Con NaBai se demuestra que al PP-UPN no le interesa en realidad ni Navarra y ni la voluntad libre de los navarros. Las urnas han hablado yes matemática y polÃticamente posible que UPN no pueda gobernar.
Legitimidad de origen. Los "demócratas" del PP y sus corifeos parecen no enterarse.
HipocresÃa: Después de despotricar contra el PSN diciendo que iban a vender Navarra por electoralismo, le ofrecen un pacto de gobierno. Claro, claro es que eso es la polÃtica que dirÃa unos. Y digo qe sÃ, pero de la polÃtica hipócrita del PP-UPN, donde se demuestra que una vez que no puedo coaligarme con CDN porque el batacazo electoral, ahora, para chupar del bote llamo a los "traidores" del PSN-Zapatero a que me apoyen... porque si no serán traidores a la "esencia" de Navarra (la "esencia" es lo que yo te diga que es) y se van a aliar con... los "traidores" que quieren vender Navarra a las garras del nacionalismo abertzale... Los lobos disfrazados de corderos.
Parece que el PP-UPN quiere expulsar a NaBai del juego de pactos institucionales porque es "abertzale" y "vasquista" ¿Qué pasa, que en democracia no se puede ser abertzale y no se puede gobernar aceptando las reglas establecidas? NaBai juega en las instituciones y acepta las reglas de juego, alejada de todo flirteo con la violencia, y además expresa que no quiere en esta legislatura plantear programas de máximos, sino gobernar junto al PSN en las antÃpodas del ultraconservadurismo de UPN.
Vamos legalismo, pacifismo y posibilismo a tope. Pero eso no basta al PP-UPn: quieren usar estar "arma" de Navarra a nivel de todo el Estado. España se rompe por Tudela.... gritan
Es decir, NaBai, un nacionalismo plural, donde muchos con gran esfuerzo se han alejado de la violencia polÃtica como Patxi Zabaleta y Aralar, enraizado socialmente en todo el territorio, tan "navarro" como el que más, que quiere vinculos expresos con el PaÃs Vasco -porque existen- pero que no lo plantea como un ultimatum para un pacto polÃtico democrático legitimado por un sistema electoral que en Canarias permite va a permitir que no gobierne la 1ª fuerza polÃtica, Y QUE LES HAN VOTADO, esos son los "traidores" a la "esencia" de Navarra según la derecha españolista de PP-UPN.
Claro, ellos preferirÃan que fueran ANV, o mejor, Batasuna. Pero es NaBai... mierda, la violencia ya no está... Da igual: quieren vender a Navarra y Zapatero es un traidor a la España esencial, que lo quiere hacer porque está pactando con ERC y BNG, y luego con PNV-NaBai para hacer 4 paÃses: Galeuzca y España.
Ya está bien: algunos como el PP sólo quieren la democracia cuando ellos ganan. Ahora quiere el sistema mayoritario o que gobierne la 1ª lista más votada. Menos en Canarias.
El PP no colabora ni colaborará en intergrar en la vida polÃtica a aquellos que se alejan de la violencia polÃtica sin renunciar a sus proyectos soberanistas, auqnue juegen dentro de las legalidad, porque lo que les molesta no es la violencia en realidad, sino el proyecto abertzale "per se", y les resulta
irrelevante, anecdótico que luchen en democracia, pacÃficamente, por un proyecto respaldado por los electores.
¿Desde cuando no es legÃtimo que la 2ª y 3ª fuerzas de alien y derroten a la 1ª? Pues eso es lo que molesta a UPN-PP: perder el poder, y que lleguen al poder los que no son ultranacionalistas españolistas. Siempre chantajeando: el PP lo que quiere es un nacionalismo de izquierdas echado al monte. El de las pistolas. No lo quiere en la "ciudad" trabajando duro. Porque, al acabarse la violencia, no tendrÃan más argumentos. Se acabarÃa el cuento. TendrÃa que demostrar hasta donde acepta las reglas de la Constitución que esgrime como arma, pero que no traga en su fuero interno.
Legimtidad de ejercicio: El PP-UPN manipula presentando a NaBai como una coalición de los lobos anexionistas disfrazados de corderos pacifistas. Ya esta bien. ¡Es que no son constitucionalistas! dicen los del PP. Como el PP entiende constitucionalista, como una fe religiosa, desde luego que no. ¿Qué pasa, que aquà para ser demócrata tienes que permetecer a la Iglesia de la Santa Constitución?. ¿Qué pasa? ¿Que tienes que estar de acuerdo en todo? ¿No puedes ser nacionalista y despreciar el artÃculo 1.2 y 2 de la Constitución y sólo usar la presión social y el trabajo en las instituciones pacÃficamente para cambiarlo? No: el nacionalismo que no es el suyo es el malo para el PP. Es la fuente del mal... y que razón tiene: su nacionalismo, el estatalista, rancio y uniformador es el mal, que no acepta que opciones como NaBai respeten las reglas (legalidad) y sin embargo luchen para cambiarlas. Y que gobierne, y que se legimie com gobierno que ejerce su labor para TODOS LOS CIUDADANOS.
Parece que al PP le gusatrÃa que el nacionalismo vasco fuese todo ETA. Al PP le gusta la fractura: si no gobierna él lo lleva mu mal. Mirad desde el 11M
Lo que pasa es que el PP tiene una visión de España uniformadora e impositiva, ultranacionalista, que no acepta que muchos navarros quieren algún vÃnculo con las tres provincias vascas. Hay muchas "Navarras", territorial y sociológicamente hablando, y una de ellas, más de 1/3 del total por ahora, quiere algún tipo de vÃnculo adminsitrativo, económico y cultural más profundo con Euskadi. ¿Qué tiene de malo en términos de eficiencia para los servicios de los ciudadanos? Ya vale.
Aralar y Patxi Zabaleta son una demostración del uso partidista e hipócrita que hace el PP de la violencia de ETA. ¿Es que esto es un estado de excepción permanente que obliga a que UPN tenga que gobernar siempre para defender la "esencia" de Navarra? Oiga, que es democrático pensar de manera distinta y querer coaligarse. Eso de "esencias" de Navarra es nacionalismo sÃ, nacionalismo españolista.
··· 
