logologologo
logo ··· logo
Abril 05, 2025, 03:42:50 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2] 3 4 5   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¡BASTA YA DE AGRESIONES A CASTILLA!  (Leído 16116 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Sook31
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 341


Ver Perfil
« Respuesta #10 : Junio 20, 2007, 04:30:57 »


Estoy de acuerdo con hacer un dia el "dia de Treviño", ¡es necesario! se debe pedir por parte de Tierra Comunera que este dia, q podria ser el 8 de Abril como bien habeis dicho, sea fomentado y apoyado por la Diputación de Burgos y por la Junta de CYL. Y nosotros hacer "una quedada" pacifica y meramente castellana.

Hay q decir q los que patrocinan el ARABA EUSKARAZ no son gente del condado autóctona, sino colonos. En todo caso el futuro de Treviño pasa por lo que quieran hacer las personas autócnonas!!, no por las personas que se han ido empadronanado alli por intereses políticos, y digo en todo caso porque el futuro de Treviño debería pasar por ser una decisión del conjunto de los burgaleses.

ESTÁ CLARO QUE EL NACIONALISMO VASCO NOS AGREDE DE NUEVO, VA SIENDO HORA DE PLATARLE CARA.

Las personas autócnonas de Treviño no quieren el Euskera alli, lo sé porque conozco a gente y algunas personas tienen miedo de estar continuamente viendo al nacionalismo vasco y a batasuna sembrar sus ideas a base de imposición.
Es hora tb de darles nuestro apoyo.
En línea
Sook31
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 341


Ver Perfil
« Respuesta #11 : Junio 20, 2007, 04:36:44 »


¡¡A por cierto!!!! se reunen varios miles de personas gracias a que el Gobierno Vasco se encarga de fomentar, de poner autobuses, etc desde las zonas más euskaldunizadas, y encima con el dinero público!!!. Es como en las manifestaciones:
¿Porqué creeis que van tantas personas a las manifestaciones pro-anexión a Treviño? Porque se encargan de poner autobuses gratis de otras zonas y llevar gente. No es porque la gente autóctona de alli se manifieste. Esta es la forma de actuar del nacionalismo vasco.

EL NACIONALISMO VASCO ¡¡DA ASCO!!
En línea
el antes llamado pucela
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1484



Ver Perfil
« Respuesta #12 : Junio 20, 2007, 05:10:32 »


Citar
¿Porqué creeis que van tantas personas a las manifestaciones pro-anexión a Treviño? Porque se encargan de poner autobuses gratis de otras zonas y llevar gente. No es porque la gente autóctona de alli se manifieste. Esta es la forma de actuar del nacionalismo vasco.


¿Y no estás pidiendo tú que el castellanismo haga lo mismo?¿Que flete autobuses para llevar "colonos" castellanos a Treviño?

A mi me parecería un poco cutre, además que gente de allí a reclamar la castellanía de esa tierra no hay ni cliford. Que hayan pedido sucesivamente los Ayuntamientos de allí la anexión a Álava es un dato que me parece que os pasais por el arco del triunfete.

En el castellanismo hay diversas posturas sobre este tema, al menos en militancia/simpatizantes de TC. Por ejemplo, no es la misma la opinión sobre el tema de caberrecorba que la mia o la de Curavacas.

Saludos!
En línea
Az0r
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3234


"2 + 2 = 5"


Ver Perfil WWW
« Respuesta #13 : Junio 20, 2007, 06:18:44 »




En el castellanismo hay diversas posturas sobre este tema, al menos en militancia/simpatizantes de TC. Por ejemplo, no es la misma la opinión sobre el tema de caberrecorba que la mia o la de Curavacas.

Saludos!


jajajaja en Castellanismo hay diferentes posturas  (y por lo general nunca repetidas xD) para cualquier ambito/tema...   territorialidad, orientacion politica, independencia, federalismo, bandera, himno.... jajajajajajjaja
En línea

gargola
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1513



Ver Perfil WWW
« Respuesta #14 : Junio 20, 2007, 23:36:46 »


"Nota mental: No hacer ni puto caso a gargola"

No es hora de rendirse

"las naciones están hechas de personas no de territorios"

Vale, no lo hagas, pero yo ya estoy supernegativo sobre mis paisanos castellanos, pero al ver los resultados del PB en el Bierzo, de ACAL en Castilla Leçon, y cuando me he enterado que DN ha conseguido representación en Burgos, pues que quieres que te diga......, si eso es lo le gusta a la gente....
En línea

Salmantino
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 53



Ver Perfil
« Respuesta #15 : Junio 21, 2007, 05:16:14 »


Treviño  es  Castilla   porque  historicamente   siempre   ha  pertenecido  a  Castilla.Me  hace  gracia  que  se  recurra  a  la  mayor  o  menor  relación  de  un  territorio  con  tribus  prerromanas  para  adjudicarlo  a  un  lugar    u  a  otro.

La  CAV  se  constituye  por  tres  territorios  históricos    que  en  un  momento  histórico  de  la  historia  se  integran  en    el  reino  de  Castilla(  finales  del  siglo  XII)  y  en  ellos  no  se  incluia  Treviño.

Si  vamos  a  reivindicar  todo  aquel  territorio  que  tuvo  que  ver  con  unas  tribus  preromanas  nos  volveriamos  locos,¿  donde  están  los  limites  de  ese  supuesto  territorio?

Un  componente  fundamental  de  la  Castilla  histórica  es  el  vasco.No hay  que  olvidar que  Alava  ,  Vizcaya  y  parte  de  Guipuzcoa  formaron  parte  de  de  la  Castilla  Condal.Tampoco  hay  que  olvidar  que  buena  parte  de  la  antigua  Castilla  fue  repoblada  con  vascones:gran  parte  de  la  Rioja,  toda  la  parte  oriental  de  Burgos,  buena  parte  de  Soria,..  Es  más, en la  repoblación  de  la  extremadura  castellana(Segovia,  Avila  y  Salamanca),  una  parte  fundamental  Y  DETERMINANTE  de  los  repobladores    eran  de  procedencia  vasco-navarra,  bien  venidos  directamente  de  esos  territorios  o  bien  oriundos  vascones  que  procedían  de  zonas  castellanas  que  previamente  habían  repoblado.¿  TODOS  ESTOS  TERRITORIOS  POR HABER  TENIDO  UNA  RELACIÓN  CON  LOS  VASCOS  SERÍAN  TAMBIEN  REIVINDICABLES  PARA  LA  FUTURA  NACION  VASCA?   



-------------------------------------------------------(Ñ)
El nazionalismo disgregador vasco, es imperialista, targiversa y manipula la historia a capricho, basta recordar el regimen nazional-socialista del NSPD aleman que pretendia la anexion de terrotorios como la Besarabia (Rumania) Sudetes ( Republica Checa. Estos se aferran a los 10 años que goberno Navarra Sancho Garces  ( si no recuerdo mal)Rey de Navarra, donde controlaba el Condado de Castilla, el Pais Vasco y parte de Aragon, que a su muerte dividio esos territorios entre sus hijos. Pues bien sobre esos 10 años se ha montado el nazionalismo una pelicula que es la base de su imperialismo politico, para reinvindicar todo.
Digo yo: Porque no resucitamos el imperio Asisrio o el Imperio Romano?
Veo que como hay tanto entusiasta del nazionalismo vasco, seguro que con mas razón lo serian del Imperio Romano, hay perdón que los romanos eran unos imperialistas y unos sanguinarios, y todos sabemos que el nazionalismo vasco con ETA a la cabeza es una santa.
En línea
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #16 : Junio 21, 2007, 06:07:20 »


Eres un poco tonto tú.



Que pena que desde hace un puñado de siglos a los que ocupaban tierras navarras se les llamase vascones.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/0/00/20060412083840!Vascones.png
En línea

MesoneroRomanos
- Administrador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2481



Ver Perfil
« Respuesta #17 : Junio 21, 2007, 13:47:06 »


Esto no es mi fuerte cienfuegos, pero me parece que en ese mapa faltan los vetones. En cuanto a los vascones, hay teorías que ocuparon primitivamente "Navarra y Aragón" y posteriormente se fueron desplazando hacia el "País Vasco" (que ridículo suena hablar así :)

No creo que tenga ningún sentido establecer, fronteras actuales basadas en poblaciones de entonces, siempre serán forzadas. Retrotrayendonos algo más podríamos hablar de echar a primitivos pueblos celtas, iberos y vascones (suponiendo que no sean iberos como defendia baroja) - todos invasores -  que no son originarios de la peninsula, y reclamar a las poblaciones anteriores.

Saludos
En línea
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #18 : Junio 21, 2007, 14:02:54 »


Muy de acuerdo con Mesoneros.

Faltan los vetones, yo toda la vida de Dios pensando que era un carpetovetón de pura cepa¡¡, con sangre germánica, judía, latina, mora,etc...
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #19 : Junio 21, 2007, 19:41:03 »


Citar
No creo que tenga ningún sentido establecer, fronteras actuales basadas en poblaciones de entonces, siempre serán forzadas. Retrotrayendonos algo más podríamos hablar de echar a primitivos pueblos celtas, iberos y vascones (suponiendo que no sean iberos como defendia baroja) - todos invasores -  que no son originarios de la peninsula, y reclamar a las poblaciones anteriores.


Ni de coña estoy pretendiendo eso. Pero vamos, quiero decir que los vascones ya ocupaban "Navarra" mucho antes que el "País Vasco", luego los que deberían llamarse vascos también son los navarros, que tienen esa herencia anterior. Sólo trataba de decir eso, que los pueblos vascones ocupaban una extensión muy similar a la Navarra contemporánea.

Me parece de coña que hablen de anexionismo desde el actual PV a Navarra cuando los nacionalistas en Navarra tienen una fuerza increíble. Más bien debería hablarse de anexionismo navarro sobre otras provincias vascas. Navarra es el corazón de Euskal Herria, es cómo decir que los castellanistas pretenden anexionarse Madrid, el corazón de Castilla. Sólo que encima ese argumento sería hasta más válido por que en Madrid no existe mucho castellanismo y en Navarra sí que hay mucho sentimiento de unidad con el resto de territorios vascos.

Pero claro, nuestro nacionalismo, regionalismo o cómo lo quiera llamar mi "amigo" Salmantino es válido y el de los demás es naZionalismo, anexionismo, imperialismo y muchas más cosas terminadas en -ismo.

El mapa es verdad, no es una maravilla -cómo ya me advirtió quién me lo envió-.

Aquí se puede ver perfectamente a lo que me refiero: http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Vascones.png
En línea

Páginas: 1 [2] 3 4 5   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!