¿En Occidente pasaba hace cientos de años? Pues debemos contar los años de modo distinto... Sí: será que soy un izquierdista "hijo de gulag" o un "chekón" que no paro de hacer "pol-potadas"
¿Conoces todo lo que piensan todos lo imames de aldeas o de los curas de las parroquias? Yo no, auqnue sí puedo conocer las doctrinas que son referencia para unos y otros y saber qué grado de práctica en influencia tiene la regilión en cada país. Aquí el catolicismo se practica poco. Digo doctrinalmente. Allí estructura la vida social y la pena es que unos "clérigos" tiene poder político. Gracias a que en Occidente se ha separado Religión/Política bastante (quedan ramalazos identitarios... como se ve ne la polémica dle ingreso de Turquía), nos vemos librados de consecuencias terribles como ocurren en países donde no hay separación o hay una fuerte incidencia religiosa en el derecho estatal.
Estamos en una época de islamofobia, ¿cómo no ibamos a saber que allí hay infibulación del clitoris todos los días y a a todas y se mete en la cárcel, tortera o asesina a los "afeminados" (como allí se les llama)?
Para mí no es problema de ninguna religión en particular, sino del uso político de esa religión: cuando incide en la vida común y pretende establecer las referencias de la moral pública. Y digo: en Occidente pasa lo que pasa porque hemos metido en cintura a la Iglesia... La hemos puesto en sus sitio "liberalmente" hablando: moral privada católica, PERFECTO. Influencia en la legislación: la menos posible...
El franquismo lo sacamos todos según convenga. Como el gulag o a ZP o Pol Pot... Por eso, commo el franquismo fue un regimen de fuerte influencia católica, pues las comparaciones con un régimen clerical islámico. Y no fue hace cientos de años. Fue hace poco.
La "intolerancia" en Occidente no es tan lejana como algunos nos pretende decir. El nazismo y la homosexualidad exterminada (seguro que teneis más bibliografía que yo) o el Código Penal del Estado de Texas en la actualidad (es el que conozco, pero seguro que hay más) o las tendencias peligrosas d eun miembro de la UE dirigido por 2 gemelos ultramontanos. Tendencias o presencias, pero ahí están. Tratar de arreglar los asuntos de familia primero no significa que no pueda solidarizarme y ayudar a los problemas de fuera: pero primero los de mi familia. Y aquí las tendencias "clericalizantes" y "homofóbicas", ¿adivina de donde vienen? Y en el Estado español ¿que papel tuvo la doctrina católica en una legislación franquista que discriminaba activamente a los homsexuales? Me temo que mucha. No en el medievo, sino reciente y aquí no en Tomboctú o en Ispahán. Y recuerdo a gays y no gays liberales que las conquistas colectivas en términos de libertad de conciencia y expresión y moral privada se han obtenido separando Religión de Estado y aquí no fue tan lejana esa (todavía imperfecta) conquista. Y vengo a decir que a más influencia en lo público de la Iglesia, con la actual doctrina católica, es peor para un gay que una situación a la inversa, y para un católico y de derechas (por poner un ejemplo) todavía hay mucho que avanzar en la sensibilidad y comprensión de sus pastores hacia algo que no es una "enfermedad" o una "desviación" antinatural.
Y el problema vendrá seguramente de la concepción pecaminosa de la sexualidad, pero cuando ésta se no dirige como decía San Agustín a la procreación (hombre y mujer) pues imagínate... como Educación para la Ciudadanía... El Mal confabulando...
No me gusta hablar "como gay" porque siempre he dicho que me defino por más cosas, esa entre ellas, pero como ciudadano libre, mi derecho a follar y a vivir con quien me de la gana sería contestado con la horca o algo peor en uno de esos países. Y ante la sana pregunta: ¿qué estamos haciendo por luchar contra ello?, ¿qué respuestas hay? ¿Nos callamos todos? ¿Cuando sale el tema nos vamos al franquismo, o atacamos a la Iglesia? ?será porque están más cerca y esos no te ponen una bomba si te vistes de obispo y te follas a uno vestido de monja? ¿Vamos luego a marchas por la independencia de Plestina o contra la intolerancia y el racismo? A mí se me escapan ciertas incongruencias, no las entiendo. Repitiendo la pregunta del principio, ¿alguien me lo explica?
Si vis pacem, para bellum: la guerra para los gays occidentales no vendrá por la República de Irán, sino por las tendencias ultramontanas y homofobicas en Occidente. Yo temo lo que tengo cerca. Y lo que tengo cerca es... ¿adivina? Pues sí. Por eso no entiendo las marchas por Palestina o contra el Racismo y las incongruencias por (he de entender) supuestos apoyos a regímenes o civilizaciones no occidentales... No se que pintan las bombas. ¿Me puedes explicar que pintan las bombas tanto que dices que apare el franquismo sin ton ni son? ¿Las bombas tienen relación con el "Islam"?
¿Has leido literatura sobre homsexualidad e Islam? Goytisolo puede ser una primera pista para profundizar en esa cuestión y alejarse de servidumbres simplificadoras...
Yo denuncio la homofobia donde esté. También en Occidente, donde vivo y a donde pertenezco. Y hay prioridades: por ejemplo el derecho a la vida está por delante de la preferencia sexual. Y de quitar la vida tienen que aprender muchos regímenes, no sólo el iraní. ¿Todos respetan los derechos humanos básicos?
··· 
