Que sí hombre, que sí, que no hay quien os pille. Que Alianza Popular fue una alianza de abanderados de la democracia. Los cerdos comunistas, anarquistas, socialistas y nacionalistas que sufrieron la represión y la tortura son leyendas...
Claro, Pablo Iglesias o Largo Caballero no llamaron a la revolución armada si era necesario, Arana no era un fascista xenófobo y Carrillo, pobre abuelete (que por cierto, lo es y muy majete), nunca ha roto un plato.
Voivoda: de todos los personajes que has comentado, sólo me referiré a Carrillo, que tuvo un papel en la Transición. Sólo precisar de los anteriores, que Arana no era "fascista": era de derechas, reaccionario, "carlistón", vizcainísta, racista, pero ¿fascista?. Usemos con rigor los términos.
Sobre el papel del secretario general del PCE, el Duque de Suárez y Juan Carlos de Borbón (bis) os podrán sacar de dudas. Tanto César Vidal, en serio, no es bueno.
Por cierto Leka: Sacar a Carrillo y La Pasionaria como arma arrojadiza contra la aportación de la izquierda en su conjunto para la conquista de las libertades es digno de la dialéctica de El Alcázar.
Al final la derecha liberal española es más de derechas que liberal.
¿Conoceis como el pueblo de izquierdas estuvo en absoluto silencio en el entierro de los abogados de Atocha? Pues ese fue un ejemplo evidente de la aportación sosegada y nada revanchista de la izquierda. Respecto a los dirigentes, equiparar el papel de Carrillo y La Pasionaria en 1977 a la de la derecha extrema de FN o AP es tener bemoles. La misma dialéctica tuvieron los unos y los otros. La misma.
Repito: la conquista de la democracia durante la Transición se debe
entre otros factores a la movilización popular de izquierdas, no de la derecha sociológica. ¿Es esto demagogia?. De la izquierda y del nacionalismo no españolista con sus imperfecciones ideológicas, propias de la época, pero indiscutiblemente la derecha de AP, con sus tics autoritarios y sus querencias "continuistas" no, por favor.
Pero bueno negando las evidencias, negando la literatura científica mayoritaria al respecto y apostando, consciente o inconscientemente, por el revisionismo "moaísta" a lo mejor llegamos a la verdad.... Porque la "mutabilidad del pasado" es una de las características del totalitarismo, y ahora, como en 1984, hemos decidido romper a martillazos ese "ídolo" llamado "Izquierda=Democracia".
Hay derecha democrática: AP en 1977 estaba llena de demócratas, pero de una democracia especial... la "Democracia Orgánica".
La democracia actual es una conquista de AP. ¿Contentos? Pues no. Hay democracia (imperfecta) a pesar de AP. Menos mal que no tuvo apoyo significativo. Porque con esa caterva de reaccionarios mal nos hubiera ido a la inmensa mayoría.
Pero otra perla es la petición de voto. También hay partidos de extrema izquierda que, por ejemplo, después del 11M pidieron el voto para el PSOE. ¿Deslegitima eso el ideario del PSOE? Sinceramente no lo creo. A menos de que sea un demagogo absoluto.
Igualito, sí señor. Igualita FN en 1977 o 1979, ilegalizada por sus vinculación al golpismo, el guerracivilismo y al terrorismo de ultraderecha, que partidos que signitificativamente llamas de "extrema izquierda" en 2007, llame al voto útil para echar al PP del gobierno... Igualito. El POSI es igual que Lerdo de Tejada, seguro.
Usas argumentos que seguro que triunfan con palurdos pero no congente con dos dedos de frente y algo de conocimiento.
Soberbia soberbia. Supón que alguien comparte mis tesis: son palurdos por definición, ¿no? Pareces Ana Botella argumentando (sic).
AP votó en contra de la constitución NO POR LA DEMOCRACIA SINO POR EL SISTEMA AUTONÓMICO.
En algo estamos de acuerdo. Votó en contra. Otros querrían República, pero... voatron sí. Otros querrían federalismo, pero... votaron sí. Otros querrían, etcétera, pero... votaron sí. AP, no obstante, votó en contra.
Realidades no interpretaciones

Leka, Leka, a otros palurdos les venderás la moto. A mí la de AP, no. Si fuera UCD... Pero AP.
Más Antonio Segurado y menos Fernández de la Mora

Ya que tergiversas por lo menos asegurate que no este yo delante , porque en Fuenla igual cuela, conmigo no.
AP es democratico y acepta el juego democratico desde su fundacin y en sus estatutos.
PUNTO.
Me ha gustado ese "PUNTO"... muy significativo. Y que sólo a los palurdos engaño... Estás sembrado, en la mejor línea de la escolástica liberal. Aún diría más, más escolástica que liberal...
Bueno, pues seguiré crispando y tergiversando, pues don Manuel Fraga Iribarne, tras los asesinatos de Atocha y poco antes de las elecciones de junio de 1977, literalmente dijo "La legalización del Partido Comunista es un verdadero golpe de Estado".
Una concepción de la democracia muy británica... al gusto de Don Manuel. No me cabe duda, pero poco pluralista....
Pero bueno, el voto colocó a AP donde merecía...

