videojuego en que catalanes roban los papeles de Salamanca.

[Cienfuegos2]

Tweet

Más bien en 3, por qué aunque no guste había una cosa que se llamaba León, con otras 3 provincias castellanas. Para mí León desde luego es Castilla, pero su proyección sobre la historia siempre ha estado ahí, hace 30 años se mantenían separados y ahora mantiene su nombre en esta C.A artificiosa. Para mí León a Castilla me puede ser lo mismo que Valencia a Cataluña. Y bueno, desde luego cómo Países Catalanes no han existido nunca, pero vamos, en el Siglo XIV por ejemplo ya existía un reino semiunificado desde Perpiñán hasta Alicante, pasando por las Baleares.

[supercat]

Tweet

Claro Leka,València no ha estado nunca en los PPCC porque estos son un proyecto ideado en los 60 por el valenciano Joan Fuster i Ortells,concretamente en su libro "Nosaltres els valencians-nosotros los valencianos" donde daba la idea de un proyecto nacional comun para las tierras de lengua catalana,mientras en el 67 en las islas Josep Melià escribia "Els mallorquins-los mallorquines",estos 2 libros son las obras basicas esenciales del nacionalismo tanto en las islas como en València.

Mientras Castilla si tenia una unidad,pero la Corona de Aragón era 4 entidades federadas que tenian cada una sus instituciones propias,lo cual no quita que baleares,catalanes y valencianos compartamos una lengua común.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Cienfu:
"Mientras Castilla si tenia una unidad,pero la Corona de Aragón era 4 entidades federadas que tenian cada una sus instituciones propias"

Muy de acuerdo con lo que dices supercat, solo quería dejar constancia de que con esos argumentos podríamos defender un expansionismo espectacular(los castellanos) ;) .

[ariasgonzalo]

Tweet

Pero y eso de que Castilla es una región más histórica que el resto, de donde ha salido?. Si nos limitamos a hablar de los reinos medievales, nos aventajan en cuanto a cronología reinos como el asturiano, el navarro, los condados catalanes y aragonés, o el reino de Todmir (Murcia). Ni que decir tiene, también Al Andalus. En cuanto a calidad histórica, pues no se, la verdad es que tal definición no creo que exista, y si lo hace, no se como se puede cuantificar la calidad. No creo que el considerarnos mejor que los demás nos ayude a mejorar, en absoluto.

[Fontanar]

Tweet

En cuanto a calidad histórica, pues no se, la verdad es que tal definición no creo que exista, y si lo hace, no se como se puede cuantificar la calidad. No creo que el considerarnos mejor que los demás nos ayude a mejorar, en absoluto.

 Fórmula matemática de la cuantificación histórica

CH = Sumatorio (fi  * xi) + k,, donde i=1 hasta infinito

 donde:
 
 CH = cuantificación histórica

  -- >f
 f1 = millones de personas masacradas por la civilización
 f2 = superfice en fanegas que ocupa la civilización
 f3 = número de reyes o dictadores gobernantes
 f4 = número de curas, obispos, arzobispos, papas y nobles presentes a lo largo de la historia (vale la estimación)
 f5 = número de capitanes generales
 f6 = número de batallas ganadas al enemigo
 f7 = número de barcos pertenicientes a la flota real
 f8 = número de catedrales, palacios y palacetes
 f9 = número de cuidades asediadas y destruidas al enemigo
 f10 = número de mundiales de fútbol ganados
 .....
 f999999 = número de puticlubs de carretera

 -- >K = constante de manipulación

 Respecto a los factores x, estamos a la espera que comunistas, fascistas, burgueses, liberales, socialistas, monarquicos, republicanos, nacionalistas, madridistas y atléticos se pongan en común acuerdo para valorar dicho factor.  En cuanto este asuntillo esté resuelto todas las civilizaciones podrán ser comparadas.

 Ahora en serio. Una universidad de los USA creó un sistema matemático para el estudio de las civilizaciones históricas con un modelo semejante y el resultado fue que el mayor Imperio de la Humanidad corresponde a los EEUU actuales. Hay que ller más el Herald Tribune y menos el País
   

[ferrarienzo2]

Tweet

Por fin leo algo interesante. Bien.

[Cienfuegos2]

Tweet

Por fin leo algo interesante. Bien.

Si no te gusta lo que lees, ya que no llegamos a tu nivel intelectual (al parecer), puedes centrarte en sacar las oposiciones. Por cierto ¿Para qué?

[ferrarienzo2]

Tweet

No lo he dicho con ningún tipo de maldad  . Te dije que lo de las opos lo dejases en paz, que esto no es un foro personal, para éso te vas a otro sitio o te diriges a otra persona. Si tanto te intereesa, son de profesor a la univ de slamanca. Si quieres te doy también mi móvil. No sé si quieres algo conmigo, pero lo parece, te advierto que me gustan las mujeres.

PD. Me dedicaré y escribiré lo que me dé la gana, a ver si encima tengo que hacer lo que su alteza desee.

Saludos. 

[Cienfuegos2]

Tweet

¿Quién te ha dicho que soy un hombre?

PD: No será para profesor de Historia.

[ferrarienzo2]

Tweet

Casi casi, son de geografia, pero no andas mal encaminado.