no soy partidario de los trasvases entre cuencas, ahora bien, el Tajo-Seguro no se puede cortar ahora derrepente pq dejarían a muchas zonas sin agua, lo que se tendría que haber hecho es tomar las medidas necesarias para que no sea necesario y así cortarlo.
Que pena más grande. Como se crea una dependencia de algo alóctono luego no se puede rectificar para volver a una situación sostenible. Ahora ponemos los valencianos cara de buenos y a seguir exprimiendo a los demás. Que no digo que no paguen bien por el agua que reciben, pero lo que pagan ¿quién se lo lleva? Qué menos que exigir que un porcentaje importante fuera, al menos, a la zona de donde se saca el agua, pero como todo esto se hace “por el bien de España” aquí no pasa nada y todos tan contentos. Que seguro que cuando hicieron las obras el presupuesto se lo cargaron a Cuenca. Lo que no se es como TC no utiliza esta situación para sacar réditos.
Me cago en la hostia puta, viendo hoy la prensa se da uno cuenta como funcionan las cosas en este puto país. Pone eta un petardito en Bilbao y ya es la noticia más importante. Si no es a bombazos no eres nadie. ¿Hay que esperar a que alguien reviente la tubería del Tajo-Segura? ¡Toma medidas necesarias! Se quitarían todos los conflictos entre Ciudad Real y Toledo (el Guadiana podría tener su trasvase sin causar daños tan graves al Tajo) y entre Madrid y todos sus alrededores (cada vez oigo a más paisanos protestar porque el pantano del Burguillo está en mínimos, mucho peor que el de San Juan y hay islas que ya son penínsulas).