Aviso, esto es un tocho.
Auto de Garzon, frases que llaman la atencion:
Que entre octubre de 2005 y enero de 2006 la organización ilegal y
presuntamente terrorista BATASUNA. (pagina 3)
a) En fecha 14.9.2007, un dispositivo policial intervino en Salvatierra, para identificar a los asistentes a una reunión de Batasuna, si bien no
pudieron ubicar el lugar exacto de la misma. Los asistentes que fueron, entre otros: (pagina 8, los identifican y no los detienen???)
Vamos a ver la actividad "terrorista" de los batasunis:
Joseba Jakobe PERMACH MARTIN: Solo se detallan como delitos reuniones a las que haya ido de Batasuna, HB, EKIN, etc... Ni medio delito de sangre, ni un apice de aportar fondos o cualquier otro tipo de colaboracion con eta. (a partir de la pagina 15) Solo se hace mencion como delito "tipico" de estar procesado por enaltecimiento. 5 paginas relatando reuniones.
María Tomasa ALEJANDRO GORDALIZA: Lo mismo, venga a detallar reuniones a las que haya ido. Solo 2 paginas
Rufino ECHEBERRIA ARBELAIZ: Curiosa la dialectica de Garzon, dice que es detenido y procesado por pertenencia al COmando Txikia, pero no dice que no fue condenado. Despues emieza a relatar reuniones.
Mikel Gotzon ZUBIMENDI BERASTEGUI: Miembro de Jarrai, en el 92 fue inculpado por desordenes publicos. En el 99 condenado en Francia a 6 años de carcel por colaborar con Eta. Despues la retahila inteminable de reuniones.
Este es el resumen breve de los diferentes antecedentes de esta gente.
Despues se pasa media vida diciendo que documentos ha intervenido en la reunion, juro que lo he cogido al azar, son de la peligrosidad de los siguientes (pag60)
Un cuadernillo con el logotipo de BATASUNA titulado “TRENBIDE
SOZIALERAKO SAREA/RED POR UN TREN SOCIAL”, conteniendo
un argumentario para la oposición al proyecto ferroviario de alta velocidad.
Copia de este documento, también intervenido a Ana LIZARRALDE
PALACIOS.
· Cuadernillo con el logotipo de BATASUNA titulado “HIZKUNTZA
POLITIKA BERRIA/NUEVA POLÍTICA LINGÜÍSTICA”
Uyyy, aqui dice que los detiene ahora porque se ha roto la tregua??? :o
Desde otro punto de vista, pero sin olvidar que la base de la actuación es la anterior, no puede dejarse de lado, el hecho de que cuando las actuaciones individuales de personas se han producido aún en nombre o representación de la opción política ilegalizada con el fin de buscar el final de la violencia, aunque haya sido equivocada o interesadamente no puede considerarse ese hecho como un acto delictivo. En ningún caso sería esto aceptable y así se puso de manifiesto en auto de 5.7.2006, en el marco del sumario 35/2002.
Ahora bien, una vez que ha quedado evidenciado, a lo largo del año 2007, y en particular desde Junio que la voluntad de los que componen esas estructuras, y la de éstas mismas, no es la de acabar con la violencia terrorista sino coadyuvar renovadamente a la consecución de los fines de la organización terrorista, por medio del recurso a la violencia, escenificada en la ejecución sistemática y reiterada de atentados, secuestros, extorsiones y otros, sin que se atisbe la mínima intención de separarse de esa línea, la valoración de su conducta no puede ser favorable a la falta de intencionalidad delictiva, de las reuniones, en las que planifican su actuación, sino a la ejecución de las mismas de acuerdo con la estrategia de ETA. (pag 73)
Y esto ya es lo de siempre, son de eta por omision, por no decir lo que han de decir segun la mente garzoniana, ya no llegamos a calificar a la gente como delincuentes por lo que dicen (cosa que ya de por si es peligrosa, enjuiciar delitos de opinión es sintoma de una democracia poco consolidada) sino por lo que no dicen.
Así, en el momento actual y puesto que tienen opción de desvincularse de ETA, sin no lo hacen y optan por la permanencia en el complejo terrorista, cumpliendo los fines y actuando en su seno, según las pautas de ETA , esa misma actitud omisiva, debe valorarse, en unión de otros indicios, como un ejemplo de aquiescencia y apoyo con la línea de actuación de ETA y sus fines, y por ende, la sanción penal debe ser acorde con la voluntad manifestada de mantener la unión con la organización que dirige ETA.
En fin...
Pdta: que coñazo leer las 81 paginas, no lo recomiendo, pero si lo quereis hacer aqui teneis el auto:
auto