Leka:
Es cierto, el comunismo, esa sociedad absurdamente idÃlica y antinatural donde no habrÃa estado nunca se ha llegado a poner en práctica, el socialismo es le paso intermedio entre el capitalismo y el comunismo.
Y si ha "logrado" lo que ha logrado no quiero ni pensar que lograrÃa si llegase l aúltima fase, vamos, paradisiáco.
Pfff depende que entiendas por lo natural… lo natural para mà no es que haya personas que se puedan enriquecer a costa de la explotación laboral sufrida por otras personas, lo natural para mi no es que la vivienda sea una especie de privilegio que para acceder a ella debas destinar casi un salio entero de un trabajador mensualmente, o lo natural no es que una oligarquÃa decida por mà y encima me diga como debo pensar y actuar… vamos paradisÃaco…
Si a dÃa de hoy los trabajadores tenemos algún derecho laboral, es por esos malvados antisistemas comunistas y anarquistas, que a lo largo de la historia han luchado y realizado un trabajo sindical que ha conquistado esos derechos.
Según que corrientes anticapitalistas, el socialismo no tendrÃa porqué ser un paso intermedio entre capitalismo y comunismo, ya que por ejemplo el anarquismo o comunismo libertario es de carácter socialista y no contempla pasos intermedios (estados socialistas) para materializar la sociedad comunista.
Desde posicionamientos marxistas, se afirma que para poder construir la sociedad comunista es necesaria una revolución socialista previa que se materialice en forma de un estado socialista. Y es cierto que en los estados socialistas a la largo de la historia se han cometido errores, pero ser comunista no implica querer cometer errores en nombre de la revolución.
Infante_de_Lara:
Si te he entendido, solo que lo que digo es que la famosa sociedad comunista no ha existido porque nunca se pasa del socialismo dictatorial de partido único, con infinidad de variantes como dices, pero que es eso ni más ni menos. Por eso para mà el comunismo es una auténtica utopÃa, no solo irrealizable sino también imposible, y lo digo porque en ninguno de los modelos previos, o estrategias como tú dices, se ha llegado hasta ahÃ, todas se quedan en lo mismo.
El primero que dice que la sociedad comunista no ha existido en algunos estados que se han mencionado he sido yo al intentar aclarar que en China no se vivÃa en la sociedad comunista cuando algunos foreros asà lo afirmaban.
Si no se puede ser comunista porque los intentos revolucionarios comunistas a lo largo de la historia no han cumplido sus objetivos pues apaga y vámonos… por esa regla de tres tampoco serÃa lógico ser castellanista ya que los intentos electorales han fracasado rotundamente en varias ocasiones y querer que Castilla sea reconocida como nación, o que sea soberana es una utopÃa irrealizable.

