Básicamente creo que es un estado formado tras un proceso de unificación, como lo pueden haber tenido Francia o Italia
(posterior al primero pero anterior al segundo)
Totalmente de acuerdo, es análogo a los procesos de unificación del XIX.
pero que está incompleto, le falta un pedazo a Oeste que conforma el estado de Portugal.
Posiblemente, si Isabel se hubiera casado con el heredero del trono portugués, en vez Fernando ésto sería distinto, pero ese era el destino.
La formación de este estado ha sido muy compleja, a base de intereses de los que se han ido haciendo con el poder de cada uno de los pueblos que la componen, que no por demanda popular (como gran parte de los países del mundo, por otra parte)
Totalmente de acuerdo, lo de la demanda popular creo que hay que dejarlo para tiempos bastante recientes y no sólo aquí sino en muchas otras partes. Tal vez se empieza a aplicar un mínimo de soberanía popular a partir de esas unificaciones del XIX.
También se podría hablar del intento de imponer un modelo centralista copiado del francés,
Obviamente no se puede aplicar la misma solución para todos los estados.
Pues Mudejar, vemos las cosas de forma diferente.
El liberalismo del XIX cuya culminación pudo ser en España la revolución llamada "gloriosa", era la representación política de esa "soberanía popular", concretada en las diferentes Constituciones de la época. No existía la mentalidad contemporánea.Obviamente se pensó que la mejor administración tenía que ser centralista. El desacuerdo llegó de la mano del Carlismo.
Sí, y casualidades de la vida, comenzó (la invasión francesa) con una traición a nuestro pueblo hermano, al trozo que ha faltado para tener una unificación completa como la de Francia o Italia. El ejercito francés entró en España con permiso para invadir Portugal, y a continuación nos invadieron a nosotros. Por listos. Y después de lo que costó echarlos, premio: el gobernante más impresentable que hemos tenido nunca, Fernando VII. Es todo bastante patético.
Pero fueron los Borbones, (que en aquel momento no representaban la soberanía popular) los que propiciaron esta situación al ser aliados de Francia en contra de Inglaterra, y Portugal estaba con Inglaterra, (como siempre).
Fue, por supuesto, un error después de la guerra, desear la monarquía del hijoputa de Fernando VII.
Y yo no veo patética una guerra de independencia en la que mucha gente heróicamente sacrificó su vida con un par, las Juntas Generales, al modo y manera de la Santa Junta comunera, la Constitución de las Cortes de Cádiz, éso no es patético sino digno de ser recordado.
··· 
