Ok, te has explicado bien pero yo te he entendido mal.
Los impuestos los pagan los individuos, no los territorios, ahí tienes razón, pero la balanza fiscal autonómica no es el nivel impositivo autonómico(similar en todas partes de España), sino la resta entre lo que recibe una comunidad y lo que da.
Un ejemplillo gráfico, 2/3 partes de la cuota del IRPF es estatal(la otra autonómica), bueno, pués esos tramos son iguales en madrid que en Cuellar, eos está claro, todos pagan ese IRPF que luego el estado decide adonde va, y ahí es donde entra en juego lo de las balanzas fiscales.
Madrid paga un pastón porque tiene la mayor renta per cápita de España, y ya sabes, a sueldos mayores mayores recaudaciones, un ciudadano medio de madrid paga mas impuestos que uno de Cuellar(por el motivo anterior).
Y no solo paga un pastón, sino que como es una comunidad mas desarrollada que la media pués recibe mucho menos de lo que ha pagado, esa diferencia se destina a otras comunidades, teoricamente esto se hacia por niveles de desarrollo y riqueza pero no es asi, y esto es debido a lso diferentes estatutos, cupos y demás.
Y esto es lo que decimso lso madrileños, que la diferencia entre lo que pagamos y lo que recibimos es la mayor de toda España, que es mas del doble(per capita) de lo que pagan lso catalanes que no paran de quejarse,etc....
A esto me refería con las balanzas Arias, no al nivel impositivo, ni a sus cuotas, que son mas o menos homogeneas en todo el estado.
Y es que lso impuestos los pagan las personas, pero la gestion de los mismos.........
··· 
