logologologo
logo ··· logo
Noviembre 23, 2024, 04:24:18 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Herrera, en Avila: Las Cajas de Ahorros deben unirse  (Leído 8547 veces)
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Menavalle
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 262



Ver Perfil
« Respuesta #10 : Diciembre 01, 2007, 00:16:33 »


Ya sabéis que la sede y las decisiones de esa futura caja va a estar en León?
Os recomiendo que no os creais nada de lo que cuentan los supuestos defensores de Castilla sobre esos supuestos beneficios y esas maravillosas intenciones. A quien va a beneficiar ese nuevo ente de cajas de ahorro es al caciquismo castellanoleonesista. Decir que esta union se hace por "la defensa de Castilla" es querer engañarse, o estar ciego, o ser excepcionalmente bienpensado. Ni se hace por la defensa de Castilla, ni de los castellanos, ni para formar ningún "músculo", sino para institucionalizar la economía, amoldarla a lo que el caciquismo y el aparato dispone, y tenerlo todo atado y bien atado para que el control institucional del aparato establecido sea aún más férreo.
Y ya nos podemos ir preparando, la sede y las decisiones se van a ir a León. Es una información vox pópuli desde el primer momento, sólo hay que saber escucharla, y yo ya la he escuchado por varias fuentes, y se criticará que a Caja de Burgos, Caja de Avila, Caja Segovia, no se les derrita el ojete por acudir a ese nuevo engendro...
En línea
riopadre
Visitante
« Respuesta #11 : Diciembre 01, 2007, 06:06:00 »


Ya sabéis que la sede y las decisiones de esa futura caja va a estar en León?
Os recomiendo que no os creais nada de lo que cuentan los supuestos defensores de Castilla sobre esos supuestos beneficios y esas maravillosas intenciones. A quien va a beneficiar ese nuevo ente de cajas de ahorro es al caciquismo castellanoleonesista. Decir que esta union se hace por "la defensa de Castilla" es querer engañarse, o estar ciego, o ser excepcionalmente bienpensado. Ni se hace por la defensa de Castilla, ni de los castellanos, ni para formar ningún "músculo", sino para institucionalizar la economía, amoldarla a lo que el caciquismo y el aparato dispone, y tenerlo todo atado y bien atado para que el control institucional del aparato establecido sea aún más férreo.
Y ya nos podemos ir preparando, la sede y las decisiones se van a ir a León. Es una información vox pópuli desde el primer momento, sólo hay que saber escucharla, y yo ya la he escuchado por varias fuentes, y se criticará que a Caja de Burgos, Caja de Avila, Caja Segovia, no se les derrita el ojete por acudir a ese nuevo engendro...

Debiles argumentos, cábals, suposiciones...no convences, lo siento.
En línea
CASAS COLGADAS
-Mesta-
Comunero habitual
*

Aplausos: +4/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 136



Ver Perfil
« Respuesta #12 : Diciembre 01, 2007, 06:40:44 »


A los foreros ilusos.


La unión de las cajas castellanas otra patraña más de los gobernantes sinvergüenzas del PP y PSOE.

Desgraciadamente estas maniobras solo las realizan para meter más la mano en los asuntos de las cajas, Les importa un pimiento si van a beneficiar a Castilla o no.

No les gusta que ese orgullo provincialista  exista, ya que, en cierto modo, les resulta más difícil meter el morro en el negocio.

Es posible que estén presididas por el PP o el PSOE. El cargo de presidente de una Caja de Ahorros, al menos, en las provinciales, es solo testimonial y de imagen, (Cobrar si) no tienen facultades sobre el funcionamiento de la entidad.

Por otra parte, les resulta muy difícil ponerse en contra del orgullo que un pueblo siente por su caja. Ejemplo, la mencionada, la de Guadalajara. El mal llamado gobierno de Castilla la Nueva lleva muchos años intentando hincar el diente a esta caja, pero no por el bien de la comunidad, para manipular el negocio de los de Guadalajara. Al final, la cuadrilla de traidores que gobierna esta Ciudad, como los del resto de Castilla, les arrebatarán la única parcela de negocio que no han conseguido arrancar a los guadalajareños.

¡No le dará vergüenza a señor Herrera (que disparate digo, cómo le va a dar vergüenza, si no la conoce) hablar de la unión de las cajas castellanas para mejor financiación para la comunidad, cuando ha consentido que cajas de otras comunidades se hagan con cajas castellanas. Cuando crearon con  Cajas Castellanas Caja España, para que no tuviese ninguna identificación con Castilla!.

NO HAY NINGUNA DUDA QUE LA UNIÓN DE  LAS CAJAS CASTELLANAS DARÍA LUGAR A ENTIDADES FUERTES Y COMPETITIVAS, QUE PODRÍAN BENEFICIAR MUCHO A CASTILLA, PERO, SOLO CUANDO CASTILLA ESTUVIESE GOBERNADA POR GENTE QUE TRABAJE POR Y PARA CASTILLA. NO CON ESTA CUADRILLA DE SINVERGÚENZAS ANTICASTELLANOS.

En Castilla la Nueva, se fusionaron  cuatro cajas de ahorros, la Cuenca y C. Real, la de Toledo y la de Albacete, creando la Caja de Castilla - La Mancha. (Por cierto, los conquenses aún tenemos la espina clavada con habernos quitado nuestra caja, la que mejor funcionaba de todas)


No creáis que los pájaros que gobiernan esta comunidad hagan nada por la CCM. Ya se ha rumoreado, en varias ocasiones que se tendría que fusionar con las cajas andaluzas, no con Caja Madrid, ni con las de nuestras también hermanas Castilla y León, Santander o La Rioja. Mirar el interés del jeta de Barreda y compañía por Castilla la Nueva.



¡Por la lucha contra la lacra que gobierna Castilla!

             
                         ¡VIVA CASTILLA UNIDA!

En línea
gigantillo
Comunero de honor
******

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 776



Ver Perfil
« Respuesta #13 : Diciembre 01, 2007, 09:43:28 »


¡Que sarta de verdades!
Pues asi en todas partes. Me alegro que más gente haya visto el intento manipulador de los politicos.


AQUI PONGO UNA NOTICIA SOBRE ESTO QUE SAQUÉ DEL DIARIO DE BURGOS:
Herrera pone de ejemplo a Caja España en la «unión de esfuerzos»
El presidente del Gobierno regional sugiere que las cajas de ahorro de la Comunidad pueden establecer un instrumento «único modificando muchos recursos»
ICAL / LEÓN-VALLADOLID
El presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, destacó ayer en la entrega del Premio Empresario del Año 2007 en León que Caja España «es una buena muestra de lo que es el resultado de la unión de esfuerzos». Así, recordó que detrás de ese proyecto «tan arraigado y querido por los leoneses y tan volcado en realidades, está la vieja insistencia de las cajas provinciales», que tenían presencia en Valladolid, Zamora, Palencia y León y que encontraron en aquel momento una fórmula adecuada de funcionamiento «que era la fusión».

Hoy en día «hablamos de la necesidad de responder a un debate social que está en los ciudadanos, los empresarios, los agentes sindicales». «Todos hablan de esa necesidad que probablemente nos va a imponer el propio mercado», dijo tras agregar que «antes de que las cuentas de resultados se resientan y de tomar decisiones, es importantes ese debate».

El jefe del Ejecutivo autonómico explicó que esa discusión se puede abordar «aprovechando cuanto de bueno tiene nuestro sistema financiero, entre ello su personalidad, su idiosincrasia, su vinculación territorial y su implantación en el territorio». Así, explicó que todos esos aspectos son posibles junto al «fortalecimiento de ese músculo» de «la coordinación de sus decisiones estratégicas en materia industrial, priorizando proyectos que creen riqueza y empleo y que sean rentables».

Herrera fue más allá y expresó que las cajas pueden incluso establecer «un instrumento único unificando muchos recursos» para que Castilla y León pueda «dar vida» a proyectos públicos y privados en los que irá «la clave de futuro del desarrollo de la Comunidad».



«mobbing». Más crítico fue el PSOE, quien ayer acusó a la Junta de «mobbing» o acoso a las cajas con la apertura de «un falso debate» en el que se vincula el tamaño de las entidades de ahorro regionales a los retos de competitividad y estimó que en las «prisas» de Juan Vicente Herrera hay «fusiones en el horizonte». La Comisión Ejecutiva Regional Socialista, presidida por su titular, Ángel Villalba, analizó la propuesta de Herrera de crear un sistema financiero «fuerte, potente y con músculo», concluyó que se trata de un debate abierto de manera «desafortunada» y pidió prudencia, respeto al sector y participación de los consejos de administración antes de iniciar un proceso así.

Esta es la valoración que trasladó el viceportavoz del Grupo Socialista, Emilio Melero, que reafirmó que su partido no se opone a la mejora del modelo financiero pero rechaza el método que ha abierto la Junta. «Hay que hablar de optimizar, sí», enfatizó Melero, que propuso, frente a las fusiones, la reforma de la sociedad Madrigal Participaciones para convertirla en una banca regional de negocios, la fusión de las carteras o la creación de servicios comunes avanzados. Asimismo, emplazó al presidente de la Junta a que diga un proyecto de interés estratégico para la Comunidad que haya sido «desatendido» por las cajas.

Según Melero, el debate o reflexión abierta por la Junta ha comenzado mal porque fue una propuesta del vicepresidente económico cuando presentó su programa de legislatura. También censuró «las prisas» que tienen ahora, mientras se dio «facilidades» para que concluyera con éxito la fusión de Caja Rural con Cajamar. Además, dijo que su partido «no persigue localismos», calificó de «injusto» que se dude de la capacidad del personal de las cajas y tildó de no veraz que se diga que estas entidades sólo miran a los proyectos inmobiliarios, para concluir que las cajas han participado en proyectos de interés regional.

Finalmente, avaló las palabras del presidente de Caja Duero, Julio Fermoso, en las que señalaba el trabajo diario de las cajas por el desarrollo de ese «músculo del que habla Herrera».


¡LO QUE NOS FALTABA, UNA "CAJA ESPAÑA LEONESISTA"! .Y apoyan esto los que me llaman a mi españolista!.  ¡Si a ellos se les hace el culo pepsicola con su Caja España leonesa!
« Última modificación: Diciembre 01, 2007, 19:59:12 por gigantillo » En línea

Burgos. Cabeza de Castilla. Tierras del Cid.

Mozolo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +12/-6
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2310



Ver Perfil
« Respuesta #14 : Diciembre 01, 2007, 22:35:36 »


Menavalle que insinuas con lo de caciques castellanoleoneses?? Seran caciques leoneses, Valladolid a pesar de ser laprovincia con más activos y más clientes no pinta nada en Caja España. La sede esta en León, y el grueso de las inversiones también.
Por ejemplo, Caja España no patrocina nada en Valladolid (Caja Duero que no es de aqui paga al R.Valladolid y al Capitol), mientras en León da millonadas al Ademar y al Begar, por no hablar del patrimonio cultural (aqui nos restaura San Pablo, Caja Madrid por ejemplo, mientras en León todas las iglesias estan siendo restauradas por C.ESPAÑA)
En fin, como me vuelvo a reiterar, el enemigo no es Valladolid, lo es León, a ver si os enterais, ya se llevaron Caja España y todas las inversiones autonomicas y se acabaran llevando una hipotetica Caja de toda Castilla, sin ser ellos castellanos
En línea

VILLA POR VILLA, VALLADOLID ES CASTILLA
gigantillo
Comunero de honor
******

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 776



Ver Perfil
« Respuesta #15 : Diciembre 01, 2007, 23:52:06 »


Todo esto no hace sino confirmarme en mi opinión contraria a esta absorcion leonesizante que se nos plantea.
En línea

Burgos. Cabeza de Castilla. Tierras del Cid.

riopadre
Visitante
« Respuesta #16 : Diciembre 02, 2007, 03:43:13 »


No tienes ni idea del apoyo financiero que dan las Cajas a las empresas ni del poyo que por ejemplo han dado al Grupo Antolín en Burgos.
Hast ahora Cajacirculo, Caja Avila y Caja Segovia ya se han manifestado contrarios a esto.
Salvo Caja España que lógicamente querra absorver a otras más pequeñas. A mi el modelo de Caja España no me parece mejor que aquel del que disfruto alla donde vivo. Y como ya dije no se tarta de poner bancos en la calle (que yo cite muchas mas cosas que has iganorado). Hay muchisimas cosas más que vemos en el día a día y dudo que puedan convencer a nadie de que Cajamadrid o Caja España hacen más allá donde está que las cajas actuales de las que difrutamos. Yo mismo fui cliente de Cajamadrid varios años y no he visto caja peor. Acabe concelandoles todas mis cuentas y ahora mismo con Cajacirculo y Caja de Burgos he recibido más como cliente en los primeros meses que en Cajamadrid en años.
Me parece que la gran CAJA ESPAÑA debera esperar y eso que todas las cajas estan controladas por el PP. COmo ha dicho alguna de las pequeñas deberia reducirse la representación politica en las cajas. Ese si seria un tema interesante.

No manipules: Caja Segovia y Caja Duero y Caja España han dicho que si pero sin prisa y me extraña que las de Burgos digan que no teniendo la buena relación que tienen con Herrera. Pero no te precipites, que todos lo iremos leyendo en la prensa para que no podamos manipular. ¡Basta de califas provinciales! Castilla necesita una entidad fuerte y ojalá se unieran con Cajamadrid y con las del sur de Castilla. ¿Te suena eso de "Caput Castellae, Prima Vocce et Fide?
En línea
Fernàn.
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 127


Ver Perfil
« Respuesta #17 : Diciembre 02, 2007, 06:04:27 »


Bueno, bueno...eso de que Caja Duero no es de Valladolid vamos a dejarlo...Caja Duero es también un poco de Valladolid, en 1936 esta Caja absorbió la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Valladolid. Una unión de Cajas sería estupendo, pero si es para toda Castilla. Una gran entidad compraría acciones y controlaría empresas estratégicas. Una entidad a nivel de Castilla y León solo serviría a los intereses de León. El comportamiento de Caja España con Valladolid es vergonzoso.
En línea
gigantillo
Comunero de honor
******

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 776



Ver Perfil
« Respuesta #18 : Diciembre 02, 2007, 10:21:15 »


BUneso, ya se esta diciendo que si se unieran las 3 mas grandes, Caj España, Caja duero y Caja Burgos, la sede sel nuevo ente iria  a Valladolid. ¿De que nos irve la perdia de puestos de trabajo en las provincias dañadas?.¿Para que queremos los burgaleses la sede en otras ciudades cuando el 99% de los ahorradores de la entidad estarian en Burgos?
¿Se puede ser cacique provincial y no regional? el desperecio que algunos manifiestan hacia las provincias no es muy acorde con la indosincrasia descentralizadora castellana. En Ctaluña eso puede sonar bien pero no en Castilla.
Las necesidades de Burgos y sus emrpesas en materia de financiacion estan mas que cuboertas. La empres mas grande (Grupo Antolin) ha recibidl la financiación que ha precisado..¿que humo nos quieren vender los caciques regionales?
En línea

Burgos. Cabeza de Castilla. Tierras del Cid.

Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #19 : Diciembre 02, 2007, 18:45:26 »


Yo me otpondría a una integración de las cajas de ahorros porque va en contra del principio constitucional de la autonomía de las corporaciones locales.

Castilla hay que construirla desde el punto de vista político pero teniendo en cuenta la autonomía de sus distintas partes. No es provincialismo, sino respeto a la descentralización. Integrar las cajas de ahorro, casi la única área en que las corporaciones locales pueden dirigir algo en su ambito de actuación es empobrecer la democracia y fometar el caciquismo autonomista que tanto daño nos ha hecho a los castellanos, divididos en cinco CCAA sin fuste ni fundamento.

Una integración total de las cajas castellanas tendría algo de sentido si Castilla fuese Una. Pero como esta integración se plantea en función de estas CCAA, pues yo no quisiera fomentar una división que no me satisface.
« Última modificación: Diciembre 02, 2007, 18:47:30 por Donsace » En línea

Ancha es Castilla  
Páginas: 1 [2] 3 4   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!