logologologo
logo ··· logo
Noviembre 22, 2024, 23:49:04 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 [3] 4   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Herrera, en Avila: Las Cajas de Ahorros deben unirse  (Leído 8536 veces)
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Menavalle
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 262



Ver Perfil
« Respuesta #20 : Diciembre 03, 2007, 17:12:58 »


Menavalle que insinuas con lo de caciques castellanoleoneses?? Seran caciques leoneses, Valladolid a pesar de ser laprovincia con más activos y más clientes no pinta nada en Caja España. La sede esta en León, y el grueso de las inversiones también.
Por ejemplo, Caja España no patrocina nada en Valladolid (Caja Duero que no es de aqui paga al R.Valladolid y al Capitol), mientras en León da millonadas al Ademar y al Begar, por no hablar del patrimonio cultural (aqui nos restaura San Pablo, Caja Madrid por ejemplo, mientras en León todas las iglesias estan siendo restauradas por C.ESPAÑA)
En fin, como me vuelvo a reiterar, el enemigo no es Valladolid, lo es León, a ver si os enterais, ya se llevaron Caja España y todas las inversiones autonomicas y se acabaran llevando una hipotetica Caja de toda Castilla, sin ser ellos castellanos


Pero si es precisamente lo que estoy diciendo, estoy de acuerdo, el enemigo está en León que está absorbiendo el poder de decisión y las inversiones, y más que va a absorber porque la sede y el poder de decisión de esa futura fusión VA A LEÓN, si Riopadre si, va a león, no es ni suposición ni cábalas, es información acerca de cuáles las inamovibles exigencias de Caja España al respecto y de lo que se está dispuesto a ceder desde el poder autonómico concentrado a toda costa (y a toda cesión) en unos intereses que no son en absoluto de defensa de Castilla y de su economía. Lo mismo que a todos niveles nos vemos lastrados por la absorción de recursos por parte de León, a costa de TODO EL RESTO DE PROVINCIAS, en cuanto a esta fusión QUE NO NOS ENGAÑEN porque no va a redundar en ningún músculo financiero para Castilla, sino en más poder para león decidiendo sobre lo castellano. La fusión sólo va a ser una manera de que ya no sólo se mangonee a Valladolid desde la voracidad "cajística" leonesa, sino que se empecie a mangonear tambien sobre Avila, Burgos o Segovia, a mayor gloria de unos intereses particulares bastardos muy turbios Y MUY POCO CASTELLANOS, y cercenando la legítima autogestión de estas provincias de la inversión social a la que están obligadas las cajas, que va a verse cercenada, lo mismo que se ha visto cercenada la de Valladolid a mayor gloria de los no castellanos.
En esto estoy no de acuerdo con Riopadre y sí con Mozolo y me adhiero a su última frase:
Cita de: Mozolo
En fin, como me vuelvo a reiterar, el enemigo no es Valladolid, lo es León, a ver si os enterais, ya se llevaron Caja España y todas las inversiones autonomicas y se acabaran llevando una hipotetica Caja de toda Castilla, sin ser ellos castellanos

« Última modificación: Diciembre 03, 2007, 17:22:14 por Menavalle » En línea
Menavalle
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 262



Ver Perfil
« Respuesta #21 : Diciembre 03, 2007, 17:20:01 »


Yo me otpondría a una integración de las cajas de ahorros porque va en contra del principio constitucional de la autonomía de las corporaciones locales.

Castilla hay que construirla desde el punto de vista político pero teniendo en cuenta la autonomía de sus distintas partes. No es provincialismo, sino respeto a la descentralización. Integrar las cajas de ahorro, casi la única área en que las corporaciones locales pueden dirigir algo en su ambito de actuación es empobrecer la democracia y fometar el caciquismo autonomista que tanto daño nos ha hecho a los castellanos, divididos en cinco CCAA sin fuste ni fundamento.

Una integración total de las cajas castellanas tendría algo de sentido si Castilla fuese Una. Pero como esta integración se plantea en función de estas CCAA, pues yo no quisiera fomentar una división que no me satisface.


Y no quiero dejar de dar la razón completamente también a Donsace en este acertado comentario sobre la autonomía descentralizadora que ejercen las cajas y que hay que evitar que ese poder pase a amoldarse bastardamente a lo que significa este caciquista establishment autonómico (intrínsecamente anticastellano), que al final va a desmbocar en la gestión leonesa de los intereses sociales castellanos que tienen la obligación legal de ejercer las cajas de ahorro.
En línea
valencià||*||
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1305


Ver Perfil
« Respuesta #22 : Diciembre 03, 2007, 17:27:16 »


Yo me otpondría a una integración de las cajas de ahorros porque va en contra del principio constitucional de la autonomía de las corporaciones locales.

Castilla hay que construirla desde el punto de vista político pero teniendo en cuenta la autonomía de sus distintas partes. No es provincialismo, sino respeto a la descentralización. Integrar las cajas de ahorro, casi la única área en que las corporaciones locales pueden dirigir algo en su ambito de actuación es empobrecer la democracia y fometar el caciquismo autonomista que tanto daño nos ha hecho a los castellanos, divididos en cinco CCAA sin fuste ni fundamento.

Una integración total de las cajas castellanas tendría algo de sentido si Castilla fuese Una. Pero como esta integración se plantea en función de estas CCAA, pues yo no quisiera fomentar una división que no me satisface.


Y no quiero dejar de dar la razón completamente también a Donsace en este acertado comentario sobre la autonomía descentralizadora que ejercen las cajas y que hay que evitar que ese poder pase a amoldarse bastardamente a lo que significa este caciquista establishment autonómico (intrínsecamente anticastellano), que al final va a desmbocar en la gestión leonesa de los intereses sociales castellanos que tienen la obligación legal de ejercer las cajas de ahorro.

Quien elige ahí a los consejos de dirección de las Cajas? el parlamento autonomico, las diputaciones o qué?
En línea

ens recobrem en la nostra unitat, o serem destruits com a poble. O ARA O MAI!!! [Joan Fuster]
Menavalle
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 262



Ver Perfil
« Respuesta #23 : Diciembre 03, 2007, 17:32:22 »


En principio los ayuntamientos. La mayoría de las cajas en origen son munincipales, aunque hay casos en los que no.
En línea
valencià||*||
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1305


Ver Perfil
« Respuesta #24 : Diciembre 03, 2007, 17:49:18 »


En principio los ayuntamientos. La mayoría de las cajas en origen son munincipales, aunque hay casos en los que no.

Ah, vaya, es que por ejemplo en València i Catalunya diria que en su mayoria (O totalidad diria yo) lo eligen les Corts Valencianes.

Y como están de extendidas? quiero decir la caja de una provincia tiene entidades en las otras o esta bastante bien delimitado?
En línea

ens recobrem en la nostra unitat, o serem destruits com a poble. O ARA O MAI!!! [Joan Fuster]
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #25 : Diciembre 03, 2007, 18:13:42 »


En principio los ayuntamientos. La mayoría de las cajas en origen son munincipales, aunque hay casos en los que no.


Creo que te equivocas:

las cajas de ahorros tienen un origen en la provincia, por lo que los consejos de administración estaban dirigidos (elegidos) por las diputaciones proivinciales, que no dejan de ser un areunión de municipios. COn la integración de cajas, o la desaparición de las diputaciones en las comunidades uniprovinciales como Caja Ahorros del mediterraneo, Caja Madrid, Caja Murcia etc... son los parlamentos autonómicos los que eligen a los miembros de los consejos de administración de estas entidades.

Precisamente el caso de la no integración de la caja de guadalajara en la CCM ocurrió por desavenencias entre la diputación de guadalajra (en tiempos del PP) y el gobierno de junta (eternamente del PSOE si TC  no lo remedia  icon_wink). Aunque hoy diputación y jccm son del psoe ya no interesa a nadie que esta caja se integre en la caja Castilla-la Mancha.
En línea

Ancha es Castilla  
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #26 : Diciembre 03, 2007, 18:13:55 »


Creo que son cosa de las comunidades, o en segundo lugar de las provincias.

Están bastante extendidas y diversificadas, son rentables, y ultimamente hay muchas cajas medianasy pequeñas que asoman la cabeza fuera de sus comunidades.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Menavalle
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 262



Ver Perfil
« Respuesta #27 : Diciembre 03, 2007, 18:53:56 »


Caja de Burgos es munincipal. Antes del cambio de nombre (que fue simplemente un cambio de nombre comercial) era Caja de Ahorros Munincipal de Burgos.
La de Ávila al menos hasta los años 80 lo era.
En línea
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #28 : Diciembre 03, 2007, 19:00:12 »


Caja de Burgos es munincipal. Antes del cambio de nombre (que fue simplemente un cambio de nombre comercial) era Caja de Ahorros Munincipal de Burgos.
La de Ávila al menos hasta los años 80 lo era.


municipales o provinciales no dejan de ser un importante intrumento social de las corporaciones locales y su control por las autonomías les quita sentido y pone enriesgo el principio constitucional al que antes me refería. Es un error bastante común en nuestra sociedad pensar que la autonomía se refiere sólamente a las comunidades autónomas

La autonomía municipal es algo que cuadra mucho mejor con la esencia y la historia castellanas.
En línea

Ancha es Castilla  
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #29 : Diciembre 03, 2007, 21:41:26 »


EN efecto.

Yo solo puedo hablar de Caja Castrilla la Mancha y de Caja Madrid, y en las dos las comunidades meten mano.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Páginas: 1 2 [3] 4   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!