Día del orgullo pedófilo

[Su]

Tweet

Bueno, una aclaración porque del mensaje de Leka pueden quedar dudas (ya se que no era la intenció, eh?), era una forma de expresarse, pero por si acaso: ¡¡¡Que mi niño no es pedofilo!!!! (digo yo, no le he notado nada raro... tiene 3 años y medio, en fin).
Un beso, Leka! no te enfades por la aclaración (es qeu al leerlo me he asustado, espero que no llegue a eso...)

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

SI, la verdad es que al releerlo si es cierto que llama a la confusión, así que tu aclaración no ha sobrado.

E insisto en qu eestos temas son muy delicados, coño, que uno nunca sabe lo que le va a tocar en a loteria genética, y pocos papelones mayores qu tener un hijo con alguna alteración mental grave, como esta.

[Su]

Tweet

Una cosa: las alteraciones mentales son eximentes, porque suponen que quien las padece no es responsable de sus actos. Hablo en términos jurídicos, no medicos ni eticos. Y si no es responsable, no hay castigo. Y si no hay castigo, la pederastia queda impune. Asi que, pregunto ¿es justo que destrozar la vida de los niños salga gratis?
Creo que urge revisar el CP (código penal) cuanto antes.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Ese es un tem ainteresante, lo que no es delito es que te gusten los niños, simplemente es una enfermedad mental y punto, pero si los violas si es delito, ya que un menor no tiene capacidad para consentir, ergo le estas forzando, y ojo que cuando digo menor no tomo el absurdo limite legal, sino mas o menos nmenor de 16 años(para mi un limite mucho mas realista.

Una cosa es que te guste quemar el monte y otra que lo quemes, no se si me explico.

[Su]

Tweet

Perfectamente te has explicado, Leka. Los pensamientos nunca son delito (pueden ser irracionales, anormales, amorales, increibles, asquerosos etc). Cuando se concretan en un hecho es cuando en defensa de la sociedad los poderes públicos -políticos, policiales y judiciales, e incluso mediáticos añadiría yo- deben actuar rápida y eficazmente para protegerla, y sobre todo a los niños (perdona, ese es el instinto materno, que es totalmente atávico, te lo aseguro. Atavico, que no animal... ¿o si?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Animal a mas no poder, muchas veces se nos olvida que no somos menos animales que el resto.

[Su]

Tweet

Ok, pero en este caso es puro instinto de conservación de la especie y supervivencia, asi que en ese sentido si me reconozco animal. En cuanto a bestial... pues no, creo que hemos evolucionado (creo, repito) y tenemos conciencia, aunque aveces algunos no se donde la guardan...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo no croe que hayamos evolucionado disminuyendo nuestra bestialidad, es mas, esa bestialidad es la que nos ha hecho prevalecer, en gran medida.

EL barniz que nos "humaniza"(vaya palabro tan...en fin, tan poco real) es la civilización y le acomodamiento, is tu cojes a un grupo de personas y les metees miedo y necesidad...ya verás como sale el "animal" qu ellevan dentro, y si encima les quitas(o nunca han recibido) el barniz de la civilización....apaga y vámonos, como decían los romanos??: "Omnis......".

Tu quita las leyes, lso valores compartidos, la civilización en resumen y esto es la ley de la selva.

EN Europa hace 60 años tuvimos un retroceso temporal trmeendo, las guerras son una muestra perfecta de lo que te estoy diciendo...en cuanto barbarizas a las pesonas, las metes miedo e inseguridad, les pones entre la espada y la pared...boras de un plumazo los conceptos de orden y leyes......y te da como resultado lo que ya todos sabemos.