Mapa del bipartidismo en el estado español

[Cienfuegos2]

Tweet

Mapa del bipartidismo en las elecciones generales del 2000:

http://s1.subirimagenes.com/imagen-de-hauteskundek2000-1860339.html

Y aquí el mapa del bipartidismo en las elecciones generales del 2004:

http://s1.subirimagenes.com/imagen-de-Diversidadvotoestadoespaol2004-1860354.html

Notas: los porcentajes son la suma de los porcentajes del PP y del PSOE, esto reflejaría el nivel de bipartidismo (o la falta de variedad de voto) por circunscripciones.

Nota especial: en el caso de 2004 se ha tenido en cuenta el voto nulo como válido en las cincunscripciones de Alava, Guipúzcoa, Navarra y Vizcaya. Para ello se han hecho los calculos necesarios.

Menudo país... Castilla digo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Desde luego, no deja de ser esclarecedor, también podrías titular el hilo como "grado de ignoración por el estado".

[gigantillo]

Tweet

Interesantes mapas. Gracias por pornerlos.
La verdad es que te baja la moral verlos aunque ya lo intuiamos. Pues si ¡vaya pais! Parece que somos los mas tontos.

[Comunero Blas]

Tweet

Lo cierto es que en Castilla no hay ninguna alternativa real al bipartidismo, porque el 90% de la gente ignora la existencia de Tierra Comunera y mucho menos conoce lo que es IzCa. Hay aquí un fallo grande de marketing, vamos, de pasta.

[Torremangana II]

Tweet

pues yo interpreto el mapa como q votar pp o psoe es casi lo mismo y solo hay algo de diversidad allí donde hay un elemento alternativo q condiciona el voto:la lengua. Ya vereis la diversidad y los cambios q se introducen en esos mapas cuando la comunidad musulmana vote: la religión tb será en el futuro un condicuionante politico.

[Comunero Blas]

Tweet

Ojalá esta sociedad se compusiera de individuos libres que votasen después de una amplia reflexión, como expresión de su ideología, sus ideas y sus sentimientos más personales. Pero lo cierto es que la masa está alienada y actúa como un gran rebaño que sigue las directrices del pastor. Y lo peor de todo es que no es consciente de este alienamiento.

El ejercicio de la voluntad individual exige una formación intelectual que desgraciadamente no está al alcance de la mayoría. Es por eso que gana las elecciones el mejor manipulador, el que no convence con argumentos sino que engaña y se aprovecha de la ignorancia. En estas penosas circunstancias el marketing es fundamental, mucho más que un programa bien elaborado que nadie va a leer, y mira que es triste.

[Castellanista]

Tweet

Hay que dar a conocer que existe una alternativa castellana.
Y hay que conseguir A CUALQUIER PRECIO darla a conocer. No tenemos otra salida.
En cuanto a lo que comentas Blas, y con mucha razón, la conclusión final del alienamiento y el aborregamiento es inevitable, al ver la falta de pensamiento crítico y de verdadera conciencia democrática. La sociedad vive anestesiada, y lo peor es que en esa anestesia creen que consiste la democracia.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo hoy por hoy sigo viendo el vaso medio vacío, que son mu fachas nuestros paisanos¡¡.

[Castellanista]

Tweet

Yo hoy por hoy sigo viendo el vaso medio vacío, que son mu fachas nuestros paisanos¡¡.

Pues luchemos por llenarlo, coño!
Pero no va a ser un camino fácil, ni en ocasiones agradable. Yo ya me he hecho a la idea de que sapos muy gordos tendremos que tragar si queremos conseguir hacer viable una alternativa castellana.
La eterna disyuntiva: comer un sapo o el extraparlamentarismo? poder hacer a base de renunciar a más de lo que nos gustaría, o quedarnos en el querer hacer y no poder?

[Comunero Blas]

Tweet

Tienes razón Castellanista. Lo más importante es acceder a las instituciones, aunque eso implique renuncias en algunos aspectos. Es mejor eso que quedarse en casa.

Hablando con claridad, quiero decir que un discurso castellanista y españolista al cincuenta por ciento es más sencillo de digerir para el común de los castellanos. Los planteamientos más extremos que superen el marco meramente regionalista jamás conseguirán el respaldo de la mayoría. Y a las pruebas me remito. El interés común que todos tenemos por el progreso de Castilla es perfectamente compatible con un discurso ad hoc para la sociedad castellana.

Siempre que no se caiga en la incoherencia o se traicionen principios básicos es moralmente aceptable recurrir a ciertas licencias populistas. Y es que en este caso el fin sí justifica los medios.