A mà a estas alturas me es indiferente vuestro referéndum (si fuera por mÃ, mañana mismito lo tendrÃais), éso sÃ, yo quiero para Castilla uno en las mismas condiciones y con los mismos términos, es decir que al final Treviño se quedarÃa en Castilla tal como ahora.
Claro que si, Burgos por cojones. Si es que os retratais....
No señor, Burgos por cojones no, ¿acaso Ãbais a renunciar en vuestro referéndum -porque hay que señalar los territorios que entran en el derecho de autodeterminación-, a territorios como Ãlava o Lapurdi que consideráis históricos, sabiendo positivamente que si se vota por herrialdes votan NO a la autodeterminación? Bueno, pues nosotros, en un referéndum en el que se votase no por territorios históricos sino a cara o cruz todo el territorio, metemos Treviño. Con los mismos cojones que vosotros.
He de decirte que mientes cuando dices que Burgos ha ignorado sistemáticamente las peticiones de Treviño, la Junta y la diputación de Burgos lleva mucho tiempo poniendo dinero que no va a otros territorios más desfavorecidos. MentÃs y falseáis la verdad, vosotros si que os retratáis dÃa a dÃa con vuestra actitud.
Y encima te encanta provocar, porque lo del regionalismo cántabro sobraba, luego habla de retratos.

