Los vascos, presionando contra Castilla hasta que se haga lo que ellos quieren.

[Comunero Blas]

Tweet

Efectivamente, Álava es castellana. No en vano sus habitantes hablaban en castellano y no en euskera. ¿Por qué renunció Bilbao a su capitalidad y se la entregó a Vitoria si no es para comprar los afectos de los alaveses? Y ahora se afanan en extender las ikastolas y su lengua euskera hasta la raya de Burgos.

Lo cierto es que los vizcaínos son muy inteligentes. Quizás deberíamos copiarles y ofrecer a Santander la capitalidad de Castilla
Con la diferencia de que Santander sí es castellana.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Buenp, bueno, un poco de calma, no creo que CIenfu viva por y para la Ikurriña, vamos, no es qe no lo crea, es que afirmo que no es así.

[rioduero]

Tweet

Buenp, bueno, un poco de calma, no creo que CIenfu viva por y para la Ikurriña, vamos, no es qe no lo crea, es que afirmo que no es así.
En que te basas par dar esa texis tan categorica?

[Cienfuegos2]

Tweet

Ey John, yo por lo menos soy castellano  Es obvio que no estamos en el mismo bando, ni que lo descubrieses ahora.

Buenp, bueno, un poco de calma, no creo que CIenfu viva por y para la Ikurriña, vamos, no es qe no lo crea, es que afirmo que no es así.

Gracias hombre  Ahora te voy yo a dar caña a tí por sacar a León de Castilla. 

En que te basas par dar esa texis tan categorica?

En que si un tipo cómo tu lo afirma, entonces no puede ser verdad.

  En cuanto a lo de 1833, entonces me la envaino, lo cuál no cambia mucho el tema en esencia. Simplemente no es coherente decir que los pueblos entre Miranda y Treviño son de cultura vasca y que Treviño no lo sea, ya que la cultura no va bordeando los límites autonómicos, al igual que pasa con el Rincón de Ademuz, Utiel y Requena y otras zonas castellanas fuera de la admon. castellana, además de otras zonas de la admon. castellana de dudosa castellanidad.

[John Graham]

Tweet

Tío, te haces la picha un lío. 

Como te dije yo y ahora amplío los ejemplos, ¿Madrid tiene cultura castellana? ¿Y León? ¿Y la comarca de El Bierzo? ¿Y Ciudad Rodrigo en Salamanca que está plagada de portugueses?

Luego están los que tienen cultura castellana en algunas zonas de Extremadura pero no son de ninguna región considerada castellana administrativamente, ¿Y ya eso les convierte en castellanos? ¿Y a los Murcianos?

Si nos guiáramos por tus aberrantes teorías, El Bierzo se iría a Galicia, León con Asturias, Ciudad Rodrigo con Portugal, Almansa por ejemplo, a la Comunidad Valenciana, la comarca de Miranda y Merindades a Euskadi directos de cabeza, media cantabria a Vizcaya también, Madrid ni tocarla, tierra de nadie y capitalidad española de por vida, Soria, que tiene más similitudes con Aragón, para los aragoneses, La Rioja también independiente y que nadie la presente como castellana y así infinamente.

Las peculiaridades culturales de cada lugar son una anécdota que no marca el destino de esa tierra políticamente. Y esto menos aún puede salir de un tipo que se considere nacionalista castellano (si no te lo consideras  ya, apaga y vámonos), porque su nación quedaría troceada y bajo unos límites inferiores a lo que defienden hasta los carreteristas.

Hay que ver la sarta de idioteces que se tiene que leer en este foro.

Y por cierto, yo soy tan castellano como Treviño, mi ciudad, comarca y Pucela, y además de los que no permiten injerencias de vuestros amos.

[Cienfuegos2]

Tweet

Exactamente, es que yo no soy nacionalista castellano, yo soy socialista castellano y patriota en todo caso, pero no un barato chovinista. Y los límites de lo que yo considero mi pueblo no tienen porque coincidir con la división provincial y autonómica que tanto criticas algunas veces y que tanto alabas otras, bendita coherencia. Simplemente nunca nos vamos a entender, yo tengo un concepto de nación cultural, lingüístico, popular, histórico y no impositivo dónde ejercer un trabajo político social, y tú un concepto de nación administrativa y de búsqueda de beneficios, privilegios y servicios para ella, lo que viene siendo el nacionalismo clásico.

Hay que ver la sarta de idioteces que se tiene que leer en este foro.

Sí, cuando dejes de escribir nos ahorrarás unas cuantas. Ale gudari, dales duro que ya sabes que tienes mucho trabajo en Miranda, que hasta los baretos son proabertzales.

[John Graham]

Tweet

Querrás decir, que cuando dejara de escribir -cosa que te adelanto no pienso hacer-, te dejaría de doler la cabeza, se entiende que no te gustan las estocadas y te entiendo, pero chico, yo no tengo la culpa de que te metas solito en el ruedo. 

Lo jodido de todo esto es que no tienes las cosas nada claras y pretendes convencer a los demás de ello. No sabes que defender en el modelo territorial, eres una veleta que gira según los aires de cambio de su idealismo. Por eso decía yo que primero te aclares y luego intervengas, para no meter la pezuña hasta el fondo colega.

De verdad, que es incompatible ser socialista y castellano, porque el socialismo marxista no entiende de fronteras, ni de patriotismos, es más, rehuye de ellos y busca su expansionismo mundial echando abajo las banderas nacionales y portando solo la insignia de la estrella, o eso, o es que tampoco sabes que es tu idealismo y que precisamente las premisas que defiendes son más bien próximas al fascismo o al nazismo en su sentido social y territorial, pero por no irnos por los cerros de úbeda, lo dicho, intenta creerte tu mismo tus peroratas y luego haz que nos las creamos el resto campeón. 

Treviño es castellano como lo es Pucela y Madrid, ya que ni siquiera tu city tiene halo alguno de cultura castellana, y qué diría Marx de los folclorismos y de los patriotismos, ¡Es fascismo!, así que no me lo pongas como argumento en liza que hasta se contradice con vuestras tesis políticas. 

Venga, sí, en Miranda ahora hay baretos proabertzales, y directamente financiados por HB. 

[oker]

Tweet

alava tiene 2 almas,es una pena ,!que gentuza de politicos ,estos llamados "constitucionales"!podrian dedicarle a alava un grado de castellanismo y desintegrarse en un fuero como navarra,porque alava es parecida a navarra,tampoco es a castilla.

[Torremangana II]

Tweet

Cienfu efectivamente la cultura no bordea los limites autonomicos....por eso en Treviño no hay borde alguno con álava pq toda ella es culturalmente castellana. En álava no existe la cultura alavesa ni vasca (salvo implates recientes al estilo corporación dermoestética  ), es una ciudad de origen visigodo como la mismisima Castilla.

Celebro q reconozcas no ser nacionalista castellano sino socialista castellano, eso ya lo sabiamos de todos los chicos de Izca, ahora pídeles a tus jefes de partido q hagan lo mismo. Eso explica q defendais cosas como q treviño para los vascos, cosa q puede caber en cabeza sociata, comunistoide o marxistoide pero no en cabeza nacionalista castellana.

saludos.

[oker]

Tweet

los vascos se expandieron mas alla de navarra y alava, otra cosa es la realidad alavesa,los llamados "españolistas"esos que pactan y comen con el nacionalismo,no han abierto la boca sobre la realidad alavesa,realidad vasco-castellana,............