Sobre la niña de Rajoy

[Donsace]

Tweet

Piensa sin cesar en esa niña ¡en una niña inventada que solo está en su cabeza! ¡Este tio es un esquizofrénico que oye voces...!

(Y eso que a mi juicio, dentro de su discurso, que no comparto en absoluto, creo que Rajoy ha superado claramente a Zapatero)

Su señora esposa tendría que estar sospechando ya... ¿quién será esa niña? ¿será más joven que ella? (por supuesto) ¿le robajrá a su macho? 

Esta vez qi que vi el debate. Según me contaron fue bastante repetitivo con respecto al anterior. Antes de la emisión, en TVE pusieron un reportajillo con lo que los jóvenes primerizos esperaban del enfrentamiento, a juzgar por lo que vi creo que ZP habría cumplido mejor con sus expectativas ya que dedicó algo más de tiempo y de forma más clara a proponer cosas, esas que estaban todas en el libro gordo de petete 

[TAROD]

Tweet

Pues nada, a vivir en Lavapies, que a todo el mundo le encanta de boquilla pero luego no se van a vivir alli.

Mira de momento tengo la facultad alli, y sí me encanta el aíre que le imprime el barrio a todo lo que alli se mimetiza.

Lo malo es que tengo una casita unifamiliar aislada en Madrid, casi ya pagada... y eso pues es como para pensarse un poco.... 

[Panadero]

Tweet

SI, yo tambien pienso que en el segundo debate se lo ha comido, pero solo he visto una parte, da mucha pena que tu futuro político dependa de dos señores que solo saben hablar de la guerra de irak y de ETA, y que gran parte del discurso se han dedicado a demostrar lo que muchos ya sabemos, que mienten como bellacos.

Un canto al "y tu mas" que me dió mucha vergüenza la verdad.

A mi me pasa igual, ví solo la segunda parte, en la que Rajoy podía hacer daño de verdad entre el electorado indeciso entre PP y PSOE. Personalmente estoy más cerca de Zapatero que de Rajoy en sus planteamientos tanto de política interior como de política exterior pero pensando en la masa electoral que no considera otras opciones que PP o PSOE y que no se moviliza por estímulos ideológicos fuertes, en eso puntos Rajoy estuvo más sólido en parte porque Zapatero sabe que ciertos temas debe soslayarlos para no espantar a parte de su electorado.

Rajoy no estuvo bien: demaiado negativo; tampoco lo estuvo Zapatero aunque en esto mi opinión está condicionada por el hecho de que ambos me parecen pésimos. Se dice que Zapatero ha ganado porque ha hecho más propuestas pero ningún analista se ha parado a considerar la calidad de las mismas ni se ha detenido en el hecho de que también Rajoy propuso aunque no lo hiciese con el efectismo de Zapatero que desgranó su programa en baterías de propuestas con las que cerraba sus intervenciones.

En general hay que considerar también que la superficialidad del debate ha venido acompañada de la insufrible mediocridad del análisis político posterior tanto en las tertulias paralelas como en la prensa. En general la pobreza intelectual de este pais es repugnante. Todavía no he leido un artículo en el que se considere el papel de los candidatos por la calidad de lo que propugnan pues en términos generales el debate se está analizando en términos estrictamente formales con valoraciones "más seguro" "muy agresivo" "más propuestas" sin entrar en profundidad a analizar las cuestiones denfondo ni el significado profundo de las cosas.

Ese debate ha sido una parodia de democracia, un espectáculo mediático concebido como un combate de boxeo y centrado no en la calidad de los contendientes sino en decidir quien de ellos gana a los puntos y ello cuantificado mediante encuestas improvisadas y acientíficas cuyos porcentajes, en algún caso durante estos debates ni siquiera sumaban 100. Una exhibición patética de monopartidismo, porque en las cuestiones de fondo son iguales, con la que los medios de comunicación se han puesto al servicio del que gane consagrando la dictadura del PPSOE sobre nuestra democracia ficticia que es en realidad una dictadura de partido único con dos nombres diferentes.

[Donsace]

Tweet

Para los que ya tenemos una opinión formada de largo este tipo de cosas no tiene niguna influencia. En el debate se repitió por activa y por pasiva los que se lleva oyendo 4 años.

[riopadre]

Tweet

Se le ha olvidado decir que si mis papás son dos papás o dos mamás, me llevarán lejos de ellos.
Que si me quedan asignaturas en el curso donde más abandonos hay, me pasarán a una clase de "tontos".
Que me podrán meter en la cárcel a los 12 años.Que mis papás tendrán que firmar un contrato de ciudadanos de segunda si no son de aquí, como yo.
Que tendré que hacer una cola diferente a la de los enfermos de pago en sus hospitales.
Que no podré abortar como si yo fuera dueña de mi cuerpo.
Que no me podré casar si me enamoro de otra chica, o adoptar a otros niños y niñas como yo.
Que cuando sea viejita, o si estoy muy enferma, no querrá mantener una Ley de Dependencia para que pueda vivir dignamente.
Que cuando me muera, lo haré entre horribles dolores porque mi médico no querrá que le persigan como a un asesino.
Pero me ha hecho mucha ilusión que Rajoy me mencione en la tele. ¡Gracias, Mariano


http://disculpasaceptadas.blogspot.com/2008/02/hola-soy-la-nia-del-ejemplo-de-rajoy.html

Excepto lo que pongo en negrita, suscribo lo que dice Mariano, no por ser PP -no trago a los caciques- sino porque es de razón, lo demás son "modernidades" destructivas, minorias que exijen mandar en las mayorias y que, por eso, se pasan la democracia por sus bajos. No, señor donsace, no estoy de acuerdo con esa forma izquierdista de degradación social

[riopadre]

Tweet

EL ABORTO,

La mujer que aborta es dueña de su cuerpo pero no de lo que porta en el, el hombre que la inseminó tiene derechos sobre el nuevo ser, tantos como ella, y debería ser consultado si está o no de acuerdo con el aborto de su hijo, si esto no se hace, desde mí punto de vista, deberia demandar a la que aborta. Hay que tipificar la decisión unilateral de asesinato en la ley para que no quede impune.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

No te enteras Riopadre, la responsabilidad para con los hijos se reparte por igual, pero los "derechos" para con ellos son de la mujer, desde el mismo momento en que la embarazan pasando por los divorcios(donde se quedan siempre con ellos).

Esto debe ser el machismo que denuncian en España, y por is acaso hay que silenciar a los padres divorciados(y esto lo se de primera mano) porque "no procede" darles voz en lso medios.

Así que mas te vale perder el culo y hacer lo que sea para que tu matrimonio con hijos funcione, porque sino ya sabes que te quedas en la calle, sin dinero y, sobre todo, sin tus hijos.

Esto si que es igualdad socialista¡¡. 

[Horrabin]

Tweet

Lo del discurso de Rajoy fue una ñoñería, pero con un claro objetivo. Existen encuestas que demuestran que las mujeres votan más al PSOE. Oí que hubo otra encuesta que demostraba que tras ese discurso había más mujeres dispuestas a votar a Rajoy que antes del discurso (por sentirse identificadas o qué sé yo). Supongo que ese porcentaje sería muy bajo, pero es revelador de cómo los políticos hacen lo que hacen y por qué lo hacen.

[Donsace]

Tweet

No, señor donsace, no estoy de acuerdo con esa forma izquierdista de degradación social

Vas a tener que recordarme lo que me niegas proque ahora no caigo (últimamente estoy algo espesito  ). Sé que me tienes calado  porque soy rojillo )  (aunque moderado eh? que no soy ni mucho menos un Free o algo peor  ) pero ¿qué tipo de cometarios de los que hago crees que son "izquierdistas" y "degradantes"?   

EL ABORTO,

La mujer que aborta es dueña de su cuerpo pero no de lo que porta en el, el hombre que la inseminó tiene derechos sobre el nuevo ser, tantos como ella, y debería ser consultado si está o no de acuerdo con el aborto de su hijo, si esto no se hace, desde mí punto de vista, deberia demandar a la que aborta. Hay que tipificar la decisión unilateral de asesinato en la ley para que no quede impune.

Como izquierdista degradante o degradado  debo discrepar de esta percepción . Alegaré razones de tipo legal (no es homicidio lo que desde el punto de vista del código civil no es persona) o por lo menos debes matizar en cuanto al tipo de inseminador es el que debe decidir sobre la criatura (imagínate al violador de pirámides decidiendo sobre su prole ).

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Evidéntemente se refiere a un padre normal, siempre os vais al extremo para defender el aborto, cuando esos caoss extremos no representan ni el 1%.

Por otra parte si abortar no esta mal, porque no liberalizarlo?, -"mire doctor. que hace dos semanas no nos pusimos condon y estoy embarazada, abrame y saquemelo de ahi."

Coherencia, o esta bien o esta mal, pero medias tintas no.

Por otras parte yo no te considero un izquierdista, dejémoslo en socialdemócrata muy tirando al centro.