Republica

[Josearriacense]

Tweet

Lo mejor de pertenecer a la UE es haber quitado de manos de nuestros políticos la política monetaria, y que desde Europa se les da collejas cuando se pasan cagándola.

 

 

[Tagus]

Tweet

Pero vamos que eso con España pasa, lo mejor de pertenecer a la UE es haber quitado de manos de nuestros políticos la política monetaria, y que desde Europa se les da collejas cuando se pasan cagándola.

Evidentemente. Diría que desde que Espana mandó a Castilla a la mierda hace casi 500 anos, el único rayo a la esperanza lo ha abierto la pertenencia a la UE.

Solo hay que ver, buceando, porque la prensa espanola es una basura, como todos los avances en cosas realmente importantes, vienen detrás de la UE, mientras que el PP y el PSOE (y la prensa -sus panfletos-) se enzarzan en mútuos vómitos por cosas triviales y banales.
 
El día que Espana deje de pertenecer a la UE, ese día cruzaré cualquier frontera y haré pedazos mi DNI espanol. Así de rotundo.

[Torremangana II]

Tweet

Acepto que no todo deba votarse, por ejemplo, me jode que se regule cuando y donde debe fumarse, la hora de mear o comerse un bollo con colesterol, pq me jode el intervencionismo del Estado, ese ramalazo socializador homogeneizador con el discrepante que tiene la izquierda cutre bananera de este país...

Acepto que hay 20 millones de marujas y rodriguez.

Acepto que que l rey no sirve para nada y por tanto lo que no sirve debe, como la naturaleza, eliminarse por simple atrofiamiento.

Acepto que este país con una república sería como Venezuela a mi pesar.

Acepto que los políticos son una panda de iletrados analfabetos funcionales (y a veces ni eso) y que sería peligroso q llegasen a Jefe de Estado ¿pero acaso no pasa ya eso con el indolente y bobo de la Moncloa?, ¿acaso no nos ha arruinado ya un indigente intelectual como zetaruina y su ideología-religión?

Acepto que los republicanos son el problema (que siempre la venden en un mismo lote que el socialismo de los huevos), mientras que la república no es en sí un problema sino una ventaja.

Acepto muchas cosas, pero lo que no acepto es que el jefe del Estado sea una de esas cosas que no deben elegirse por el pueblo. Si se debe.

Lo que no se debe elegir en un parlamento o en referendum es si matar a un bebé no nacido es o no es legal, eso es un don que está por encima de la democracia y punto pero ¿elegir al Jefe del estado? esto si es elegible.

Admiro en tí, Josearriacense, tu sentido de la lealtad, tu respeto por las tradiciones, de la responsabilidad incluso, etc. pero piensa una cosa, este rey, como los que vienen, no son como los medievales, al servicio de un reino, ni te serán a tí leales ni lo serán a Castilla ni a las leyes, hoy están calladitos ante atropellos contra la constitución (como lo son los pastatutos, como lo es la corrupción, como lo son las injusticias) que les concede el cargo, es decir, solo les importa su puta corona.

Hasta Franco era mejor q este botarate, por lo menos tenia cojones y principios y los ponia sobre la mesa (otra cosa es que estuviese legitimado para hacerlo o que estuviese en lo cierto). Además Franco (que por suerte no era castellano) no le daba al drinking  y no teniamos que pagarle las curas y desintoxicaciones en clínicas de Barcelona.

Saludos.

[Josearriacense]

Tweet

Admiro en tí, Josearriacense, tu sentido de la lealtad, tu respeto por las tradiciones, de la responsabilidad incluso, etc. pero piensa una cosa, este rey, como los que vienen, no son como los medievales, al servicio de un reino, ni te serán a tí leales ni lo serán a Castilla ni a las leyes, hoy están calladitos ante atropellos contra la constitución (como lo son los pastatutos, como lo es la corrupción, como lo son las injusticias) que les concede el cargo, es decir, solo les importa su puta corona.

Hasta Franco era mejor q este botarate, por lo menos tenia cojones y principios y los ponia sobre la mesa (otra cosa es que estuviese legitimado para hacerlo o que estuviese en lo cierto). Además Franco (que por suerte no era castellano) no le daba al drinking  y no teniamos que pagarle las curas y desintoxicaciones en clínicas de Barcelona.

Saludos.

Estoy completamente de acuerdo con todo lo que has expuesto, Torre, especialmente con lo que he citado. En cualquier caso, ya te digo, mi sentido de la lealtad es férreo. Supongo que habrás leído la saga de Alatriste, de Pérez-Reverte. Pues bien, mi lealtad es un valor en sí mismo, no una opción de conveniencia, y así lo veo yo. Yo soy leal a la Corona porque creo que es mi deber, como lo fue el de mis antepasados, y lo creo el mejor sistema de gobierno. Cierto es que mi paradigma es la Monarquía de otros tiempos, y este pastiche de mierda de ahora no tiene nada que ver. Sé de sobra que el Borbón no dará un duro por ninguno de los hijos de su país, sé de sobra que cuando vengan mal dadas tomará las de Villadiego sin siquiera presentar batalla, como ya hizo su abuelo cobardemente. Sé que tenemos un Rey indigno, perteneciente a una dinastía que, desde Carlos IV en adelante, es indigna. (Para mí Carlos III y Fernando VI son la panacea). Sé que esta Monarquía es una mierda, literalmente, porque está amariconada, con perdón, y tiene de titulares a una familia endogámica y con ciertas limitaciones mentales.

Pero, una vez más, Torre, el Rey es el Rey. Yo no venero a Juancar, repito. Venero la figura del Rey. Algunos simpatizantes de IZCA dirán que soy un dogmático, o un oscurantista... o que necesito hacerle la reverencia a un Rey, por lo que soy menos "ciudadano" y más "súbdito". Yo les digo que quien generosamente entrega lo que tiene (que no es otra cosa que su lealtad más absoluta, entregada de forma completamente altruista, y el compromiso de defenderlo durante toda una vida) no es menos ciudadano, ni más dogmático, simplemente se entrega por algo en lo que sabe que va a ser impagado eternamente. Podrá ser "tonto". Pero yo creo que alguien, por encima de un presidente elegido por la masa, debe encarnar al país. No hablo de gobernar. Hablo de encarnar. Hablo de mirarle a la cara y ver reflejada a España. Su unidad y permanencia en el tiempo. Su soberanía. Su independencia. Su orgullo de país. Para mí la Monarquía es algo tan sentimental que no lo puede igualar república alguna en el mundo. Sé que cuando miras a Juancar no ves nada de eso, lo sé. Pero yo, como le concedo cierta incertidumbre a la vida, me gusta que en mi país haya algo seguro, que no cambie cada 4 años, y sea de tal o cual partido político. Es una seguridad que, las personas que vemos peligrar este país como tal, nos reconforta mucho. Aunque sepamos que quien encarna esa seguridad va a salir corriendo a la primera de cambio. Pero la sola palabra "Rey" tranquiliza.

[Az0r]

Tweet

ejem.... como dirian los muchachos de "Muchachada nui"

REPELUCO DEL BUENO!!!   

[Ginevrapureblood]

Tweet

Bueno, primero decir a Josearriecense que en mi opinión la monarquía para Castilla es indigna desde que desapareció la casa de Trastamara en pro de los Austrias (germánicos) y luego de los Borbones (franceses).

También me gustaría recordar que la lucha de los Comuneros era contra Carlos I de España y V de Alemania, por considerar a este un monarca extranjero y alejado de los intereses del pueblo castellano, de su lengua y de sus costumbres; y añadir que en entre las peticiones que los comuneros elevaron al Consejo de Regencia, liderado por el cardenal Cisneros, se incluía la de liberar a la reina Juana del convento en el que estaba encerrada para así reconerla a ella, y no a su hijo o a su padre, como legítima soberana de Castilla.

Y segundo, citando a Torremanga II (aún no se como se incluyen las citas de otros foreros en los mensajes):

Acepto muchas cosas, pero lo que no acepto es que el jefe del Estado sea una de esas cosas que no deben elegirse por el pueblo. Si se debe.

Ahí estoy contigo. La monarquía actual es casi una imposición de Franco, los españoles lo votaron, es cierto pero sólo tenían dos opciones: o los Borbones o la continuidad del franquismo incluso despues de la muerte del "Caudillo de España por gracia de Dios", así que, de entre las dos opciones, votaron la menos mala. La pregunta ahora es si España está preparada para celebrar un referendum de esa magnitud. En mi opinión Europa ya debería estar lo suficientemente madura como para abolir los regímenes monárquicos que son restos de un pasado nobilista, clasista, represor y feudal.

Según Torremanga II: Lo que no se debe elegir en un parlamento o en referendum es si matar a un bebé no nacido es o no es legal, eso es un don que está por encima de la democracia y punto pero ¿elegir al Jefe del estado? esto si es elegible.

En mi opinión, el aborto es una cuestión perfectamente discutible que no esta por encima de la democracia. Si un pueblo está de acuerdo en despenalizar el aborto, está en su derecho. De hecho en España, en algunos casos, está despenalizado. Y recordemos que no es "matar a un bebé", es impedir el desarrollo de una célula embrionaria si se lleva a cabo antes de los tres primeros meses... pero ese no es el tema del foro, simplemente no pude evitar el comentario.


Saludos.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Joder tiene huevos que lo vaya a escribir yo peeeeero he de hacerlo.....puffff lo que me está costando.......NO DESVIÉIS EL HILO AL ABORTO 

[Josearriacense]

Tweet

Os ruego leáis este artículo en este blog. A muchos el blog os parecerá vomitivo, yo lo respeto. Lo que me interesa es el artículo, y sobre todo uno de sus párrafos:

"La Monarquía está incluso por encima de la Constitución misma, La Monarquía es España y España existe gracias a la Monarquía, la Corona es la esencia misma de nuestro Estado. Quien no quiera verlo así, está ciego. Si se acaba la Monarquía se acaba España, eso es así de simple. Por favor, estudiemos un poco de Historia.

Los que argumentan que la Monarquía es muy cara, que sepan que nos ha costado este año 8,05 millones de euros o lo que es lo mismo, 0,18€ por español. El presupuesto del Congreso de Diputados para este año era de 98,4 millones de euros, o lo que es lo mismo, 2,18€ por cada español. En Holanda, el presupuesto anual de la Casa Real para 2008 asciende a 113,9 millones de euros, o lo que es lo mismo, 7,12€ por cada holandés. Las comparaciones son odiosas."

http://www.monarquiaeuropea.org/2010/04/viva-el-reino-de-espana.html

[Josearriacense]

Tweet

Los regímenes monárquicos, que son restos de un pasado nobilista, clasista, represor y feudal.

Una preguntilla, Ginebra: ¿acaso nuestra sociedad capitalista y de clases, como la comunista de castas, son menos "nobilistas, clasistas, represoras y feudales"? Porque yo creo que, aún enmascaradas como están, claramente lo son igual.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A mi no me importaría tener una monarquía constitucional como la de ahora, tiene hasta ventajas...pero es que a la que no aguanto es a la familia real en general(unos mas que otros) y sobre todo el modelo de monarquia opaca e hiperprotegida...pero a los escandinavos no les va mal la cosa con monarquia.