Refundación

[PANCAL]

Tweet

¿No es un sinsentido perseguir el voto para un partido de ámbito autonómico cuando lo que realmente se persigue es un partido de ámbito nacional de las 17 provincias? Me parece una marcha atrás. Aunque prefiero esperar a ver como se suceden los acontecimientos para hablar con algo de conocimiento, que apenas hay información.

[Mudéjar]

Tweet

     A bote pronto, me da la impresión de que algunos partidos en CyL han podido presionar para obtener la denominación "de Castilla y León", pues es únicamente esta zona la que les interesa, como en su día el Pancal y otros. Pero si ésto es la realidad y lo que va a conseguir una respuesta electoral, bienvenida sea esta "división", tanto en CyL como en las demás CC. AA.

¿Pero donde se obtendrá esa respuesta electoral?, o mejor dicho... ¿donde buscan que se obtenga esa respuesta electoral?

  En CYL otros partidos digamos "independientes" se avienen a formar coalición con TC ( TC sacó un procurador en las cortes de allí y tiene alcaldes y concejales en ayuntamientos, hecho que casi no se ha dado en otras CC. AA.), posibilidad que TC de Castilla y León no quiere rechazar,  supongo que porque ve que de esta  manera puede obtener buenos resultados electorales.

[John Graham]

Tweet

¿No es un sinsentido perseguir el voto para un partido de ámbito autonómico cuando lo que realmente se persigue es un partido de ámbito nacional de las 17 provincias? Me parece una marcha atrás. Aunque prefiero esperar a ver como se suceden los acontecimientos para hablar con algo de conocimiento, que apenas hay información.

Eso estaba pensando también yo.

Esto es todo electoralismo puro y duro a mi entender.

[Alberca]

Tweet

¿No es un sinsentido perseguir el voto para un partido de ámbito autonómico cuando lo que realmente se persigue es un partido de ámbito nacional de las 17 provincias? Me parece una marcha atrás. Aunque prefiero esperar a ver como se suceden los acontecimientos para hablar con algo de conocimiento, que apenas hay información.

Eso estaba pensando también yo.

Esto es todo electoralismo puro y duro a mi entender.

Hombre, es que el partido es uno: Partido Castellano. El hecho de que en cada CCAA utilice un nombre no implica que sean partidos diferentes. A ver si queda claro si lo explicamos así:

- En las elecciones generales existirá un programa nacional común, al que se añadirá en cada provincia las propuestas específicas para dicha provincia, que es la circunscripción electoral en España. Vamos, lo que ha hecho TC (por ejemplo, y como la mayoría de partidos) hasta ahora.

- En las elecciones autonómicas existirá un programa autonómico en cada CCAA. Vamos, lo que ha hecho TC (por ejemplo, y como la mayoría de partidos) hasta ahora.

- En las elecciones municipales existirá un programa municipal/comarcal en cada municipio/comarca. Vamos, lo que ha hecho TC (por ejemplo, y como la mayoría de partidos) hasta ahora.

Pero vamos, que si le buscáis tres pies al gato, se los encontráis seguro.

[Villaverde Comunero]

Tweet

 Personalmente el proceso que se está siguiendo me parece positivo.

 De momento se ha conseguido que 6 organizaciones políticas que antes trabajaban por su tierra a nivel provincial, a excepción de TC, trabajen juntas en un proyecto con visión castellana. Estoy seguro que muchas otras personas y organizaciones con ganas de trabajar en una alternativa para nuestra tierra se unirán al proyecto.


La clave y por ello digo que estoy contento con el devenir de los acontecimientos es lograr un proyecto más potente sin perder un apice de nuestro castellanismo, ni de nuestro proyecto común para las comunidades castellanas.

Se habla de electoralismo y no estoy de acuerdo, ya que en lo que se está trabajando es en un proyecto de cambio para esta tierra, no en un refrito electoral previo a unas elecciones inminentes (que como digo no es el caso).

Ahora no olvidemos que estamos en democracia, algo de lo que personalmente me alegro, y por tanto el objetivo de un partido político debe ser trasmitir sus ideas para que éstas tengan el mayor apoyo popular y puedan llevarse a la práctica, sino las ideas quedarán como meras palabras que se lleva el viento.


Saludos Comuneros!

[John Graham]

Tweet

Hombre, es que el partido es uno: Partido Castellano. El hecho de que en cada CCAA utilice un nombre no implica que sean partidos diferentes. A ver si queda claro si lo explicamos así:

- En las elecciones generales existirá un programa nacional común, al que se añadirá en cada provincia las propuestas específicas para dicha provincia, que es la circunscripción electoral en España. Vamos, lo que ha hecho TC (por ejemplo, y como la mayoría de partidos) hasta ahora.

- En las elecciones autonómicas existirá un programa autonómico en cada CCAA. Vamos, lo que ha hecho TC (por ejemplo, y como la mayoría de partidos) hasta ahora.

- En las elecciones municipales existirá un programa municipal/comarcal en cada municipio/comarca. Vamos, lo que ha hecho TC (por ejemplo, y como la mayoría de partidos) hasta ahora.

Pero vamos, que si le buscáis tres pies al gato, se los encontráis seguro.

La línea que se ha elegido sigue siendo igual de ambigüa que antes, aunque ahora se ha hecho definitivamente pública.

Como nos menciona un dicho castellano, "no se puede estar en la boda y en el entierro".

Suerte con la iniciativa.

[el antes llamado pucela]

Tweet

Mucha suerte a los encargados del nuevo proyecto. Espero que salga bien y que no defraude a los que en vosotros confían.

Espero también que los encargados del nuevo proyecto se den cuenta de la importancia del apartado juvenil en cualquier partido o movimiento socio-político ( no hay más que echar la vista fuera de nuestras fronteras...) y remienden una política interna con el castellanismo más joven, que hasta ahora no se puede calificar de otra forma que de pasividad y desinteres absoluto. Ansío que la juventud para el nuevo partido sea algo más que el nombre de una urbanización en Fuensaldaña.
No solo de elecciones vive el castellanismo (aunque a alguno le parezca extraño).

Un saludo y mucha suerte.

[comunero morado]

Tweet

Soy muy crítico con este proyecto, no me parece que vaya a traer nada bueno Castilla. Me parece mimético con los peores regionalismos-españolismos tan de moda en otras regiones y a los que siempre he considerado un cáncer.
Además tengo la extraña costumbre de no desear suerte a lo que creo que va en contra de los intereses de mi tierra.

[John Graham]

Tweet

Soy muy crítico con este proyecto, no me parece que vaya a traer nada bueno Castilla. Me parece mimético con los peores regionalismos-españolismos tan de moda en otras regiones y a los que siempre he considerado un cáncer.
Además tengo la extraña costumbre de no desear suerte a lo que creo que va en contra de los intereses de mi tierra.

Tampoco yo deseo el éxito de un proyecto que perjudica notablemente el interés de la Castilla, pero es un mero formalismo.

Me alegro que por lo menos haya alguien que defienda verdaderamente la idea nacional de Castilla -tiene sus matices, pero en fin, es lo único que nos queda- (me refiero a IZCA, por supuesto).

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A mi tambien me parece que algunos os estais pasando tres pueblos, ni que TC haya pasado a ser un partido centralista espanyolista, confesional y conservador......

Es lo de siempre, no todo es blanco o negro, hay grises, y desde luego TC va a hacer mnucho mas por Castilla que el resto de las formaciones, o por lo menos no hara nada en contra, lo cual ya es mas que el glorioso bipartito castellano.