logologologo
logo ··· logo
Noviembre 24, 2024, 14:41:17 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3 4   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Es complicado votar a TC desde Ciudad Real  (Leído 8882 veces)
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« : Abril 15, 2008, 22:41:33 »


Lo dicho. Cada vez se hace más complicado votar a TC en CR. Parece que la estrategia se basa en intentar desacreditar todo lo que venga desde o para la provincia. Que si mancheguización, que si el Quijote, que si el aeropuerto, que si el reino, que si el trasvase... y lo último (uniendose al tipo éste del sindicato, que siendo el presidente regional toma partido por una de las provincias)lo de la universidad. Leo en las noticias castellanistas que tampoco están contentos con las carreras. Bueno, pues nada, emigraremos todos a Toledo.
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #1 : Abril 15, 2008, 22:45:18 »


He visto la noticia en el periódico sobre el traslado de la facultad de medicina y no la he puesto porque precisamente me parecía un vacío tema de confrontación entre castellanos.

Reconozco que soy el priemro que arruga el hocico cuando en guadalajara nos llaman manchegos, pero he de reconocer que en ciertos casos TC no ha andado muy fina con lo del tema "la Mancha", para empezar con el comunicado que desde Guadalajara se envió a la Junta con motivo de la reforma estatutaria en el que se trataba el tema con poco tacto.

No hay que ir en contra de la Mancha, sino por Castilla, con los manchegos en ella naturalmente.
En línea

Ancha es Castilla  
Manolo
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 381


Ver Perfil WWW
« Respuesta #2 : Abril 16, 2008, 02:12:52 »


Lo dicho. Cada vez se hace más complicado votar a TC en CR. Parece que la estrategia se basa en intentar desacreditar todo lo que venga desde o para la provincia. Que si mancheguización, que si el Quijote, que si el aeropuerto, que si el reino, que si el trasvase... y lo último (uniendose al tipo éste del sindicato, que siendo el presidente regional toma partido por una de las provincias)lo de la universidad. Leo en las noticias castellanistas que tampoco están contentos con las carreras. Bueno, pues nada, emigraremos todos a Toledo.

¿Exactamente dónde dice TC algo en contra de Ciudad Real? Es que no lo veo.... a ver si el problema va a ser que si no se alaba todo lo que se hace CR entonces somos malos muy malos.... No me jodas Oretano que te parece mal que la Agrupación Provincial de TC en Toledo pida explicaciones por el reparto de las facultades que ha decidido el Consejo de Gobierno y pida los informes en que se han basado para ello....Es que clma al cielo que estando proyectado el mayor Hospital de CLM en Toledo (y conste que no me gusta nada el proyecto), se lleven la facultad de medicina a CR. ¿Que quieren poner medicina en CR? Perfecto, pero que también la pongan en Toledo. ¿O es que en Toledo, como es la capital de CLM ya no tenemos derecho a nada? ¿Has leído algún argumento del Gobierno de CLM para llevarse medicina a CR y no ha Toledo? Yo no.

Por cierto, del resto de temas creo que se ha debatido y mucho en este foro. Y creo que ha quedado muchas veces y muy claro que nadie está contra el aeropuerto de CR, sino contra el hecho de que se cambie una ZEPA a la provincia de Toledo para favorecer la instalación del aeropuerto. O que, en el caso del trasvase Tajo-Guadiana, se haga casualmente con fin en el Reino de Don Quijote (mega urbanización de lujo con varios campos de gol, casino y hoteles de lujo en medio de un secarral), cuando todavía los pueblos ribereños de Entrepeñas y Buendía o los pueblos por los que atraviesa el Trasvase se abastecen con agua de camiones cisterna.

Me parece que muchos ven fantasmas donde no los hay.
En línea

Manolo
_____________________________________
"¡¡Morados pendones viejos, violados de tanta espera!!"
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Abril 16, 2008, 03:36:12 »


Citar
estando proyectado el mayor Hospital de CLM en Toledo
Manolo el mayor hospital y encima la facultad... Más para allá.

Cúal es el problema ¿el cambio de Zepa o que el aeropuerto( privado ) se haga en CR?.

Manolo, con todo el respeto, que un partido político que quiere representar a todos los castellanos tome tan descaradamente partido por unos en contra de otros no es normal.

Aquí nunca decimos que la provincia de CR es la que más emigración ha soportado de toda CLM, que  en la provincia de CR no se invierte lo que en Guadalajara y Toledo (CR está aislada totalmente de la comunidades vecinas, mientras que todas las demás tienen las comunicaciones con sus respectivas fronteras más desarrolladas (Madrid y Levante), que la provincia de CR es la que menos creció de toda España este año, que la provincia de CR es la que más paro tiene de CLM (con dos focos que han acabado con ALmadén y han estado a punto de acabar con Puertollano).

¿Dónde están todas esas cosas en el discurso de TC? Yo sólo veo trasvase, reino, aeropuerto, quijote ( se llega al punto de , en entrevistas, no mencionar al lado de Quijote ni La MAncha ni manchego), mancheguización... y ahora universidades ( y claro no se menciona CR; os referiais a... CR).

Manolo lo único que pretendo con esto es que mis paisanos tengan algo por lo que votar a TC y no la vean como un partido que intenta quitarnos las pocas salidas que tenemos.

Saludos, sin acritud. De verdad
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #4 : Abril 16, 2008, 04:04:42 »


Yo entiendo a Oretano y ello sin ánimo de poner en tela de juicio a TC, cuyos años de trabajo están ahí y admiten poca discusión.

Si fueseis de Ciudad Real ¿votariais a alguien que se cuestiona por que poner una facultad de Medicina en tu provincia?

El castellanismo ya sea a nivel militante o a nivel de calle, no debería entrar en el juego de las rencillas interprovinciales y si lo hace está apañado (más aún de lo que lo está actualmente).

¿Por que no defender un distrito compartido Toledo-Madrid y bonos-transporte para estudiantes de ambas provincias? Esa propuesta permitiría a muchos toledanos tener una facultad de Medicina a una hora de su casa y encima tiene la virtud de crear lazos entre provincias y autonomías castellanas, acortando el camino hacia una lejana unión.

Si se defiende facultad de Medicina para Toledo a costa de Ciudad-Real existe el riesgo de ganar 500 votos en Toledo a costa de perderlos en Ciudad-Real.

Si se defiende que haya facultad de Medicina en Toledo y en Ciudad-Real, se debe defender lo primero... sin cuestionarse lo segundo.

Si concluimos que el localismo es un obstáculo para la unión y la conciencia castellana hay que rehuir los planteamientos localistas o provincialistas y sacrificarlos en favor de un proyecto y un enfoque global. Oponer localismo a localismo es incompatible con el marco territorial de las 17 provincias.

Entiendo la decepción de muchos toledanos por quedarse sin Medicina, como entiendo el malestar de cuantos ciudad-realeños lean que un partido se cuestiona las razones para otorgársela.
En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #5 : Abril 16, 2008, 06:24:04 »


En Cuenca nos ponen titulaciones que conducen al paro directamente como Turismo ¿para que coños sirve, veo mejor una escuela de Hosteleria pero claro eso no es tan pijo? o Periodismo...en una provincia con los menores indices de lectura del pais. Esta claro, se ponen carreras que son baratas de crear. En cambio, pese a tener el 1 ciclo de teleco y de arquitecttura tecnica en marcha hace tiempo esas nuevas carreras, superiores, se van a otros sitios ¿alquien lo entiende?

Oretano, te comprendo pero no creo q sea esa la intención de TC ni de nadie. Muchos no saben q CR es la sede de la Universidad...y eso le favorece pero es q alguien tenia q ser la sede. El gran problema de CLM es que no hay casi futuro y por cualquier cosa nos peleamos a la primera pq nos va el futuro en ello y todos lo sabemos.

Y miestras tanto Barrerda a lo suyo...CLM imparable  icon_cry reza la porno-propaganda oficial (lo de porno es pq me resulta obsceno y escandalosa)

saludos
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Manolo
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 381


Ver Perfil WWW
« Respuesta #6 : Abril 16, 2008, 14:01:17 »


Citar
estando proyectado el mayor Hospital de CLM en Toledo
Manolo el mayor hospital y encima la facultad... Más para allá.

Cúal es el problema ¿el cambio de Zepa o que el aeropuerto( privado ) se haga en CR?.

Manolo, con todo el respeto, que un partido político que quiere representar a todos los castellanos tome tan descaradamente partido por unos en contra de otros no es normal.

Aquí nunca decimos que la provincia de CR es la que más emigración ha soportado de toda CLM, que  en la provincia de CR no se invierte lo que en Guadalajara y Toledo (CR está aislada totalmente de la comunidades vecinas, mientras que todas las demás tienen las comunicaciones con sus respectivas fronteras más desarrolladas (Madrid y Levante), que la provincia de CR es la que menos creció de toda España este año, que la provincia de CR es la que más paro tiene de CLM (con dos focos que han acabado con ALmadén y han estado a punto de acabar con Puertollano).

¿Dónde están todas esas cosas en el discurso de TC? Yo sólo veo trasvase, reino, aeropuerto, quijote ( se llega al punto de , en entrevistas, no mencionar al lado de Quijote ni La MAncha ni manchego), mancheguización... y ahora universidades ( y claro no se menciona CR; os referiais a... CR).

Manolo lo único que pretendo con esto es que mis paisanos tengan algo por lo que votar a TC y no la vean como un partido que intenta quitarnos las pocas salidas que tenemos.

Saludos, sin acritud. De verdad


Oretano, te repito que no me gusta el proyecto del Hospital de Toledo, por si no te ha quedado claro, te lo repito. Peor no tiene lógica gastarse un pastón en el Hospital y luego no poner la Facultad de Medicina al lado. A parte de eso, lo que TC ha pedido, vuelve a pedir y sigue pidiendo es que expliquen por qué se ha hecho ese reparto, en qué se han basado para ello. Y que lo expliquen con los informes delante. Te repito que nadie de TC ha cuestionado que se lleve la Facultad de Medicina a Ciudad Real. ¿Me puedes decir en qué parte exacta del comunicado pone eso? Es que, de verdad, hay veces que sacais leche de una alcuza. Por cierto, ¿sabes que Toledo tuvo primer ciclo de Medicina durante veinte años?

En el tema del aeropuerto te lo repito por activa, por pasiva y casi por favor.... TC no plantea problemas al aeropuerto de Ciudad Real (por cierto, y a título personal, no como TC, ¿de dónde dices que va a salir el agua para abastecer al aeropuerto? ¿del Guadiana, verdad?...), TC TOLEDO planteó problemas que el desarrollo del aeropuerto de Ciudad Real se base y se sustente (por imperativo de la UE, que planteó problemas con la ZEPA a la que afectaba) en poner una ZEPA en la provincia de Toledo. Así, por impertivo legal, sin consultarlo con nadie y metiéndolo de tapadillo en un informe de alegaciones que se presenta en Bruselas.

Por cierto, ¿me puedes decir dónde se toma partido por unos en contra de otros? Es que sigo sin verlo. Es que por más que lo leo y lo releo no lo veo.

Y no me hables de paro, que en la provincia de Toledo sabemos un poquito de eso.... si no mira la comarca de Talavera.

Otra cosa, el cargo de Responsable de prensa de TC Ciudad Real, está disponible, no se si me entienes....

"( se llega al punto de , en entrevistas, no mencionar al lado de Quijote ni La MAncha ni manchego), ", ¿perdón?, me lo explique, por favor. ¿Hablas de una entrevista mía?....

Panadero: "¿Por que no defender un distrito compartido Toledo-Madrid y bonos-transporte para estudiantes de ambas provincias? Esa propuesta permitiría a muchos toledanos tener una facultad de Medicina a una hora de su casa y encima tiene la virtud de crear lazos entre provincias y autonomías castellanas, acortando el camino hacia una lejana unión."
Ya existe el Distrito único en las universidades españolas y existe el abono transporte entre Toledo y Madrid por autobús (por cierto, que también defendemos que se haga extensivo al tren), luego esa propuesta está muy bien, pero ya existe. Además, está muy bien hacer propuestas para acercar lazos y demás.... pero todos sabemos que eso es imposible a día de hoy que se haga y, ni siquiera, que la gente se lo tome en serio. Pongamos un poquito los pies en el suelo, no podemos pedir algo que ya existe.

"Si se defiende que haya facultad de Medicina en Toledo y en Ciudad-Real, se debe defender lo primero... sin cuestionarse lo segundo." Es que, te repito, no se ha cuestionado la ubicación de medicina en CR. Lo que se ha cuestionado ha sido el criterio que se ha seguido para hacer ese reparto de carreras. Por eso, el comunicado de TC pide que se expliquen los criterios que se han seguido para repartir las carreras. ¿O es que nadie se ha leído el comunicado de TC entero?

Por cierto, que es muy curioso que sólo hayan sido Toledo y Cuenca donde se han planetado problemas al reparto de carreras. Que curioso, ¿no?


Para terminar, y por si alguien no lo recuerda, TC defiende la distribución de las Consejerías entre todas las provincias de manera equitativa. ¿Por qué no podemos pedir lo mismo para las carreras universitarias? ¿O una cosa es buena que se reparta y la otra no?

Saludos
En línea

Manolo
_____________________________________
"¡¡Morados pendones viejos, violados de tanta espera!!"
ORETANO
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +35/-25
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4316



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Abril 16, 2008, 15:03:53 »


Citar
Otra cosa, el cargo de Responsable de prensa de TC Ciudad Real, está disponible, no se si me entienes....


El de responsable de prensa y el de capitangeneral... No va a quedar ni el tesorero icon_lol

Citar
por cierto, y a título personal, no como TC, ¿de dónde dices que va a salir el agua para abastecer al aeropuerto? ¿del Guadiana, verdad?...),
Con la que hay en el emblase del Jabalón. Por cierto, que no se necesita mucha.

Citar
TC TOLEDO planteó problemas que el desarrollo del aeropuerto de Ciudad Real se base y se sustente (por imperativo de la UE, que planteó problemas con la ZEPA a la que afectaba) en poner una ZEPA en la provincia de Toledo. Así, por impertivo legal, sin consultarlo con nadie y metiéndolo de tapadillo en un informe de alegaciones que se presenta en Bruselas.

 icon_rolleyes Llamalo como quieras.


Una cosa, tampoco deberías dejar caer eso de que
Citar
Por cierto, que es muy curioso que sólo hayan sido Toledo y Cuenca donde se han planetado problemas al reparto de carreras. Que  curioso, ¿no?
.

No quiero polemizar, sólo quería resaltar lo que a mi modo de ver es un trato "diferente" hacia CR.

Saludos
En línea

De vez en cuando es bueno recordar la clase de persona que se quiso ser.

Arthur Miller
Manolo
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 381


Ver Perfil WWW
« Respuesta #8 : Abril 16, 2008, 16:00:30 »


Citar
por cierto, y a título personal, no como TC, ¿de dónde dices que va a salir el agua para abastecer al aeropuerto? ¿del Guadiana, verdad?...),
Con la que hay en el emblase del Jabalón. Por cierto, que no se necesita mucha.


Por aclarar un poquito las cosas. Ubicación del Aeropuerto de Ciudad Real: Entre Cañada de Calatrava y Villar del Pozo.
Municipios de CR que se abastecerán del Trasvase Tajo-Guadiana: Alcázar de San Juan, Aldea del Rey, Almagre, Almodóvar del Campo, Arenas de San Juan, Argamasilla de Alba, Argamasilla de Calatrava, Ballesteros de Calatrava, Bolaños de Calatrava, Calzada de Calatrava, Campo de Criptana, Cañada de Calatrava, Caracuel de Calatrava, Carrión de Calatrava, Castellar de Santiago, Ciudad Real, Corral de Calatrava, Daimiel, Fernán Caballeros, Fuente el Fresno, Granátula de Calatrava, Herencia, La Solana, Las Labores, Malagón, Manzanares, Membrilla, Miguelturra, Moral de Calatrava, Pedro Muñoz, Poblete, Pozuelo de Calatrava, Puerto Lápices, Puertollano, San Carlos del Valle, Santa Cruz de Mudela, Socuéllamos, Tomelloso, Torralva de Calatrava, Torrenueva, Valdepeñas, Valenzuela de Calatrava, Villar del Pozo, Villarrubia de los Ojos, Villarta de San Juan .
Y eso de que un aeropuerto no necesita mucha agua..... vamos a dejarlo.


Citar
Una cosa, tampoco deberías dejar caer eso de que
Citar
Por cierto, que es muy curioso que sólo hayan sido Toledo y Cuenca donde se han planetado problemas al reparto de carreras. Que  curioso, ¿no?

vale, entonces vamos a mentir: Nadie ha protestado por el reparto de las nuevas titulaciones. ¿Mejor así? (aunque sea mentira)

Citar
No quiero polemizar, sólo quería resaltar lo que a mi modo de ver es un trato "diferente" hacia CR.

Saludos


Pues vale, no polemizamos. Pero sigo sin ver el trato "diferente" hacia CR.


Saludos
En línea

Manolo
_____________________________________
"¡¡Morados pendones viejos, violados de tanta espera!!"
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #9 : Abril 16, 2008, 17:03:58 »


Citar
Panadero: "¿Por que no defender un distrito compartido Toledo-Madrid y bonos-transporte para estudiantes de ambas provincias? Esa propuesta permitiría a muchos toledanos tener una facultad de Medicina a una hora de su casa y encima tiene la virtud de crear lazos entre provincias y autonomías castellanas, acortando el camino hacia una lejana unión."


Citar
Ya existe el Distrito único en las universidades españolas y existe el abono transporte entre Toledo y Madrid por autobús (por cierto, que también defendemos que se haga extensivo al tren), luego esa propuesta está muy bien, pero ya existe. Además, está muy bien hacer propuestas para acercar lazos y demás.... pero todos sabemos que eso es imposible a día de hoy que se haga y, ni siquiera, que la gente se lo tome en serio. Pongamos un poquito los pies en el suelo, no podemos pedir algo que ya existe.


¡Pijo, si existe no lo vais a pedir! Yo me licencié hace unos años y entonces no existía. A lo sumo existía una reserva de plazas para estudiantes de fuera del ámbito de la universidad que fuese, pero una reserva no es distrito único o compartido tal y como yo lo entiendo.

Ahora bien, si esto ha cambiado es evidente que estoy muy mal informado.
 
Citar
"Si se defiende que haya facultad de Medicina en Toledo y en Ciudad-Real, se debe defender lo primero... sin cuestionarse lo segundo." Es que, te repito, no se ha cuestionado la ubicación de medicina en CR. Lo que se ha cuestionado ha sido el criterio que se ha seguido para hacer ese reparto de carreras. Por eso, el comunicado de TC pide que se expliquen los criterios que se han seguido para repartir las carreras. ¿O es que nadie se ha leído el comunicado de TC entero?

Por cierto, que es muy curioso que sólo hayan sido Toledo y Cuenca donde se han planetado problemas al reparto de carreras. Que curioso, ¿no?


Lo de Cuenca es fácil de entender, porque le toca la morralla. Sobre pedir explicaciones, el hecho de pedirlas lleva implícito que se cuestionan los criterios o las decisiones y es normal que en Ciudad-Real eso pueda sentar mal.

El problema Manolo es tener una única universidad a repartir entre 79000 km2 y tener que repartir infraestructuras y facultades entre varias provincias. La UCLM es demencial y si quiere dar cobertura a todo el territorio debe duplicar facultades o forzar a sus estudiantes a mudarse de una provincia a otra. Llegados a este punto cualquier nueva titulación en una provincia refuerza el sentimiento de agravio de cualquier otra provincia donde no se imparta.

Pues bien: si te cuestionas por que en unas sí y en otras no, las que "no" te tomarán por su defensor y las que "si" te tomarán por su detractor. Si no hay forma de aunar los esfuerzos entre provincias castellanas, ni siquiera dentro de una misma autonomía ¿hay Castilla posible?

TC no se cuestiona el reparto de facultades... pero pide explicaciones. De política sabes más que yo, interpretalo tu mismo, pero ponte en la situación de cualquier persona de Ciudad-Real... y maldita la gracia que le hará. No es buscarle tres pies al gato, es que la UCLM es lo que hay, dá para lo que dá y cualquier cosa que pongas en una provincia de la que carezcan las demás va a generar recelos.

Por cierto, este es el reparto de titulaciones en la actualidad y es significativo que ninguna ciudad esté contenta del todo.

ALBACETE  
Facultad de Medicina
Facultad de CC. Económicas Empresariales
Facultad de Derecho (Licenciatura en Derecho
y Diplomatura en Administración y Gestión Pública
Facultad de Humanidades
E.T.S.I Agrónomos
E. Politécnica Superior. Sección de Informática
E. Politécnica Superior. Sección de Industriales
Escuela U. Enfermería
Escuela U. Magisterio
Escuela U. Relaciones Laborales
Licenciatura en Antropología Social y Cultural
 
CIUDAD REAL
Facultad de Ciencias Químicas
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Facultad de Letras
ETS de Ingenieros de Caminos
ES de Informática
ETS de Ingenieros Industriales
EUI Técnica Agrícola
EUP Almadén
Escuela U. Enfermería
Escuela U. Magisterio
Centro de Estudios Universitarios de Puertollano
Licenciatura en Antropología Social y Cultural
 
CUENCA
Facultad de Ciencias Sociales
Facultad de Bellas Artes
Facultad de Ciencias de la Educación y Humanidades
E.U. Politécnica. Arquitectura Técnica
E.U. Politécnica. I.T en Telecomunicacion
Escuela U. Enfermería
Escuela U. Magisterio
Escuela U. Trabajo Social
Licenciatura en Antropología Social y Cultural
 
TOLEDO
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Facultad de Ciencias del Medio Ambiente
Facultad de Ciencias del Deporte
Facultad de Humanidades
Escuela U. Enfermería y Fisioterapia
Ingeniero Técnico Industrial
Escuela U. Magisterio
CEU de Talavera de la Reina
Licenciatura en Antropología Social y Cultural
 
Citar
Para terminar, y por si alguien no lo recuerda, TC defiende la distribución de las Consejerías entre todas las provincias de manera equitativa. ¿Por qué no podemos pedir lo mismo para las carreras universitarias? ¿O una cosa es buena que se reparta y la otra no?

Saludos


Porque las Consejerías están todas en Toledo y eso implica permitir a cuatro provincias disfrutar de un servicio con el que antes no contaban a costa de una sola, que tampoco se resiente en exceso por ello gracias a que en la actualidad no es necesario tener la Consejería al lado de casa para realizar los trámites que debas hacer en ella.

En cambio poner la facultad de Medicina en una provincia implica no ponerla en otra, y los ciudadanos de esa provincia si se resienten.

Por otro lado cuestionarse estas cosas en nombre de la equitatividad implica que puede no ser justo y equitativo que los ciudadanos de Ciudad-Real tengan Medicina en la capital de provincia. Ahora, volvamos al comentario de Oretano e intenta vender ese discurso en Ciudad-Real a ver que pasa.

Si no hay dinero para poner cuatro facultades en cada una de las cuatro provincias, con ecuanimidad o sin ella elegir un emplazamiento significa posicionarse a favor de una provincia y en contra de las demás. Esto no tendría por que ser así si las cuatro provincias tuviesen un espíritu de colaboración conjunta por el bien común y estuviesen dispuestas a renunciar a cosas a cambio de la construcción de un proyecto conjunto en la confianza de que ese proyecto les habría de reportar otros beneficios a cambio de sus renuncias. Pero esto en C-LM sencillamente, no es así.
« Última modificación: Abril 16, 2008, 17:06:37 por Panadero » En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Páginas: [1] 2 3 4   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!