Mak
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +4/-0
Desconectado
Mensajes: 1326
|
|
« Respuesta #30 : Diciembre 27, 2005, 06:20:20 » |
|
mi caso yo voté a zp (vale, vale, lo siento) keriendo dar un giro a la politica de ese momento, y me supo a rrabanos ke tomasen como aliados a ERC (no por el mero hecho de asociarse, no) para que luego ERC viniera en plan radical no a satisfacer sus egos, sino a propiciar politicas a nuestro entorno castellano sicial y empresarial nos afecta. luego descubri TC, y francamente, espero que no me vuelva a desilusionar por verle aliados con radicales creo ke tc tendria ke tener los pies en la tierra a la hora de coger sociaos, unas tendran que pactar con PP, otras con PSOE, otras con algun partido leonesista... pero simpre en pro de castilla, creo yo (como hace CIU y Partide Socialeste de Catalunya, no confundir con PSOE)
|
|
|
En línea
|
Me considero nazicomunista neoliberal troskista, mi nacionalidad es levantinatlante, devoto de la religión atea islámicocatólica, mi etnia es la esukomagrebí y mi lengua materna es el occitanoandaluz.
|
|
|
MesoneroRomanos
|
|
« Respuesta #31 : Diciembre 28, 2005, 03:30:45 » |
|
Yo hace unas cuantas elecciones alternaba el voto a TC y el supuesto voto útil, pensando que total en Madrid TC no iba a hacer nada, pero si todo el mundo hace lo mismo nunca cambiaremos nada, y desde hace unas cuantas elecciones voto a TC. Luego los hechos hacen que cada vez este más convencido de esta actitud "quijotesca", en las últimas elecciones el psoe "prestó" unos cuantos senadores (o diputados ya no recuerdo bien) para que no se que partido (creo que los canarios) pudiese formar grupo parlamentario. ¿ Adivinas de dónde procedían los votos prestados ? De Castilla por supuesto. Saludos
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #32 : Diciembre 28, 2005, 04:29:25 » |
|
Paaah el voto inútil es el de PSOE y PP. Cualquiera que haya visto la trayectoria política de estos partidos durante años, ve que les importa un pepino Castilla. Traicionan sin dudar a esta tierra ambos, según les convenga. Efectivamente el "préstamo" de diputados a los canarios sucedió. Eran concretamente diputados del PSOE por Toledo. En fín, lo de siempre. Nunca votaré ni a unos ni a otros.
|
|
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
A_MANCHICA
|
|
« Respuesta #33 : Diciembre 28, 2005, 19:32:07 » |
|
Lo que debe hacer TC es cuando entre en cualquier institución, estar por lo menos los primeros 4 años en la oposición. Aunque las circunstancias suelen dar a TC las llaves del gobierno, yo creo que se pueden hacer pactos de estabilidad sin llegar a meterse en el gobierno. Sobre el voto útil, ese es nuestro mayor enemigo. Si pienso que mi opción va a sacar 4 votos y prefiero votar al PSOE para que no entre el PP, siempre mi opción va a sacar 4 votos. Yo creo que en las elecciones TC debiera de hacer una campaña o un eslogan anti voto-util. Para mí, el único voto útil es el que se vota en conciencia.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Villaverde Comunero
|
|
« Respuesta #34 : Diciembre 28, 2005, 23:26:34 » |
|
Saludos compañeros: Como en otras ocasiones he dicho, vuelvo a recalcarlo en relación a este asunto;desde mi punto de vista si el castellanismo quiere ganar apoyos y converirse en un referente para Castilla deberá diferenciarse claramente del panorama político actual y de la forma de hacer política que impera hoy, sabiendo aportar soluciones e ideas nuevas y las personas capaces y preparadas para lelvarlo a cabo; a pesar de que se critique la actuación en Burgos, no niego que ésta tuviera sus errores pero en el fondo fue acertada y el tiempo que se estuvo en el gobierno de coalición se aportaron ideas y proyectos nuevos) algo que contrarresta con nuestra actuación por ejemplo en Aranda . Aumento de la democracia participativa tomando ejemplo de Albacete o Cordoba y mejorando los aspectos más negativos,aplicación de modelos de desarrollo sostenible construyendo un modelo de ciudad/pueblo a medio y largo con la participación de todos ( no limirtarse al corto plazo o proyectos incoherentes con el esquema de una ciudad, como ejemplo la macroobra de la M-30),ayuntamientos más ágiles y eficientes con sitemas de seleccion y retribución más justos .....así diría un largo etcetera de proyectos o políticas que a dia de hoy muchos políticos no se atreven a desarrollar o lelvar a sus últimas consecuencias , primando otros intereses a los de la ciudadanía ; si queremos un proyecto a medio/largo plazo fuerte y claramente transformador hay que optar por un modelo diferente al de los partidos de siempre . Saludos comuneros!!!
|
|
|
En línea
|
Castilla entera se siente comunera! Milagros(Burgos), siente el corazón de la Ribera!
|
|
|
Aranjuez
|
|
« Respuesta #35 : Diciembre 28, 2005, 23:54:49 » |
|
Nunca se debe rechazar de entrada como socios a nadie pq eso es entregarse a otro sistematicamente y eso en el fondo es la debilidad de los partidos pequeños, q se ven como hermanitos pequeños de un grande.. Los grandes deben ver q no tienen el apoyo del voto útil ni de partidos pequeños q actuan como "útiles". ¡q se ganen el apoyo y sobre todo q vean q podemos irnos con cualquiera si no cumplen!. Con CUALQUIERA.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
paramero
|
|
« Respuesta #36 : Diciembre 30, 2005, 01:42:26 » |
|
Exacto. Con cualquiera. A efectos emotivos hay quien piensa que el Psoe es más decente que el PP o menos malo o como queramos llamarlo. Pero la relidad revela que lo anterior es una mera ilusión: ¿A favor de quién están los senadores y diputados castellanos en el Congreso y el Senado de España? A favor de lo que les digan en Madrid. PP y PSOE -y sus monaguillos de IU- son dos partidos nacionalistas españoles, anticastellanos por principio, antidemocráticos en su propio funcionamiento interno, jerárquicos y sometidos a la plutocracia española y europea. ¿Quién da más? VIVA CASTILLA
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Mochuelo
|
|
« Respuesta #37 : Diciembre 30, 2005, 02:09:05 » |
|
Exacto. Con cualquiera. A efectos emotivos hay quien piensa que el Psoe es más decente que el PP o menos malo o como queramos llamarlo. Pero la relidad revela que lo anterior es una mera ilusión: ¿A favor de quién están los senadores y diputados castellanos en el Congreso y el Senado de España? A favor de lo que les digan en Madrid. PP y PSOE -y sus monaguillos de IU- son dos partidos nacionalistas españoles, anticastellanos por principio, antidemocráticos en su propio funcionamiento interno, jerárquicos y sometidos a la plutocracia española y europea. ¿Quién da más? VIVA CASTILLA Se puede decir mas alto, pero no mas claro. Creo que has resumido en un sólo párrafo lo que muchos pensamos. Plas, plas, plas. zz90
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Rodericus
|
|
« Respuesta #38 : Diciembre 30, 2005, 03:19:45 » |
|
Sólo una pequeña acotación a Paramero; también hay quien piensa que el PP es menos perjudicial para Castilla que el PSOE, que son más decentes y más coherentes. Pero también es una mera ilusión. Que tal y como está montado el estado español actualmente lo mejor para Castilla es un partido nacionalista influyente es evidente.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Alatriste
|
|
« Respuesta #39 : Diciembre 30, 2005, 03:46:17 » |
|
Desde luego que sin un partido fuerte no hay nada que hacer, pero también no debemos olvidar que el PSOE es el partido que suele hacer mas concesiones a los nacionalistas, por tanto si TC se convirtiera en tercera o segunda fuerza política, en una elecciones autonómicas por ejemplo, tiene mucho mas que sacar de los socialistas, que de la derecha española.
|
|
|
En línea
|
..hasta la plaza han sacado morados pendones viejos...
|
|
|
|