logologologo
logo ··· logo
Noviembre 22, 2024, 18:59:45 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2 3   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El Estado, una estafa piramidal.  (Leído 5027 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« : Mayo 05, 2008, 06:45:50 »


Un gran artículo en mi opinión. Creo que se queda corto por cuanto olvida que la mitad del tiempo y personal empleado por la Administración no hacen nada útil, es perfectamente prescindible, con el doble problema que eso acarrea: no solo no producen sino que dilapidan lo que otros generan y se crea una casta social, una élite, una especie de "clero de funcionarios" que como en la edad media pueden llegar a ser un tapón para la evolución y progreso mismo. ¿Cóm es posible que seamos junto con Italia el pais con más coches oficiales y chóferes del mundo?, ¿para qué sirve un ministerio de igualdad?, ¿porqué no otro de fraternidad o de solidaridad o del amor?... Esta crisis será peor que otras pq ésta se caracterizará pq destruir empleo, por desandar lo andado, por destruir clase media y volver a la clase poble lo que traerá mas socialismo...y si no dentro de 6 meses hablamos de nuevo.
 
Enrique de Diego
2 de mayo de 2008     
 
 
SER O NO SER
 
El Estado –especialmente, de Bienestar- es una estafa piramidal
 
El Estado es una estafa piramidal. No es una opinión. Es una constatación. A pesar del consenso alcanzado, del orgullo reiterado de todos los aparatos de propaganda estatistas –el más apasionado el socialista-, la cuestión es que no funciona, se está viniendo abajo, ha empezado a hundirse y si no se reacciona nos puede coger a todos debajo y llevarse por delante la sociedad abierta. Es a lo que me refiero cuando, insistentemente, diagnostico –desde el programa A Fondo, de Radio Intereconomía- que no estamos ante una crisis coyuntural, ni estructural, ni ante un fenómeno contemplado en la teoría de ciclos, sino ante una crisis de modelo. No de modelo de desarrollo, sino de las mismas bases de la sociedad, y del Estado.

Si no se empieza a reducir drásticamente el gasto público y a reducir sensiblemente el aparato del Estado, no habrá dinero para sostener ni la sanidad estatal, ni la educación estatal ni, por supuesto, las pensiones. El secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, acuciaba, recientemente, a reunirse y alcanzar acuerdos o el sistema de pensiones entrará en quiebra en diez años. Para que no entre en quiebra el primer acuerdo debería ser sacar a Fidalgo y a Comisiones Obreras, y a los sindicatos y los partidos de los Presupuestos.

Según la Fundación Empresa y Sociedad, un grupo de estudios financiado por bancos, cajas y algunas de las más importantes empresas españolas, a consecuencia de la crisis demográfica de la "población nativa española", España precisaría la llegada de 157.000 trabajadores extranjeros al año hasta 2020. Es decir, se necesitarían dos millones de trabajadores extranjeros. Tan curioso análisis –hecho público en abril de 2008, en plena destrucción de empleo en el mercado español, y con los emigrantes como principales víctimas- se establece relacionado con el envejecimiento de la población; es decir, con el sistema de pensiones.

Es una demostración de la ignorancia respecto al funcionamiento de la sociedad por parte de los técnicos, intelectuales y profesionales, sobre todo cuando están financiados con un objetivo concreto, en este caso dar una imagen positiva de la emigración –captar clientes emigrantes por los bancos- y evitar la xenofobia.

Según la citada Fundación, la edad más joven y con familias más amplias de los emigrantes hace que no consuman proporcionalmente ni en sanidad ni en educación lo que aportan, mientras que en pensiones el gasto es inexistente. Dicho de manera más directa: consumen mucha más sanidad y educación de lo que contribuyen con sus impuestos. Pero se equilibraría por el hecho de que prácticamente ninguno cobra pensión, dado lo reciente del fenómeno migratorio en España. Bien, eso es cuestión de tiempo.

La solución, según las buenas intenciones de los expertos, es la aportación constante de emigrantes. Con la pequeña salvedad de que han de ser contratados y para ello la economía ha de funcionar bien y generar riqueza y empleo. En otro caso, no tiene ningún sentido que vengan. De hecho, el informe es una interesante demostración de que el Estado, tal y como está concebido, con sistemas estatales de prestaciones, es una estafa piramidal, que precisa sostener y ampliar la base de contribuyentes netos. Pero es el peso del Estado el que lo impide. Esos 157.000 trabajadores anuales supuestamente necesarios lo son para mantener el sistema de pensiones, que está quebrado, al tiempo que ayudan a quebrar el sanitario y el educativo. No porque sean emigrantes, sino, por la sencilla razón, de que se trata de un modelo ineficiente, oneroso e insostenible.

La estafa exige, por tanto, el aporte de un número creciente de personas que puedan ser depredadas por las castas parasitarias y por el llamado Estado de bienestar, pero esa leva resulta imposible por el mismo anquilosamiento del modelo, de modo que éste ha entrado en quiebra.

El riesgo al que nos enfrentamos es a una depauperización de la sociedad y a una proletarización de las clases medias, asfixiadas por la expoliación.

Esa antigualla estatista del socialismo no va a hacer otra cosa que acelerar y agravar la crisis, porque el socialismo es el problema y no sabe hacer otra cosa que generar miseria.

Por eso, no he entendido –salvo por las salvas y los juegos de artificio del momento- ni la satisfacción socialista de la noche electoral, ni el frívolo oropel desplegado en las tomas de posesión, pues ni a Zapatero le deseo lo que se avecina: ver el final de su mundo, de sus fracasadas ideas; el fracaso del socialismo democrático, que entraña la impronta tan ineficaz como autoritaria de todo socialismo: esa pasión irrefrenable por la depredación del Estado y ese odio compulsivo a la libertad personal.

Ha utilizado a las mujeres para revestir los harapos de su desnudez ideológica; ha utilizado a los homosexuales para dotarse de un esotérico discurso contra las bases morales de la sociedad y sus más sólidas instituciones. Ha hecho guiños a los radicales para entrar en sus predios y caladeros, como un consumado estratega de la trapisonda electoral.

Nada de eso le va a servir ante el juicio inapelable de la economía: la expoliación de las clases medias, que es la base del sistema, y se ha constituido en su consenso, y es la pulsión socialista por excelencia, lleva al desastre irremisible a la sociedad. El socialismo es un desastre sin paliativos: paridad de paro e igualdad en la miseria.

Lo grave es que en este entierro del socialismo, que ofician Zapatero y Solbes, estamos invitados todos. Definitivamente, no nos merecemos este Gobierno. Se lo merecen, desde luego, los que le han votado. 
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Mayo 05, 2008, 07:31:37 »


Mer parece muy desaforado y politizado.

Llamar socialista a SOlbes no deja de ser una broma.

Yo tambien creo que sobra gente a raudales en las administraciónes, creo que sobran, mas aún, subvenciones, estomagos agradecidos y perritos falderos bien retribuidos, creo que el estado debiera retirarse de ciertas areas y compartir otras,etc...pero todo muy progresivamente y hasta ciertos límites, pero vamos, que esto es un fenómeno que ya se da en el Norte de Europa, donde absolútamente todos los estados están liberalizando, viendo las orejas al lobo.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #2 : Mayo 05, 2008, 19:29:20 »


No entiendo cómo es posible que el nuevo defensor del pueblo (menuda milonga ya en el nombre) de CLM cobre 18 kilos (7 mas q su antecesor) por no hacer nada. No entiendo como 162 altos cargos, q se dice pronto, de CLM se hayan "actualizado" el suelto de forma salvaje y el resto ni IPC, no entiendo como el nuevo alcalde de Cuenca, este del PP tb se subió "por dignidad del cargo" unos kilitos mas nada mas llegar al sillón....y no pasa nada.
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Mayo 05, 2008, 19:58:05 »


Lo he dicho muchas veces, en España la revolución liberal fué demasiaod temprana y muy leve, y a este país le falta un baño de liberalismo de forma acuciante.

SI la ciudadanía tomase conciencia de que ellos son quienes realkente tiene que mandar, si se responsabilizasen mas y dejasen de ver en el Estado a "papá soluciónamelo todo y a cambio haz lo que quieras" lso polítics no se reirían permanentemente de nosotros.

Pero lo dicho, el estatisdmo es mas cómodo...y mas servil.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #4 : Mayo 06, 2008, 06:00:13 »


Hoy quien frena la modernización del pais no es la Iglesia como antaño sino los pesebreros de la prensa q no es independiente, q son unos estomagazos del copón q sirven a sus amos. La libertad de expresión q se le supone es falsa si no hay independencia económica y el estado con sus anuncios les tienen cojidos por el escroto. aquí no hay libertad de expresión sino libertad de insulto y poco mas (impunidad de insulto).

Admiro el modelo anglosajón, a años luz.
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #5 : Mayo 06, 2008, 13:03:53 »


En este caso si....pero porque se ven que son sistemas forjados por la ciudadanía, en le caso dle RU la bvurgesía lleva tocando las bwlings a al monarquía desde antes de Cromwell, con lo que se ve que es una gente bastante implicada en su estado, en USA para que decirte....a mi me recuerda a la Castilla precomunera, una corona que era de las que mas controlaban a sus gobernantes, y nos iba bastante mejor que ahora.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
El Predicador
Comunero novato
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Mayo 06, 2008, 16:52:11 »


Espero no meterme en un jardín  icon_rolleyes

Que curioso que el estudio al que hace referencia sea patrocinado por grandes empresas, cajas, bancos y resto de poderes económicos. También es curioso que esto mismo que dice el estudio ya fue pregonado por la señora Esperanza Aguirre hace unos meses: que la Comunidad de Madrid necesitaba más inmigrantes con hijos.
Lo que no dice el estudio es que estos inmigrantes cobran de media bastante menos que los indios españoles, que empezaron ocupando los puestos que los de aquí no queremos porque ahora nos hemos vuelto muy finos y que, por su bajo salario, irán sustituyendonos en todos los sectores, más pronto que tarde.
De esta manera estas grandes empresas se ahorrarán en sueldos lo que engordarán sus cuentas de beneficios, ya de por sí abultadas, por mucha crisis en la que estemos sumergidos. No olvidemos las grandes empresas españolas con beneficios espectaulares que siguen limpiando sus plantillas de empleados de más de cincuenta años a costa del Estado que se lo permite, para sustituirlos por contratas.
Si además el Estado se dedica a "aligerarse" de sus responsabilidades con los ciudadanos en los servicios básicos(educación-colegios privados, sanidad-sociedades privadas, seguridad-seguridad privada, pensiones-planes de pensiones) dejandola en manos de estas grandes empresas privadas nos encontraremos con un trabajador español con muchos más gastos añadidos de los que debería tener si el Estado le correspondiese por los impuestos que paga. Imagino que luego querrán que paguemos hipotecas y además ahorremos.
Para mí el problema original es el descenso espectacular de la natalidad en los 80-90 provocado por la nula política de natalidad de los gobiernos socialistas de Felipe González, más centrado en capturar votos de los pensionistas y que fue aprovechado por los gobiernos de la derecha para abrir la puerta a la importación en masa de inmigrantes.
Todo esto añadido a que en este "gran pais llamado España" el Estado se sigue plegando a las grandes empresas que, en vez de reorganizarse profundamente para ser más competitivas, tienen las puertas abiertas para mejorar sus resultados con los recortes salariales y los despidos masivos llamados ERE, sazonados con la pasividad de los sindicatos.
En línea
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #7 : Mayo 06, 2008, 19:37:18 »


Que el Estado sea una estafa piramidal que necesite siempre de masas que por abajo apuntalen al resto no es excluyente con que las empresas tb participen del negocio de "rejuvenecer" plantillas (ya sabeis, el de 50 años cobra demasiado y mejor un rumanito o colombiano...o españolito cuya experiencia laboral se acaba en su moto de telepizero pese a tener carrera, master e idiomas...)...y recordemos q ese estudio esta patrocinado por cajas de ahorros, esas entidades que suponen mas del 50% del sistema financiero y que son entidades, ejem, ejem, sin ánimo de lucro, montes de piedad, ejem, ejem, y que no lo olvidemos, están gestionadas por políticos que miran por el pueblo, ejem...que me da la risa.

¿Alguien puede explicarme cuál es el papel real del sistema público en Andalucia cuando supone mas del 50% de los puestos de trabajo de esa región y donde las empresas públicas alcanzan la cifra de 177? la izquierda española sigue sin aceptar la libertad de empresa y mercado, la competencia y la eficiencia y claro como no queda fino eso de prohibirla o expropiar a saco pq estamos en Europa pues se inventan empresas públicas como setas a las cuales se les adjudica absolutamente todo y a dedo y donde es mas discreto enchufar y cobrar escandalosos sueldos sin q pase nada ¿Para que prohibir o expropiar o robar si puedes estrangular y reducir a la minima expresión a la sociedad civil? eso de quemar registros mercantiles era hace 70 años, ahora lo q se lleva es montarte el chiringuito con dinero público y a quedarse con todo. Y como además Andalucia es una factoria de enchufados serviles q produce por ello millones de votos pues nada, todo queda en casa. ¿C´omo es posible q siendo una región hipersubvencionada por el resto resulte q les debamos dinero y haya q pagarles cada 4 años una nueva deuda histórica? pues pq hay q alimentar la estafa piramidal golfa q nos somete a todos...

En fín que no faltará el Mozolín de turno q por haber criticado el sistema pesebrista andaluz me llame antiandaluz como cada vez q pongo a caldo al nazionalismo vasco o catalán.

Saludos.
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
riopadre
Visitante
« Respuesta #8 : Mayo 06, 2008, 21:55:50 »


Una vez dije en estos foros que sobran funcionarios y que deberia instrumentalizarse una ley para que su status fuera incompatible con cargos politicos, un conocido forista -supongo que será funcionario- se subió por las paredes. Pués me reafirmo en que sobran funcionarios y, sobre todo, funcionarios que se meten a politicos. ¿Son los intereses del estado  compatibles con los de los partidos políticos siempre ? ¿Puede un funcionario metido a político servir a dos amos? 

El gobierno gasta más de lo que ingresa, pero a los once millones que le votaron les importa un bledo. Su racionalidad, si de tal puede calificarse, es la de "que no gobierne el otro partido" y les importa nada que la economía se hunda, quieren tener tanto como quienes se esfuerzan sin límite, pero sin empeñar su esfuerzo ni capital, es decir "repartiendo" los impuestos de quienes más contribuyen, vamos unos señoritos de "izquierda". Una total falta de responsabilidad, el voto de la progresía es resentimiento por ser menos capaces, porque envidian lo que esa clase media consigue a costa de su esfuerzo y muchas horas, estamos ante una multitud de envidiosos que exige pedir perdón a quienes son, por naturaleza, más capaces que ellos. Dádivas y más dádivas, gasto y más gasto para fidelizar las simpatías. Que tengan los mismos derechos que los contribuyentes sin haber aportado nada, queda como "muy guay" según los progres que no sacan nada de su bolsillo para dar ejemplo, lo pagan quienes más contribuyen debido a su esfuerzo.

Por si esto no fuera ya bastante discriminatorio, tenemos el caso de revalorización de las pensiones. Este gobierno sube un 30% a las pensiones más bajas ¿incluso a las no contributivas?, mientras que a quienes tienen una pensión más alta porque han cotizado hasta 45 o más años solo les suben un 2%. ¿Para qué cotizar tantos años si luego me van a igualar con quienes corizaron poco o nada?  Esto se agrava si consideramos que no estamos cuestionando a enfermos o disminuidos que no pudieron trabajar, sino a quienes pudiendo hacerlo no lo hicieron en la medida necesaria para que se les iguale con los más esforzados.
En línea
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #9 : Mayo 06, 2008, 22:12:55 »


Que conste (para que no me crucifiquéis):

no he leído todo el artículo ni todos los post con profundidad (que son muy largos y se me cansa la vista  icon_mrgreen )

Y además se resaltan en engrita determinadas frases que hacen que uno se fije más en ellas.

Pero me parece que el artículo es, como dice leka, un panfletillo político de los típicos de intereconomía en contra de los sociatas.

Para empezar el modelo de subvenciones a quien más bveneficia es a las empresas que en estos tiempos de crisis bien que se amparan en las ayudas que se les conceden (cómo ponía Pizarro la manita para recibir millonazos en endesa cuando ésta estaba por los suelos!!). Las producciones agrícolas son otro sector económico que se lleva gran parte del presupuesto.

Si el estado social dedicase una minimísima parte de lo que gaste en ayudas directas o inirectas a las empresas (sea cual sea su naturaleza) estaríamos en el jod&~%o paraíso terrenal.

Estoy de acuerdo con leka en que quizás haga falta conciencia en la ciudadanía en el control al que deben someter a los gestores: el castellanismo es uhn buen ejemplo pedimos insistentemente la reducción de plantilla autonómica en un 80%, no queremos cinco autonomías sino una  icon_wink
En línea

Ancha es Castilla  
Páginas: [1] 2 3   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!