Foros Castilla

Las elecciones municipales y autónomicas se acercan (queda más o menos un año) y querría hacer una pregunta a los foreros militantes, simpatizantes o que estén cercanos a Iz.Ca. En el hipotético caso de que en algún pueblo, circunscripción, demarcación, etc. no presentara Iz.Ca  candidaturas, y si lo hiciera Tierra Comunera. ¿Las votaríais?. Valen todo tipo de respuestas, (si, siempre- no, nunca- depende de la ciudad- depende del candidato...) No pregunto por la postura ofical del partido, quiero vuestras opiniones particulares. Eso si, me gustaría que me contestarais con sinceridad y si fuera posible me explicarais las razones.
Gracias

Hablando solo en el caso de Madrid ciudad yo si votaría a TC en el caso de que IZCA no se presentara ya que considero a la gente de TC-Madrid lo suficientemente válida para ello. Eso si, siempre debería ver el programa político ya que a nivel nacional no comulgo en casi nada con TC, por lo que sería muy importante el ver si realmente la agrupación de Madrid tiene un discurso distinto(al menos esa visión tengo yo).
Aun así; en el caso de que existiera alguna otra candidatura que no fuera castellanista pero que a nivel social me pareciera más positivo que TC-Madrid optaría por esta segunda opción.

Y en el caso inverso??(para afines y mlitantes de TC....aunque bueno, me imagino la respuesta del 'sector fascista')

yo no tengo ni idea a quien votaré las proximas elecciones, me gustan las ideas de izca y en menor medida las de TC, pero hay miles de factores entre ellos que quiero que no salga el PP, pero IU no me convence del todo y del PSOE mejor ni hablar.

Digamos que llevo al menos 10 años en esto del castellanismo, y he votado a TC en dos o tres ocasiones y siempre me he arrepentido de hacerlo... mas que nada al saber lo que mucha gente de TC piensa de nosotros... una vez les vote para la Junta de CYL y  no estaba muy seguro de haber hecho bien... al poco tiempo apareció una carta al director en el Norte de Castilla  enviada por alguien de TC diciendo que por favor nadie confundiera a TC con la UPC y las JCR ya que ellos nunca habían dado una paliza a nadie y la verdad es que me senti como una puta mierda , pero reconozco que he vuelto a votarles, pero por el dilema de siempre, queramos o no el Castellanismo es lo que es, y lo que beneficia a una parte del castellanismo beneficia a todo el castellanismo en general y viceversa y esto no hay que ser un lince para verlo, de ahi que las actitudes de algunos que piensan que echando mierda sobre IZca van a beneficiar a TC estan totalmente equivocados, el dia que todos nos demos cuenta de que hay que trabajar por esto sin estar al tanto de si beneficia o no a la otra parte (el discurso del perro del hortelano) esto tirará para arriba...

Con eso de sector fascista ya me lo has dixo todo. Solo con eso mi voto esta perdido.

Lo de sector fascista iba, ni más ni menos, como respuesta a lo de "sector bolchevique".

Pues yo no votaría nunca a TC, porque practicamente en lo único que me representan es que se consideran castellanos, y eso no es suficiente.

La diferencia es que vuestras bases son claramente de extrema izquierda y a mi no me puedes sacar ningun comentario fascista....bueno, nadie normal podria, porque para vosotros todo es fascismo y españolismo.

un saludo.

Estás muy equivocado Leka,,, aunque claro no se que será para ti la extrema izquierda (IU dijiste un dia no), las bases de Izca son el pueblo trabajador castellano

http://www.nodo50.org/zagal/Noticias/Not8506.htm

http://www.nodo50.org/zagal/Noticias/Not011716.htm

http://www.nodo50.org/zagal/Documentos/Documentos20.htm

http://www.nodo50.org/zagal/Documentos/Documentos18.htm


etc...

etc...

etc..


No, que va, NO SOIS DE EXTREMA IZQUIERDA....

EL mero hecho de que IU te parezca de izquierdas a secas y el PSOE de centro(PP fascista claro esta¡¡) ya adelantaba la desgraduacion de tu cristal...

un saludo

Yo voté a la candidatura de IZCA al Senado en el 2000 (y conseguí otro voto además del mío) y la verdad tampoco es que me arripintiera por nada en concreto, pero no tengo ninguna duda que si el reloj fuese hacia atrás ese voto hubiese ido al candidato de TC que dejé de votar por dárselo a IZCA.
Y en la actualidad no votaría a IZCA ya que considero que ponen en primerísimo plano su condición marxista.

La verdad es que nunca me he planteado el votar a otro partido que no fuese TC.

Completamente de acuerdo con los textos puestos por leke, y si soy de extrema izquierda pues mira que bien, orgulloso

Habla con propiedad,majo; IZCA no es marxista.

Pues socialista o como lo quieras llamar.

A ver si al final IZCA va a ser democristiana!

No, pero no hables sin saber...IZCA es un colectivo muy heterogéneo en el que hay desde gente "moderada" en lo social, hasta gente de carácter anarquista o libertario...pasando por marxistas, socialistas,etc.

yo ya deje a tras mi condición de marxista revolucionario en mis años mozos, por lo que ahora ya estoy de vuelta y media. Atisbo más las implicaciones de un planteamiento político más que la ideología o la etiqueta que visten los partidos.


Si en mi localidad se presentase izca sí la votaría, xq se que mucho peso no tendría y que una pequeña voz castellanista sería de agradecer. Siempre y cuando, no témanse decisiones que pudieran (en mi opinión, solo en mi opinión) contraproducentes a mi sentir.


Pero si he de ser sincero, que poniendo a elegir, sigue sin convencerme el tipo de argumentación de IZCa. En cambio, las posturas tomadas por TC me parecen más consecuentes


Los de izca no me parecieron los diablos satanosos enviadas por las ordasjudeomasonicas que vienen a destruirnos, cuando estuve en Villamar. Solo que en política, veo más necesario una postura abierta, consensuada y moderada


Un saludo a todos los izcarianos y tcerianos!!!

Pero de manera colectiva se definirá de alguna manera digo yo...

Sí; de izquierdas

Tantas discusiones..., si IzCa y TC en el principio eran lo mismo..., en vez de tantas divisiones entre los castellanistas, deberiamos hacer mas frentes comunes, el futuro de Castilla esta en nuestra manos.

Hay algunas posturas, que la verdad no entiendo no se les vota a t.c por que segun dicen el supuesto castellanismo no es suficiente, como para votarles, pero luego parecen inquilinos de un foro  vinculado a t.c. la verdad podian irse a  otros foros que esten mas de acuerdo con sus inquietudes sociales en  vez de perder el tiempo segun sus opiniones en un foro un tanto burgues, regionalistas y demas letanias propias de una religion que no de un movimiento politico

Claro que no les parecemos suficientemente castellanistas los de TC, por eso IzCa recomendó el voto para IU ¿esos si son castellanistas? no jodais, tios.

recomendó alguna agrupación de izca el voto a IU por no votar a TC??????


señores, yo me considero de izquierdas, y no por ello voto a izquierda unida (si hubiera seguido anguita sí)

Pues sí, te lo aseguró porque lo sé y lo vi: en las elecciones municipales de 2003 IZCA recomendó a sus simpatizantes votar a IU donde ellos no tenían candidaturas propias (casi todas las capitales provinciales de Castilla y León, por lo menos). Y las matemáticas de los recuentos dan a entender que la recomendación fue seguida... Y creo que por mucho castellanismo que intente colar IZCA, a la hora de la verdad considera que su mayor enemigo sobre La Meseta es TIERRA COMUNERA, fíjese usted. Exactamente, ¡oh coincidencia!, lo mismo que piensan en IU acurrucados bajo las faldas del PSOE y con el puñalito afilado contra Castilla, como Rigoletto, para estas dos pandas TC es la amenaza que está arrebatandoles la famélica izquierda que ellos creían monopolizar. Pues eso.

Anda paramero, no te hagas pajas mentales.

Yo antes que a IU votaría a TC muy probablemente, nadie me va a decir qué tengo que votar y qué no, faltaría más.

Por otra parte izca no es marxista, no es Socialismo Castellano, es Izquierda Castellana, y hay un gran expectro de gente que se siente identificada desde anarquistas a progesistas.



Pues hijo, a mi entrar en ayuntamientos con el PP tampoco me parece castellanista, y no saquéis lo del tema del carnét de buen castellano, que ya está muy trillado... ;-)



Hombre, si molestamos el moderador nos mandará a tomar por saco, mientras tanto cada un@ valorará si le merece escribir aquí- Para mí no es perder el tiempo, es contactar con castellanista de distinta ideología y promover el acercamiento en algunos puntos básicos.

Está pasando lo que yo no quería que pasara. Este hilo no lo he abierto para que discutamos lo que es o lo que deja de ser Iz.Ca, ni para insultarnos, que bastantes desencuentros hemos tenido ya.
Simplemente es un tema sobre él que hemos hablado bastante en TC Madrid y sobre el que tenía curiosidad, máxime con la puesta en marcha de la Plataforma Ahora Castilla, en la que de momento esta conviviendo practicamente todo el castellanismo político, y quien sabe si en el futuro pueda ser el germen de algo más.
Diablo Cojuelo, al que agredezco su franqueza, hace la pregunta a la inversa y y o quiero contestarle.
1º Es bastante improbable que Iz.Ca presente candidaturas en el algún sitio donde no esté TC (y es que a veces pareceis bastante alérgicos a cierto tipo de elecciones).
2º No obstante si esto se diera, yo lo tengo bastante claro. Y voy a poner dos ejemplos para clarificarlo. Si la candiatura estuviera auspiciada por el sector de Iz.Ca que representa Iz.Ca Burgos es casi imposible que los votara, pues sin negar su castellanismo, lo interpretan de una manera diametralmente opuesta a lo que pienso. Si la candidatura tuviera el perfil que representa Luis Ocampo (entre otros, y le cito a él por ser el más conocido) tampoco tendría ninguna duda, les votaria, seguro.
Por cierto Cienfuegos, Bienvenido, seguro que no molestas y estoy totalmente de acuerdo contigo, lo que tenemos que hacer es ponernos de acuerdo en algunas cosas básicas, sin acritud y sin ideas apriorísticas.

Milito en la IzCa desde antes del 2003 y no me creo eso. O me lo demuestras formalmente(con algun documento, foto..o como se te ocurra) o solo te podré tomar (al igual que a Torremangana) por un mentiroso.

izca no es marxista, ni socialista, ni comunista, ¡¡izca va mas alla!! Es algo nuevo, más alla de esas idelogias de fascistas, ¿verdad?
No es la extrema izquierda, es la salvacion de la sociedad, la piedra filosofal que nos sacara del abismo fasciosta en el que estamos...

Gracias hombre, así da gusto ;-)

Oye, qué cosas qué esta pregunta haya aparecido en nuestro foro paralelamente.

Salud

Completamente de acuerdo con los textos puestos por leke, y si soy de extrema izquierda pues mira que bien, orgulloso
Mientras no las impongas no hay motivo para acomplejarse, discutiremos toda la visa y punto ;) .
Lo que no entiendo es esa mania que les ha entrado ahora a los de IZCA por no reconocer que estan a la izquierda mas izquisdista del espectro politico español, cuantos partidos les superan en "zurdismo"??, PCPE??, y poco mas.

Pero no, son socialdemocratas...vivir para ver.

un saludo

creo que la union es imposible pero al menos habría que planificar un serie de estrategias comunes.

Pero leka, ¿que no entiendes?

Te estoy diciendo que hay marxistas, anarquistas, revolucionarixs, antifascistas, progresistas, ecologistas, feministas, socialistas, libertarixs...
Y que IzCa no se define marxista. Punto y final.

A mi lo que más me gusta es que el título del psot sea "pregunta para los de IzCa..." y que tenga que salir el bufón de siempre a joder el tema.
En fin...

creo que la union es imposible pero al menos habría que planificar un serie de estrategias comunes.

eso es.

Te estoy diciendo que hay marxistas, anarquistas, revolucionarixs, antifascistas, progresistas, ecologistas, feministas, socialistas, libertarixs...
Y que IzCa no se define marxista. Punto y final.

El que parece que no entiendes eres tu, yo no he dicho que sea marxista, he dicho que es de EXTREMA IZQUIERDA.

Bufon, otro apelativo cariñoso mas que sumar a tu lista de tus intelectualidades, en breve vas a coger(siempre y cuando no pierdas el ritmo) a Alejandro Fdez(que creia insuperable).

Ánimo¡¡

un saludo

Bienvenidos a los nuevos foreros de izCa :D . En este foro la mayoría abogamos por que se aparquen las diferencias y trabajemos juntos por el castellanismo de izquierdas que nos une. Yo en algunos aspectos no estoy de acuerdo con izCa y me siento algo más cercano a TC. Sin embargo siento a izCa como una formación cercana, hacia la que tengo grandes simpatías y por eso nunca he entendido como puede haber gente que trate de sembrar la discordia con vosotros.
  Por eso, pues nada a cienfuegos y SAOK !!!!bienvenidos al foro!!!!

PD. he visto el foro de izCa y he visto que hay otro César por ahí. Si es que somos los mejores :P

Diablo Cojuelo si sigues así te vas a ir a la puta calle como vuelva a ver otro insulto y Midir vas a terminar como él.

En cuanto a IzCa yo no les he votado, ni les votaré. Otra cosa es que les respete a ciertos sectores.

Perdón leka, en este caso me refería a Midir, que es el que ha dicho lo de Izca no es marxista, va más allá (...).

De todas formas el extremismo y dónde lo sitúa cada uno es relativo a la persona, y yo no me considero extremista, simplemente me defino de izquierdas.

Bueno, César muchas gracias por la bienvenida al foro, intentaré adecuarme todo lo que pueda a vuestras formas y sin faltar al respeto a ningún/a forer@ (faltaría más) y no destrozar vuestro ecosistema virtual ;-)
Aunque mi sitio esté en IzCa creo que pudo participar y aprender sobre Castilla utilizando este foro.

Un gran abrazo comunero.

Edito: Esto, ¿se puede decir que ha dicho ofensivo en este post diablo cojuelo? Sólo ha dicho que milita en la organización desde antes y no se lo cree, que aporte un documento válido (cosa que no han hecho aún).
Ah, ya caigo :D, que ya se lo has borrado. Perdón.

Perdón leka, en este caso me refería a Midir, que es el que ha dicho lo de Izca no es marxista, va más allá (...).

Nada hombre.

De todas formas el extremismo y dónde lo sitúa cada uno es relativo a la persona, y yo no me considero extremista, simplemente me defino de izquierdas.

Es subjetivo hasta un punto, y el punto lo marca la poltiica actual.
Y objetivamente estais mas a la izquierda que la mayoria de partidos politicos de Castilla.
Hay un conocido partido politico, que manda en la mayoria de Castilla, que se define de centro, y ya sabemos todos realmente de que son.

Bueno, César muchas gracias por la bienvenida al foro, intentaré adecuarme todo lo que pueda a vuestras formas y sin faltar al respeto a ningún/a forer@ (faltaría más) y no destrozar vuestro ecosistema virtual  
Aunque mi sitio esté en IzCa creo que pudo participar y aprender sobre Castilla utilizando este foro.

COmo siempre he defendido, LIBERTAD, LIBERTAD Y LIBERTAD.
Mientras no se convierta en uan batalla campal ;) .

Un gran abrazo comunero.

idem

Diablo Cojuelo, es de dominio público y por internet puedes buscarlo que IzCa pidió el voto para Iu en todas las localidades donde no se presentaba ella, o sea, en casi todos los sitios. Pregúntales a tus jefes y pídeles cuentas a ellos. Después nos acusas de mentir.

Yo respondo a la inversa, como algún partidario de IZCA a pedido. Yo a nivel nacional no votaría a IZCA si se presentara TC, pero a nivel local, o provincial, si en mi localidad se presentara una candidatura de IZCA y no de TC o me gustara más que la de TC no dudaría en votar a IZCA, lo tengo claro, no estoy de acuerdo en sus postulados, pero son castellanistas y de izquierdas, y el resto de fuerzas que me ofrece el panorama político castellano no lo son.

Saludos Comuneros.

No comparto lo que dices Yeyo.
Si votais a nivel local por partidos, sois unos fanaticos cegados por la ideologia. Un una ciudad grande, vale, pero ¿en pueblos medianos o pequeños? En estos sitios se conoce todo el mundo, y se conoce personalmente a los candidatos; tu votas (deberias votar) al que crees que lo va a hacer mejor o que es mejor persona, no a las siglas bajo las que se presenta.

Y tampoco compartas que votes a un partido por se castellanista y de izquierdas. ¿El resto de su programa te da igual? ¿Solo te lees el titulo? Deberias leerte todo el contrato amigo, sino luego no te quejes...

Yo si no se presentara TC votaría a IzCa. (En el resto de casos voto a TC si se presenta). Les votaría porque son una fuerza que también defiende el castellanismo, porque no son ni IU ni PP ni PSOE, que han sido un verdadero cáncer para Castilla. Por eso les votaría.
  Un saludote!!!!

¿Para qué haces preguntas retóricas?

No me consta haberle borrado nada. Pero llevaba varias intervenciones (como en la de CNSC) que se le ha ido la pinza. Parecen él y Midir el perro y el gato. Y estoy hasta las pelotas.

EN todo el tiempo que he podido votar, mi voto y apoyo a sido para IZCA, mientras se ha presentado, y si no he ejercido mi derecho a votar con votos nulos. No he votado a TC por lo que conocía de ellos.
Pero hoy en día conociendo un poco más a TC, sobre todo otras visiones, perdonarme la expresion no tan derechizadas, y ante los avances de la Plataforma Ahora Castilla, creo que si les votaría. Aunque creo que a lo mejor es hora de ir creando una plataforma electoral castellana, y repito electoral, no veaís más allá.

Para acabar y ya se que no es el tema, basta ya de poner etiquetas a IZCA, ni marxistas, ni socialistas,ni...., solo castellanos/as y trabajadores/as, aglutinando a todo el abanico que ofrece la izquierda.

yo coincido en que la postura de Luis Ocampo es mas moderada y valida en sus discursos que el de algunos miembros de IzCa, mas radicalizados en sus posiciones.

yo seguiré votando a TC (¿y por que no pensar en una coalicion electorar de la Plataforma 'Ahora Castilla'?, pero bueno, esto está aun verde para ser ni siquiera pensado), pero espero que el voto castellanista de todo tipo (TC, IzCa, ¿UdCa?, independientes, ecologistas castellanos, etc.) se presenta unido para evitar disgregar fuerzas.

Mira Midir, en un pueblo de 1000 habitantes yo votaría al candidato que creo que va a hacer lo mejor por un pueblo, pero perdona que te diga, IzCa, por más que parte de sus postulados sean extremistas, son cosas que no puede llevar a la práctica con un concejal en una ciudad o con procurador en las Cortes de CyL. Sí en cambio va a dejar el nombre de Castilla bien alto, va a ser una fuerza de izquierdas y va a dar la caña necesaria, igual que TC para Castilla.
Fanatismo y desapeo del burro por ser castellanista y de izquierdas no es lo que me invade. ¿Por qué millones de personas votan al PP o al PSOE porque están de acuerdo con todo su programa? seguro que en el fondo, están mucho menos de acuerdo con él que yo con el de IzCa, además, no estoy votando un gobierno nacional de IzCa para Castilla, sino su representación en concejos, diputaciones o Juntas.
No me hagas comulgar con ruedas de molino. Yo no soy anti IzCa, simplemente, no soy de IzCa. Y me reitero, en que los votaría y no se me caerían los anillos ni me importaría pregonarlo a los cuatro vientos si llegara el caso en que, dadas las circunstancias, pudiera o tuviera que hacerlo por lo antes explicado.
No creo que lo pida IzCa en su candidatura para las Cortes o el Ayuntamiendo de Burgos, y sacaran un concejal, fuera perjudicial para el conjunto de la sociedad y para mí en particular, sino que me parece que sería todo lo contrario. Ya que una voz más da caña, e insisto es una voz desde Castilla y para Castilla. Si fuera un bipartidismo TC - IzCa en Castilla, igual habría que pensarlo, mientras tanto, me parece que no estoy haciendo nada descabellado.

Yo hablo con total claridad de lo que haría, porque no tengo prejuicios hacia el castellanismo y me considero sin duda de izquierdas. A ti, por ser de derechas, quizás te vendes más al anti que a Castilla. Y la situación no es precisamente de preocupación por una izquierda judeomasónica, aunque ya veo que, a algunos, sí que os quita el sueño.

Ah, y no me quieras pillar, para mí antes va un programa que la palabra Castilla, pero es que no creo que me interese más un doceavo concejal del PP en el ayuntamiento de Burgos, Valladolid o Palencia, que uno o dos de IzCa. Con el programa leído y todo. Hace falta también una voz de izquierdas de verdad, ¿por qué no? sus postulados marxistas o extremistas en algunos casos no son los que gobiernen desde sus escaños públicos. Su interés por Castilla y lo social, espero que sí se noten desde cualquier cargo público de TC e IzCa.

Saludos Comuneros.

bueno veo que ni dios deja de hablar. Como bien ha dicho comunero morado este post era para un tema y no para enzarzarnos en conversaciones estupidas que a algunos les encanta provocar.

Yo en mi caso personal respondiendo al post, en Burgos si no se presentase iz.ca no votaria a T.C, muchas razones tengo a parte de su politca general o linea general del partido. Peor tampoco votaria a i.u ya que me parece que son españoles al igual q el pp y psoe.

no creo que ninguno de la iz.ca o simpatizante se tenga que marchar de este chat xq a alguno le de la gana. Si hay respeto, todo se puede hablar.

La verdad es que yo tambn entre en este chat la primera vez para acercar posturas, pero siempre siempre da igual que postura tomes hables con respeto incluso moderes tus comentarios siempre salta la liebre.


RESPETO Y MENOS ZIZAÑA( a nadie le gustaria que se empezasen abrir post sobre que es pero t.c  o ............)
RESPETO

 zz27  zz27

Sí señor. No creo que seamos tan extremistas pero bueno, en líneas generales muy bien ;-)

Lo que más me ha gustado es aquello de "pero es que no creo que me interese más un doceavo concejal del PP en el ayuntamiento de Burgos, Valladolid o Palencia, que uno o dos de IzCa"

Un saludo

si yeyo muy bien dicho.


La politica social o general a nivel de una ciudad o pueblo o corte, no es la misma que la que se pueda realizar a nivel nacional.

Y como bien a dicho yeyo, es necesaria una verdadera voz, que de caña a los amodorrados y bezerros que se hayan sentados en los asientos de nuestros ayuntamientos, una voz que les haga ponerse nervioso y que diga las cosas claras, UNA VOZ CASTELLANA Y CASTELLANISTA.

No me seas demagogo, todos sabemos que en un pueblo pequeño se vota a la persona, no al partido.

No soy demagogo midir. Mira el resto de mensaje. Precisamente quería decir lo que tú me estás poniendo.
Que en un pueblo de mil habitantes conozco a las personas, seguramente no haya nadie de TC o de IZCA, y se presenten PP y PSOE, y a cientos de pueblos de Castilla no ha llegado esa ideología, y una persona puede ser del PP sin tener porqué ser mala, o del PSOE, es lo que han mamado desde pequeños. Y ahí, claro que votas a la persona, ¿porqué no vas a votar a un conocido tuyo honrado que sabes que trabaja bien, que estás de acuerdo con él en lo que va a hacer, sea del partido que sea, ya que, además, posiblemente es del PP o del PSOE porque no su espectro político no le llega a más?

Estoy diciendo básicamente lo que tú, en ese sentido claro!!!en lo demás me reitero lo que he dicho.

en eso coincidimos todos, en los pueblos se vota a la persona independientemente del partido al que pertenezca.

NO estoy tan seguro Wessex, en le Sur no es tan sencillo, en los dos pueblos en los que vivi se votaba al PSOE fuese quien fuese el candidato(porque el PP era "el partido de los ricos").

un saludo

por la misma regla en el norte siempre se vota al p.p pero lo que si que es scierto que en el norte de castilla o en el sur, en los pueblos se tiende a vtar más a la persona que al partido

Efectivamente la gente es muy burra y vota a las siglas, pero muchos de aqui no sois quienes para quejaros pues funcionais asi. Da igual que el partido X vaya a hacer las cosas bien; no se le puede votar porque son de tal ideologia y por, ¡por Dios!,¡ es el partido X!...

No se como será en el Norte, yo hablo de lo que he vivido, aunque me imagino que será por el estilo.

Es cierto que se vota mas al "hombre" en las municipales, pero sin pasarse¡¡ ;)

un saludo

En el Norte en muchos se vota al PP sea quien sea el candidato (os puedo dar ejemplos de candidatos que no son ni viven en el pueblo y salen elegidos), el PSOE es el partido de los ladrones, justamente lo contrario de lo que se hace en el Sur

En el Sur son unos ineptos, te digo porque tengo experiencia con las consejerias; ineptos del todo. Además, el año pasado nos debian la PAC del año anterior y de ese, y fue llegar Barrera y pagarnoslas todas. O sea, mira la gestion de Bono... Ineptos...

Pues la verdad... yo no se que votaria... porque IZCa lo conozco hace apenas unos meses... desde que entre en el foro (Viva my inkultura jaja) y no me e molestado aun en mirar su ideario ni nada.... una cosa clara...  antes me suidcido que dar un voto al acebón y Cia! por un lado me conformaria con ver en castilla y leon al SOE... por otra... esta mi sentimiento Castellano....  

 En resumen; Nunca votaria a TC pero tmpc estoy seguro de vaya a votar a Izca al menos hasta q conozca su programa...

Se antoja lo mínimo.

Vamos, que tú de castellanista tienes lo que un hooligan de pacífico.

leido lo leido, me parece una tonteria, cualquier acercamiento entre t.c. e izca, lo mejor es que t.c. siga su  camino e izca haga lo mismo y si puden colaborar en algun acto cultural castellano , pues bien porque no?

Los únicos acercamientos por decirlo de algún modo corren a cuenta de todas las organizaciones que están implicadas en la Plataforma Ahora Castilla (TC, una de ellas).

Nuestra formación (y hablo como militante de base), siempre respetará a IzCa, como respeta a otros partidos políticos.

Me tranquiliza saber q hay muchos de izca q nunca darian su voto a TC y viceversa.

Todo es ponerse: http://www.izca.net/programa.htm

Interesante programa
"Las reválidas y otras medidas selectivas tienen una componente represiva, elitista y clasista encaminada a impedir el acceso a los niveles superiores de enseñanza a las capas populares. Durante el franquismo decenas de miles de niños y adolescentes sufrieron la amarga experiencia de pasar por un sistema educativo darwiniano en el cual al final de cada curso eran expulsados un alto porcentaje de los hijos de las familias más humildes"

Mis abuelos emigrantes de pueblo, mi abuela ama de casa y mi abuelo tornero de los talleres de RENFE, mi padre ATS y mi tio Médico. Mi familia era de clase alta pues??? No hay que generalizar tan a la ligera.

Yo este mismo punto lo hubiera argumentado diferente, las medidas selectivas no tienen como objeto expulsar al obrero, sino alargar los estudios, cuanto más se alargen más tiempo están fuera del mercado laboral, y por consiguiente menos problemas daran, estando como esta hoy el curre.  A la gente hay que tenerla ocupada, sino hay curro, pues estudiando, ni más ni menos.

A veces la solución más sencilla es la verdadera, no por hacerse pajas mentales tiene uno razón

Un saludo

"Se garantizará el libre acceso de los estudiantes a la Universidad, así como la libre elección de carrera"

Esto en tiempos de Franco era así, no existian ni la selectividad, ni nota de corte ni nada, es más para entrar en una diplomatura de 3 años no necesitavas ni PREU (COU).

Como veis no todo es o blanco o negro, por cierto vuestro programa y lo digo en serio me ha gustado bastante, creo que cuando os autodenominais de izquierda radical, no sabeis lo que es eso.

Un saludo

Que tiene que ver un examen homogeneo para todos con el clasismo??, es que son mas listos los de al clase alta??.

un saludo

si Torremangana tanto en la IZ.CA como en T.C  hay gente que no darían su voto para el otro partido, asi que.....................

Hay de todo en los dos partidos asi que......................

De todas  formas esto ya se sabía antes de que se hiciera este post.

Por cierto: Torremangana tu votarias a iz.ca si no estubiese t.c en tu localidad? Perdoname si as contestado ya pero no me acuerdo.

Puede que lo hiciera, y luego se cortaría los brazos para no volver a hacerlo!!!(es un humor) :twisted:

vitreo? :twisted:  :twisted:

No nos autodenominamos "izquierda radical, nos denominan los que no nos conocen. Si la gente supiese lo que es ser radical todo sería diferente.

Y que es ser radical??, porque si vosotros no sois radicales...

un saludo

Radical seria hacer lo mismo que se hizo en Camboya ¿verdad? Que se masacro a millones de personas (sin exagerar). ¡Eso es radicalismo y no lo vuestro! Mariconas de radicales estos "bolcheviques"de palo...
Pues en Castilla la ibais a llevar clara haciendo eso mismo, se mata a los 4 monos que somos y se iban a quedar unicamente los Jemeres castellanos...

Te contesto, wesex: nunca he votado a Izca pq no se presenta donde vivo, que yo sepa. Así q no me he visto en ese trance.

Pero es cierto, no votaré jamás a partido alguno q se declare comunista, socialista (no incluyo socialdemocratas, ojo), fascista, nacionalsocialista,...ni cualquier otra ideología de caracter totalitario q pueda venir. Hoy por hoy solo veo razonables a socialdemócratas y liberales, ambos de centroizquierda y centroderecha respectivamente.

El comunismo, o socialismo real, es responsable de 100 millones de muertos y 100 paises arruinados. ¡joder, es que en ni uno solo se vive bien ni hay libertad!

Pero tranquilo, q tampoco me emociona la España cañí nacionalcatolica de Franco ni la fascista de Musolini ni la nacionalSOCIALISTA de Hitler. no veo escesivas diferencias con la Rusia de Stalin ni la camboya de los jemeres rojos...

Un problema q veo es q hoy quedan dictaduras todavia y las q quedan son de izquierdas y europa esta llena de izquierdistas q desde su precioso chalet, su pomposo mercedes y su móvil fasion dan lecciones de democracia mientras apoyan a castro, chávez...y otros tipejos. Ese es otro tema ya debatido.

Un problema q veo es q hoy quedan dictaduras todavia y las q quedan son de izquierdas y europa esta llena de izquierdistas q desde su precioso chalet, su pomposo mercedes y su móvil fasion dan lecciones de democracia mientras apoyan a castro, chávez...y otros tipejos. Ese es otro tema ya debatido.

Estos no tienen perdon...por lo menos los foreros de IZCA no viven como Dios...pero es que la "intelectualidad española"....TELA, RETELA¡¡...

un saludo

Ser radical es atajar los problemas desde su raiz, y llegando hasta el final con todas las consecuencias. No nos vale la mera denuncia de los mismos, intentamos y así lo hacemos casi siempre (hay veces que no hemos podido) de solucionarlos.

Eso es, ser radical, de primeras, no es malo, el problema es que el radicalismo suele ir acompañado de extremismo o/y fanatismo.

un saludo

Eso mismo Leka, se confunden los terminos radical, extremista y fanatico. Un radical puede no puede ser extremista y fanatico. Pero un fanatico siempre sera un radical, y a esa acepcion es a la que nos referimos.

Pero un fanatico siempre sera un radical, y a esa acepcion es a la que nos referimos.

mmmm, no estoy de acuerdo Midir, se puede ser fanatico de un club de futbol, o de menganita/fulanito...y eso no es ser radical.

un saludo

Politicamente Leka, politicamente. :wink:

Bienvenido de nuevo Midir. Se te han recargado las pilas para la cruzada en estos dos días ¿eh?

Torremangana, Chávez es un populista, pero no es un dictador y ha sido elegido en las urnas. Por las mismas, yo podía decir que Aznar era un dictador porqué no me caía bien, controlaba los "massmedia" y nos metió en una guerra por hacerle el juego a Bush y Blair, pero no dejaría de ser falso.

Si no sabes ver la ironia eres muy cortito; si sí la ves, eres muy malo, tienes mucha malicia macho, y ganas de joder. Sí he vuelto. Y sigas con tu DEMAGOGIA, por favor.
Por mi parte yo no te voy a seguir el rollo más.

Lo dicho has vuelto con ganas.

Yo sí la supe ver, ¿la has visto tú? Creo que no.

Bienvenido al barco de nuevo.

Efectivamente, Chávez llegó al poder por las urnas luego es dificil afirmar q es un dicttador. Exactamente como Hitler, que tb llegó por las urnas al poder con la diferencia q a Chávez se le conoce un intento de golpe de Estado antes de ser un demócrata de toda la vida y a Hitler no. Y es que yo distingo entre quienes son demócratas y entre quienes se sirven de la democracia. Como ves, siendo cierto tu último mensaje, mis reflesiones no creo q lo sean menos. Yo pongo el listón de demócrata más alto.

Franco no llegó al poder por las urnas lo que le excluye del grupo de demócratas... y sin embargo propició un referendum donde salió ratificado como jefe del Estado con un rotundo sí. ¿Lo aceptamos como demócrata? evidentemente no, pq aun cuando fuese cierto el resultado, no hubo ni otra opción ni la posibilidad de discutirle nada.

Y es que a cualquiera se le llama demócrata cuando es de una ideología afín a las nuestras. lamentablemente. Y eso ocurre pq smos antes de izquierdas/derechas q demócratas y antes q castellanistas. Y eso es lo que me repatea, que nos venden un caballo y era una burra. Lo hacen todos, unos defenciendo a Chávez y otros a Franco. así nos va.

Saludotes comunerotes.

Aznar dominó las massmedia??....yo pensaba que Don Jesus del Gran Poder no llevaba bigotito....aparte de que Aznar nunca fue un "flecha"...

un saludo

Aznar dominó las cadenas y los periódicos que le interesaban, como ahora los domina el PSOE para soltar sus bazofias. Por ejemplo, TVE que tenía que ser la cadena que diese prioridad a la voz de toda la ciudadanía sin intoxicación era y es el principal arma de los partidos que gobiernan. Pero bueno, ese es otro tema. Un saludo pa' tí también.



Hitler provocó una ola de revueltas violentas que forzaron a Hindenburg a pactar con él. Luego se dedicó a prender fuego al Reichstag y a echar la culpa a comunistas y socialistas.



Tus refleXiones no me valen porqué cuando Franco y Hitler llegaron al poder se cargaron toda oposición, mientras que en Venezuela ha habido oposición ejerciendo libremente ese derecho, pero decidieron retirarse y abstenerse en las elecciones del año pasado. Lo del golpe no te lo niego, pero es como si el propio Franco hubiese promovido un golpe de estado fallido y años después, se presentase a unas elecciones y las ganase, formalmente lo habría elegido el pueblo.

Formalmente lo habría elegido el pueblo pero eso no le convierte en demócrata. Como a Chávez. De todas formas ya veremos como acaba Venezuela q en manos de un populista no puede ir muy lejos por mucho petróleo q tenga.

saludos.

CIenfuegos, no manipules, Hitler llego al poder con oposicion enterita, vivita y coleando.
FUe depsues cuando acabo con ella.

Chaves es un autoritario no un dictador.

un saludo

Cienfuegos, por curiosidad, ¿vas a selectividad con historia o con filosofia? Si vas con historia te doy un consejo, y te lo digo totalemente en serio: no se te ocurra poner tu version de la historia, no dejes que se te vea ni un solo rasgo de cojera, me da igual de que lado, porque si pillas a un corrector de los tuyos hiciste pleno, pero si te pasa al reves, la cagaste con todo el equipo. Sé todo lo neutral que puedas, aunque por lo que parece tengas que tragar bilis. Te digo en serio, no estoy de coña, y te lo digo por tu bien. Esto es lo que me digeron a mi en su momento.
Para que veas que no te odio tanto  :wink:

Eso en el caso de que te caiga algo del S.XX, si es de siglo XIX o anteriores no influye tanto... Pero de 1931 en adelante muchísimo.

A ver si con un poco de suerte te caen los comuneros como a mi xDDDD

Pues si Azor, en mi colegio no dimos la guerra civil por ejemplo....y eso que era un colegio cuyo alumnado era casi unanimemente conservador.

Si hablais de selectividad a mi me callo un texto de Goebbles  y una pregunta sobre las reunificaciones alemana e italiana.

un saludo

Gracias por tu consejo, pero eso te lo dicen el primer día de curso, qué te jodas y te quedes en el medio. De todas formas y a pesar de que voy a hacer la carrera de Historia me presento por Filosofía, que es mucho más fácil y ya me la tengo estudiada del global de hace unos días. Todo lo que he puesto es verdad, sino corregídmelo.



Y esto es lo que había puesto yo:



O sea, que Hitler llegó al poder de forma ya de por sí poco democrática (pero con oposición), y tras estar en el poder se cargó a esa oposición. ¿o no? Lo que he dicho es que en Venezuela existe oposición no ilegalizada, y en la España de los 40 y en la Alemania a partir del 33 no la hubo.

Un saludo.

Y por que Hitler llegó al pdoer de manera irregular??.

un saludo

Depende de que poder estemos hablando, si el de canciller o el de Führer.
De wikipedia, por ejemplo:




Un saludo.

Y????, osea que gao las eleciones democraticamente, yfué después cuando comenzó a perseguir, prohibir y demás cosas quento gustan a los socialistas de todos los partidos ;) .

un saludo