Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 28
|
|
43
|
Foros de Cultura y Deporte Castellano / Foro de las Letras y la lengua Castellanas / Re: Delibes, propuesto para Premio Nobel
|
: Enero 28, 2008, 15:51:26
|
Desde que leí El camino hace ya... ni se sabe, en mí tiene un fiel seguidor. No soy de los que tiene una comida favorita, un grupo de música favorito y esas cosas, pero para mí, Don Miguel es el más grande, que para gustos...
Yo también me aficioné a Delibes con "El Camino". Desde entonces me he leído un montón de libros suyos. Casi todos refleja el modo de vida y sentir de los castellanos, sobre todo del mundo rural. Cuando leo a Delibes me da la impresión que me habla mi abuela; usan las mismas palabras y expresiones.
|
|
|
|
|
44
|
Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: "instrumentos de coacción" contra los castellanohablantes
|
: Enero 22, 2008, 21:34:55
|
¿quiénes son los incendiarios, quiénes fomentan ese discurso guerracivilista? a mi estos rebunos y ladridos me recuerdad mucho a los de sabino arana contra los foráneos. No pasa el tiempo para ciertas ideologías... Crispa que te crispa Según nos comunica Manuel Trallero, el señor Oliver ha vomitado en la emisora Rac 1 lo que sigue: "Todos los españoles, por el simple hecho de serlo, son chorizos, en mi opinión". Juan Carlos Girauta
Que la Generalidad posee o subvenciona medios de comunicación donde se amenaza e insulta al discrepante y donde se denigra sistemáticamente a España, es algo más que sabido. Recuérdese lo de Oriol Malló en el Avui: "Nos queréis exterminar, ahora que sabéis, además, que somos pocos, cobardes y débiles y que todo el mundo os escucha con temor reverencial. Pues nosotros también queremos exterminaros. Qué caray. Divirtámonos hasta morir que la guerra, a cara descubierta, quizás ya ha empezado." O lo de Iu Forn y las madres de los militares, también en el Avui, que no reproduciré por el asco que me da. O lo de Rubianes en TV3, que tampoco hace falta recrear. Albert Rivera, que recibe de lo lindo, tiene que aguantar, sobre la amenaza, la burla en la web subvencionada Racó Català, medio que planteó en su día una encuesta con el título "El tiro... digo, la colleja, es para..." No sé si sabe Montilla que el más votado fue él, por delante de Francisco Caja. Toda esta violencia ambiental es promovida por agentes aparentemente respetables. ¿O no lo es, en principio, un ex director de TV3 como Joan Oliver, hoy director de la Fundació Catalunya Oberta, con todas estas figuras a su alrededor? Pues según nos comunica Manuel Trallero, el señor Oliver ha vomitado en la emisora Rac 1 lo que sigue: "Todos los españoles, por el simple hecho de serlo, son chorizos, en mi opinión". Añadiendo esta sutil crítica a Manuel Pizarro: "A mí me parece fantástico que nos burlemos, que nos riamos, que machaquemos a Pizarro y a la aragonesa que se juntó con el aragonés para dar origen al señor Pizarro, me parece fantástico, cojonudo". No esperen que el Colegio de Periodistas de Cataluña, siempre presto a detectar catalanofobias, levante la voz para afearle sus rebuznos... (¿cómo calificarlos? ¿hispanófobos, aragonófobos?) al ex director de TV3. No cuenten con que nadie le acuse de crispar el ambiente o atizar el odio, que son las acusaciones habituales que recibe el no nacionalismo organizado en Cataluña a diario, de forma sistemática e incansable, desde La Vanguardia y El Periódico, desde TV3 y Cataluña Ràdio. Y desde todas las tribunas del PUC, el partido único catalán, el de Montilla, Mas, Carod y Saura.
TV3, El Colegio de Periodistas de Cataluña, la Generalidad, el diario semipúblico Avui,...que si hombre que si, que vas por la calle y ves que todo es normal, normalísimo...
Me da la impresión que juzgas a toda una sociedad por el pecado de unos cuantos. Todos sabemos que la Generalitat impone el catalán en detrimento del castellano, que hace oídos sordos a los achaques de algunos en contra de nuestra cultura, pero de ahí a que haya un frente abierto en contra de los castellanohablantes, hay un abismo. Sigo diciendo que en Cataluña el castellano no perecerá. Muy al contrario, el catalán correrá esa suerte, ya que en la mayoría de los ámbitos de la sociedad se utiliza el castellano como lengua vehicular, por mucho que los catalanohablantes (con su gobierno en cabeza) se empeñen en evitarlo. No debemos alarmarnos. Dale tiempo al tiempo. Mientras, no sé, sinceramente, lo qué se puede hacer si desde el gobierno de España, por sus pactos con nacionalistas, siempre se ven atados de pies y manos. La democracia tiene esos defectos de fábrica.
|
|
|
|
|
45
|
Foros de política y actualidad / Actualidad castellana / Re: "instrumentos de coacción" contra los castellanohablantes
|
: Enero 22, 2008, 17:09:59
|
|
Este tema se ha debatido en este foro en numerosas ocasiones, y como en todas ellas se está tratando con poca objetividad y con una gran dosis de exageración.
Vivo en Cataluña y constato que:
- En Cataluña no se persigue a la lengua castellana, simplemente no se fomenta. - El castellano no está en riesgo de desaparecer en Catalunya. Goza de una formidable salud, puesto que la conocen y hablan la mayoría de los habitantes de Catalunya. No existe tal genocidio.
- En Catalunya no se respeta el derecho de los castellanohablantes a recibir: educación en castellano, atención e información en castellano desde las administracones que no dependen del Estado, oferta cultural... Este es el verdadero problema. Se trata al castellanohablante como si fuera un extranjero. No nos privan de hablar nuestra lengua, pero nos hacen entender que no la podremos usar como lengua vehicular.
Es grave, muy grave. De todos modos, por ello no se debe dejar de hacer honor a la verdad.
|
|
|
|
|
46
|
Foros de política y actualidad / Café Castilla (off topic) / Re: Castellanos en Cataluña
|
: Enero 18, 2008, 17:02:36
|
Pues yo no me he visto oblidado a emigrar (todavía). Pues aguanta el tirón como sea. Yo no hay día que pasa que no piense en volver,  aunque sea para coger una pulmonía! El pasearme por estos foros y el conocer el castellanismo ha acrecentado aún más si cabe ese pensamiento, que ya es una necesidad. Cuanto te vas la añoranza de la tierra que sientes como tuya pesa mucho, y más si como yo te vas ya con unos añitos, demasiado tarde para cambiar de "nacionalidad". La verdadera pena es que algunos castellanos necesitan irse fuera para darse cuenta de que donde realmente querían estar era en Castilla. Sí, somos muchos los que vivimos en Cataluña y pensamos en volver a nuestras raices. Claro está, no es tarea sencilla.
|
|
|
|
|
47
|
Foros de Cultura y Deporte Castellano / Foro de las Letras y la lengua Castellanas / Re: ¿Castellano o español?
|
: Enero 11, 2008, 15:17:11
|
Inicio | Mapa del sitio | ¿Quiénes somos? | Contacte con nosotros | Enlaces de interés Sudamérica prefiere el término «castellano» y Centroamérica el de «español» 06/08/2007 Las Constituciones de los países centroamericanos prefieren el término «español» a la hora de establecer el idioma oficial, en tanto que en las de la mayoría de los sudamericanos se elige el de «castellano», y en las de México, Argentina, Chile y Uruguay no se menciona esta cuestión.
La vieja polémica de si es más correcto decir «español» o «castellano» al denominar el idioma que une a más de 400 millones de personas en el mundo está hoy superada, aunque en algunos países se observa una cierta preferencia por una de esas dos voces, según afirman los académicos y filólogos consultados por Efe.
En España, la Constitución de 1978 establece que «el castellano es la lengua española oficial del Estado», pero, al ser un país plurilingüe, también serán «oficiales» en sus respectivas Comunidades Autónomas «las demás lenguas españolas», como el catalán, el euskera y el gallego.
Según el académico y filólogo José Antonio Pascual, director del gran Diccionario histórico que preparan las Academias de la Lengua de los países hispanohablantes, «no hay por qué dramatizar este asunto», pues ambos términos «son sinónimos» y se pueden usar «indistintamente».
La prueba, afirma el filólogo, está en el diccionario de Covarrubias, de 1611, que se titula Tesoro de la lengua castellana o española, o en el de la Real Academia Española, que desde 1925 se llama Diccionario de la lengua española, pero antes, desde el XVIII, era «de la lengua castellana».
Pascual señala que «los lingüistas» suelen «emplear el término "castellano" hasta el siglo XV y el de "español", a partir de esa fecha», opinión en la que coincide con otros expertos consultados por Efe, como Concepción Company, catedrática de Lengua y miembro del Instituto de Investigaciones Filológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Según Company, desde el momento en que los Reyes Católicos unieron sus reinos, desapareció Castilla para dar paso a una única entidad política que era España, y por eso «castellano» se reserva sólo para referirse al idioma hasta el XV.
Pero fuera del ámbito lingüístico, «el término generalizado en México» es «el español», afirma.
Las Constituciones de Panamá, Nicaragua, Honduras, Guatemala, Costa Rica y Cuba optan con claridad por el «español» al establecer el idioma oficial.
En las de El Salvador y la República Dominicana no se menciona este asunto, pero en los documentos oficiales se alude siempre al «español».
Sin embargo, las Constituciones de Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú y Paraguay prefieren el término «castellano».
En Bolivia,la Carta Magna no hace referencia expresa al asunto, pero está prevista su regulación en el proceso constituyente que vive el país.
La propuesta del partido de Evo Morales contempla como oficiales el «castellano y todos los idiomas de las naciones y pueblos indígenas originarios», mientras que la oposición ha consensuado una iniciativa según la cual el idioma oficial en todo el país será «el castellano» y en los pueblos indígenas, además de esta lengua, la que predomine.
Hay otros países donde, por una razón u otra, han preferido no identificar la lengua oficial, como Argentina, Chile, Uruguay y México.
Las Academias de los países hispanohablantes ya dejaron claro en el Diccionario panhispánico de dudas, publicado en el 2005 y de fácil consulta en Internet, que las voces «castellano» y «español» son válidas y que la polémica sobre cuál de las dos resulta más apropiada «está hoy superada».
Las 22 Academias recomiendan el término «español» porque «carece de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas».
En el Cono Sur hay una clara preferencia por la voz «castellano» desde la época de la independencia política, a principios del XIX, como coinciden en señalar el presidente de la Academia Argentina de Letras, Pedro Luis Barcia, y el director de la Academia Chilena de la Lengua, Alfredo Matus Olivier.
Ambos recuerdan que las razones de esa preferencia las expuso brillantemente Amado Alonso en su libro Castellano, español, idioma nacional (Historia espiritual de tres nombres), publicado en 1938.
Y no sólo en el Cono Sur, pues Amado Alonso señala que en México y en Argentina «se impuso por muchos años el nombre de "idioma nacional"».
Con ello «se esquivaba en el nombre del idioma el de una nación extranjera que en el siglo de las luchas de independencia no era simpático a las jóvenes repúblicas americanas».
Pero, hoy día, «las valoraciones de "lo español", de negativas connotaciones en la época de la postindependencia, ya no tienen vigor», asegura Matus. (Efe)
La señora o señorita Company, erudita en filología castellana o española, demuestra una suprema ignorancia en historia. Afirma que Castilla desapareció durante el reinado de los Reyes Católicos. Parece ser que la educación nacional-española impartida durante la disctadura franquista también llegaba a México.
|
|
|
|
|
49
|
Foros de política y actualidad / Café Castilla (off topic) / Re: Estado y perspectivas de los pueblos
|
: Enero 02, 2008, 18:03:13
|
|
Casillas (Guadalajara): 12 habitantes de derecho. No hace falta añadir mucho más.
Me queda el consuelo, que al menos no está abandonado: sus antiguos moradores mantenemos casa y propiedades para el disfrute de verano y puentes. Es la realidad de la mayoría de los pueblos y aldeas de la Sierra Norte. Incluso la capital, Atienza, no excede los 500 habitantes.
|
|
|
|
|