El domingo votaré a EQUO, pero tengo una espinita clavada desde que ayer leí la noticia de Compromís-EQUO sobre el apoyo incondicional al trasvase Tajo-Segura y Júcar-Vinalopó, que choca frontalmente con la NUEVA CULTURA DEL AGUA que se recoge en el programa electoral de EQUO ¿qué piensa al respecto de estas declaraciones?
 

EQUO tiene una posición clara en contra de los trasvases. Está en nuestro programa, y y no hay ninguna duda al respecto. Abogamos por una política de aguas dentro de las propias cuencas hidrográficas.

http://www.elmundo.es/elmundo/encuentros/invitados/2011/11/15/juan-lopez-de-uralde/index.html

Otra oportunidad para que hable el líder de Equo.

En escala conquense, ¿cuál es su postura sobre cuestiones como el tren convencional, el trasvase Tajo-Segura o la propuesta de Villar de Cañas para albergar el almacén de residuos nucleares?

Al igual que muchos otros colectivos que llevan mucho tiempo trabajando estamos totalmente a favor de la defensa del ferrocarril convencional. Creemos que es fundamental para el desarrollo de la provincia y pensamos que es una barbaridad volver a ceder a los intereses inmobiliarios para sacar las vías del centro de la ciudad y poner la estación fuera, que es a lo único que responde. La nuestra es una defensa que desde luego implique la mejora de la infraestructura y la inversión que necesita.

Estamos totalmente en contra del cementerio nuclear y de los trasvases. No nos vale eso de trasvasar el agua sólo cuando hay sobrante. Creemos que las cuencas hidrográficas hay que respetarlas y el agua no es un bien del que se pueda disponer alegremente porque los caudales naturales tienen su función y razón de ser. Cada cuenca hidrográfica tiene que adaptarse a los recursos que tiene.