Hola Rib, bienvenido 

Comento por encima. En mi opinión, la división provincial es un desastre. Los municipios alicantinos de Villena y Sax son Murcia, del mismo modo que Caudete es Valencia y la Tierra de Requena es Castilla.

Es más, la Tierra de Requena (lo que se incorporó en 1851 a Valencia) no es la comarca exacta que ha reconocido la Generalidad Valenciana, ya que de ella sobran Sinarcas y Chera que son municipios valencianos.
---
Santa Cruz de Moya fue tomada para Castilla en 1219 por el Arzobispo de Toledo, Jiménez de Rada, y cuyo usufructo fue dado a un noble, Gil Garcés de Azagra,en 1221. En 1237 la heredó su hijo, Gil Garcés también por nombre, llamado el II, que era mano derecha del Rey Alfonso X de Castilla.

En 1238 Jaime I de Aragón crea el Reino de Valencia, y en 1261 aprueba y jura los Fueros del Reino. En dichos Fueros, dice el Rey aragonés:

"Llamamos y queremos que se llame Reino de Valencia lo que comprende desde el río de Ulldecona hasta el término de Biar y desde al mar hasta Albentosa y Santa Cruz (de Moya); y hasta la frontera del término de Requena, que divide el término hasta Castilla".

De poco sirvió este intento de agregar Santa Cruz a Valencia "de iure", pues en 1273 muere su señor, Gil Garcés II, y sus albaceas venden los términos de Santa Cruz, que son comprados por el Concejo de Moya, en cuya Comunidad de Villa y Tierra (después Marquesado) estuvo desde entonces hasta la formación de la provincia de Cuenca en 1833.

Es decir, Santa Cruz estuvo "nominalmente" en el Reino de Valencia concretamente 12 años en toda su historia. Más o menos lo que estuvo el Señorío de Molina en el Reino de Aragón, que fueron concretamente 6 años.

Frente a eso, más de 500 años así por lo bajo en el Reino de Castilla y después otros 150 en la región de Castilla la Nueva.
---
Respecto a Caudete, totalmente de acuerdo. Caudete es un municipio valenciano, que perteneció durante siglos al Reino de Valencia y además tuvo voto en las Cortes Valencianas.

Yo no creo que el carácter sea un patrón del territorio, pero sí que creo que el territorio implanta una cosmovisión en sus habitantes. Una forma de concebir el mundo e interpretar las cosas. Y creo que es a esa forma de interpretar las cosas, a esa idiosincrasia a lo que se refiere el habla popular cuando se dice "carácter" castellano.

Me alegro muchísimo por la ciudad de Toledo, están de enhorabuena sin duda. Lo lógico sería que el Ayuntamiento expusiera temporalmente los documentos restaurados para que los toledanos puedan conocerlos.

Obviamente, ir a cosechar hoy en día no es como hacerlo hace 60 años. Pero son entre 16 y 18 horas diarias, durante unos 20 días aproximadamente, si labras mucha tierra, como es el caso de mi familia. Por tanto, lo de que trabajan 20 días al año, en fin...

Durante los meses de Septiembre y Octubre tienes la siembra, y eso es trabajo diario como cualquiera. Amén de cuando se rompen palas o aperos y hay que cambiarlas (a mano), te hacen perder días que sí trabajas pero no produces.

Después viene el arado de toda la tierra que el verano anterior se cosechó, y junto al arado viene el rulado en los meses de Noviembre-primeros de Diciembre, hasta que entran las aguas y ya no se puede hacer nada.

En Diciembre-Enero son los únicos meses que no se hace gran cosa, precisamente porque al estar la tierra encharcada en buena parte es imposible entrar con maquinaria.

Durante la primavera se vuelve a arar todo por 2ª vez, lo que se llama el descostrado, para que la tierra de barbecho respire. Esto se hace con vertedera para romper la costra superior que han producido las aguas del invierno.

En Marzo-Abril además está el curado, que se hace con cubas de agua y productos contra las plagas y las malas hierbas.

Mayo suele ser un mes de mantenimiento y preparación para la siega: se saca la cosechadora, se cambian partes, se modifican otras, se reparan averías del año anterior. También se preparan los remolques, se les sueldan planchas de refuerzo... se adecenta un poco todo, vamos.

En Julio es el mes de la cosecha, y como he dicho arriba, las jornadas son de muchas horas.

Agosto es un mes de fiesta, digámoslo así. En él puede empezar a adelantarse trabajo, o tomarlo de vacaciones.

En definitiva, de los 12 meses que tiene el año, hay 3 (Diciembre, Enero y Agosto) que son en los que menos se hace. Pero en los otros 9 se trabaja, sea en una cosa o en otra. Ah, y por supuesto ese trabajo incluye sábados y domingos, faltaría más.

Por tanto, sí, libras 3 meses al año, pero los otros 9 que trabajas lo haces como un burro. El campo es un trabajo esclavo.



En fin. No conoces el sector. Estás hablando sin saber, y me remito a lo escrito arriba. En la cosechadora de mi familia no hay aire acondicionado, y mi padre está en la cabina a 40º todos los años. Hay cosas que con los años se rompen y no puedes hacer mucho por ellas, porque una cosechadora es tan compleja que para arreglar el aire (llegar hasta los tubos de enfrío) hay que desmontar ejes, poleas y demás, lo cual la obra es tremenda (y costosísima económicamente), lo cual no sale rentable para (en esto sí), cosechar 20 días al año.

En mi pueblo hay gente que hasta el año pasado estaba cosechando sin aire acondicionado. Las máquinas nuevas van perfectas, pero no todo el mundo puede gastarse millones de pesetas en una cosechadora de última generación.


Obviamente, esto es como los empresarios: los habrá que inviertan en I+D+i y los que se conformen con su actividad de toda la vida. Y también depende mucho de como esté la tierra y en qué zona geográfica tengas la tierra (valle, sierra, páramo, vega...).


Estoy muy de acuerdo con este último párrafo.

Con esta frase para mí acabas de caer a la sima más profunda del averno. Es una bofetada a Castilla, a lo que ha significado nuestra tierra y a la forma en que nuestros antepasados se ganaban la vida honradamente, como decía el poeta, sacando pan de las piedras, porque en esta tierra donde Dios tuvo a bien ponernos no había otra cosa con qué salir adelante.

Mi padre es campesino, mi abuelo fue campesino, y si no fuera porque mi familia se descornó sacando pan de las piedras, yo también lo sería hoy en día. Es una profesión dignísima, honrada y muy hidalga, ha sido el labriego el que ha sacado adelante este país durante siglos, y han sido el labrantío el que ha permitido darnos de comer a todos.

Yo admiro la figura del agricultor. Admiro a mi padre como admiraba a mi abuelo, sencillamente porque yo no sería capaz de desarrollar su trabajo pero sin embargo lo considero fundamental para el ciclo de la naturaleza y de la vida.

Esa frase que acabas de soltar es una bofetada a mi familia y a mi sangre, y me parece de una desconsideración tremenda. Gracias a esa gilipollez de labrar la tierra yo he podido estudiar en la Universidad.

Esa gente, los agricultores y los pastores, el sector primario, manipulados por todos y sobre los que han caído todas las cargas habidas y por haber, son los que han sostenido este país.

¿Que han cobrado subvenciones desde que estamos en la UE? Obviamente, por la basura del libre mercado, por poner en las mismas condiciones el agro europeo occidental con el marroquí (hortalizas) o el rumano (cereal).

Por cierto, levántate tú a las 06:00 de la mañana a segar cereal y vuelve a tu casa a las 00:00, como he vuelto yo con mi padre muchos días. Y después de hacer eso, dime que la subvención que reciben es injusta.

Lo injusto es el libre mercado. Poner en condiciones de igualdad dos mercados cuyos costes de producción son distintos no es igualdad, sino competencia desleal. Eso es lo injusto y esa es la basura que está destruyendo Occidente.

Así parece ser, en efecto. Es un problema no existente desde siempre, sino surgido a partir del siglo XIX. Creo que en esto hay que tener la madurez suficiente para desligar el grano de la paja.

Yo a Cataluña y los catalanes los respeto y aprecio como pueblo hispánico que son. Lo que no acepto es la asimetría o el desprecio de éstos respecto a Castilla.

Del mismo modo que el pueblo castellano solo ve por los ojos del españolismo segregador, el pueblo catalán solo lo hace por los del nacionalismo separatista. Esa es la triste realidad, y las exageraciones y tergiversaciones en ambos bandos están a la orden del día.

Qué bien cantan las sirenas de Valencia...

Es muy fácil proponer cosas cuando sabes que no vas a gobernar en la vida porque el Reino de Valencia es un nido de mafia y corrupción al más alto nivel europeo, y algo así solo vota PP (tanto los responsables como todos los que viven de esa situación).

No hablo de Sánchez-Gordillo personalmente, sino del sector que le apoya. En los grandes partidos todo es taimado, nada es casual. Si piensas que algo es casual en un partido con representación parlamentaria, creo que pecas de ingenuidad.

Sánchez-Gordillo parece una buena persona y lleva una trayectoria de lucha que le avala. Pero no olvidemos que un partido son familias, sectores, no individualidades. Y son las familias las que pugnan por el control del aparato (con mejores o peores fines, según las corrientes).

Mmm... no estoy de acuerdo. La publicidad se la lleva Sánchez-Gordillo, con lo que se refuerzan sus aspiraciones para liderar IU de Andalucía. La prueba la estamos viendo en los medios de comunicación. La cita al sindicato SAT es anecdótica en la mayoría de las noticias, y los titulares son casi todos de Sánchez-Gordillo.

La verdad es que me quito el sombrero. Les ha salido redonda la jugada, y lo sabían. El sindicato, si ha facilitado la logística de la operación, ha hecho de convidado de piedra.

Lo único que importa en los medios es el morbo: un alcalde y diputado asalta un supermercado. Ése es el titular en España y no otro. Si estuviéramos en Uropa (como dice Tagus  ), sería otra cosa, pero la prensa española es así.

La gente que ha planificado esto sabía desde el principio cuál iba a ser el titular en prensa.

Saludos

http://www.sindicatoandaluz.org/



Probablemente lleves razón, pero yo es que veo su página y le veo totalmente andalucista (recordemos que Sánchez Gordillo es nacionalista andaluz) y me inclino por pensar que el sindicato esté controlado por las bases del PCE.

Puede ser mitad y mitad: hacer una acción reivindicativa laboral-social, y a la vez conseguir un objetivo político. Pero vamos, de que hay motivación política y que el objetivo de la bofetada es Valderas, de eso no me cabe duda.