Maxego, te aseguro que me alegro infinito de que en CR el centenario del Quijote se haya convertido en todo un éxito. Yo te puedo hablar de lo que conozco y de lo que la gente me cuenta. En Toledo ha descendido el número de turistas y de pernoctaciones, en la comarca de Talavera ni se sabe lo que es el turismo proveniente de la inversión del IV Centenario y en Cuenca y Guadalajara la gente se queja de lo mismo. Si al menos ha servido para que CR despegue, pues habrá que darse con un canto en los dientes.
El problema es ¿cuánto dinero se ha invertido para que sólo CR lo haya notado? Con la cantidad de dinero que se dice que se ha dedicado a este evento, nos deberían haber llovido los turistas a todos. Y ya veremos que pasa el año que viene, porque ahora hay que mantenerse.....

Un saludo


Manolo

Oretano, pasaré tu ofrecimiento a la gente de Ciudad Real...... Gracias

Respecto al tema del IV Centenario, me alegra que por Ciudad Real la cosa se note más, pero por Toledo desde luego que no. Y por Cuenca y Guadalajara la gente dice que tampoco....

Saludos

Lo siento, Oretano, pero voy a discrepar contigo.
El IV Centenario ha sido tal fracaso que CLM es la penúltima CCAA en crecimiento de turismo extranjero, y está en las últimas posiciones en crecimiento de pernoctaciones en hoteles y en campings (no olvidemos que la gran apuesta de la Junta para el IV Centenario ha sido la Ruta del Quijote, pero ¿quién se dedica a recorrer La Mancha andando en pleno mes de agosto, a 40 grados a la sombra y sin un solo árbol en toda la Ruta?) y en dinero gastado por turista y día.
Las grandes ciudades turísticas de CLM, como Toledo y Cuenca, están prácticamente excluídas de los actos del Quijote (en especial Toledo, que pese a recibir el mayor número de turistas de toda CLM sólo ha tenido tres actos del Quijote y una exposición).
Sinceramente, dada la gran cantidad de dinero público invertido en propaganda y publicidad, creo que los números no acompañan.
Eso sí, a Barreda le han tenido todo el día en la tele y en la prensa.

Un saludo comunero

La situación en el Tajo es mucho más preocupante de lo que parece, porque aquí ningún político de PP o de PSOE se preocupa lo más mínimo por el tema.
A día de hoy, los embalses de cabecera del Tajo están al 15,16% de su capacidad. Pero es que según los acuerdos firmados en su día por Bono y Aznar (y ese artículo del PHN no ha sido derogado en el actual), se puede seguir trasvasando agua "legalmente" hasta que el nivel llegue al 9,7% de capacidad... ¡¡¡y a eso se le considera excedentes!!!
A día de hoy, el Tajo a su paso por Aranjuez y por Talavera (sitios que marca la ley para las mediciones) no llegua al caudal ecológico fijado por la propia Ley. Pero, eso depende de quien haga las mediciones. Curiosamente, las mediciones que hace la CHT dan el doble de caudal que las que hacen los ecologistas o las empresas privadas.
Y ahora nos sale Valcarcel diciendo que ha propuesto a Zapatero un trasvase desde el Alberche y el Tajo medio y que lo va a hacer oficial en la próxima conferencia de presidentes (a la vez, sale Zapatero diciendo que el Trasvase Tajo-Segura no se va a parar "porque funciona bien"). ¿Reacciones en CLM? NINGUNA. Ni PP ni PSOE han dicho absolutamente nada. Los únicos que han denunciado este hecho (y que en septiembre se va a aprobar un nuevo trasvase porque ya lo están pidiendo los regantes murciano, que son quienes mandan en el trasvase) han sido TIERRA COMUNERA (TC). El pasado miércoles venía la noticia en portada de El Día de Guadalajara.

A ver si de una vez la gente de CLM se echa a la calle a defender su agua (la manifestación de julio en Ciudad Real fue de risa, lo que se reclamaba era que no se cerraran pozos ilegales en el acuífero 23 y se quiso vender como una mani anti-trasvase) y de paso echa a los políticos de PPSOE también a la calle......

¡¡CASTILLA NECESITA SU AGUA!!
¡¡NO AL TRASVASE TAJO-SEGURA!!
¡¡NO AL TRASVASE DEL TAJO MEDIO!!

Saludos comuneros

TIERRA COMUNERA (TC) DENUNCIA ANTE LA FISCALIA EL INCENDIO DE GUADALAJARA POR SER HECHOS POTENCIALMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO.

   TIERRA COMUNERA (TC) entregará en la tarde de hoy, miércoles 20 de Julio, escrito dirigido a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en la que denuncia los hechos acaecidos desde el pasado 16 de Julio en la comarca del Alto Tajo (Guadalajara) y solicita el inicio de las investigaciones necesarias para esclarecer los hechos.

Adjunto remitimos texto íntegro de la denuncia.


FISCALÍA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA

DENUNCIA DE HECHOS POTENCIALMENTE CONSTITUTIVOS DE DELITO PENAL VINCULADOS CON EL INCENDIO FORESTAL DEL ALTO TAJO, EN LA PROVINCIA DE GUADALAJARA, DESARROLLADO LOS DÍAS 16 AL 20 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO 2005.


El abajo firmante, D. Luis Antonio Marcos Naveira, con DNI nº 13.114.918, y domicilio a efectos postales en TIERRA COMUNERA (TC), Burgos, C/ Valdemoro nº 1, bajo, 09001-Burgos, y en su condición de secretario general del partido político legalizado en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior, TIERRA COMUNERA-PARTIDO NACIONALISTA CASTELLANO (TC-PNC), y en uso de las competencias que le atribuyen los Estatutos Nacionales de la citada formación política, ante la Fiscalía del tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha,

EXPONE:
 
Que el pasado sábado 16 de julio, en la Comarca del Alto Tajo (provincia de Guadalajara) se inició un importante incendio forestal, en torno a las 14:45 horas, en el paraje conocido como Merendero de la Cueva de los Casares.

Que el citado incendio forestal, se ha desarrollado, desde el citado sábado 16 de Julio hasta el miércoles 20 de Julio, fecha del presente escrito, sin haber sido sofocado totalmente, con la calcinación de una superficie que ronda las 15.000 hectáreas.

Que en la noche del domingo 17 de Julio, en torno a las 21:00 horas, un equipo de extinción de incendios que se desplazaba por una pista forestal para atacar el citado fuego, en el itinerario que conduce de santa María del Espino al Valle de los Milagros, fue alcanzado por el incendio, falleciendo once de las personas que lo integraban y resultando otra más herida.

Que el valor ecológico y ambiental de los daños ocasionados por el citado incendio forestal, en un entorno natural de extraordinario significado como lo es el Alto Tajo, es incalculable, tanto por lo costoso económicamente de su restauración, como por los larguísimos plazos temporales que exige su recuperación.

Que los vecinos y ciudadanos, procedentes de las localidades de la provincia de Guadalajara afectadas por el incendio forestal y de sus alrededores, que han participado como voluntarios en las labores de extinción de este incendio, así como que han podido realizar un seguimiento de su desarrollo y de las labores de extinción del mismo, declaran con rotundidad y unanimidad que ha existido una enorme falta de medios materiales y humanos dedicados por las administraciones competentes, en las primeras horas del incendio del Alto Tajo de Guadalajara, a las labores de extinción del mismo. Según las declaraciones de los propios vecinos que trabajaron durante horas intentando salvar su monte y sus casas de la acción devastadora de las llamas, los medios utilizados para las labores de extinción no fueron en la mayoría de los casos suficientes y, en algunos casos, incluso fueron inexistentes. Ya desde organizaciones como Ecologistas en Acción y desde algunas voces de alcaldes y particulares de los pueblos afectados, desde el primer momento se puso especial énfasis en la falta de medios materiales y humanos que se destinaron a la extinción de un incendio que avanzaba a un fuerte ritmo impulsado por el viento. Según declaraciones de un miembro del reten vecinal de Anquela del Ducado, miembro de TIERRA COMUNERA (TC) y participante en las labores de extinción, en esa zona del incendio no se personaron los primeros miembros de 112 hasta las 10:00 de la noche y no llegaron los primeros camiones de bomberos hasta 11:00 de la noche del sábado 16, cuando desde las 4:30 de la tarde los vecinos ya luchaban mano a mano con el fuego. Sólo pasadas casi veinticuatros horas del comienzo del fuego, se movilizó al ejército y a los medios aéreos de forma masiva, cuando ya se habían calcinado más de 8.000 ha. de las 12.000 que en este momento han sido pasto de las llamas. Hasta el medio día del martes 19, el Portavoz de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha reconocido que no se activó el Nivel 2 de alerta en la provincia de Guadalajara hasta que ya se había producido la muerte de los once miembros del retén de incendios.

Que los responsables de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, administración competente en gestión forestal, prevención y extinción de incendios, han actuado con manifiesta negligencia en todos los aspectos relacionados con el desarrollo de este incendio, destacando especialmente las siguientes:

   Negligencia en las acciones de prevención de incendios en un año especialmente seco, y en los momentos de fuertes temperaturas y elevado régimen de vientos, no declarando específicamente la prohibición de realización de fuegos en el ámbito forestal de las masas boscosas y arbustivas existentes en el ámbito territorial de esta Comunidad Autónoma.

   Negligencia en la permisión de participación en las labores de extinción del citado incendio forestal de vecinos, ciudadanos y residentes carentes del suficiente apoyo técnico y material, con un elevado riesgo para su integridad física.

   Negligencia por la demora en el envío de todos los operativos técnicos de extinción de incendios disponibles por la citada administración para atacar el fuego del mencionado incendio forestal desde sus primeros momentos.

   Negligencia por la no solicitud de apoyo técnico, material y humano, en labores de extinción de incendios, en los primeros momentos del fuego, procedente de Comunidades Autónomas próximas (Castilla y León, Madrid, Aragón o Comunidad Valenciana), incluso en los casos en los que este apoyo había sido explícitamente ofrecido.

   Negligencia en la no solicitud de apoyo en labores de extinción de incendios, en los primeros momentos del fuego y ya conocida su virulencia y su extinción, del propio Gobierno Central, a través del Ministerio de Medio Ambiente.

Que el Gobierno Central y muy especialmente el Ministerio de Medio Ambiente, conocedores de la gravedad del fuego, de su extensión, del riesgo existente para el Medio Ambiente, para las propiedades de los ciudadanos y para las vidas e integridad física de las personas que residían en la zona o que participaban en las labores de extinción, y conocedores así mismo de la ausencia de medios apropiados para atajar este fuego por las informaciones recabadas sobre el terreno por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, y muy especialmente por parte de la Guardia Civil, no actuó ni con la diligencia debida ni con el debido cumplimiento de sus obligaciones, evitando realizar el aporte de sus propios medios para atajar este incendio.

Que los hechos anteriormente descritos pueden ser corroborados por la abundante información recogida por los Medios de Comunicación de los días 17, 18, 19 y 20 de Julio, un resumen de los cuales acompaña a la presente denuncia, así como por las abundantísimas declaraciones de los innumerables testigos de este fuego, especialmente periodistas, personal de extinción de incendios, vecinos, residentes, etc...

Que entre los hechos anteriormente descritos, el abajo denunciante, en representación del partido político legalizado TIERRA COMUNERA-PARTIDO NACIONALISTA CASTELLANO (TC-PNC), aprecia la presunta comisión de delitos punibles penalmente por parte de la Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Dña. Rosario Arévalo, del Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, D. José María Barreda y de la Ministra de Medio Ambiente, Dña. Cristina Narbona, como los de:

   Responsabilidad de la Administración en la ubicación de la barbacoa origen del incendio forestal y en las imprudentes normas que regulaban su utilización en momentos en que el riesgo de incendio era muy alto.

   Responsabilidad de la Administración con resultado de once muertes, por homicidio involuntario, en el envío de personal de extinción de incendios sin las suficientes garantías de seguridad.

   Responsabilidad de la Administración por delito ecológico muy grave por las diversas imprudencias que han desembocado en la quema de en torno a 15.000 hectáreas de masa arbustiva y forestal en el Espacio Natural del Alto Tajo.

   Responsabilidad de la Administración con resultado de once muertes y daño ambiental muy grave por abandono a la población asediada por el incendio y que participaban como voluntarios en las tareas de extinción del mismo.

    Responsabilidad de la Administración con resultado de once muertes y daño ambiental muy grave por omisión en el recurso a todos los medios materiales y humanos disponibles para sofocar el citado fuego.

Por todo lo cual el abajo firmante, en representación de TIERRA COMUNERA-PARTIDO NACIONALISTA CASTELLANO (TC-PNC), ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, y dada la gravedad de los hechos expuestos, la alarma social creada y la importancia de los delitos potencialmente cometidos,

DENUNCIA:

Los hechos anteriormente descritos, solicitando de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el inicio de las investigaciones necesarias para esclarecer los hechos, determinando la posible comisión de alguna clase de delito penal tal y como establece el actual ordenamiento jurídico existente en el Estado Español, y señalando en su caso los responsables personales de la comisión de los mencionados delitos.

En Toledo (Castilla), a 20 de Julio de 2005.