logologologo
logo ··· logo
Junio 17, 2024, 23:09:18 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 15 16 [17] 18 19   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Reivindicacion de la ''Region Leonesa'' por las Juventudes Socialistas.  (Leído 51625 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Entamador
Comunero veterano
****

Aplausos: +12/-41
Desconectado Desconectado

Mensajes: 277



Ver Perfil
« Respuesta #160 : Septiembre 22, 2010, 19:22:43 »


Ustedes lo tienen claro, es imposible un acuerdo con un posible leonesismo de izquierdas para al menos plantar cara al bipartidismo en las Cortes de CyL.

Sigan esperando el día que Astorga tenga un alcalde castellanista.
En línea
Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #161 : Septiembre 22, 2010, 19:32:03 »


Ustedes lo tienen claro, es imposible un acuerdo con un posible leonesismo de izquierdas para al menos plantar cara al bipartidismo en las Cortes de CyL.

Sigan esperando el día que Astorga tenga un alcalde castellanista.


Sigue esperando a que Toro tenga alcalde leonesista.
El castellanismo ha llegado a acuerdos con el bercianismo y con el PPCCAL, muchos de cuyos miembros se declaran leonesistas, no veo por qué no va a poder llegar a un acuerdo de mínimos con cualquier otro tipo de leonesismo, de hecho TC coincidió con UPL en el Grupo Mixto de las Cortes y las relaciones eran aceptables. Lo que no podéis pedirnos es ayuda para lograr la segregación de León, ése es un camino que tendréis que recorrer vosotros solos. Mientras tanto, claro que puede haber coincidencias en otro tipo de cuestiones.
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
valletolitum
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +24/-24
Desconectado Desconectado

Mensajes: 780



Ver Perfil
« Respuesta #162 : Septiembre 22, 2010, 19:37:30 »


Meter a Valladolid y Palencia en León es una barbaridad, en mi humilde opinión. Solamente les une una fundación diluida en la historia y unos pocos años en el siglo XIX de adscripción a la Región Leonesa. Sin embargo, por contra están cientos de años de sentimiento y adscripción a Castilla la Vieja, desde antes del siglo XV hasta 1855, y después de finales del XIX hasta 1978.


Es cuestion de geografia y de sentimiento a la vez. A mi que nadie me llame Leonés !!!!
En línea

"Vardulia qui nunc vocitatur Castella"


En un lugar de Castilla, entre las Fuentes Carrionas y la majestuosa Gredos
Caberrecorba
Comunero de honor
******

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 625


¡Comarcalización de Castilla! LA_PRIMERA LA_RIBERA


Ver Perfil WWW
« Respuesta #163 : Septiembre 22, 2010, 19:58:20 »


Es cuestion de geografia y de sentimiento a la vez. A mi que nadie me llame Leonés !!!!

Tranquilo, que ya sabemos que eres de Valladolid, pero no de Parquesol, Huerta del Rey, Girón, La Victoria ni ningún otro barrio de esa orilla del Pisuerga  icon_wink  icon_lol ¿Cómo pudisteis permitir poner la sede de las Cortes en el lado de León?  icon_razz  icon_lol
En línea

Castellano-ribereño
Francisco de Medina
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +97/-129
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1867

Guadalajara, Transierra de Castilla


Ver Perfil
« Respuesta #164 : Septiembre 22, 2010, 20:16:53 »


Como siempre, este debate acaba siendo estéril...a lo que yo me refiero, con los mapas, es que la existencia de una región propia para León, o el Reino de León, o como queráis llamarlo, ha sido generalmente aceptada desde 1230 hasta el PFC en 1869. Hasta esa fecha, absolutamente todo el mundo en España y fuera de ella (cartógrafos, geógrafos, militares, artesanos, pueblo en general), sabía lo que era la región leonesa, y estaba plenamente reconocida, ya como Reino de León, ya como heredera del terreno patrimonial del mismo con la división provincial. No fue hasta 1869 con el PFC cuando las cosas se empezaron a nublar, y empezó a surgir el castellanismo que incluía a la Región Leonesa dentro de sus fronteras. Y ahí está el problema. Yo, sintiéndolo mucho, no estoy dispuesto a aceptar algo que me viene desde hace cuatro días, esto es, desde 1869.

Antes también había vida bajo el sol. Antes también existía Castilla. Y la Castilla de antes no es la del PFC.

Otra cosa es que convenga (o no) la formación de un ente federal en el que ambas regiones se unan, pero entonces ya no es Castilla, sino Castilla y León. Algo que siempre se omite. Y emplear la bandera cuartelada (que acepto como parte de mi historia y la historia de mi país, pero que no sacaría a la calle) supone abogar por esa unión federal, entre iguales, de Castilla y de León. Pero, insisto, entonces el ente resultante de las 17 provincias no puede llamarse Castilla, sino Castilla y León. Yo, sencillamente, prefiero evitar los aditivos, tanto nominales como heráldicos.

Un saludo a todos
En línea

"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
Free Castile
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +110/-77
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3949

Free Castile


Ver Perfil WWW
« Respuesta #165 : Septiembre 22, 2010, 20:24:57 »


Francisco de Medina, mientes más que hablas, y hablas mucho te dices castellanista? me da risa
En línea


Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #166 : Septiembre 22, 2010, 20:32:07 »


lof is in de er....laralarará....
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Francisco de Medina
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +97/-129
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1867

Guadalajara, Transierra de Castilla


Ver Perfil
« Respuesta #167 : Septiembre 22, 2010, 20:33:19 »


Francisco de Medina, mientes más que hablas, y hablas mucho te dices castellanista? me da risa


Si eres tan amable, te ruego me digas en qué. Y aportes pruebas, por supuesto. Yo he enlazado más de una decena de mapas históricos procedentes de los fondos cartográficos de la Biblioteca Nacional. ¿Qué tienes tú, y dónde he mentido?
En línea

"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
Salvaje
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2908


¡El Sur resurgirá de sus cenizas!


Ver Perfil
« Respuesta #168 : Septiembre 22, 2010, 20:47:00 »


Pues nada, si el problema es que IZCA y el PCAS consideran a León como parte de Castilla, funda tú un partido carreterista y tendrás el éxito asegurado en Madrid. Lo que no consiguieron Comunidad Castellana, ni el PREC, ni Unión Castellanista, triunfar en Madrid, lo vas a conseguir tú sólo con quitar a León del mapa castellanista, seguro que sí.


Primer punto; en un mensaje anterior me has llamado zumbado y ahora me llamas carreterista. Yo a ti no te he insultado, así que haz el favor. Si para ti carreterista es el que no comulga con el mapa de las 17 provincias te aseguro que la mitad de quienes se sienten castellanos son carreteristas.

Segundo punto; Comunidad Castellana consiguió en 8 años en Madrid más de lo que ha conseguido allí en 20 años de trayectoria TC-PCAS. Y hubiera conseguido infinitamente más si hubiera considerado a Valladolid y Palencia además de a Toledo, Ciudad Real y Albacete parte de Castilla, pero como no fue así no llegaron más lejos. De hecho buena parte de la gente que había en CC consideraba que Castilla era más territorio que el reivindicado por la asociación, pero lo que tenían claro era que León no es Castilla. Mientras CC estuvo durante la transición en Madrid casi todo el mundo allí se sentía castellano y orgulloso de serlo, pero luego vino lo que vino, se echó a Madrid de Castilla La Nueva, se la rechazó en Castilla y León y muchos consideraron que a Madrid no la querían en Castilla.

Citar
En cuanto a Valladolid, yo la veo todos los días, tú no sé si la habrás visitado en tu vida siquiera...

Yo lo que conozco es a muchos vallisoletanos y entre ellos y los de este foro tienen claro que son castellanos y que nada de nada con León. Pero no yo sólo, medio mundo lo ve.
« Última modificación: Septiembre 22, 2010, 20:49:22 por Salvaje » En línea


 «Tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor».
Francisco de Medina
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +97/-129
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1867

Guadalajara, Transierra de Castilla


Ver Perfil
« Respuesta #169 : Septiembre 22, 2010, 20:55:17 »



Segundo punto; Comunidad Castellana consiguió en 8 años en Madrid más de lo que ha conseguido allí en 20 años de trayectoria TC-PCAS. Y hubiera conseguido infinitamente más si hubiera considerado a Valladolid y Palencia además de a Toledo, Ciudad Real y Albacete parte de Castilla, pero como no fue así no llegaron más lejos. De hecho buena parte de la gente que había en CC consideraba que Castilla era más territorio que el reivindicado por la asociación, pero lo que tenían claro era que León no es Castilla. Mientras CC estuvo durante la transición en Madrid casi todo el mundo allí se sentía castellano y orgulloso de serlo, pero luego vino lo que vino, se echó a Madrid de Castilla La Nueva, se la rechazó en Castilla y León y muchos consideraron que a Madrid no la querían en Castilla.



Comunidad Castellana tuvo un gran problema, por lo menos en la provincia de Guadalajara: conozco bastante su trayectoria en aquellos años, y fueron la élite intelectual y cultural de la provincia, el problema es que siempre renunciaron a la vía política, apostando solamente por lo cultural y limitándose a intentar influir en UCD y el PSOE, rechazando siempre formar un partido político propio. Aquel era el momento para haber arrasado en las elecciones. Aquel era el momento, donde toda Guadalajara se sentía castellana, para haberla sacado de CLM. Pero no apostaron por la vía política. Tras la formación de la autonomía, a la mayoría de los integrantes de CC en Guadalajara se les fueron dando cargos públicos, o subvenciones, etc, y comprando su silencio, con lo que su voz quedó completamente ahogada por el poderoso caballero.

Su trayectoria es loable, pese a que yo no comulgo para nada con el mapa carreterista; en la provincia de Guadalajara hicieron una gran labor de concienciación castellana en la sociedad, creo que les pasó algo así como a Aníbal a las puertas de Roma: ¿demasiado bocado el entrar en política? ¿podían dar el mordisco necesario para entrar en las instituciones y sacar a Guadalajara de CLM? Quién sabe. Lo cierto es que eligieron la vía cultural y desecharon la política. Lo demás, es historia.

http://prensahistorica.mcu.es/gl/publicaciones/numeros_por_mes.cmd?anyo=1977&idPublicacion=6063#gr11

Época II. Año LXI. Número 3189. 1977 Noviembre 8.

Mirad ahí: manifiesto de Comunidad Castellana: "El puesto de Guadalajara está con su región: Castilla"

« Última modificación: Septiembre 22, 2010, 21:03:01 por Francisco de Medina » En línea

"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
Páginas: 1 ... 15 16 [17] 18 19   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!