logologologo
logo ··· logo
Diciembre 06, 2024, 11:31:01 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Sobre Fungairiño (para no mezclar con el tema de eta)  (Leído 1835 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
MesoneroRomanos
- Administrador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2481



Ver Perfil
« : Febrero 17, 2006, 04:56:59 »


Mesonero lo q quiso dejar claro fungairiño con eso de la BBC es q en Justicia todo lo q no se comunica OFICIALMENTE POR ESCRITO no es válido. La justicia, como toda administracción, no sigue por criterio lo q se publica pq eso seria tanto como q los periodistas marcan la agenda al Estado, controlan el canal de información y lo peor la información misma.


El fiscal general no estaba al tanto del atentado mas importante de la historia española, pues entonces deberia haber sido expulsado por no cumplir con su trabajo

En cuanto a lo de Pinochet pues resulta q pasa algo parecido, un juez juzga conforme a las leyes q el parlamento dicta, esté o no de acuerdo con ellas, incluso aun considerando personalmente q sean justas. En derecho si una ley esta mal redaztada pues nos jodemos pero no puede uno saltarsela.

No sé que encuentras de parecido. Ya pero el no era juez era fiscal, y se opuso sin saber si los tribunales españoles tenían o no jurisprudencia sobre el caso....blanco y en botella.


 Yo veo muchísimo más grave q políticos como los del gobierno actual cuando llegaron al poder dijeran q no cumplirian un montón de leyes (como por ej la de educación) sin esperar a cambiarlas pq eran del gobierno anterior, ¡tóma talante!

Si quieres abres otro tema y hablamos de ese que es otro tema.

a Fungairiño se lo han cepillado pq era muy riguroso en el cumplimiento de las leyes, pq hacia caen sobre los terroristas la máxima condena posible, pq les perseguia con ahínco,...y eso hoy por motivos políticos no interesa.

La máxima condena posible son 30 años.  Todos los fiscales anteriores y posteriores perseguieron igualmente a los etarras. Eso de los motivos políticos es una valoración subjetiva, con las dos casos anteriores era suficiente para haber sido relevado mucho antes.

El interes de la política esta desgraciadamente por delante del de la justicia ¿no son 2 poderes independientes?, ¿no se vasa la democracia en la división de poderes y en la no supeditación de unos a otros, es decir en la independencia? pues el gobierno actua de forma poco demócrata al saltarse ese principio pero claro para algunos democracia es SOLO votar cada 4 añitos....

Los fiscales generales tanto ahora como con el pp han sido el sereno del gobierno de turno, en esto estamos de acuerdo. Salvo cardenal que además cada vez que hablaba pedía un aumento de sueldo.

Saludos
En línea
Torremangana
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1915



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Febrero 17, 2006, 05:16:27 »


En tiempos del felipismo hubo uno q fué fiscal general del estado sin tener el requisito constitucional de haber ejercido 15 años de juez.

De la vega dice en su biografia q es juez sin serlo. Belloch, juez y ex-biminustro mintió, inventó y falsificó "los papeles de Laos". Hoy es alcalde zaragozano.

Hijos todos de la judicatura q nos juzgan..................
En línea
Roberto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1225



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Febrero 17, 2006, 16:38:01 »


en epaña no existe la division de poderes, pero vamos, que no es nada nuevo
En línea

URL=http://imageshack.us][/URL]
Comunes el sol y el viento.
Común a de ser la tierra.
Que vuelva al común del pueblo
lo que del pueblo saliera.
Midir
Visitante
« Respuesta #3 : Febrero 17, 2006, 19:09:31 »


Quitando todo el circo en el que vivimos, yo creo que una de las cosas más fragrante que nos han vendido las democracias modernas, en especial aqui en España es lo de la division de poderes. Eso no existe; en el momento que un solo miembro del poder juducial es nombrado por el gobierno (poder ejecutivo) o el legistativo (parlamento) o por lo dos, la separacion desparece. Y si estos miembros son los de más altos cargos, ya lo jodemos del todo. El sistema de division de poderes es una farsa muy bien vendida a la masa ignorante de la sociedad. Con dejarnos echar un papelito en un caja cada 4 años la gente se da por satisfecha. Lo demás se lo dejamos a los payasos de arriba.
En línea
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Febrero 21, 2006, 07:21:28 »


ya lo dijo Guerra:"hay que enterrar a Montesquieu"...........

NO COMMENTS
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Montgomery Burns
Comunero de honor
******

Aplausos: +8/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 764


Ver Perfil
« Respuesta #5 : Febrero 23, 2006, 22:23:24 »


En algunos lugares si existe... Por ello se permiten procesar al presidente de la nación si es necesario... zz94

Es evidente que en España eso es imposible y además se enorgullecen de ello. ¡Que triste!
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Febrero 24, 2006, 01:51:45 »


En USA, por ejemplo, el tribunal supremo tiene tanto poder que se han montado mas de una conspiracion por elegir a uno.

Alli es vitalicio, por ejemplo, asi que tienen, a priori, mas independencia que aqui, queson temporales.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!