El PCAL ha muerto

[Tizona]

Tweet

A pesar de que nunca creí en el proyecto del PCAL por serias divergencias ideológicas, reconozco que ilusionó a muchos castellanistas honestos que ahora están abatidos, y es de justicia reconocerlo. La desazón que están atravesando ahora yo la experimenté cuando TC abandonó el nacionalismo y se refundó en PCAS-PCAL. Ahora ha dado la vuelta a la tortilla. Espero que el PCAS logre ser la casa común del castellanismo. Seguramente hay actitudes que se pueden mejorar y asperezas que se pueden limar.

Completamente de acuerdo. En el norte de Castilla hay muchas personas tremendamente válidas que sin duda espero que puedan sentirse plenamente integradas. Les considero mis compañeros, y desde luego mi corazón está con ellos, porque lo mejor que podemos hacer en estos momentos es apoyarles.

Hay, sin embargo 5-6 personas, cabezas visibles y principales que estuvieron en el Congreso del sábado, que son por concepto imposibles de integrar, y que llevan poniendo palos en la rueda de este partido desde hace muchos años. A ellos y exclusivamente a ellos, con nombres y apellidos, van dirigidas estas palabras: el sábado no sabían quién era Pedro Arias, "misteriosamente" nadie le conocía y todos renegaban de él, a pesar de que nos han entregado a todos (buena gente del norte y del sur) a los caprichos del señorito durante años: espero que estas 5-6 personas se marchen lo antes posible, porque no solo han demostrado una deslealtad y manipulación sin precedentes, sino que encima han violado las normas fundamentales por las que se rige un partido político.

Y es que esos "lumbreras" ni siquiera informaban a sus nuevos afiliados de que se estaban afiliando al PCAS. Así, los nuevos afiliados, en su buena intención, han creído siempre que estaban afiliados al PCAL y que el PCAL era un partido independiente, todo fomentado por los cabecillas de esas agrupaciones locales.

Este desacato intolerable hubiera sido motivo suficiente para expulsar del partido sin contemplaciones a esos topos de Pedro Arias que ahora "milagrosamente" no le conocen de nada.
---
Por lo demás, reitero mi cariño y mi compañerismo a todos los afiliados del partido en el norte de Castilla, salvo a las personas arriba mencionadas. A todos aquellos que han sido honestos, honrados y que han trabajado en sus pueblos por nuestra tierra, que son la inmensa mayoría, GRACIAS.

"Hay, sin embargo 5-6 personas, cabezas visibles y principales que estuvieron en el Congreso del sábado, que son por concepto imposibles de integrar"
Muy de acuerdo contigo f de Medina. Si son quienes yo pienso, son quienes propiciaron que algunos afiliados noveles que sentían  Castilla se dieran de baja.
¿Qué tal les quedaría el calificativo 'cuerpos extraños' o quizá deberiamos decir 'traidores'?

[S.P]

Tweet

 

[Matritense]

Tweet

Espero que el PCAS logre ser la casa común del castellanismo.

¿Te refieres a que el PCAS aglutine a todo el castellanismo? Es que en mi opinión eso nunca será posible porque hay castellanismos y castellanismos, y algunos chocan entre sí.

[Dream Castilla]

Tweet

"Hay, sin embargo 5-6 personas, cabezas visibles y principales que estuvieron en el Congreso del sábado, que son por concepto imposibles de integrar"
Muy de acuerdo contigo f de Medina. Si son quienes yo pienso, son quienes propiciaron que algunos afiliados noveles que sentían  Castilla se dieran de baja.
¿Qué tal les quedaría el calificativo 'cuerpos extraños' o quizá deberiamos decir 'traidores'?

Dejémoslo en "Cáncer" en un auténtico cáncer para el castellanismo que le han hecho perder a éste un tiempo precioso en la construcción de un ideal castellano más ajustado a lo que necesita nuestra tierra.

[CastillAccion]

Tweet

Espero que el PCAS logre ser la casa común del castellanismo.

¿Te refieres a que el PCAS aglutine a todo el castellanismo? Es que en mi opinión eso nunca será posible porque hay castellanismos y castellanismos, y algunos chocan entre sí.

También chocan los grupos que cohabitan en el BNG y ahí siguen, y no les va nada mal. Desde gente centrista hasta gente de extrema izquierda.

Lo mismo pasa en Compromis, que une al BLOC que es como la CiU a la valenciana con gente de izquierdas y ecologistas.

Y ya ni hablemos de Bildu (Amaiur), que une a gente que ha apoyado el tiro en la nuca hasta hace dos dias con numerarios del Opus Dei miembros de EA.

Electoralmente, estos tres ejemplos han sido un éxito, mientras que a nosotros nos va como nos va.

Así mismo, en Andalucía, el andalucismo político, está en proceso de convergencia (PA+PSA).

Los nacionalismos más atomizados respecto a su fuera electoral son el castellano y el asturiano. No hay ni que decir como nos va a ambos...
¿Seremos algún día capaces de formar un verdadero frente castellanista unido?

El tiempo lo dirá...

[comunero morado]

Tweet

No hay voluntad de converger por ninguna de las dos partes.
Podeís llamarme plasta pero el último intento de "unidad" del castellanismo fue la plataforma "Ahora Castilla" y, sinceramente, tal y como está el percal no veo yo posibilidades reales de reeditar algo, siquiera parecido, a aquello (desgraciadamente).

[rioduero]

Tweet

El titular se las traee, parece algo asin como españoles franco a muerto o a una novela de agueda cristi, el partido murio de muerte natural o lo mataron, si fue esto ultimo quien es el asesino? a quien beneficiaba esta muerte, cuantos son los sospechosos?esperemos que el detective morado emple, sus celudas grises para resolver este misterio

[Skin Castilla]

Tweet

Hombre, lo interesante de ese posicionamiento ideológico (derecha, centro, izquierda....) es hacer saber a los electores lo que votan y qué políticas sociales se pueden esperar. En IZCA está claro, es un castellanismo de izquierdas y se puede esperar política de izquierdas, antipatriarcal, ecologista, internacionalista, soberanista.... y un largo etc de istas que vienen claramente definidos en sus estatutos. (Aunque ya sé que a día de hoy no se presentan ni a unas ni a otras elecciones, el caso es que el día en que se presenten, el votante sabe de sobra lo que está votando, mientras que en PCAS yo creo que vota un poco a ciegas, más guiado por el corazón que por la cabeza)

[rioduero]

Tweet

En una cosa estoy de acuerdo el que vota a izca sabe lo que vota,en la composicion de izca no entro

[Pedriza]

Tweet

Hombre, lo interesante de ese posicionamiento ideológico (derecha, centro, izquierda....) es hacer saber a los electores lo que votan y qué políticas sociales se pueden esperar. En IZCA está claro, es un castellanismo de izquierdas y se puede esperar política de izquierdas, antipatriarcal, ecologista, internacionalista, soberanista.... y un largo etc de istas que vienen claramente definidos en sus estatutos. (Aunque ya sé que a día de hoy no se presentan ni a unas ni a otras elecciones, el caso es que el día en que se presenten, el votante sabe de sobra lo que está votando, mientras que en PCAS yo creo que vota un poco a ciegas, más guiado por el corazón que por la cabeza)

Estoy totalmente de acuerdo. Mientras que con IzCa se sabe sobradamente qué representa, con PCAS no tanto. Me considero una persona de izquierdas, pero no con la ideología de IZCA...... me representa PCAS??? pues es que sinceramente no lo sé, porque como bien dice Skin y otros foreros PCAS no se define ni quiere... y no vale (aunque es un buen comienzo) el definirse como procomunero, ya que hasta la derecha aria castellana se defiende con los generales patriotas castellanos....

En política, hay que mojarse... y el problema de PCAS es que no sólo no se posiciona, sino que tampoco acciona...