logologologo
logo ··· logo
Enero 19, 2022, 21:14:19 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 11 12 [13] 14 15   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿unión con otras formaciones (Izca, CI, IU,etc) en CYL?  (Leído 24960 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
betros
Comunero novato
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7


Ver Perfil
« Respuesta #120 : Junio 06, 2007, 22:51:40 »


A mi lo que hagan psoe y pp me da igual. TC no tiene porque seguir su ejemplo y equivocarse también a la hora de elegir sus compañias, y desde luego izca es un partido extremista del que no conviene estar nada cerca, porque desde luego TC pierde mas votantes presentandose en coalición con esta gente que presentándose en solitario.
Y por supuesto que TC tiene derecho de presentarse con quien quiera. Ahora bien, luego vienen los ostiazos que se pegan en las elecciones.
TODO EL DERECHO DEL MUNDO, pero insisto, explica al votante medio, moderado, MAYORITARIO, eso de ir en coalición con los batasunos de Castilla. Un DESASTRE.
Si se trata de ser un partido que crezca y que se vaya superando en cada elección, esta vía es buenísima. Luego alguno se sorprende.
En línea
comunero morado
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +265/-201
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4738



Ver Perfil
« Respuesta #121 : Junio 07, 2007, 15:48:17 »


Yo si me sorprendo, pero de las gilipolleces que has sido capaz de poner en tan solo dos mensajes.
En línea

Au revoire dijo Voltaire tirando el chapeau al aire.
Free Castile
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +110/-77
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3949

Free Castile


Ver Perfil WWW
« Respuesta #122 : Junio 07, 2007, 23:59:27 »


Betros, el dia que seas capaz de juntar dos neuronas te contestaré.... te adelanto que TC no ha ido con IZCA estas ultimas elecciones y se ha dado el ostiazo ella sola
En línea


Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
Sook31
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 341


Ver Perfil
« Respuesta #123 : Junio 09, 2007, 00:03:08 »


Betros tienestoda la razón. Si alguna vez Tc va de la mano de IzCa mi voto no lo conseguirá y el de mucha más gente-será el adios de Tc. Otra cosa el ehecho de q PP-PSOE hallan dialogado con E.T.A-Batasuna no quita para q nosotros  no vayamos por esos caminos q no conuducien a nada. Osea q ahora algo q hace PP-PSOE estaria bien q lo hiciese Tc no?¿ pero bueno. Mira q IzCa da asco por las compañias q se hecha y por esos perros q tiene en Burgos (Resaca Castellana). ¡ojo! no da asco en si pero si por con quien se junta, se junta con quien más odia a Castilla.
En línea
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #124 : Junio 09, 2007, 15:06:18 »


Sook, querido amigo manipulador.

Está claro que formas parte de la escoria más fea de Democracia Nacional en Burgos, a esos a los que Resaca Castellana parte los dientes día sí y día también, de lo que no te negaré que es algo que me congratula profundamente. Por otra parte, está bonito decir que Resaca Castellana son los perros de IzCa cuando la IzCa en Burgos no tiene asamblea. Ten cuidado con los perros a ver si te van a morder.

Pero sí, los mayores enemigos de Castilla son esos que hacen homenajes florales al cura Merino de Lerma, vamos, los amigos tuyos. Porqué cojones no comprendéis que TC es un partido que se dice progresista y de centro-izquierda.

Betros, otro de los grandes, seguimos a la espera de que nos cuentes esa afamada coalición de TC-IzCa. Qué barato sale engañar.
En línea

Matritense
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +149/-79
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1830



Ver Perfil
« Respuesta #125 : Junio 09, 2007, 17:57:49 »


Ahora resulta que el fracaso electoral de TC es culpa de que haya impulsado una candidatura electoral en Madrid con Izquierda Castellana... hay que ser ignorante o gilipollas, o ignorante y gilipollas a la vez, para afirmar eso.



Batasuna: amigos de ETA --> proetarras.
IzCa: amigos de los proetarras --> proetarras.
TC: amigos de los amigos de los proetarras --> proetarras.
¡Toma ya!
En línea

ESPAÑA, EL OPIO DE LOS CASTELLANOS

Yesca - http://juventudrebelde.org

http://tetuancomunero.blogspot.com
Mozolo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +12/-6
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2310



Ver Perfil
« Respuesta #126 : Junio 09, 2007, 18:37:32 »


Si TC se presenta con IZCA, no dudeis de que teneis mi voto, pero no me queda duda que hay algunos sook, betros y demás que dejarian de votar a TC, ahora os pregunto yo entonceis votareis al PP o al PSOE?? Esos son amigos de quienes nos quitan las inversiones (PNV-CIU)
En línea

VILLA POR VILLA, VALLADOLID ES CASTILLA
Fuenlabreño comunero
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 920



Ver Perfil
« Respuesta #127 : Junio 10, 2007, 13:46:59 »


El título del post habla de la posible/necesaria unión de formaciones castellanistas con TC, lo que hace interesante debates como éste sobre muchísimas cuestiones que me parece que ahora separan (debate ideológico, marco legal constitucional, alianzas estratégicas con otras fuerzas nacionalistas amigas, idea de España/Estado español, etc.)radicalmente.

Con este debate me convenzo más que el grito "Ni izquierdas ni derechas, Castilla" es suficiente, porque el proyecto de Castilla que cada persona u organización es distinto, que la gente castellanista de centro-derecha no ve ni en estrategia, ni en táctica, ni en metas lo mismo que los castellanistas marxistas-leninistas.

Desde luego, sin modificar sus posiciones, es difícil crear una organización castellanista única entre, por ejemplo, marxistas-leninistas independentistas por un lado, y socialistas/socialdemócratas federalistas por otra. Sobre todo, aunque no se quiera reconocer a las claras, en cuestiones como el papel de la violencia política en el Estado español. Y eso explica con razón que gente castellanista se negaría a votar a una alianza entre TC e IzCa sin saber el resultado de la nueva síntesis. Repito: sin saber el resultado de la nueva síntesis. En esa síntesis, una llamada a "Ni izquierdas ni derechas, Castilla primero" no es suficiente para optar por una organización que, por ejemplo, no condenara expresamente la violencia política y rechazara explícitamente alianzas o simpatías con organizaciones políticas del Estado español que no condenaran la violencia política.

Para mí la gente castellanista no rechaza a IzCa porque sea independentista..., aunque no lo comparta; o porque sea de izquierdas.., aunque no lo comparta, SINO, a mi juicio, por las consecuencias que se derivan de la visión y análisis marxistas-leninistas de IzCa de la realidad de la política, en general, y del Estado español, en particular, que -simplificando para este asunto-, les hace EMPATIZAR con posiciones de la IA de Batasuna...
Entre otras cosas porque los enemigos (cualquiera) de mis enemigos (Estado español y su burguesía) merecen, como mínimo, mi comprensión...

Luego hay otras razones de visión tacticista y moralmente ambigua de la violencia como "herramienta de trabajo política", que seguro separarán muchísimo a unos de otros...

Soberanismo e izquierda radical no deberían ir asociadas a una visión moralmente ambigua de la cuestión: de hecho la Izquierda Abertzale de Aralar, de Batzarre o de Zutik han dado un paso adelante en este tema, que otro sector de la Izquierda Abertzale (el "oficial"), no ha dado...
Si IzCa va por esa senda, los problemas de fusión y lucha electoral no serán muy graves... pero si la visión tacticista de la violencia revolucionaria en el Estado español sigue revoloteando, el tema no tendrá más respuesta que el grupúsculo y el extraparlamentarismo.

Luego, aclarar las alianzas (amistades) y preferencias tácticas y éticas, no son cuestiones de poca importancia. Algunos plantean radicalmente que un nacionalismo castellanista vinculado más a la Izquierda Abertzale "oficial" sería infumable, y a lo mejor prefieren votar en blanco, votar opciones regionalistas o a opciones no castellanistas (de izquierda o derechas), antes que una opción "ambigua" en temas como la violencia política.

Por último, en unos casos hipótéticos:

1) Un simpatizante o un militante de TC que se viera por circunstancias de la vida obligado a residir en Euskadi, ¿qué votaría con mayor o menor probabilidad? ¿Al PP, al PSE-EE-PSOE, al PNV-EAJ, a Eusko Alkartasuna, a Ezker Batua-Aralar o a una lista de la IAO (Izquierda Abertzale oficial...)? Pues depende, de muchos factores (izquierda/derecha; idea de España, etc.) pero el porcentaje de probabilidades de votar a la última opción que es mencionada es prácticamente nula... Del resto, sinceramente, no lo se... porque en TC hay de todas las procedencias y visiones más o menos semejantes a las opciones mencionadas... Lo que es seguro es que rechazarán la violencia, y no considerarán a ETA violencia anticapitalista o revolucionaria en ningún acepción que queramos otorgarle al término. Ni ambigüedad.

2) Un simpatizante o un militante de IzCa que se viera por circunstancias de la vida obligado a residir en Euskadi, ¿qué votaría con mayor o menor probabilidad? ¿Al PP, al PSE-EE-PSOE, al PNV-EAJ, a Eusko Alkartasuna, a Ezker Batua-Aralar o a una lista de la IAO (Izquierda Abertzale oficial...)? Pues depende, de muchos factores (izquierda/derecha; idea de España, etc.) pero la probabilidad de votar a la última opción que es mencionada es muchísimo mayor que la del simpatizante/militante de TC. ¿Votar al PP o al PSE? Imposible del todo. ¿Votar al PNV o a EA? Dificilísimo darle el voto al soberanismo burgués (un poco socialdemócrata EA, pero, vamos... difícil). EB-Aralar puede ser un mal menor, pero al "enemigo traidor" de IU en Castilla ni agua. Bueno, en Euskadi pudiera ser una opción porque combina abertzalismo e izquierda... Pero ¿y el mundo de la Izquierda Abertzale oficial?

Pues eso. Ecco.







En línea

Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #128 : Junio 10, 2007, 20:36:34 »


Citar
Por último, en unos casos hipótéticos:


Si, y en casos hipotéticos, la mayoría de los votantes de TC proviene de PSOE, PP e IU, asíque faltando la opción de TC muchos votarían a cualquiera de estos tres. No es así mayoritariamente con los votantes de IzCa.

Citar
Para mí la gente castellanista no rechaza a IzCa porque sea independentista...


La mayoría de los castellanos tiene óptica españolista y hoy en día ningún proyecto independentista en Castilla va a tener un respaldo mayoritario. igual pasa con la izquierda revolucionaria, que tampoco es ni conocida ni deseada por la mayoría de los castellanos hoy. Creo que yerras en tu análisis. Hablar de Castilla en Castilla es hablar del pasado, de reyes y de la conquista de América. A mi nunca me llaman radical por mi opción socioeconómica, sino por el enaltecimiento de mi nacionalidad castellana.
En línea

ariasgonzalo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +88/-83
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5729



Ver Perfil
« Respuesta #129 : Junio 10, 2007, 21:21:38 »


Citar
A mi nunca me llaman radical por mi opción socioeconómica, sino por el enaltecimiento de mi nacionalidad castellana.


Una gran verdad, y un gran lastre de nuestro pueblo, y para nuestro pueblo.
En línea

Castellano y libre
Páginas: 1 ... 11 12 [13] 14 15   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!