logologologo
logo ··· logo
Noviembre 30, 2021, 10:35:43 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 17 18 [19] 20   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Por qué Cantabria sí y Murcia no?  (Leído 36305 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Camacho
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Ver Perfil
« Respuesta #180 : Octubre 08, 2007, 23:21:40 »


 icon_lol descojone.

Citar
Todo en Castilla es Corona, excepto el Reino de Castilla en sentido estricto, que como tal solo ocupa una porción de las 17 provincias


Lo que se hace para justificar una territorialidad injustificable. ¿Explícame eso?. El Reino de Castilla era una cosa, y el Reino de León otra muy diferente.

¿Vas a decir que los territorios leoneses son 'Reino de Castilla'?.

La postura de 17 provincias es completamente irreal; teniendo además en cuenta el gran vacio argumental para sostener esa territorialidad. ¿Murcia?. ¿Por qué no?. ¿Que diferencia a Murcia de León, dime panadero?. Empieza. icon_lol
« Última modificación: Octubre 08, 2007, 23:23:37 por Camacho » En línea

Cita de: John Graham
Que si hombre que si, va a venir un murciano a darnos a los castellanos la tabarra con lo que debemos hacer con nuestro país. Y a ver si por ahí abajo os dan clases de castellano que Treviño es con uve, simpático.
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #181 : Octubre 09, 2007, 00:32:25 »


Bueno,que  nos comentas ya  tus debilidades sentimentales?
En línea
Camacho
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Ver Perfil
« Respuesta #182 : Octubre 09, 2007, 00:35:20 »


rioduero, evadiendo el tema?.

 icon_redface

 icon_rolleyes
En línea

Cita de: John Graham
Que si hombre que si, va a venir un murciano a darnos a los castellanos la tabarra con lo que debemos hacer con nuestro país. Y a ver si por ahí abajo os dan clases de castellano que Treviño es con uve, simpático.
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #183 : Octubre 09, 2007, 00:51:17 »


No elude el tema, es que soy racista y la verdad, los marranos o sea judios converso, como se les llamaban en el mundo musulman , me dan un poco de asco, soy homofobo,y no te cuento lo que siento por los union del pueblo cazurro,estas cosas nos pasan a los arios, y como se que tu  tienes  esas condicones, pues no entro, ademas los arios  cumplimos nuestra palabra, los semiticos , como se puede comprobar no conocen, lo que es la palabra dada y el honor ni lo cuento
 
En línea
Camacho
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Ver Perfil
« Respuesta #184 : Octubre 09, 2007, 02:07:54 »


 16 16 100 77
En línea

Cita de: John Graham
Que si hombre que si, va a venir un murciano a darnos a los castellanos la tabarra con lo que debemos hacer con nuestro país. Y a ver si por ahí abajo os dan clases de castellano que Treviño es con uve, simpático.
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #185 : Octubre 09, 2007, 15:02:59 »


Camacho, te voy a dar otra razón para negarnos a que Murcia esté dentro de la Castilla actual: ¡POR PELMAS!
En línea

Ancha es Castilla  
Camacho
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Ver Perfil
« Respuesta #186 : Octubre 09, 2007, 15:54:02 »


Camacho, te voy a dar otra razón para negarnos a que Murcia esté dentro de la Castilla actual: ¡POR PELMAS!


 icon_confused

¿Y no son 'Pelmas' los leoneses, que estan todo el día dando la tabarra; ralentizando el proyecto de unificación castellanista?. icon_cry
« Última modificación: Octubre 09, 2007, 16:00:57 por Camacho » En línea

Cita de: John Graham
Que si hombre que si, va a venir un murciano a darnos a los castellanos la tabarra con lo que debemos hacer con nuestro país. Y a ver si por ahí abajo os dan clases de castellano que Treviño es con uve, simpático.
riopadre
Visitante
« Respuesta #187 : Octubre 09, 2007, 19:29:19 »


Bueno, por partes.

1- Lo del usuario leonés disfrazado de murciano es francamente muy bueno, aunque no deja de parecerme una actitud, cuanto menos, curiosa esa de hacerse pasar por lo que sea.

2- A diferencia de la mayoría no tengo nada claro que Murcia no sea Castilla. Una cosa es que por las razones que sea no se incluya en el proyecto político castellanista y otra que carezca de raices castellanas.

A- El sentir de los habitantes cuenta poco para definir estas cosas pues si empleamos ese criterio las 17 provincias se van a paseo... Madrid, Cantabria, La Rioja, media Mancha como mínimo etc...

B- Todo en Castilla es Corona, excepto el Reino de Castilla en sentido estricto, que como tal solo ocupa una porción de las 17 provincias, excluyendo el Reino de León y toda Castilla Sur...

Sigo pensando que por el norte veis a MUrcia como un ente extraño y ajeno cuando de hecho no creo que las diferencias entre Murcia y el sur castellano sean mayores que las de Cantabria o La Rioja respecto al norte.

En este tema, como siempre, chocamos con un asunto que aún no hemos sabido resolver: la definición de los límites de la nación castellana contemporánea. Por ello recurrimos a una amalgama histórico-sentimental-etnológica, que a menudo es contradictoria y difusa. Si repasaís vuestros argumentos y los aplicais a toda Castilla podreís contrastar vosotros mismos como  rara vez hay alguno válido para todo el territorio.

Mi postura en esto es pragmática: bastante dificil lo tiene el castellanismo ya como para abrirse nuevos frentes. Las 17 provincias son una base imperfecta, pero base a fin de cuentas, y si consolidado el castellanismo en ellas, zonas como Murcia quieren subirse al carro no hay que cerrarse en banda. Por lo tanto en mi opinión es conveniente trabajar sobre la base de las 17 provincias ahora y dejar temas como el de Murcia para el futuro.


Pienso que es un ctalán que se hace pasar por leonés o murciano,etc.... y está consiguiendo desviar la atención de Castilla.
« Última modificación: Octubre 09, 2007, 19:31:55 por riopadre » En línea
Camacho
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Ver Perfil
« Respuesta #188 : Octubre 09, 2007, 21:10:06 »


juas, juas.... icon_rolleyes

La conjura jodeo-masónica-catalina nos ataca huyamos a sitios seguros donde no estemos al alcance de esas bestias despiadadas. icon_mrgreen icon_rolleyes

Citar
excepto el Reino de Castilla en sentido estricto, que como tal solo ocupa una porción de las 17 provincias


Ni tanto que tengáis problemas con vuestra territorialidad...

¿Me podrían explicar si no es mucha molestia éso de que el Reino de Castilla corresponde a las 17 provincias?. Gracias. icon_confused
En línea

Cita de: John Graham
Que si hombre que si, va a venir un murciano a darnos a los castellanos la tabarra con lo que debemos hacer con nuestro país. Y a ver si por ahí abajo os dan clases de castellano que Treviño es con uve, simpático.
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #189 : Octubre 09, 2007, 23:14:44 »


En visto de ello te propongo que fundes un partido que incluya murcia, numen que te conocemos, porque nunca dices de que parte de murcia eres, nunca contestas solo haces soflamas y no te vas, no eres un hombre ...
En línea
Páginas: 1 ... 17 18 [19] 20   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!