logologologo
logo ··· logo
Enero 24, 2022, 18:59:40 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 16 17 [18] 19 20   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Por qué Cantabria sí y Murcia no?  (Leído 36979 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Camacho
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Ver Perfil
« Respuesta #170 : Septiembre 29, 2007, 21:32:53 »


¡De qué personalidades me habla usted, bot de los foros castilla?.


Pues tú nos dirás que eres de León y te haces pasar por alguien de Murcia, que eres upelele y te haces pasar por murcianista y encima te lo creerás.  icon_mrgreen


Y que más, John Graham?.

Y tú, y tú, y tú...

¿Es usted un bot de los foros Foros Castilla?. ¿Cómo se yo que usted es una persona de carne y hueso?.  icon_mrgreen
En línea

Cita de: John Graham
Que si hombre que si, va a venir un murciano a darnos a los castellanos la tabarra con lo que debemos hacer con nuestro país. Y a ver si por ahí abajo os dan clases de castellano que Treviño es con uve, simpático.
John Graham
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +7/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4439


Ver Perfil WWW
« Respuesta #171 : Septiembre 30, 2007, 00:45:47 »


Bueno, ¿pero realmente te gusta el ex seleccionador Camacho ó no? Es mi última duda hasta la próxima vez que decida preguntarte. No salgas del armario si no quieres Numen.

Y ya. Hasta que no me vuelva a aburrir lo suficiente no te leo más -que tampoco es que antes lo hiciera alegremente- que te nos creces, te quitamos horas de sueño y necesitas estar pegado a la pantalla del ordenata para responder raudazmente y luego se enfadan tus padres por la factura de la luz. 

En otra ocasión me traigo unas monedillas y amenizas tus incansables peroratas tocando el organillo y asi por lo menos no te abroncarán los viejos.    icon_rolleyes
En línea
Camacho
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 119


Ver Perfil
« Respuesta #172 : Septiembre 30, 2007, 15:09:05 »


Menudas ocurrencias tiene usted, señor 'John Graham'. ¿Quizá una infancia dificil?.

 icon_rolleyes
En línea

Cita de: John Graham
Que si hombre que si, va a venir un murciano a darnos a los castellanos la tabarra con lo que debemos hacer con nuestro país. Y a ver si por ahí abajo os dan clases de castellano que Treviño es con uve, simpático.
garrapata
Comunero novato
*

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 6


Ver Perfil
« Respuesta #173 : Septiembre 30, 2007, 17:49:22 »


Estos días he estado con gente de Logroño y La Rioja.
Y claro no podia de por menos decirles que La Rioja es Castilla y que sean una comunidad independiente es tan ridículo como si en su momento hubiera conseguido la autonomía segovia.
Ellos sin embargo más que ni siquiera dudar, están tan agusto en su pequeñísima provincia que no quieren saber nada de Castilla, es más me tachaban de retrogrado.
Así no hacemos nada.
Sabe alguien sobre algun movimiento castellanista en esa provincia?
En línea
mainboard
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 260



Ver Perfil
« Respuesta #174 : Octubre 01, 2007, 00:21:59 »


El principal problema que tenéis los castellanos es que todos salen "por patas" al veros y prefieren ser lo que sea antes que ver la imagen sosegada  y sin ambición que se muestra.
"Si Castilla quiere mar que se ponga a mear"
En línea
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #175 : Octubre 01, 2007, 02:51:10 »


Bueno, por partes.

1- Lo del usuario leonés disfrazado de murciano es francamente muy bueno, aunque no deja de parecerme una actitud, cuanto menos, curiosa esa de hacerse pasar por lo que sea.

2- A diferencia de la mayoría no tengo nada claro que Murcia no sea Castilla. Una cosa es que por las razones que sea no se incluya en el proyecto político castellanista y otra que carezca de raices castellanas.

A- El sentir de los habitantes cuenta poco para definir estas cosas pues si empleamos ese criterio las 17 provincias se van a paseo... Madrid, Cantabria, La Rioja, media Mancha como mínimo etc...

B- Todo en Castilla es Corona, excepto el Reino de Castilla en sentido estricto, que como tal solo ocupa una porción de las 17 provincias, excluyendo el Reino de León y toda Castilla Sur...

Sigo pensando que por el norte veis a MUrcia como un ente extraño y ajeno cuando de hecho no creo que las diferencias entre Murcia y el sur castellano sean mayores que las de Cantabria o La Rioja respecto al norte.

En este tema, como siempre, chocamos con un asunto que aún no hemos sabido resolver: la definición de los límites de la nación castellana contemporánea. Por ello recurrimos a una amalgama histórico-sentimental-etnológica, que a menudo es contradictoria y difusa. Si repasaís vuestros argumentos y los aplicais a toda Castilla podreís contrastar vosotros mismos como  rara vez hay alguno válido para todo el territorio.

Mi postura en esto es pragmática: bastante dificil lo tiene el castellanismo ya como para abrirse nuevos frentes. Las 17 provincias son una base imperfecta, pero base a fin de cuentas, y si consolidado el castellanismo en ellas, zonas como Murcia quieren subirse al carro no hay que cerrarse en banda. Por lo tanto en mi opinión es conveniente trabajar sobre la base de las 17 provincias ahora y dejar temas como el de Murcia para el futuro.
En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Mozolo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +12/-6
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2310



Ver Perfil
« Respuesta #176 : Octubre 01, 2007, 11:48:09 »


El principal problema que tenéis los castellanos es que todos salen "por patas" al veros y prefieren ser lo que sea antes que ver la imagen sosegada  y sin ambición que se muestra.
"Si Castilla quiere mar que se ponga a mear"


Eso no me lo dices a la cara  icon_lol Nos vemos en el Sardinero con mi pendón castellano
En línea

VILLA POR VILLA, VALLADOLID ES CASTILLA
mainboard
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 260



Ver Perfil
« Respuesta #177 : Octubre 07, 2007, 23:20:37 »


Decididamente Castilla es imperialista y engullidora, no os habéis fijado en lo que esto supone y por eso, el pretender agluinar porciones de territorio de manera totalitaria y decimononónica choca con la idea principal de la democracia. Por eso mi conclusión es que el castellanista no es otra cosa que un integrador de la España que prentende sobreponer sus ideas sin dejar opinar al que se le impone. Totalitarismo.
En línea
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #178 : Octubre 08, 2007, 16:45:18 »


Que es la democracia?
En línea
ariasgonzalo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +88/-83
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5729



Ver Perfil
« Respuesta #179 : Octubre 08, 2007, 17:31:36 »


Mainboard, aquí nadie aglutina terreno alguno, simplemente la gente defiende una idea territorial propia. Cada individuo tiene potestad para interpretar la historia y la vida social y cultural de lo que cada cual entiendo por Castilla, por Cantabria o por Cataluña. Todo esto no es más que teorías sobre las que se intenta montar un proyecto político. La decisión última siempre estará en manos de todos y cada uno de los pueblos de los que aquí hablamos. Yo no veo imperialismo ni totalitarismo por parte alguna.
En línea

Castellano y libre
Páginas: 1 ... 16 17 [18] 19 20   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!