Foros Castilla

"Sólo podrán educar a sus hijos en castellano los que tengan dinero para llevarlos a centros privados"
05.06.08 | 13:25. Archivado en Partidos


Francisco Galván.- Este miércoles en el Congreso se vivió un momento bochornoso cuando los abucheos por una parte de los diputados imposibilitó que la diputada Rosa Díez acabara de formular su pregunta al Gobierno. La diputada de UPyD tiene claro que fueron diputados socialistas los que la increparon y afirma que "hay quien no sabe ni quiere escuchar lo que no les gusta oír".

¿Pudo ver usted quién le abucheaba ayer en el Congreso?

No por supuesto que no, los que abuchean se enmascaran en la masa. Pero eran diputados socialistas, por supuesto.

¿Había diputados del PP entre los que le molestaron en su intervención?

No, estaban en las gradas socialistas, eran diputados socialistas.

Se pudo ver cómo se quedó usted sin tiempo para replicar. ¿No debería el presidente del Congreso haber parado el tiempo?

El tiempo de las preguntas está muy tasado y se acabó el tiempo. Yo, desde luego, no voy a plantear ese debate; se acabó el tiempo y ya. La cuestión es que hay quien no sabe escuchar y no quiere escuchar lo que no les gusta oír. Y aquí quien actuó mal fueron los que abuchearon.

Preguntó usted al Gobierno por la discriminación del castellano en algunas Comunidades Autónomas. ¿Qué le quedó por decir por falta de tiempo?

Yo intervine para plantear la discriminación que sufren algunos ciudadanos que quieren matricular a sus hijos en la lengua castellana, quienes quieren acceder a un puesto en la administración o quieren utilizar la lengua castellana en el espacio público.

No es la lengua la que está discriminada sino los ciudadanos que quieren utilizar ese derecho los que están discriminados. Y eso es lo que denuncié; lo denuncié en poco tiempo pero si hubiera tenido treinta segundos habría concluido explicando que la lucha contra la no discriminación es una obligación constitucional. Lo mismo que en España en estos años se ha avanzado mucho en esa lucha contra la no discriminación por motivos religiosos, sexuales o ideológicos.

La discriminación por motivos lingüísticos avanza ante la pasividad del Gobierno y ,si esto sigue así, sólo podrán educar a sus hijos en castellano los que tengan dinero para llevarlos a centros privados ya que el Ejecutivo mira para otra parte ante lo que es un atentado a la libertad e igualdad de todos los españoles.

¿Qué medidas cree usted que se deberían hacer para atajar este problema?

Lo hemos explicado en muchas ocasiones, el Gobierno tiene que intervenir para garantizar la libertad y la igualdad. Y el problema es que como no reconocen que se están vulnerando esos derechos y principios pues no hacen nada. La ley tiene que estar al servicio de los ciudadanos y no al contrario, para que los ciudadanos sean respetados en sus derechos básicos y fundamentales.

Parece que si se celebrasen unas elecciones hoy ustedes subirían el doble. ¿Tienen ya organizado el partido para las próximas elecciones Autonómicas y Europeas?

El partido lo teníamos preparado antes de las elecciones, porque presentamos 700 candidatos en toda España. Ahora estamos en un proceso de crecimiento y consolidación a la vez. Preparando Municipales, Europeas, Autonómicas Gallegas y Vascas. Lo más difícil ya lo hicimos y ahora seguimos trabajando.

Mas razón que una santa, pero con esta clase política poco se puede dialogar, me entiendo yo mejor con msi amigos de izquierda, debatimso con mas respeto y llegamos a puntos comunes con mas facilidad  que entre profesionales de la política, patético.

A mi lo que me ha gustado es cuando ha dicho que

Y yo que me pensaba que Canal 9 era mayoritariamente en castellano, estos del PP en el tiempo que no la he visto van y me la valencianizan al 100%.

Por cierto, la actuación de los politicos como siempre bochornosa. Eso de ponerse a abuchear o a patalear o directamente insultar no lo haciamos nosotros ni en finales de primaria, se comportan como niños de preescolar. YO no sé si eso pasa en el resto de parlamentos autonomicos, pero en los que yo conozco no o al menos no a esos niveles (València, Illes i Cat)

No hay que alarmarse tanto esto es la consecuencia de nacionalismo españolista que fagocita al castellano como idioma, como cultura, como nación y como personalidad propia.

De este nacionalismo españolista se desprende la lucha de los estados no reconocidos del Estado español, es decir, las naciones que lo integramos, en las que la luchas por diferenciarse y por reinvindicar lo propio, lo autoctono, lo nativo y lo arraigado a la Tierra, es la constante salvo en Castilla, donde este alineamiento hacia lo español lo hacen muy dicutible cualquier intento de emancipación, que no de separación ni de independencia, simplemente de reinvindicar lo castellano.

A mí, que los distintas nacionalidades luchen por su reconocimiento, me parece no solo positivo sino aprovechable por las otras nacionalidades que estamos difuminadas entre nuestra cultura propia y la española que todo lo invade, donde el español no diferencia entre lo suyo, que es nada, y lo de los demás que somos el resto.

Y que Rosa Díez defendia el castellano, eso no me lo creo, querría decir el español ¿no? y que los socialistas la van a abuchear, pues claro, es la representación femenina discola y rebelde que se salió del partido, aunque tenga razón en sus argumentaciones o no, sus compañeros de pupitre, digo de escaño, no van a permitir que eso siga así. Demuestra una vez mas, que el PSOE, es Partido, no es Social ni por supuesto es Obrero, pero si que es muy Español, por lo que tendríamos una replica del Partido Popular que tambien está partido, pero no es popular. Señores mucha paridad, mucha igualdad, pero cuando una mujer interviene en el Parlamento, la reacción de sus Señorías es abuchear, y patalear, que otros disidentes tuvo el PSOE, pero el trato nunca fue así.

Cada vez que agreden a alguien que defiende o simplemente habla en castellano sale alguien diciendo que el agresor esta defendiendose de no se quien, que esta luchando contra históricas injusticias, que hace no se cuando pasó no se qué...algunos paranoicos ni distinguis al agresor del agredido, estamos hablando del HOY y del AHORA. Pero bueno, sigamos recibiendo ostias que ellos nos las dan pq luchan por sus pueblos y el reconocimiento de sus culturetas.

Mirad que noticia más maja, un alemán (y por eso entiendo q imparcial en lo que sucede) hasta los cojones de las presiones y coacciones ha declarado lo siguiente:

(Por cierto, que no se le ocurra a un castellano decir verdades como esas pq lo linchan no solo los periféricos sino el PSOE y hasta los presuntos castellanistas)


   TRAS LAS PRESIONES DEL GOBIERNO BALEAR 
El director general de Air Berlin: "Hoy el castellano ya no es una lengua oficial"

Nuevo capítulo en la persecución del castellano. Esta vez el director general de Air Berlin ha reaccionado a las presiones del Gobierno balear para que introduzca el catalán en sus comunicaciones en un duro editorial de su revista interna. "Hoy el castellano no es una lengua oficial", sentencia en una carta a los pasajeros en la que denuncia que España, con los nacionalismos, ha regresado a "los miniestados medievales".


  “La partición de España en nacionalismos regionales es de hecho un retorno a los miniestados medievales. Hasta ahora me pensaba que vivíamos en una Europa sin fronteras”. Eso es lo que escribe el director general de Air Berlin, Joachim Hunold, en el último editorial de la revista Air Berlin Magazine que reparte la compañía a sus pasajeros.
 
Joaquim Hunold responde así a la misiva enviada por la directora general de Política Lingüística del Gobierno Balear en la que instaba a utilizar el catalán en las comunicaciones con sus clientes.
 
"¿Les tengo que dar cursos de catalán por decreto a mis empleados? ¿Y los que vuelan a Galicia y al País Vasco querrán que nos dirijamos en gallego o en vasco? ¿Es que ya no hablan en castellano?" escribe el director de Air Berlin.
 
El presidente del Círculo Balear, Jorge Campos, ha remitido una carta de apoyo al Director General de Air Berlin por la denuncia de “una realidad y un hecho” como es la discriminación del castellano en Baleares donde “gracias a la acción irresponsable del PP y el PSOE se ha llegado a la práctica eliminación del castellano en la educación y la administración pública”.
 
El editorial de Joaquim Hunold se acompaña de una viñeta satírica en la que se utiliza un alemán antiguo: “Si vinieran a Baviera los catalanes estos tendrían que hablar el bávaro. ¡Maldita sea!”.

http://www.periodistadigital.com/participacion/encuesta.php?o=918116

"los miniestados medievales".

Yo lo llamo aldeanismo...pero bueno oye, que en este país que siempre va contra su tiempo está de moda.

No es que se muera por poner las cosas en dos lenguas pero de cara al extranjero no es anormal que estas coasas causen sorpresa.

EN fin.

Donde hay que defender el castellano es en Castilla a extramuros no me incumbe ese asunto, que se defienda el Balear en Baleares pues lo encuentro bastante lógico.

¿De quién tiene que defenderse el balear?, ¿de los alemanes?, ¿de los castellanos?

Mira, yo cuando veo un limón podrido, o sea, medio muerto no voy y lo intento "defender" de su destino, de su muerte culpando al resto de limones. Simplemento lo aparto, lo dejo morir, nadie es culpable de q haya sido atacado por gérmenes, por ser más débil....ya sé q el ejemplo se las tae pero si así se entiende...No veo pq impedir q un idioma se mezcle con otros, aun cuando eso suponga una desaparición, en el fondo no desaparece sino q se inorpora a otro. Y no lo veo pq entre otras cosas es absurdo oponerse y malgastar tiempos, impuestos y energías en tan inútil "guerra".

Yo no soy de los q piensan q la diversidad lingüistica en si es buena pq sí, tampoco q sea mala, pero el mundo camina en dirección opuesta, cada vez hay menos idiomas sencillamente pq cada vez vivimos mejor así que...

Esa dirección opuesta puede cambiar no hay que aceptar las "derivas mundiales" así como así. Además, los esfuerzos empleados en esta "guerra inútil" dan sus frutos porque el catalán y el balear cada día se utilizan más no solo por las obligaciones de las instituciones sino en el uso cotidiano, así que tan inútil no será.

Evidentemente is impones un alengua al final se usa mas....lo de la utilidad es tan absurdo que ni voy a entrar, tu deja libertad y ya veras que idioma se come a que otro...vamos, es que es de cajón.

pues en el caso balear, tengo serias dudas de quien se come a quien

LE castellano al catalán...pro eso ahora comienzan a discriminar...peor no te das cuenta??, el hecho de que discriminen queire decir que uno se ha comido o se está comiendo a otro que, si no se le privilegia y fomenta a la fuerza, acabaa desapareciendo.

Pues yo veo bastante, pero que bastante mas aldeanista y subdesarrollado, los megaestados donde no se pone el sol con la centralizacion de todo en unos pocos km2 y unas pocas personas. Tipo Rusia, tipo China... donde te construyen una presa y movilizan a 3 millones de personas 'por el bien comun' , y esas cosillas.
 
En un espacio como la Peninsula Iberica con distancias de punta a punta de 1000 km (sin necesidad de profundizar en las multiples facetas identitarias, simplemente viendo lo que salta a los ojos en un mapa de Europa) plantear esas cosas, lo que en definitiva han intentado reyes absolutistas,  dictadores militares, y ese tipo de personajes, es para empezar una locura, y de hecho algo que nunca en nuestra historia se ha conseguido realmente. Y nunca se conseguira.

Hay que pasar a tener otra mentalidad, la mentalidad de querer construir un pais para el bienestar de las personas, y de acuerdo con la voluntad de los pueblos y con respeto mutuo de unos a otros. Asi es como se podria construir un Estado moderno, que podria ser la reostia a nivel europeo y mundial.

Sobre la falta de respeto a los idiomas autoctonos, no me hace falta ni comentarlo.
A mucha gente le hace falta viajar por partes de Europa donde moviendote 300 km puedes haber cambiado 4 lenguas diferentes.
(y sus habitantes claro, tienen una mucho mayor capacidad de entendimiento de otros idiomas y de adaptacion, y mayor interes en los vecinos que lo que tenemos en PaletEspana, donde las diferencias se resuelven o bien a base de intolerancia o de olvido-Portugal-). Creo que de hecho la sociedad espanola y sobretodisimo la castellana, realmente no es consciente de lo que significa una frontera. Una porque es tan radical naturalmente como es el Pirineo, y la otra porque directamente esta en el olvido como es la portuguesa.

Y por otro lado creo que para tener un sentimiento nacional sano, lo primero es conocer tu tierra y la de los que te rodean, lo siguiente es el respeto a los demas, y luego viene saber ver los defectos que tiene tu tierra y las cosas positivas de los vecinos.

El problema de muchos nacionalistas, por supuesto tambien de espanolistas en el mal sentido de la palabra, pero muchos muchos, es que ni siquiera han dado ese primer paso, se creen lo de que Espana es una unidad de destino en lo universal sin conocerla siquiera.
Y por si teniamos pocos problemas, Castilla es que la tenemos plagada de estos personajes.

Mañana te contesto que voy tajao y l mensaje es interesante ;)

Que cada cual use lo suyo. Yó iré de vacaciones en aviones que me atiendan en castellano y a playas donse también me hablen en mí lengua. No hay que alarmarse de que los mediterráneos excluyan nuestra lengua en su tierra, nosotros excluiremos la suya en la nuestra y tan amigos. Y ya puestos a acotar intereses ¿a qué esperamos para delimitar los nuestros?

Tagus, no se donde me has visto defender la centralización ya que, en efercto, em parece tambien una paletería de tres pares de cojones, al fin y al cabo, salvo los vascos, los nacionalistas españoles son de un centralista de cojone,s y da igual que sean españolista,s galleguistas,etc.....y es una paletada.

En cuanto a lso pueblos...yo no creo en lso pueblos yo creo en los ciudadanos, abomino de los derechos de los pueblso y adoro los derechos civiles de los ciudadanos, y si nos metemso en autodeterminaciones colectivas volvemos a lo de siempre, cuales si y cuales no??, ahí nuesta opinión diferirá sensiblemente, y seguramente las dos tengan bases argumentales sólidas.

Claro, ahi esta.
Es que un pueblo lo conforman unos ciudadanos.

Ya, pero es que para unos "pueblo" es su barrio, para otros su ayuntamiento, otros su provincia, ccaa, estado,etc... como lo hacemos?.

Los sociatas no solo abuchean a quienes defienden el castellano sino que le dan patadas y como si tal cosa. La última de los progres:

AGRADECE A LOS "MIEMBROS Y MIEMBRAS" SU APOYO
La primera medida de Aído: un teléfono para que los agresores "canalicen su agresividad"
En su afán por equiparar a las mujeres con los hombres, la ministra de Igualdad ha llegado a hablar de "Consejo de ministros y ministras" y de "los miembros y miembras de la Comisión". De esta manera se ha pronunciado Bibiana Aído en su primera comparecencia en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados. Allí ha presentado su primera iniciativa: poner en marcha un teléfono de información a los maltratadores "que les ayude a canalizar su agresividad, en vez de recurrir a la violencia".

Ese ministerio florero promete hacernos reir en tiempos de penurias económicas...Ya sabeis, antes de pegarle a la parienta cojed el teléfono descargad con el enchufado de turno y todo arreglado, seguro q el miembro viril, digo "la miembra", lo entiende y se relaja. Y es que la flamante ministra tiene según asegura entre sus objetivos crear un nuevo tipo de masculinidad. Hay q joderse lo listas q son las feministas. Si la pasada legislatura lo fué de los tapones en el ojete, esta promete ser la de los gallumbos rosas... Menuda tropa.

Ardo en deseos de saber qué paridas nos tienen reservadas los progres de éste medioministerio a los hombres en su Plan INtegral sobre la Masculinidad. Sobre todo eso de "integral" me toca la moral... :icon_mrgreen:. Definitivamente cualquier chorra llega a ministro y cualquier tontaina es presidente.

Aído habla en su primera comparecencia en el Congreso de “ministros y ministras”, “miembros y miembras”
@Daniel Forcada.-10/06/2008 06:00h

“Miembros y miembras de esta comisión”… Patada al diccionario de la ministra de Igualdad en su primer discurso ante el Congreso con el que se dirigió a sus ‘señoríos diputados’ y ‘señorías diputadas’. Feminista, roja (el color del vestido que ayer eligió para su primera comparecencia en el Congreso) y orgullosa de encabezar el primer Ministerio de la Mujer, perdón, de la Igualdad de España. Bibiana Aído pasó ayer su bautismo de fuego en el Palacio de la Carrera de San Jerónimo, dando sobradas muestras de lo metida que está en su nuevo traje institucional en la lucha porque la igualdad de hombres y mujeres sea “una de las grandes fortalezas de nuestro país”, según Aído.

Una lucha que esta particular heroína ha decidido comenzar por el propio lenguaje, aunque sea cambiando los usos habituales del vocabulario político. Así, a partir de ahora, lo ‘periodistos’ y ‘periodistas’ nos referiremos a las reuniones de los viernes en La Moncloa como los “Consejos de Ministros y Ministras” y regaremos nuestras crónicas de un montón de “las” y “los” (las féminas siempre por delante, por supuesto), de “todas y todos” o de “ellos y ellas”.

Todo sea por estar en consonancia con la nueva moda de género impuesta desde el Gobierno, como ejemplificó ayer la propia ministra. He aquí unos ejemplos de su propio discurso: “El informe de evaluación de los tres años de la Ley Integral se presentará a finales de mes en el Consejo de Ministros y Ministras”; “Serán políticas diseñadas con la participación real de las y los jóvenes y en permanente diálogo con ellas y ellos”; “Es una verdad celebrada y compartida por todos y todas…”

“Plan integral sobre la masculinidad”

Aído explicó que trabajará “sin descanso” para “reforzar la cultura política de la igualdad”, algo que, según la ministra, “es una de las grandes fortalezas de nuestro país”, un objetivo que “amplia y mejora la calidad de la democracia”. Todo parece empezar en un cambio de discurso y está por ver que vaya más allá, pues el ‘supermediático' Ministerio de la Igualdad cuenta con más ganas que recursos disponibles (43 millones de euros de aquí a final de año).

Su principal objetivo será combatir la violencia de género con medidas como “una actuación integral sobre la masculinidad y los hombres” y que supondrá, entre otras cosas, la puesta en práctica de una nueva línea telefónica a la que podrán recurrir los varones cuando quieran desfogarse de sus impulsos más violentos. Según Bibiana Aído, el nuevo servicio “ayudará a canalizar su agresividad, en vez de recurrir a la violencia”.

Rodeado de todo su equipo, compuesto exclusivamente de mujeres, Aído explicó sus líneas maestras para esta Legislatura, como la ampliación del permiso de paternidad a un mes, la nueva Ley de integral de igualdad de trato, la mejora de las condiciones laborales de las personas que se dedican al servicio doméstico o la creación de un monumento que recuerde a todas las víctimas de la violencia de género. La única voz crítica fue la de la popular María Sandra Moneo Díez, quien le recriminó la falta de actuación de su Departamento y, sobre todo, el escaso presupuesto del Ministerio, porque "las políticas de igualdad necesitan algo más que símbolos y gestos mediáticos".

Claro, ese es el dilema. Al final se queda en que es la convencion de la mayoria de la sociedad.

Si en eso consiste la lucha del PSOE por la igualdad mejor más vale que nos exiliemos y exiliemas  :icon_mrgreen:

¿Señoríos y señorías? ¿esto es en serio? Parece un chiste. (perdón, parece un chiste-chista)  :icon_mrgreen:

La oleada de feminismo radical que se nos avecina va a superar el concepto de ridículo, tiempo al tiempo.

PD- Yo cuando escuché que se iba a crear un ministerio de igualdad pensé: será que los progres de salón han tenido la brillante idea de ponerse a trabajar en lo que importa y limar las injusticias y desigualdades sociales. NO, un ministerio en pro del hembrismo. el machismo sigue residiendo en nuestra sociedad sin duda pero yo creo que el encargado de ir corrigiendo eso es más bien el ministerio de educación y no un ministerio y un paquete de medidas absurdas.

Machistas¡¡, se os tendría que caer la cara de vegÇuenza¡¡, venga, todos juntos: "Perdón por ser hombre, perdón por ser hombre, perdón por ser hombre"....  :icon_biggrin:

No, en serio. Esta chica convierte la necesaria lucha por la igualdad en un mal chiste ¿teléfonos para maltratadores?

Es como el teléfono de Gila ¿aló, sí, es el enemigo...? (que todos recordaremos de crios) pero en versión macabra:

-¿Si, ministerio de igualdad? Oiga, es que soy un maltratador y se me ocurría, esto... ¿para degollar a mi mujer, cuchillo jamonero o el hacha va bien?

Esto y las zapatillas de la gilip... ex ministra de vivienda merecen pasar a una antología del disparate y la burla descarada contra el ciudadano. ¿Pero que clase de imbéciles incompetentes dirigen la política social en el gobierno?

¡¡¡PERO QUE TELÉFONOS NI QUE MIERDAS: PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS Y QUE LOS MALTRATADORES SE PUDRAN EN LA CARCEL HASTA QUE REVIENTEN!!!