Foros Castilla

Foros de política y actualidad => Café Castilla (off topic) => Mensaje iniciado por: Tagus en Mayo 12, 2009, 03:32:34



Título: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Tagus en Mayo 12, 2009, 03:32:34

(Extracto de la web española) (Vaya titular jejeje más vale profundizar en la lectura)
Citar
Madrid y Barcelona, entre las 50 ciudades del mundo con más calidad de vida
   
      Barcelona se mantiene en la posición 42 y Madrid ha bajado cinco posiciones (de la 43 a la 48) en la clasificación mundial.
   
      Viena es la ciudad del mundo con mejor calidad de vida; Bagdad, por el contrario, es la ciudad del mundo con peor calidad de vida.
   
      En el ranking mundial de infraestructuras, Madrid y Barcelona ocupan las posiciones 43 y 60, respectivamente.
   
      La ciudad del mundo con mejores infraestructuras es Singapur y, la peor valorada, Bagdad.

 

Estas son las principales conclusiones del Estudio mundial sobre Calidad de Vida 2009 que Mercer realiza cada año en 215 ciudades del mundo para que los gobiernos y empresas puedan adaptar la retribución de sus empleados expatriados. El informe analiza 39 factores relacionados con el entorno político, social, cultural, económico, la salud y la sanidad, la educación, los servicios públicos y el transporte, el ocio, los bienes de consumo, la vivienda y el medio ambiente.

 Viena (Austria) ha ascendido una posición en la clasificación y es la ciudad del mundo con más calidad de vida, seguida por Zurich y Ginebra (ambas en Suiza), en segunda y tercera posición –respectivamente-, y Vancouver (Canadá) y Auckland (Alemania), empatadas en la cuarta posición. En el otro extremo de la clasificación se encuentran las ciudades con la calidad de vida más baja: Ndjamena (Chad), en la posición 213, Bangui (República Centroafricana) en el 214, y Bagdad (Irak), en el puesto 215 y última del ranking. Respecto a las ciudades españolas, hay que destacar que Barcelona se mantiene en la posición 42 del ranking mundial de calidad de vida y que Madrid ha descendido 5 posiciones y ahora ocupa el puesto 48.

 “Como consecuencia de la actual situación económica, muchas multinacionales están revisando sus políticas de asignaciones internacionales con el objetivo de reducir sus costes”, explica Rafael Barrilero, socio de Mercer. “Muchas empresas planean reducir el número de asignaciones internacionales de media y larga duración”, añade.

 La clasificación de este año también ha identificado las ciudades del mundo con mejores infraestructuras basándose en parámetros como el suministro eléctrico, el teléfono, el correo, el transporte público, el tráfico y los vuelos internacionales. Singapur (Singapur) lidera el ranking de infraestructuras con una puntuación de 109.1, seguida por Munich (Alemania), en segunda posición, y Copenhague (Dinamarca), en tercer lugar. Las ciudades japonesas de Tsukuba y Yokohama ocupan la cuarta y quinta posición, mientras que Dusseldorf (Alemania) y Vancouver (Canadá) comparten la sexta posición. En cuanto a las ciudades españolas, Madrid (98.1 puntos) ocupa la posición 43 del ranking mundial de ciudades con mejores infraestructuras y Barcelona (94.8 puntos) la posición 60. Bagdad es la última ciudad de la clasificación con sólo 19.6 puntos.

 "Las infraestructuras de las ciudades tienen un efecto significativo sobre la calidad de vida de los expatriados. La infraestructura de una ciudad puede generar muchas dificultades cuando se carece de ella. Las empresas tienen que compensar a sus empleados en destinos internacionales para estas y otras dificultades”, destaca Barrilero.

Europa
Las ciudades europeas lideran el ranking de las urbes con mejor calidad de vida. Suiza y Alemania son los países con ciudades que tienen la mejor calidad de vida -cada uno tiene tres ciudades entre las diez primeras-. Berna, en Suiza, ocupa el noveno puesto por detrás de Ginebra y Zurich, situadas en tercera y segunda posición. Las ciudades alemanas de Frankfurt, Munich y Dusseldorf ocupan la octava, séptima y sexta posición respectivamente.

 Al margen de Viena, que lidera el ranking, hay numerosas ciudades europeas bien posicionas en la clasificación mundial de calidad de vida: Copenhague (11), Amsterdan (13), Bruselas (14), Berlín (16) y Luxemburgo (19). Otras ciudades europeas situadas entre las cincuenta primeras posiciones son Estocolmo (20), Oslo (24), Dublín (25), Helsinki (30), París (33) y Londres (38). Madrid y Barcelona se encuentran entre las cincuenta ciudades del mundo con más calidad de vida: Barcelona se mantiene en la posición 42 con 100.6 puntos y Madrid baja 5 puestos hasta la posición 48 con 100.2 puntos.

 Muchas ciudades de Europa del Este han incrementado su calidad de vida. Algunos de los países que se unieron a la Unión Europea en 2004 han experimentado una mejora constante en su estabilidad, unos estándares de calidad de vida crecientes y una mayor disponibilidad de bienes de consumo internacionales. Ljubljana, en Eslovenia, por ejemplo, ha subido cuatro puestos hasta alcanzar la posición 78, mientras que Bratislava, en Eslovaquia, ha ascendido tres puestos hasta la posición 88.

 En el ranking de infraestructuras, las ciudades alemanas están muy bien posicionadas. Munich ocupa la segunda posición, Dusseldorf la sexta y Francfort está en octavo lugar. Según el estudio de Mercer, las infraestructuras de las ciudades alemanas están entre las mejores del mundo, en parte debido a las instalaciones aeroportuarias de primera clase y sus conexiones con otros destinos internacionales.


El link en inglés:
http://www.mercer.com/qualityoflivingpr

Para los que necesiteis el castellano: (faltan las listas)
http://www.mercer.es/summary.htm?siteLanguage=102&idContent=1345285

Todas las ciudades de los primeros puestos son:

1) Ciudades de estados federados, o bien capitales de estados con poca población como Auckland.
2) De países económicamente potentes.
3) De países con una gran valoración y respeto al medio ambiente.

Por cierto, estuve en Viena antes de haber visto esto, y no me extraña nada que esté donde está. Recomiendo a todo el mundo su visita. Además no es tan cara. Ni mucho menos como París o Londres.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 12, 2009, 05:24:05
Esa lista es una lista fascista, no están ni La Habana ni Pyonyang, a saber en que se han basado  :icon_lol:

Habiendo aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid para recordar el fracaso del socialismo y el exito del capitalismo  :icon_lol:, diré que curiosamente las malvadas, por diferentes motivos, Madrid y Barcelona, son las únicas ciudades españolas en el top50, y yo creyendo(a colación de lo leído en este foro) que Madrid era un infierno.  :icon_twisted:





Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Tagus en Mayo 12, 2009, 05:59:33
Esa lista es una lista fascista, no están ni La Habana ni Pyonyang, a saber en que se han basado  :icon_lol:

Habiendo aprovechado que el Pisuerga pasa por Valladolid para recordar el fracaso del socialismo y el exito del capitalismo  :icon_lol:, diré que curiosamente las malvadas, por diferentes motivos, Madrid y Barcelona, son las únicas ciudades españolas en el top50, y yo creyendo(a colación de lo leído en este foro) que Madrid era un infierno.  :icon_twisted:

Jojojajjajaja esa sí que es buena. Si de todo el mundo analizan 215 ciudades de año en año, ¿cuántas del Estado Español te crees que cogerán?
Ni de coña habrán mirado ciudades por debajo de las 10 primeras en población del Estado español, número por debajo del cual solo está Madrid, las capitales de la ex-Corona de Aragón, Bilbao, Sevilla, Málaga, Murcia y Las Palmas.
Es más, hasta dudo que hayan analizado alguna más que Madrid y Barcelona.

No van a mirar nunca jamás ciudades de menos 200.000 habitantes de una España cuyas ciudades referencia internacionalmente tienen la población de Madrid y Barcelona.

Este hilo no está en "café Castilla" en vano, no se puede hacer ninguna valoración dentro de Castilla, ni siquiera dentro del Estado.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Panadero en Mayo 12, 2009, 06:07:20
Hago notar el exitazo del dueto Aguirre & Gallardón cuyas políticas llevan a Madrid a perder 5 puestos en un año...

Otra como esta y ni en el top 50, campeones...  :icon_mrgreen:


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Tagus en Mayo 12, 2009, 06:11:09
Hago notar el exitazo del dueto Aguirre & Gallardón cuyas políticas llevan a Madrid a perder 5 puestos en un año...

Otra como esta y ni en el top 50, campeones...  :icon_mrgreen:

 :icon_mrgreen:


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 12, 2009, 13:17:09
Pués ha subido dos décimas, cosa que no hace Barcelona por ejemplo, y eso en medio de la no-crisis y de 5 años de abandono esatal.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Donsace en Mayo 12, 2009, 14:31:56
Yo acabo de venir de viaje de la ciudad que está en primer lugar... o almenos eso anunciaban en los periódicos.

Viena!!!  :79: qué recuerdos!


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Mudéjar en Mayo 12, 2009, 16:34:02
Pués ha subido dos décimas, cosa que no hace Barcelona por ejemplo, y eso en medio de la no-crisis y de 5 años de abandono esatal.

París y Londres están la 30 y 33, hasta se puede decir que es meritorio, como muchas ciudades de Usa y  Extremo Oriente , pero a qué precio.. las grandes ciudades como Madrid nunca pueden tener la calidad de vida que tienen las más pequeñas, el modelo urbanístico a seguir en el futuro no es el de las megalópolis, quien quiera óptima calidad de vida tendrá que vivir en una ciudad mediana a lo sumo. No puede seguir creciendo una ciudad que ya está hoy bastante  poblada, por éso y a pesar de las rentas, Madrid seguirá bajando en el escalafón de calidad de vida  a no ser que le concedan las Olimpiadas, en cuyo caso la inversión y el esfuerzo no tendrán precedentes.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Donsace en Mayo 12, 2009, 18:39:00
A Madrid le sobran coches (la mitad de los que hay, por lo menos) y le falta (lo que está ne estrecha relación con lo primero) mejorar su trasnporte público en superficie además de descentralizar los centros de mayor actividad en negocios, servicios u ocio. Hacen falta parques, sobre todo de tamaño mediano, e instalaciones deportivas cercanas. Si además el nivel de sueldo o el acceso a necesidades básicas como la vivienda estuviesen compensados esto sería el paraíso, pero no lo es, porque la gente se conforma con el buen tiempo.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 12, 2009, 18:53:16
Según dicen la población ideal rondaría entre el medio millón y los dos millones.....a mi es que me van las grandes urbes.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Panadero en Mayo 15, 2009, 16:45:18
Pués ha subido dos décimas, cosa que no hace Barcelona por ejemplo, y eso en medio de la no-crisis y de 5 años de abandono esatal.

Si Madrid sube dos décimas pero pierde cinco puestos, es que se le escapa el tren y no corre bastante para alcanzarlo.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Jose Maria en Mayo 20, 2009, 03:15:22
Aupa Genève (Ginebra) je je somos los tercerossssssssssssssssssssssssss


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Donsace en Mayo 20, 2009, 16:29:32
Aupa Genève (Ginebra) je je somos los tercerossssssssssssssssssssssssss

Joé... no conozco Ginebra pero espero que no sea tan aburrida como Zúrich  :icon_confused:


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: comunero morado en Mayo 20, 2009, 17:51:03
Estuve en Zurich estas navidades y te puedo asegurar que no me importó en absoluto que fuera aburrida. Simplemente diré que me encantó, que disfruté muchísimo y que me pareció una ciudad perfecta para vivir. No me extraña que esté situada el número dos del ranking.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: rioduero en Mayo 20, 2009, 19:29:45
A mi me gusta mas Berna.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Donsace en Mayo 20, 2009, 19:37:05
Estuve en Zurich estas navidades y te puedo asegurar que no me importó en absoluto que fuera aburrida. Simplemente diré que me encantó, que disfruté muchísimo y que me pareció una ciudad perfecta para vivir. No me extraña que esté situada el número dos del ranking.

Yo sólo la conozco de unos días justo después de navidades... desde luego que el entorno es una pasada con el pedazo de lago ese y los pueblecillos de los alrededores. En verano tiene que ser genial, pero en cuanto a la vida de ocio de la ciudad (baretos y demás, no digo ya de salir a quemar Zúrich sino de tomarse unas birritas sólo o acompañado en plan tranqui) faltan mogollón, por no haber casi ni hay puestos de comida enla calle para tomarse una buena Frankfurter. A lo mejor en Navidades, con los mercadillos y demás, era otro ambiente.

En cambio en la que está en el número uno de la clasificación, Viena, sí que he vivido porque hice allí el Erasmus y no le falta de nada. Es como Zúrich (algo más grande, casi el doble) pero con bares y restaurantes a cascoporro, locales de moda, vida cultural intensa (bastante más que la de Zurich, creo) y con el mismo tipo de entorno natural ya que el Danubio y sus ramificaciones sustituyen a la perfección a la mejopr playa del mediterráneo... y con un calor semejante.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Leka Diaz de Vivar en Mayo 20, 2009, 19:38:57
Yo en Dublín coincidí con un argentino que llevaba 3 años viviendo y currando en Ginebra, y medecía que eso era un coñazo monumental.

Yo nunca he pisado Suiza así qe no se.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: ariasgonzalo en Mayo 20, 2009, 19:41:27
Yo lo que no acabo de entender es como se puede relacionar "calidad de vida" con grandes ciudades. Me parecen conceptos opuestos.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: comunero morado en Mayo 20, 2009, 20:19:35
Lo que pasa es que a mi edad, el tema "garitos" pues como que me da lo mismo. Debe estar entre los puestos 101 y 102 de mis prioridades. Valoro otras cosas mucho más, fundamentalmene las que no tenemos aquí, por ejemplo, educación y respeto. Yo de Suiza conozco Zurich, Ginebra, Berna, Lucerna y Gruyere. Me quedo con la primera, pues las otras, aunque muy bonitas, se me quedan algo pequeñas. En cualquier caso (como las rubias) me gustan todas (las ciudades suizas).


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Donsace en Mayo 21, 2009, 13:21:22
Lo que pasa es que a mi edad, el tema "garitos" pues como que me da lo mismo. Debe estar entre los puestos 101 y 102 de mis prioridades. Valoro otras cosas mucho más, fundamentalmene las que no tenemos aquí, por ejemplo, educación y respeto. Yo de Suiza conozco Zurich, Ginebra, Berna, Lucerna y Gruyere. Me quedo con la primera, pues las otras, aunque muy bonitas, se me quedan algo pequeñas. En cualquier caso (como las rubias) me gustan todas (las ciudades suizas).

Pero es que (afortunadamente  :icon_mrgreen: ) en esos sitios no existe la media de edad que hay aquí en Castilla y hay que satisfacer a todos los "segmentos de la sociedad", como dirían en las encuestas... Naturalemnte que Viena, Zúrich y Ginebra tienen unos niveles euducativos, de seguridad, de protección social etc. del copón... pero es que Viena tiene todo eso y, además, vida joven. Por eso amí me parece que está claro que esté en el nº 1.

Compara la gente que hay en cuanquier ciudad centropeuropea con lo que hay en cualquier ciudad castellana... en madrid yo sólo veo vegestorios por las calles y, con mis respetos para la tercera edad, sin reemplazo generacional la sociedad está acabada.


Título: Re: Ránking "Mercer 2009" de calidad de vida en las grandes ciudades del mundo
Publicado por: Salvaje en Mayo 21, 2009, 15:10:09
Yo creo que una de las mejores ciudades de todas es Helsinki