Foros Castilla

Pues nada, que me gustaría si alguno de vosotros sabe de algunos prismáticos buenosbonitosybaratos  me aconsejase. Es para ver pájaros, de los que tienen alas y vuelan. Para los otros no hacen falta. :icon_mrgreen:

El primer consejo que te voy a dar es que no te fies de las gangas, recuerdo unos prismáticos que vendían en una tienda de C.Real que eran muy grandes, parecían muy espectaculares y además tenía un cartelito que ponía prismáticos super zoom, no sé cuantos aumentos, perfectos para la observación de aves, bla bla bla...y por 55 euros, precio rebajado por no se que movidas... Total, que le pedí al dependiente que me dejara unos para probarlos en la misma puerta de la tienda y el tio reacio, al final accedió y menuda mierda de prismáticos...

El segundo consejo, te recomiendo en concreto unos Nikon 10x40, relación calidad-precio buenísima, sobre 150 euros (aunque en esta página http://www.binoculars.com/binoculars/bird-watching-binoculars/nikon10x40actionbinoculars.cfm (http://www.binoculars.com/binoculars/bird-watching-binoculars/nikon10x40actionbinoculars.cfm) por solo 75 dólares), son lígeros, luminosos y nítidos.

Ya sabía yo que tú me ibas ayudar :icon_wink:. Y qué me dices de esa página. Parece decente ¿no?.

No me importaría comprarlos por interné sabiendo el modelo que me has dicho

Si, parece decente, pero antes compara mas precios y mándales algún correo preguntándoles si son artículos nuevos, si tienen algún desperfecto... Porque como ya te digo, las gangas muchas veces salen caras...

Oretano, si quieres hacerte una idea de como va el percal de los prismaticos, aqui tienes una pagina que lo explica que te cagas: http://www.granaventura.com/consejos/prismaticos_y_telescopios.htm (http://www.granaventura.com/consejos/prismaticos_y_telescopios.htm)

Recomendación...pues depende de como los vayas a usar. Por lo general la luminosidad de la imagen es inversamente proporcional a la manejabilidad del cacharro.

Es decir, los tochos grandones  te dan una imagen muy nitida y luminosa (esto se aprecia sobre todo en el crepusculo y al alba, que es cuando menos luz hay), pero son un incordio de llevar.

Con los pequeñitos te puedes apañar y son comodos para llevar en un bolsillo, en el coche, etc, pero por lo general la imagen es  mas oscura y se aprecian peor los contrastes.

En cuanto a Marcas, TASCO, Nikon, Canon... son muy buenas, pero obviamente eso tambien se paga.


Por cierto, para vosotros que sois trabajadores y ganais pelas, en el Decathlon venden un telescopio de campo de 15-60 aumentos por 60€ bastante curioso, me lo regalaron por mi cumpleaños, y la verdad es que está que me está dando bastante buen resultado a pesar de que es marca Geonaute (decathlon).

Por cierto, ¿Por que los ciudarrealeños tenemos la exclusividad del frente ornitológico del foro? jajaja.

Será que nos gustan mucho las pájaras  :icon_mrgreen:

Jejejej pues es cierto lo del frente :icon_lol:

Pero el telescopio para aves en vuelo ¿no es demasiado complicado de usar?. Yo es que veo lo del telescopio para alguien con más paciencia que yo. Vamos, que me veo como Pepe Viyuela, que si parriba que si pabajo :icon_mrgreen:. ¿Tú te apañas bien?.

La página está chula.Muchas gracias a los dos y os seguiré haciendo preguntas :icon_wink:

Si es en vuelo si que es menos practico. Aunque con practica acabas por saber apuntar.  Pero si, el telescopio se le saca mayor partido si es  parar mirar desde una posición fija y en espacios abiertos o semiabiertos.

Pero si es para caminar e ir viendo lo que te encuentres, mejor prismáticos.

Me congratula el interés por las aves de los ciudadrealeños  :icon_razz:

Y ya que os gustan las aves, os voy a pedir un favor. Estoy haciendo una especie de cuaderno de campo de las aves en Ciudad Real y proximidades (aves urbanas, parques, Atalaya, Vicario, tablas del Bañuelo y Guadiana entre Peralbillo y Calatrava la Vieja, caminos de Sancho Rey y Puente de Alarcos). Si observais algún ave rara o poco común en esas zonas, os agradecería que me lo comunicarais para incluirla.

En la Atalaya por ejemplo, así a bote pronto, me ha llamado la atención la presencia de (mínimo) una pareja de oropéndolas en la zona de los chalets, pico picapinos o de currucas mosquiteras.

Aqui te dejo un listado de lo que vi en una visita de este verano (mediadios de Julio) a las tablas de Bañuelo, la verdad es que tampoco hay nada asi especialmente fuera de lo común, pero por si acaso hay alguna que no hayas visto:

Polla de agua
Somormujo Lavanco
Focha común
Garza real
Garza imperial
Pos. Garceta grande
Garcilla bueyera
Gaviota reidora
Pos Gaviota mediterránea
Pos. Avetorillo común
Martinete
Garcilla cangrejera
Cigüeña blanca
Ánade real
Pos. Porrón pardo
Cigüeñuela
Avefría
Jilguero

Pos. = Posible

Si veo algo nuevo, te avisaré.  ;)

Muchas gracia Az0r, la mayoría las tengo vistas en la zona del Vicario/Bañuelo, aunque la gaviota mediterranea (larus audouinii no?) nunca la había visto, quizás la haya visto por el Vicario y no la haya sabido identificar.

El avetorillo que lo pones como posible, te lo confirmo, hay unos cuantos  :icon_mrgreen:

Porrón pardo vi el verano pasado, aunque creo que no estaban establecidos en el Vicario/Bañuelo, me parece que eran individuos erráticos procedentes de las Tablas.

Y la garceta grande, ¿es posible que la hayas confundido con la garceta común? Comunes hay muchas en toda la zona del Vicario/Bañuelo, y la garceta grande aunque se deja ver por la zona, es en general rara. Yo solo he visto un par de ellas a principios de este año.

Mañana me voy de viaje y no me dará tiempo, pero el viernes a la vuelta colgaré la lista de todas las aves que tengo identificadas en esa zona.

De momento tomo nota de la gaviota mediterranea, estaré atento a la próxima vez que vaya.

Ya te digo, todas las de Pos. son en duda, porque no he podido confirmarlas con exactitud.

La garceta grande, creo que es bastante posible que la confundiese con las garcetas comunes.

La gaviota mediterranea, creo que era una de estas, pero con el plumaje pardo es difícil verificar la especie.

El avetorillo me pillo en vuelo pegando un quiebro y se metio entre los carrizos, por lo que no estaba seguro, aunque por tamaño y plumaje deduje que era.

En cuanto al porrón pardo,  habia unos cuantos ejemplares (10-15) de lo que vi, no puedo confirmar que fuesen porrones, ya que estaban a mucha distancia y con el telescopio me costaba diferenciar bien los rasgos. Pero creo recordar que por características era lo que mas se ajustaba.  Se encontraban , en la orilla opuesta al observatorio que hay segun cruzas el puente a la derecha, por si conoces alguna colonia de alguna especie parecida que haya por la zona con la que pueda haberla confundido.

¿Recuerdas mas o menos las características? Si los vistes muy de lejos, los podrías haber confundido con hembras de otras especies que tienen ese plumaje pardo-marrón (aunque los porrones pardos no tienen las motas y manchas que tienen las hembras de otras especies). Si se encontraban entre la vegetación, quizás también se puedan confundir con patos colorados.

El tema es que no eran de un color pardo, sino que eran de un tono rojizo-oscuro. No eran colorados, porque no tenian el costado blanco ni la cabeza tan anaranjada.

En un primer vistazo pensé que eran hembras de ánade real al verlas oscuras, luego colorados o cercetas carretonas por tener la cabeza rojiza, y luego por la uniformidad del color y el tono rojo-oscuro por todo el cuerpo, crei que debian ser p.pardos.  Al menos en la guia en ese momento, no encontré otra especie que se ajustase.  Pero ya te digo, estaban bastante lejos, por lo que no puedo confirmartelo, además el sol estaba bajo, por lo que quizas la luz distorsionó los tonos del plumaje.

Nadaban en grupo, cerca de los juncos, pero se veian "enteros" (aunque chiquiticos, por la distancia jejeje).

Si dices que el color era uniforme, si que es posible que sean porrones pardos. Aunque sigo sin descartar a los colorados, a mediados de julio los colorados ya han iniciado la muda post-nupcial, y dependiendo del estado de la muda, puede que el blanco del costado y el oscuro del pecho y cola hayan desaparecido o estén muy degradados. Si me dices que tenían los ojos claros (un rasgo muy distintivo de los p.pardos), ya entonces si que estaría confirmado.

No, eso no te lo puedo confirmar, ya que estaban bastante lejos, y aparte no me acuerdo jejeje.

Pero bueno, la proxima vez que me acerque me fijare bien, a ver si puedo confirmartelo.

Guau oropéndolas en la Atalaya (lo que da de si la jodía). Yo solo he visto una en El Hoyo y oirlas en en el Estena.

A lo que ha puesto Azor del Vicario  puedo añadir alcaudones comunes (vi incluso un escarabjo empalado en una alambrada que usan de despensa), los cucos, becada (no sé si era una becada u otra que no me acuerd como se llama pero es muy parecida), lo aguiluchos laguneros que os habréis hinchado a verlos, milanos negros, aguiluchos pálidos o cenizos (nunca los diferencio).

En fin, como veréis soy un simple aficionado a vuestro lado pero espero seguir aprendiendo y disfrutando :icon_wink:. Os cuento de los prismáticos.

En verano paso las vacaciones con mi familia en un chalet entre Aldea del Rey y Argamasilla, y la verdad es que las oropéndolas son bastante frecuentes, y los picapinos al final del verano suele haber siempre uno o dos.

La becada puede ser una agachadiza??  (creo que las becadas son mas de zona boscosa, no??)

Y no te creas Oretano, yo tambien soy un aficionado, no estoy en condiciones de  dar lecciones a nadie jejeje.

Por cierto, te hemos desviado el tema de cojones :S

Es que esa zona parece que no pero da mucho de sí.


Eso es, creo que sería una agachadiza.

No importa, los prismáticos eran una excusa :icon_wink:

...o los pájaros  :25:, porque vaya que no os pirra tocarles los huevos (bueno, sobárselos con los ojos, ya se sabe: se mira con las manos y se toca con los ojos)  :icon_wink:

Lo siento por no poder ayudaros en nada. Mi experiencia con los prismáticos fue siempre mala: cuando los he llevado encima, o no me he acordado de que los tenía conmigo o no me han hecho falta; sólo cuando me los había dejado en casa o en el coche, me acordaba de ellos. Sólo una vez los he usado a conciencia y porque hice el viaje expresamente para darles uso. Es frustrante, por ahí andarán acumulando polvo. ¿No os pasa a vosotros?  :icon_rolleyes:

 :90:Todo un clásico jajajaja. Yo siempre he pensado como tú. Tenía los de mi padre y con esos tiraba cuando me acordaba. Pero últimamente hay cada vez más amigos aficionados a los pájaros y como colofón un colega ha estado trabajando de guía en cabañeros unos meses, con lo que hemos podido acercarnos a sitios cojonudos y en horas perfectas (estabamos en medio de la raña a las 5 de la madrugada). Y ya no puedo dejarlo pasar más.

Yo tengo unos viejos Super Zenith de casi 20 años de antigüedad y la única objeción que puedo ponerles es el peso. Sin duda hay opticas mejores pero este prismático, que es ya todo un clásico, ofrece una prestaciones más que interesantes.

Panadero, al final me han dado unos super zenith como los tuyos. Hoy los he estrenado en las tablas y de primeras son cómodos aunque creo que se me van a quedar un poco cortos.

Se me quedaron cortos y me he comprado unos Nikon 10X40. Joder qué gozada, qué diferencia.

Una pregunta de superprincipiante: ¿para qué sirven los oculares regulables?. Tengo claro el que sirve para fijar el objetivo pero esos no...

Creo es para la gente con problemas de vista, para poder ajustar la graduación a los mismos.

Bueno, los aumentos dependen de la óptica, no de la marca, depende de que Super Zenith te diesen.

Sobre la utilidad de los oculares regulables. Sirven para corregir defectos de visión y calibrar el prismático.

Úsalo de esta forma:

Abre o cierra el prismático hasta que obtengas un campo de visión único para ambos ojos (no dos círculos), debes intentar ver con el prísmático como si fueran tus propios ojos, es decir, sin el efecto de estar mirando a traves de dos tubos pegados sino con un campo de visión único para ambos ojos.

Lo normal es que el ocular regulable sea el derecho.

Cierra el ojo derecho y asegurate de regular el prismático con la ruleta central para obtener una visión perfecta con el izquierdo.

Cierra el ojo izquierdo y mira por el derecho.

Si no ves con nitidez, no toques la ruleta central, usa el ocular regulable hasta que veas con nitidez.

Si sigues estos pasos tendrás perfectamente calibrados los prismáticos de acuerdo con tu propia visión.

Ey, muchas gracias. No lo podías haber explicado mejor Panadero :icon_wink:. Gracias Azor también.

De ná.

Ya que me pongo acabo con el tema...

Puede pasar aunque es raro, que el prismático tenga dos oculares regulables.

La cuestión es no volverse loco tocándolos hasta ver medio bien con cualquier ojo. En caso de que tenga dos oculares regulables se usa solo uno, dejándo el otro en el punto neutro.

Primero hay que saber cual es el ojo dominante (muy útil para estrábicos o personas con diferencias de visión marcadas según el ojo)...

1- Se mira un punto a cierta distancia fijando la visión con los dos ojos.

2- Se cierra el ojo derecho.

- ¿Se ha desplazado la imagen?

Se cierra el ojo derecho y se abre el izquierdo.

- ¿Se ha desplazado la imagen?

El ojo que represente un menor grado de desplazamiento de la imagen en relación a lo que veíamos con ambos abiertos, es el ojo dominante. Si no te resulta fácil hacerlo así, puedes ayudarte usando uno o dos dedos como punto de mira.

Se coloca el ocular regulable del ojo dominante en el punto neutro.

Y se procede con el otro como comentaba en el otro mensaje (se ajusta el ojo dominante con el rodillo central de enfoque y despues se ajusta el ojo pasivo con el ocular regulable sin tocar el ocular del ojo dominante que habremos puesto en punto neutro).