Foros Castilla

Compruebo, no sin cierta sorpresa, que últimamente el sector "más izquierdista" del foro hace continuas referencias a "lo que echan de menos" a la antigua TC, comparando su trayectoria con la del actul PCAS.
Todavía recuerdo "la cera" que se nos daba por parte del "movimiento popular castellano": que si Tierra Patatera, que si éramos unos burgueses regionalistas del copón. Todo ello, para unos años después añorarnos tiernamente. Curioso.
Aunque, por otro lado, si comparamos algunas actuaciones de la antigua TC con las del actual PCAS, la verdad es que parecíamos peligrosos guerrilleros maoistas  :icon_mrgreen:
En fin, una vez más se cumple aquel sabio refrán castellano que dice "Alguien vendrá que bueno te hará".  :icon_wink:

Sí tu ves comparable el Cataluña es España estilo UPyD-Ciutatans con el Madrid es Castilla  de hace unos años... creo que entenderas nuestras palabras...

Y tanto. Es que no hay color oiga, desde luego donde esté la antigua TC que se quite este invento.
Por cierto, siempre hay que dar(se) cera. Aunque a veces no guste, la (auto)crítica es la única forma de avanzar hacia algo. No dudes que si volviera la antigua TC seguiríamos dandoos pal' pelo.  :icon_wink:

Coincido al 100%; siendo yo además de los que hace años daba mucha cera sobre lo que representaba TC, pese a haber siempre valorado lo que representó para nuestro paáis. Quizás la perspectiva que da el paso del tiempo hace ver eso; lo que hemos perdido!

lo que tiene uno que leer si hasta hace poco, solo recibian insultos, ahora piropos, como ya no estorba todo ello muy español si señor.

El PCAS está trabajando día a día por los castellanos. Desde la agrupación de Guadalajara hemos hecho una proyección de cine cultural sobre los comuneros el 23 de Abril, y acabamos de concluir un Plan de Desarrollo para el Señorío y Comarca de Molina. CE, te ruego me digas cuando la agrupación de TC en Guadalajara hizo algo parecido. Menos quimeras ideológicas, y más realidades. Para juntar a cuatro amigos y entrar en discusiones bizantinas ya está el bar. Con todo el respeto del mundo, pero esto pretende ser un partido político, no el club de los poetas muertos, como el título de la famosa película. El movimiento se demuestra andando. Un proyecto puede ser muy bonito, pero si no responde a las necesidades de la población, no sirve para nada. Es solamente mi reflexión personal, CE, no te lo tomes a la tremenda, va?  :icon_wink:

Pues yo no añoro a TC. Antes era de los que le daban cera, y si existiese ahora también lo haría. Hay muchas cosas con las que no estaba de acuerdo, muchas diferencias insalvables que no me hacían simpatizar con esa organización. Pero es que no tiene ni punto de comparación con lo del PCAS, que es un canteo, que prácticamente no hay diferencias con el resto de partidos españolistas en lo que al tema de la cuestión nacional castellana se refiere. Lo único que hablan de Castilla. Hay cosas que no tienen una motivación castellanista se mire como se mire, cosas que claman al cielo como lo de la candidatura en Cataluña, que digan que España es una nación, sus vivas a España o que denominen al idioma castellano español.

El PCAS se va a comer los mocos porque partidos insulsos y tediosos en Castilla ya hay unos cuantos y este no aporta ninguna novedad, nada que ofrecer, más de lo mismo, Homer al leer vuestro programa diría "Me aburro!"

Nadie, nunca, jamás, hablando en nombre del PCAS, ha dicho que España sea una nación. Y mucho menos se ha llamado español al idioma castellano. Eso es, simple y llanamente, falso.

¿Falso? Para nada.

---

http://www.partidocastellano.org/es/noticias/?iddoc=7142

EL PCAS EN CATALUÑA DA LA BIENVENIDA AL PAPA.(Noviembre 2010).

Teniendo muy presentes las Resoluciones del Partido PCAS en el I Congreso que en sus Bases Ideológicas establecen  que:

” El modelo político del PARTIDO CASTELLANO es un estado laico donde, desde el más profundo respeto a todas las creencias religiosas y a la libertad personal, los poderes públicos han de garantizar una enseñanza gratuita de calidad para recuperar las posiciones que Castilla y el castellano merece en la Europa del siglo XXI. En el marco de la Constitución española y del Estado aconfesional que ella consagra, se tendrá, no obstante,  siempre muy en cuenta tanto la historia secular de Castilla como la realidad sociológica actual, en el marco de una sociedad del pluralismo religioso, sin renunciar a las raíces de Castilla ni a la realidad sociológica del pueblo castellano,  en el ámbito en que se instala que es el de la cultura humanista cristiana y de cultura occidental”

Y habiendo  escuchado el parecer de la dirección del Partido en Cataluña y de la Candidatura de las Culturas CCCAT,

Manifiestan:

1º) Que quieren dar la más afectuosa y cordial Bienvenida al Papa a nuestra ciudad Barcelona y a España en general,  dado que también ha de viajar a Santiago de Compostela con Motivo del Año Santo Jacobeo de 2010.

2º) Que la Autoridad mundial del Papa, como una de las primeras  figuras en liderazgo religioso del  mundo, o la primara tal vez,  merece ya de por sí una Acogida calurosa,  aunque sólo fuera por pura cortesía y educación. En esta Ciudad más si cabe,  definida precisamente por Cervantes, máximo exponente de la lengua Castellana o Española  en ‘El Quijote’ como paradigma de cortesía. ¡Cuánto más con el Sumo Pontífice de Roma!

3º) Además, añadiendo a lo anterior, el cristianismo es la Primera religión mundial,  con cerca de 2.500 millones de seguidores del fundador Jesucristo. Y Europa, España y Cataluña (igual que Castilla) se han conformado en sus derechos y libertades, a lo lago de los siglos, y en sus valores e idiosincrasia,  en torno  a la concepción y cosmovisión cristiana  y judeocristiana,  que ha configurado a Occidente y buena parte del globo que vive en libertad.

La Iglesia Católica, ha jugado un papel determinante  en la Historia  de España, en cada etapa y época según el momento y los valores de entones,  y la vinculación con Roma ha sido secular y privilegiada.

Por todo ello reiteramos: Nuestra más cordial Bienvenida al Santo Padre, a Su Santidad el Papa Benedicto XVI,  a la misma vez que nos permitimos anotar:

 

1.         Que la situación de los parados españoles y de los inmigrados  en dificultades nos preocupan  sobremanera, y esperamos en esto el apoyo (seguro) y la complicidad de su Santidad.

2.         Que no desconocemos la labor  o función de la lengua Común en España y en esta parte de España, que es el español o castellano, sin desmerecer al catalán, hermosa lengua co-oficial aquí,  un castellano que es a la vez la primera lengua o lengua mayoritaria (se habla de un 45%)  de la catolicidad del orbe,  y así nos parece bien que siga siendo.

3.         Cataluña es una parte fundamental, hermosa y muy querida para todos nosotros,  de la más grande España o Nación Española y nos parece bien  que así siga siendo,  en libertad, armonía  y en el Estado de Derecho de Monarquía  parlamentaria que hoy tenemos y que nos  hemos dado  los españoles y las españolas.

¡¡Bien Venido a Barcelona, Santidad!!!

No tenía conocimiento de esto.

Esto me obliga a dejar una serie de cosas claras de forma oficial:

En mi ámbito competencial, la línea es meridianamente clara:

-El PCAS-Guadalajara no se pronuncia, ni lo hará mientras yo esté al frente, sobre religión, ni sobre cualquier asunto moral o de orientación sexual (aborto, matrimonio homosexual, eutanasia, Iglesia Católica u otras confesiones).

-El PCAS-Guadalajara no se pronuncia, ni lo hará mientras de mi dependa, sobre la polémica taurina ni sobre cuestiones de ámbito estatal (política estatal) donde no se vea directamente afectada Castilla (Presupuestos Generales del Estado, política de infraestructuras, etc).

-El PCAS-Guadalajara tampoco se pronuncia ni lo hará sobre naciones/regiones/lo que sea, ni sobre ningún asunto territorial, ya que el fin último oficial es la unión de las 17 provincias, no entrando a valorar su estatus nominal. La posición oficial del partido en este punto es la lucha por una Castilla unida dentro de España en la forma de Estado Federal, y ésa es por tanto la posición de la agrupación de Guadalajara.

-En definitiva, el PCAS en la provincia de Guadalajara no se pronuncia ni lo hará sobre nada que pueda dividir o polarizar a la sociedad castellana en bandos, ya que la premisa última es la unidad de todos los castellanos en nuestra tierra común, Castilla, postergando para el futuro más lejano cualquier asunto moral o ideológico que pueda dividir a la sociedad castellana.

-Yo, como Secretario Provincial del PCAS-Guadalajara y Secretario General del PCAS en Castilla-La Mancha, afirmo que, por supuesto, nuestro idioma se llama castellano, y la "lengua española" no existe, mereciendo, en tal caso, tal calificativo, todas las lenguas de la península ibérica en igualdad de condiciones. Nuestra lengua es el castellano y como tal ha de ser reconocido de forma única y unívoca.

Mi posición personal sobre esos asuntos es de todos conocida (y de muchos de este foro denostada) pero no deja de ser la posición de un hombre entre 12 millones de castellanos. La posición oficial del PCAS en mi ámbito competencial es la arriba expresada, y es la que defiendo y defenderé en el ámbito público, porque para eso estoy comprometido con este proyecto.

No entro a valorar la idoneidad de las actuaciones de la agrupación del PCAS-CCCAT, porque no me corresponde ni soy quien para hacerlo. Únicamente me gustaría decir que yo jamás hubiera firmado un manifiesto sobre un asunto religioso, por considerarlo ajeno a la lucha por la unidad y el desarrollo de nuestra tierra.

Me acabas de dejar de piedra, Matritense. No sabía absolutamente nada.  :icon_frown:

Vaya panorama, joder que bien.

Comunero Errante imagino que pronto ingresarás en Yesca, bueno en Yesca por aquello de la edad no, pero quizás mas en Comunerxs si, o tambien te mantendras un pasito por detrás dejando que los demás hagan para poder criticar a gustito sin que nos mojemos mucho....  :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

ZAass, en toda la boca FdM. Te ha cerrado de golpe tu enorme bocota.
Este comunicado es VERGONZOSO, SONROJANTE, TRISTE, CANALLESCO, TRAIDOR y podría estar poniendo adjetivos toda la noche.
Creía haberlo visto todo, pero ésto es lo más esperpéntico y patético que he visto en mi vida. Si no fuera porque es para llorar, me estaría toda la noche descojonando de la risa.

Bueno pero al menos a FdM le honra las cosas que ha dicho al respecto, al menos a mi me lo parece, lo cortés no quita lo valiente.

Menudo comunicado, madre mía... Se confirma todo lo dicho sobre la presentación del PCas en Cataluña. Por cierto, otra de las cosas que se ventila de un plumazo con el comunicado es la trayectoria republicana de la antigua TC para defender: "el Estado de Derecho de Monarquía  parlamentaria". España, Iglesia Católica, Monarquía.

1º No tengo intención de ingresar en ningún sito, ni siquiera en el hospital. Pero, además, este es un tema estrictamente personal y tú eres la persona menos indicada para tratarlo. Así que, majete, preocupate de ti mismo que falta te hace.
2º Quién cojones eres tú para criticar lo que yo he hecho por el castellanismo. Antes de que supieras lo que era Castilla yo llevaba mucho tiempo al pie del cañón. Eres un puñetero advenedizo que cree haber descubierto la pólvora y resulta que lo único que ha descubierto es arena mojada. Métete ésto en la cabeza, llevo doce años en la lucha y tengo la impresión de que yo he hecho en una semana más que tú en dos años. Creo tener toda la legitimidad del mundo para criticar a quien me de la gana y, por supuesto, lo seguiré haciendo cuando lo considere necesario. Además sigo y seguiré trabajando por Castilla, dentro de mi modestia,pero eso sí, una cosa te aseguro: en mi concepción del castellanismo no figura reunirse con alcaldes del PP

doce años como dice la cancion no son nada, si yo les contara,no se ponga de  es manera que le sube la tension,el azucar y demas ingredientes de la paella corporal.

La verdad es que es sorprendente que quienes se pasaron veinte años desacreditando a TC por burguesa, derechona, facha, etc... ahora sigan haciendo lo mismo con el PCAS, ¡pero añorando a TC!. Si va a ser cierto que algunos, contra Franco, vivían mejor.
Sorprende que haya ¿castellanistas? que parecen dedicar todos sus esfuerzos en desacreditar a otra organización castellanista. Si tan negros augurios tienen algunos sobre el futuro del PCAS, si tan mal lo estamos haciendo, si tan inútiles somos, ¿a qué viene tanto en empeño en descalificarnos continuamente?. Si seguramente solos ya nos cargaremos nuestro propio partido, nuestro propio PCAS... ¿o no?, a lo mejor algunos temen más nuestros éxitos que nuestros fracasos. El tiempo lo dirá... ¡para todos!.

Y sobre autocríticas, en su día en TC, y hoy en el PCAS... todas las del mundo (nunca se es suficientemente autocrítico), pero otros que son tan "autocríticos" lo son solo con el PCAS y no con sus propias organizaciones: solo hay que ver lo ortodoxos y políticamente correctos que son los foros de la izquierda abertxale castellana, lo "autocríticos" que son... bueno, a lo mejor es que no sabemos el significado de la palabra autocrítica...

Y vamos a las catalanas y con colectivos latinos y ya somos los criminales del castellanismo... jajaja... ni que hubieramos decidido ir con Otegui y compañía (no, eso es cosa de otros, que solo se preocupan de lo que pasa en Castilla y a los castellanos... en Corea, Venezuela, Cuba o País Vasco, claro).

Y sigamos con la autocrítica: el comunicado de la visita del Papa del PCAS-Cat es deleznable, malo de contenido e incoherente con el PCAS: un error. ¿Y qué?. ¿Nadie se ha equivocado nunca?. Al que le interese la línea política oficial y democráticamente elegida del PCAS, en su Congreso, la puede ver libremente en su web,... el resto?: errores que intentaremos no se repitan. Por lo menos en Cataluña, estamos empezando algo nuevo, y los bebés al aprender a andar, se caen, muchas, pero que muchas veces... aunque tengan a los curtidos militantes de TC y del Concejo Comunero detrás.

Si alguien se considera de verdad castellanista, que empiece teniendo respeto por los castellanistas, que con desacreditar a PP, PSOE, IU, UPyD, etc... tenemos trabajo de sobra.

Sinceramene serrano, el traje de bombero no te acaba de quedar bien. Pero me temo que lo vas a tener que seguir utilizando durante mucho pero que mucho tiempo.

Sí, ya nos enseñas tú mucho de autocrítica, ¿eh serrano? Mucha 'izquierda abertzale castellana' para decir simplemente que los errores del PCat son de bulto. Pues no majo, los errores del PCat son de fondo y no de forma. El hecho de presentar una candidatura en Cataluña y en esos términos es un craso error, y los sudamericanos del PCat no tienen nada en común con el PCas salvo que habláis el mismo idioma, pero para decir cosas muy diferentes a las que se decían -o algunos decían- desde TC.

Es muy sencillo, el PCas representa un CLARO giro hacia la derecha de vuestro proyecto. Yo soy de izquierdas y lo critico cómo tal, y por supuesto que prefiero a la organización progresista, republicana, nacionalista castellana, etc. que era TC-PNC al resultado de vuestro giro autonomista, españolista y "de centro". Eso no significa que alabe a TC, pero desde mi punto de vista ideológico le daba mil vueltas a lo que hoy es el PCas. Lo demás no es sino enturbiar lo que algunos decimos sobre TC.

Yo siempre dije que TC (ideológicamente) era un híbrido entre PSOE e IU.
Ahora el PCas (ideológicamente) es un híbrido entre PP, UPyD y Falange.

No creo que sea para tanto... Eso de falange  :icon_eek:  es pasarse un poco...

A lo mejor me he pasado un poco. Vale, vamos a dejarlo en un híbrido entre PP, UPyD y España 2000  :icon_twisted:

Yo lo vuelvo a repetir si hace falta. Criticaba a TC, critico al PCAS y no añoro en absoluto a TC porque ya existía una opción castellanista con la que me identificaba. Y esas "añoranzas" no creo que sean tales, sino más bien preferir ante lo malo lo menos malo, para entendernos. Es que con TC al menos había cosas con las que nos podíamos sentir identificados, pero con el PCAS prácticamente nada. Y como dice Cienfuegos no son errores de forma, son de fondo. Errores de forma pueden ser en una cagada al escoger las imágenes en un cartel, los colores, el vocabulario empleado, las formas de transmitir un mensaje. Errores de fondo es los conceptos que se interiorizan, errores de fondo son cosas como asumir el españolismo, errores de fondo es llamar castellanismo a algo que no es castellanismo.


Tampoco te flipes. Que esto es un foro. Exponer nuestra opinión sobre vuestro partido no equivale a que nuestros esfuerzos políticos consistan en eso. No creo que sea muy difícil de entenderlo. Por cierto, me resulta bizarro que cuestiones nuestro castellanismo, cuando las exaltaciones a España, llamar al castellano español o reconocer que España es nación no es castellanista por muchas vueltas que le quieras dar, y de hecho va en contra de lo que es el castellanismo en sí y su visión de nuestra tierra.


¿Tu sabes que existe vida política fuera de este foro? Nosotros hacemos autocrítica, pero en el lugar que corresponde que son las asambleas.
Por cierto lo de "abertxale" sobra, porque es un comodín para el argumento del "y tu más". Argumento de patio de colegio.


El hecho de ir a las elecciones catalanas a defender el uso de como llamáis vosotros el idioma español en Cataluña, no es un crimen, no está tipicado como tal. Pero tampoco es castellanismo, es españolismo.
Lo de Otegi sobra también, que manía con usar el tema vasco como comodín para criminalizar. Chico, que ni nuestras asambleas ni nuestro trabajo político gira en torno al País Vasco o la izquierda abertzale. Por cierto, por si la próxima vez te quedas sin comodines, puedes usar el de proetarras. Con Corea, Venezuela o Cuba más de lo mismo, el argumento infantil del "y tu más".


¿Soy el único que ahí ve excusas autocomplacientes? Me da que no.


Aham. Explícame dónde está la motivación castellanista en el hecho de que os presentéis en Cataluña.

Falange no se,pero a carlismo apesta el comunicado ese del partido charnego que tira para atras.

Primero que todo, se aprende a respetar (a mí, a Tarod, o a Perico el de los palotes). Da igual los años que se tengan o que se lleve "al pie del cañón", ni que sean 12 ni que sean 57. La mala educación hay algunos que no se les cura ni con los años.

En segundo lugar, si en tu concepción del castellanismo no entra reunirse con alcaldes del PP, en la mía no entra justificar el terrorismo o ponerle en pie de igualdad con el poder legítima y democráticamente establecido.

Si hay que reunirse con alcaldes del PP, del PSOE, de IU, de UPyD o del PCE, no tengo ningún problema en reunirme con ellos siempre que sea para llegar a acuerdos por el bien de Castilla. Con quien jamás me sentaría a una mesa es con un asesino, bajo las premisas que fueran. Quizá tú seas de otra opinión...  :icon_twisted:

Haz el favor de respetar, que aquí nadie te ha faltado al respeto, y todos hemos hablado con educación.

---

Por lo demás, sí, es cierto, el comentario de Matritense me ha llevado a hacer esas precisiones oficiales que he enumerado antes. Si he negado que se nombrara a España como nación y al castellano como español es porque confío plena y absolutamente en las agrupaciones de las provincias del sur de Castilla, y los responsables del PCAS aquí son unos líderes difícilmente mejorables, algunos que ya estaban con TC y otros nuevos, pero todos ellos de una gran capacidad gestora y de una gran iniciativa política.

Por tanto, debería haber hecho la precisión de que esas palabras no podían haber salido del PCAS. Respecto al PCAS-CCCAT y al PCAL, no tengo información ni conocimiento personal de muchos de sus miembros, por lo que no entro a valorar tales casos.

Oye!! urgentemente!!! si alguien puede hablar con el PCas-Cataluña q no se le olvidé añadir el darle las gracias a su santidad el papa por qué su visita nos cueste la friolera de 14 millones y medio de euros... ya que hemos tenido la sociedad catalana que recortar mucho de nuestros presupuestos sociales y de inversión social para que vengan a nuestra nación LAICA... yo mismo el otro día no pude acceder a ayudas sociales por falta de fondos, y es que el papa se lo merece! joder! que es el papa! y total por 14,5 millones de euros nos pueden dar bien x el culo a los jovenes barcelonies que pedimos ayudas sociales para salir adelante a nivel social y de formación... Yo si puedo ser franco y esperando que no os moleste, lo pondría junto en lo de tener la eduación en castellano... ... :icon_rolleyes: ya que creo que es el principal de nuestros problemas aquí en Catalunya y no que se pague con dinero público a un señor homofobo y machista que no representa a la inmensa mayoría de la población catalana y que discrimina y margina a una parte de nuestra sociedad...


En fín, si pica que pique, pero por mí, como castellano y ciudadano que forma parte de la sociedad catalana sólo me qeuda decir que se vaya a la mierda quien haya escrito este comunicado.

a ver que soplapollez vas a explicar sobre como se hace castellanismo justificando terrorismo, que se te ve desde palencia. No se que forma tendrás de hacer castellanismo y creo, visto lo visto, que me importa lo mas mínimo, para empezar sois un grupo político que en un año se ha convertido en 3 :icon_rolleyes: y cada uno a su ritmo, unos españoles, otros castellanos, etc... pero el cacao mental es bastante importante como para que vengas tu diciendo como se hace castellanismo. Seguramente yo no sea el mas indicado tampoco, pero al menos tengo las ideas claras

A ver quien te ha faltado al respeto. Lo único que he dicho es que has metido la pata hasta el tuétano, y cuando uno lo hace, lo mejor es reconocerlo, porque es mejor hacer el ridículo una vez que dos.
Por  lo demás aquí el único que está faltando al respeto eres tú ¿me estás llamando terroristas' ¿estás diciendo que amparo al terrorismo? ¿qués soy amigo de terroristas?. Bueno faltando al respeto, directamente injuriándome, así que me gustaría que retiraras tus palabras más pronto que tarde porque si no tú y yo vamos a tener un problema, mejor dicho: tú vas a tener un problema.

No es mi intención explicar como se hace o no se hace castellanismo, porque cada cual tendrá su visión y su forma de actuación. Lo que he expresado es que me parece una completa inmoralidad que una persona a quien tal vez (y solo tal vez) no le importare negociar con terroristas venga a criticar si alguien se reúne o no con alcaldes del PP o de cualquier otro partido. Que se tenga ese doble rasero me parece una inmoralidad, directamente.


No me molesto, por tanto, en explicártelo.


En todos los congresos del PCAS a nivel autonómico se ha dejado clara una cosa, como primer punto del orden del día: el PCAL, el PCAS-CCCAT, etc, son organizaciones autonómicas del partido, que se reconocen supeditadas al organigrama nacional del PCAS con la autonomía que corresponde a cualquier marca autonómica de un partido político. Por tanto, jurídicamente solo hay un partido, que es el que está recogido en el registro del Ministerio del Interior, y ése es el Partido Castellano. Obviamente, la línea puede variar, como ya variaba en las agrupaciones de TC, debido a que no se puede (ni se debe) establecer un control férreo sobre las agrupaciones territoriales, ya que los problemas o eventualidades de cada provincia o territorio los tienen que afrontar quienes allí estén, que son quienes conocen los problemas y los retos, y no la dirección nacional del partido, lejana en algunos casos a los asuntos locales de cada provincia en particular.


Créeme que yo también tengo las ideas meridianamente claras, aunque quizá no vayan en la misma dirección que las tuyas.

Yo no te he llamado nada de eso, CE.

El único problema que tengo es que tú me estás acusando de connivencia con el terrorismo, y eso no se lo voy a consentir ni a ti ni a nadie.
Tienes la boca muy grande y lanzas muchas acusaciones sin fundamento, deberías tener mas cuidado cuando escribes porque lo que está escrito a veces nos juega muy malas pasadas.
Y respecto a mi opinión sobre el castellanismo te diré que para mi los que sobran son los españolistas defensores de la tortura de estado (tal vez, sólo tal vez, tú seas uno de ellos), los pperos camuflados de castellanistas (tal vez, sólo tal vez, tú seas uno de ellos), los rancios defensores de la monarquía (tal vez, sólo tal vez, tú seas uno de ellos).
En fin, que está es mi concepción del castellanismo, espero que (tal vez, solo tal vez) no te des por aludido.

Repito, no te he acusado de nada. Tu opinión en la cita de arriba me parece estupenda, y no me siento ofendido, aludido ni nada por el estilo. Es tu posición personal y tu visión del castellanismo, y como tal la respeto. Yo estoy muy contento con la mía.

Un saludo

Pero, te parece estupenda de verdad o "tal vez, sólo tal vez"   :icon_mrgreen:

Me parece estupenda, de verdad. Todos tenemos derecho a expresar lo que pensamos, si no ofendemos a nadie. Y yo no me siento ofendido, porque no tengo por qué.

Hace tiempo que me resbalan sobremanera las críticas, si no son constructivas.

Por lo demás, sigamos debatiendo sobre la antigua TC, sin desviar el hilo, que a este paso nos le cierran los moderadores.

Tienes razón, basta ya de desviar el tema con cuestiones personales, como diría nuestro común amigo (y de algún alcalde del PP  :icon_twisted:) Tarod, volvamos a "centrar objetivamente" el tema.

Ya decia yo  que me encontraba la  mar de agusto en el PCAS de nuevo, creo que es por la amalgama que me acaba de citar.  :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

En cuanto a mis reuniones con el Alcalde de un municipio gobernado por el PP y de donde son naturales mis ancestros, es normal que pueda tener acceso a él por el motivo descrito, porque en las zonas rurales la politica no la hacen desde la calle Génova, la calle Valdemoro, o la calle Ferraz, en las zonas rurales la política la hacen las familias y las relaciones entre éstas, mi reunión con el Alcalde de San Martín de Valdeiglesias reportó a Mesta cinco mascaras de cabezudos valoradas en una media de 150€ cada una para su restauración y su recuperación, de acuerdo a los fines ideológicos de mesta, asociación a la que dice usted pertenecer desde su creación, pero en la que en nada contribuye nada mas que para criticar, y por supuesto, no constructivamente.

Si me reúno con Pepe, o con Blas es mi puñetero problema, no el de usted al que si le supone un problema tener relaciones sociales con personas de pensamiento diferente al suyo, vamos en la linea de un pensamiento único.

Agradezco la intervención de FdM para llamarle mal educado, que lo es, pero no se lo tengo en cuenta porque cuando le ciega el odio, pierde las formas y sigo pensando que es usted una buena persona.

El Sr. Comunero Errado, perdón que me confundo con lo de Morado, Errante JAMAS ha tenido muestra de apoyo  alguno a favor de ninguna organización terrorista ni ha dado muestras de connivencia con estas formaciones, de hecho, cuando el jaleo y criminalización de las opciones castellanistas e internacionalistas que participaron en II nunca dio el paso adelante de apoyar activamente esta formación siempre lo hizo de boquilla, pero nunca reitero, nunca dio un paso adelante en hacerlo presencialmente, creo que ni siquiera lo hizo virtualmente,  vamos estampando su nombre en un docuemento de adhesión, de los que si hubo, pero por supuesto es su opción y parte de su libertad.

No voy a ser yo quien ponga en duda su castellanidad ni su castellanismo, ni por supuesto los años de lucha que por nuestra tierra lleva usted trabajando, es mas, de usted se aprenden cosas, pero usted no obra en la misma linea con aquellas personas que obran desde opticas políticas diferentes, para usted y lamentablemente para otras personas, el castellanismo sólo puede ser entendido desde opticas de izquierdas, republicanos y ateos, y mire usted por donde esto se de de frente con el sentir de la mayoria de los castellanos y castellanas, que son principalmente monárquicos y de profundo sentimiento religioso, de hecho la mayor parte del patrimonio cultural castellano está ligado al arte eclesiástico.  En cuanto a la visión política por cada cual la suya, pero es significativo que salvo en las grandes urbes el castellano (como persona) que no está diluido con el español es de mas conservador que progresista.

Y para  centrar objetivamente de nuevo el tema, TC  ha significado para muchos un paso hacia el sentimiento de identidad nacional ese paso nos toca seguir haciéndolo a todos desde la optica politica, social, cultural y filosófica que queramos que pero toca seguir trabajando para Castilla, y para mi tan lícito es que lo haga Yesca en Madrid, o Resaca Castellana en Burgos, con su visión "tan especial" como el castellanismo particular que promulga el Secretario Provincial del PCas en Guadalajara, e incluso otras formaciones castellanistas que por aqui se asoman y que mientras se mantengan en la legalidad tienen todo mi respeto personal y mi valoración política.

Acabo de leer el mensaje, pero tengo mucha prisa. Esta noche le contestaré como se merece  :80: :91: :55: :85: :54: :22: :78:

Vamos que tendremos Paz hasta esta noche, espero que tenga una buena tarde y sus ocupaciones no le distraigan en sus reflexiones.

Siguiendo con el tema de la antigua TC, hay una cosa que admiro, y es que es un proyecto que ha activado la conciencia castellana en una parte (pequeña o grande, pero una parte) de la sociedad castellana, para incentivarla a que se preocupe por sus problemas. Se criticó en su día a TC, ahora se critica al PCAS, pero creo que no hay que perder el norte de por qué se produjo el cambio y nació el PCAS. Y no fue porque se quisiera virar o no al centro, sino porque se constató un estancamiento o incluso retroceso electoral en algunas zonas. Si el castellanismo quería avanzar en su implantación en la sociedad castellana, era imprescindible un cambio. ¿A mejor o a peor? Quién sabe. El tiempo y los resultados electorales lo dirán.

Ruego no hacer demasiado caso a los antiPCAS. Son gente que como bien dice Tarod no ven más castellanismo que el izquierdista/republicano/ateo. Se comportan como si el panorama castellanista fuera similar al catalanista o al vasquista, y no se dan cuenta (o no quieren darse cuenta) de que el nuestro panorama es mucho peor en lo que a conciencia castellana se refiere. En Cataluña todos son catalanistas, pueden libremente regañar unos contra otros. Aquí castellanistas sólo somos unos cuantos y como no seamos más abiertos y nos unamos nos vamos a la mierda, así de simple.

Yo personalmente me defino como castellanista nacionalista apolítico (más bien tendente a la izquierda) y republicano. Pero si me viene un regionalista monárquico de centroderecha (un "UDCAlero" vamos) pues tan amigos. O si me viene alguien de Yesca, o de La Unión, o de IZCA... Pero claro, hay que saber ver más allá de nuestra ideología. Se puede hacer castellanismo plural, no castellanismo de izquierdas solamente como tampoco castellanismo sólo de derechas. Existe el castellanismo sin más, la ideología política va aparte.

El PCas mejunje del PP, UPyD y Falange??, peor que nos hemos fumado? :icon_eek:

PSSSSSSSSSSSSSSSHHHHIT, Déjalo asi hombre que si no algunos no tenemos sitio. sitio.  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Ay! Madre que hilos mas majos abre este comunero errado, digo errante, te lo pasas en grande con sus disertraciones políticas.

Salvaje, estas tres frases es lo más inteligente que he oído en este foro desde hace meses. Olé, olé y olé.

 :52: :52: :52: :52: :52: :52:

Visto como ha evolucionado el tema no me queda otro remedio más que cerrarlo.

Aunque merecería quedar fijo para ejemplo y escarnio de generaciones futuras: en unas pocas horas y en este hilo mimebros de las siguientes organizaciones castellanistas: IzCa, Yesca, PCAS, Mesta y ex-TC se han despellejado entre sí con pullas directas e indirectas de toda índole como si el castellanismo (representado en este hilo casi en pleno) no tuviera cosa mejor que automachacarse. Casi no hace falta ayuda externa: para inmolar a un castellanista visto queda que no hay nada mejor que otro.

Me habeis recordado a esa escena de la vida de Brian en que varios comandos judios pelean entre sí por ver quien tiene derecho raptar a la mujer de Herodes mientras los guardias romanos (supuestos enemigos comunes) observan perplejos y apresan con total comodidad al único superviviente.

¿Estais contentos?