Foros Castilla

Temor en Burgos por el intento de Álava de «robar» el puerto seco
Partidos y empresarios vascos se unen para evitar que se instale en Pancorbo
ABC / BURGOS
Día 18/11/2010


Ésta vez no se trata del afán conquistador de los nacionalistas sobre Treviño, ni tan siquiera de sacar más provecho de las conocidas como «vacaciones fiscales vascas». El objetivo esta vez del País Vasco y de todas sus fuerzas políticas es dejar sin efecto el acuerdo entre la Autoridad Portuaria de Bilbao y la Diputación de Burgos para instalar un puerto seco en el polígono de El Prado, en Pancorbo. Todo estaba atado, pero desde hace unos días políticos y empresarios vascos han unido fuerzas para tratar de hacerse con unas instalaciones necesarias para la economía burgalesa.
El contraataque alavés tomó forma ayer al conocerse que el centro logístico alavés Arasur prepara una oferta al puerto de Bilbao para recibir sus mercancías. Esta iniciativa fue adoptada con «carácter de urgencia»en una reunión que mantuvieron en Vitoria los consejeros vascos de Transportes e Industria, Iñaki Arriola y Bernabé Unda, respectivamente, el presidente del puerto de Bilbao, José Ramón de la Fuente, y dirigentes socialistas de Álava y Euskadi. Pese a que el Consejo de Administración del puerto bilbaíno ya ha avanzado las gestiones para ubicar ese puerto seco en Pancorbo, los consejeros y dirigentes socialistas han tomado esta decisión. De hecho, los dos principales accionistas de Arasur, Caja Vital y el grupo Abertis, se reunieron también ayer para presentar esta propuesta y lograr que decaiga la apuesta de Bilbao por Pancorbo, lo que llevó al PP a pedir la dimisión del presidente de la Autoridad Portuaria de capital vizcaína y a criticar a la Diputación alavesa gobernada por el PNV por no defender las instalaciones logísticas de su territorio.
Ayer además se celebró otra reunión en la Cámara de Comercio de Álava en la que participaron representantes de la Diputación alavesa, el Ayuntamiento de Vitoria, el Centro de Transportes y Logística de la capital alavesa y VIA, la agencia de promoción del aeropuerto de Foronda. En esta cita, que estaba prevista antes de que surgiera este conflicto, se pidió que todas las instituciones alavesas y vascas trabajen en común para defender a Álava como espacio logístico. Por último, la diputada foral de Promoción Económica, Arantza Zenarruzabeitia, reclamó que la semana que viene se celebre un encuentro «urgente y al más alto nivel» para tratar esta cuestión.
Mientras, las reacciones y los temores se sucedieron desde Burgos. Así, el alcalde de Pancorbo, el popular Jaime Estefanía (PP), indicó ayer que la instalación del puerto seco de Bilbao en su localidad es algo ya «decidido» porque la decisión corresponde a la Autoridad Portuaria de Bilbao, que ya se ha pronunciado al respecto. Pese a la reclamación vasca, Estefanía sostuvo que ya se han mantenido conversaciones al respecto con el responsable de la toma de esta decisión, José Ramón de la Fuente, que dirige la Autoridad Portuaria de Bilbao, dependiente del Ministerio de Fomento. Tras asegurar que está «tranquilo» y convencido de que el proyecto seguirá adelante, el alcalde aseguró que el puerto seco supondrá la utilización de 480.000 metros cuadrados del polígono de «El Prado» en esta localidad y la generación de un importante volumen de empleo que repercutirá positivamente en toda la zona y «es algo muy positivo para todo Burgos y la comunidad de Castilla y León».
«Hartos» de presiones
Mientras, el presidente de la Confederación de Asociación Empresariales de Burgos, Roberto Alonso, aseguró que el cambio de ubicación del puerto seco sería un «robo». En declaraciones a Efe, aseguró que los empresarios están «hartos» de que la política quiera intervenir en decisiones empresariales y criticó esas «presiones».
Desde el PP, el presidente de la Diputación, Vicente Orden Vigara, pidió que se deje de «marear la perdiz» y se eviten «injerencias políticas, incluso de algunos compañeros», en referencia a las críticas de dirigentes del PP en Alava. En su opinión, «se puede colaborar pero Pancorbo no puede quedar en un mero almacén y que el grueso de instalaciones vayan a otro lugar».
Por último, el secretario general del PSOE en Burgos, José María Jiménez, consideró que sería «muy positivo» que el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, hablara con Antonio Basagoiti como líder del PP en el País Vasco para frenar las críticas de este partido a la instalación de un puerto seco en Pancorbo (Burgos), obviando que sus compañeros de partido también lo apoyan. En su opinión, más que «fijarnos en problemas simbólicos como la adscripción territorial de Treviño, el PP debe parar lo que ha empezado en Álava, en un proyecto realmente importante para Burgos».

Y qué duda cabe de que los vascos acabarán llevándose el gato al agua, ante la pasividad de las incompetentes autoridades de Castilla y León...

¡venga españolistas, apoyad a Alava para que España no se rompa!

Y la noticia no hace sino recordarnos que Santander, al separarse de Castilla la Vieja no hizo sino el capullo pq podría garantizarse los flujos de toda la meseta, madrid incluida por su puerto y esto es infinitamente mejor q tener una autonomia de tercera. Ahora son los vascos los que rota la relación histórica Santander-resto de Castilla la Vieja pretende sacar tajada. ¡Tontos montañeses!

Pancorbo se lo ha llevado por la sencilla razón de que en Pancorbo les van a dar 8 millones de euros y préstamos sin intereses del Plan Garoña, con lo cual les va a salir casi casi regalado.

Y en Álava de momento y si el PNV no lo remedia no se pueden beneficiar del Plan Garoña.

Así de simple, no tiene más vueltas.