Foros Castilla

Va un tema para relajar un poco el ambiente. Estas elecciones catalanas van a pasar a la historia como la campaña con mayor sucesión de despropósitos y aberraciones que se recuerda.

Frikismo y desvergüenza absoluta entre unos políticos que ya toman el pelo abiertamente a sus electores y que han dado más que hablar por sus tonterías que por sus ideas. Creo que no hay partido que se salve; si esto es la "sensatez" catalana, apañados estamos los que no tenemos fama de sensatos.

Teneis hasta el lunes.

Los candidatos son, en dura pugna:

-Carmen de Mairena (CORI), con aportaciones como "Montilla te vamos a hacer papilla" "ventiladores para disipar la niebla" o "barrio chino, patrimonio de la humanidad"

Por cierto a este/a señor/a "Tarragona le pone el coño como una mona"

- Puigcercós (ERC): "Madrid es una fiesta fiscal" Sí, y los madrileños también se comen a los bebés catalanes crudos, que eso no lo dijo.

-Tripartito (PSC-ERC-ICV): "desayuno catalán obligatorio en hoteles de lujo" Se obliga por ley a servir pan con tomate "pantumaca" (o lo que sea) y otras especialidades catalanas en hoteles a partir de cuatro estrellas. Lo bueno del caso es que no es propuesta, es decreto aprovechando la campaña para arañar votos.

- Partido Castellano (PCAS): "la lengua española"  :icon_eek: Creo que la sacrosanta Lengua Española y del Imperio Uno Grande y Libre carece de palabras para definir esto así que "no comment".

- Nuevas Generaciones (PP) por su sin par aportación, el videojuego en el que la candidata Ana Mato suma puntos agrediendo a inmigrantes. A más disparos y aciertos, más puntos. Lo gracioso de estos es que primero dijeron que "no retirarían el videojuego" y unas horas después "nadie sabía nada del contenido", vamos, que el juego había aparecido en la web poco menos que por generación   espontanea.

- CiU: video en el que un carterista disfrazado de España roba la cartera a indefensos catalanes... otra vez las juventudes de un partido haciendo el imbécil con la anuencia de sus mayores. A los mayores el video le pareció "poco acertado"... otra cosa que nació por generación espontánea...

-Juventudes Socialistas (PSC) y su ejemplar video "Orgasmontilla". La potencia sexual de Montilla elevada al rango de programa político  :icon_mrgreen:. Más chavalines haciendo el tont... er... entrenando para dar el nivel en política con el aplauso de sus mayores.

- Laporta & Lapiedra (SC) "España abusa de nuestra bondad" El ex presidente star y la ex porno star están cansados de repartir amor... en especial la segunda.

Anda! No está Anglada! Lo que le convierte en el tio más serio y respetable de la campaña  :icon_twisted:

Mi voto al pcas/pcat porque que los propios catalanes hagan el ridículo en sus elecciones perfecto, pero que unos castellanos emigrados también se quieran sumar al lamentable espectáculo me da vergüenza ajena.

¡Que velocidad! No he votado ni yo y ya hay dos votos  :icon_eek:

No he puesto la opción "otros", pero es casi lo de menos.

En esta campaña Anglada al lado de Ana Mato parece casi una monja de clausura, de puro inofensivo. Lo han superado por todas partes...

Lo tremendo es que el nivel de los nominados es tan de risa que individuos comO Anglada o Rivera no les superan en ridiculo  :icon_eek:

o me quedo con "Supermontila, el increíble hombre normal", eso de ver tías orgásmicas votando es algo que no me quiero perder  :icon_lol:, además si eso se lo produce Montilla no quiero imaginar lo que les produciría yo  :icon_twisted:

Me has convencido, si es que no lo estaba ya. Otro voto más para los que aun haciendo el tonto como el resto, se han colado en la fiesta sin que nadie les llamara.

Joder, el PCat va arrasando  :icon_mrgreen: Menudo apoyo que se les brinda desde el foro, jaja.

La verdad es que está difícil superar a todos y cada uno de los partidos que aquí se han puesto, no había visto unas elecciones tan ridículas en mi vida... Pero lo del PCas como castellanistas nos llega bien hondo. No habrían dicho nada demasiado descabellado en la campaña sino fuera porque se supone que son parte de un partido castellanista...

Bueno, desde el punto de vista castellanista lo del PCAS-CCAT respecto a la lengua de Castilla es una aberración y más que una aberración, una herejía. No me extraña que arrase.

Pero siendo objetivos hay casos bastante más graves. Lo del PCAS es una barbaridad en el contexto castellanista, pero lo de CiU por ejemplo, es directamente un insulto xenófobo en cualquier contexto. Para CiU somos todos unos ladrones.

Pues anda que lo del desayuno catalán obligatorio...

Vídeo electoral del PCAS-CCCAT.

http://www.partidocastellano.org/es/contenido/?iddoc=7206

Yo creo que no costaba nada poner la voz en castellano-peninsular, y no castellano-americano... pero bueno, allá cada cual. Lo mismo sale bien.

Esta pornocampaña es muy dificil de tomar en serio.Se ha olvidado el video porno ¡cómo no! de Montserrat Nebrera.
Como castellano no creo que haya ninguna duda en que lo del descerebrado de Puigcercós es lo más grave.

Jajaja, el video con la flauta de pan de fondo es la ostia  :icon_lol: :icon_lol: Me dices que es un vídeo para las elecciones peruanas y me lo creo totalmente.

Y luego de remate, vota a Bernardo ¡¡Casique!! Es lo de menos, pero inspira poca confianza que la última palabra que se oye en el vídeo sea "cacique"  :icon_mrgreen:

Si hubiera sido el Leki quien hubiera hecho el video las últimas palabras hubieran sido de recuerdo a nuestra santa más internacional ¡¡Santa Teresa!!

 :icon_lol: , y hubiese quedado mucho mejor amaneciendo donde va a parar!  :icon_lol:

Había tanto donde elegir que alguno se me escapaba, así que opté por lo más comentado en el foro y no busqué más.

¿Como? ¿pero el tipo no es segoviano?  :icon_mrgreen:

Que tengan suerte, que les va a hacer falta. Como ERC o CiU, u otros partidos nacionalistas se presenten en Castilla aún lloraremos y clamaremos contra tamaña afrenta e injerencia en nuestros asuntos propios.

No solo no me gusta esa candidatura, que ni siquiera parece encaminada propiamente a defender los intereses castellanos, sino los intereses de las minorías castellanohablantes (que no es lo mismo) sino que además esa candidatura parece tan ajena a cualquier forma de castellanismo que en pocos días acumulan una serie de meteduras de pata tremendas.

Si nos atenemosa lo que esa candidatura hace a nombre del PCAS el PCAS es:

- Católico confesional (bienvenida al Papa)
- Nacionalista español (y a los comunicados me refiero)
- Acata la denominación "Español" en referencia  la Lengua Castellana

El pragmatismo electoral lo entiendo. De acuerdo, no se puede crecer con el mensaje "clásico" en un pueblo sin conciencia nacional y hay que abrir nuevas vías.

La renuncia al independentismo ni siquiera es algo nuevo y suavizar el mensaje federalista también es razonable. De acuerdo en que primero hay que divulgar la identidad y luego ya se verá puesto que Castilla no se encuentra ni siquiera iniciando una gánesis como nación contemporánea.

Pero es que una cosa es ser pragmático e intentar poner los cimientos de una tímida conciencia común antes que lanzarse a edificar una nación sin fundamento social y otra bien diferente es dar vivas a España en Villalar, renunciar a la denominación de tu lengua, hablar de "nación española" con la boca bien grande o volverte declaradamente confesional.

Y si a los peruanos que prefieren ser un gueto social en lugar de integrarse en Cataluña (o de instalarse en otra parte) les gusta eso, pues que monten su partido, que me parece estupendo, y se reunan para el mitin en la puerta de la iglesia al acabar misa de 12 ¿pero que pinta el castellanismo en eso?

¿Que pinta el castellanismo defendiendo los postulados del nacionalismo español en Cataluña? ¿no es lo que pase en Cataluña competencia de los catalanes como lo que pasa en Castilla lo es de los castellanos?

Si un grupo de personas tiene un ideario que lo lleva a defender la unidad de España, la prevalencia (literal) del Castellano Español (literal) en Cataluña, me parece bien que monten su propio partido ¿pero qué pinta el PCAS dando cobertura a eso y en consecuencia validando ese discurso como propio?

¿Es el nuevo discurso del PCAS o es que el PCAS no tiene el menor control sobre sus candidatos? Es que no me imagino a un cabeza de lista del PP declarándose "nacionalista castellano" y proclamando su deseo "de un referendum de autodeterminación parta Cataluña". Ni me lo imagino, ni duraría mucho dentro del partido.

No entiendo esa candidatura, no la veo, pero en tanto no hay NINGUNA DESAUTORIZACIÓN POR PARTE DEL PCAS, lo querais ver los militantes y en especial los dirigentes del PCAS o no lo que dice esa candidatura ES DISCURSO OFICIAL DEL PCAS.

- El PCAS es católico confesional
- El PCAS es nacionalista español
- El PCAS defiende la lengua "Española"

No me vale ya que de repente alguien diga que "eso no es lo que piensa el PCAS" porque eso es lo que va diciendo la candidatura del PCAS, no a un ayuntamiento pequeño sino a la presidencia de una autonomía.

Y no me vale que alguien diga que "el castellano es un ser libre de opinar lo que quiera" porque el que no quiere tener servidumbres ideológicas no milita en ningún partido y ningún partido acepta a nadie que no se avenga a amoldarse a un patrón ideológico que por flexible que pueda llegar a ser, tiene elementos irrenunciables. ¿Queda algo irrenunciable en el PCAS?

Y no me vale que todo el mundo comete "errores" porque las candidaturas en un partido deberían mirarse con lupa (digo yo) y los candidatos deberían tener una identificación mínima con el partido como para saber que se puede decir o no, al margen de sus preferencias personales, si se es candidato de un partido. Lo del "PCAT" no es un error, ¡es aceptar barco como animal acuático!. No dudo que sea una candidatura con cierto componente castellano... ¿pero es realmente castellanista?

Y la mejor pregunta: si el discurso es "erróneo" "y no representa al PCAS" ¿por qué nadie lo desautoriza y se permite que hayan hecho campaña bajo la etiqueta del PCAS?

No va a pasar, pero si obtuviesen representación en el Parlament podemos encontrar el curioso caso de un "castellanista" sudamericano cuya unica vinculación con Castilla es la lengua que habla, defendiendo el "Español" y a la "nación española" en las instituciones de Cataluña... ¿que tiene eso de "castellanista", por muchos castellanos e hijos de castellanos que residan en Barcelona? Si esos castellanos de primera o segunda generación se identifican con el castellanismo, sí, pero si su identidad con el castellanismo se fundamenta en la misma homologación Castilla = España que tanto le criticamos al nacionalismo catalán pues...

Siento vergüenza ajena, patético en serio. Creo que es imposible hacer algo tan mal aposta. Sólo espero que pase lo más desapercibido posible y olvidar cuanto antes este bochorno.

Espero no ofender a nadie del PCAS, no había una forma moderada de expresar lo que siento. Simplemente, si quedan castellanistas en ese partido (Sé que los hay  :icon_wink:) renegarán de ello.

Yo ya he expresado muchas veces que no estoy de acuerdo con esa candidatura en absoluto. Pero nadie es quien para cercenar la libertad de expresión de nadie, por lo que respeto el mensaje que den en Cataluña, al cual no me adhiero, pero en cualquier caso, es la posición de la agrupación de Barcelona.



Panadero, lo que dices es verdad a medias. El mensaje del PCAS-CCCAT es "oficial" en tanto en cuanto es la posición de la agrupación de Barcelona en un asunto determinado, o unos asuntos determinados. Del mismo modo que la posición del PSOE de Canarias en un asunto contreto no tiene por qué responder a lo que otras agrupaciones territoriales como Cantabria o Galicia hagan en sus territorios. Estás metiendo a todos en el mismo saco, y lo creo un error.

Los posicionamientos de una agrupación territorial son de esa agrupación territorial, no teniendo por tanto por qué ser compartidos por el resto de agrupaciones, siendo temas accesorios.

Sin embargo, dado que lo que se ha tratado han sido cuestiones de cierta gravedad, sí que creo que se debería haber reconvenido a modificar la línea, ya que las cuestiones idiomáticas quedan perfectamente definidas en las bases ideológicas del partido. Como muestra, un botón: el PCAL-Burgos y el PCAS-Guadalajara hemos sacado sendas imágenes en defensa de la lengua castellana:

(http://img808.imageshack.us/img808/5831/im17124basecartelpcalle.jpg)

(http://img526.imageshack.us/img526/934/porlalenguacastellana.png)

En cualquier caso, las bases ideológicas del PCAS son meridianamente claras:



Fuente: Bases Ideológicas del PCAS.

A ver FdM, entiendo que no puedas adoptar una postura más firme en un foro público y hayas de optar por una vía conciliadora, pero no respondes a las objeciones que planteo en mi mensaje.



Se sobreentiende una agrupación debe tener un margen de autonomía, lo que no se sobreentiende es que una agrupación pase por encima del programa declarado de un partido y ese partido lo consienta. Es como, tomando el caso canario, que el PP canario fuera independentista y el PP estatal lo justificase apelando a la "autonomía" de esa agrupación.

Los fundamentos ideológicos y las bases programáticas son intocables en cualquier partido serio. Si el PCAS se declara partidario de un estado "laico" cualquier agrupación debe ser partidaria de un estado "laico". El margen de maniobra reside en que una agrupación puede estar abiertamente en contra de la visita papal y otra acogerla con neutralidad o incluso con contenida simpatía. Adoptar una postura abiertamente confesional es ir contra los fundamentos que el propio PCAS se ha dado.

Me parece muy legítimo que unos castellanos asociados a unos sudamericanos presenten un programa político de acuerdo a sus intereses. Pero si ese programa desdice los fundamentos del PCAS solo hay dos opciones posibles: que el PCAS se desentienda o que el PCAS lo acepte. Si el PCAS lo acepta, más que os pese a algunos, el mensaje de Cataluña es mensaje de partido.

- Nación española
- Lengua Española
- Viva Benedicto XVI

Y no dudo que eso horrorice a muchos, pero eso es lo que la agrupación catalana está haciendo a nombre del PCAS, y esa es la realidad de los hechos. Es el PCAS quien abre el saco en el que entra eso, es el PCAS quien le pone siglas a eso. Es es PCAS quien tiene que aclararse y meter en cintura a su agrupación o seguir dándole cobertura oficial.

Sí, no dudo tampoco que no sea este lugar para dar explicaciones, ni que el PCAS esté obligado a darlas, y desde luego, no me cabe duda de que no soy yo quien para pedirlas, pero si lo que dice la agrupación de Burgos es diametralmente diferente a lo que hace y dice la agrupación de Barcelona, ambas legítimas agrupaciones del PCAS, entonces os guste o no en el PCAS caben los dos mensajes y la conclusión lógica es que en el PCAS hay espacio para ambas cosas, algunas de las cuales afectan a formas y fundamentos que hace solo unos meses parecían irrenunciables e incuestionables. Y esto es algo que va mucho más allá de "abrir el discurso" o "ser pragmático"

No me sirve que algunos "no esteis de acuerdo", ni siquiera aunque esos algunos ocupen cargos de primer nivel en el partido. El PCAS pone su marca electoral al servicio de un mensaje, ese mensaje no ha sido desautorizado claramente y por tanto es mensaje del PCAS. Si a algunos dirigentes del PCAS no les gusta, es cosa particular de esos dirigentes. La postura pública y oficial del partido es la que defiende en público bajo sus propias siglas. y peor aún si en Burgos dice una cosa y en Barcelona otra que lo contradice.

Finalmente:



Quien quiere ir a su aire con absoluta libertad no milita en un partido, ni se presenta bajo las siglas de un partido. Escribe en un foro lo que le da la gana o se monta un partido a su medida pero no va de candidato por un partido cuyo mensaje ni respeta ni comparte. Y si va de candidato está obligado a acatar un mínimo de condiciones y a aceptar un mínimo de servidumbres. La libertad de expresión en un partido en los actos públicos del mismo y en ejercicio de los cargos públicos está estrictamente limitada al cumplimiento de las bases acordadas por los congresos de ese partido.

¿Me estás diciendo que bajo el paraguas de la libertad de expresión en el PCAS cabe todo? No, de eso nada, un candidato en ejercicio debe acatar las bases aprobadas por el partido o irse a otro lado con su libertad de expresión. Es falso que eso coarte la libertad de expresión de nadie: quien no encaja en un partido puede libremente irse a otro o fundar el suyo. Si lo de Barcelona encaja en el PCAS, entonces por mucho que te desagrade particularmente, es programa público del PCAS. A estas horas esa candidatura  sigue siendo del PCAS, recibirá votos y lo hará a nombre del PCAS y el PCAS no ha desautorizado el discurso de esa candidatura. No será voluntad ni culpa tuya, pero es lo que hay a estas horas y se hace a nombre del Partido Castellano con consentimiento del Partido Castellano.

 

Menudo bochorno! no había visto el video   :69:: me dejáis votar otra vez en la encuesta?

Yo voto a Montserrat Nebrera en Castilla si promete un vídeo porno, pero con ella actuando de verdad