Foros Castilla

Iniesta, Villa y Pedro, los extranjeros de Rosell
EcoDiario | 31/12/2010

Capello sacó los colores a Sandro Rosell en  5 ª Conferencia Internacional del Deporte.
El presidente del Barça acuñó un nuevo término refiréndose a Iniesta, Villa y Pedro: "Extranjeros extracatalanes".

Rosell y Capello protagonizaron un encontronazo dialético durante una rueda de prensa en la 5 ª Conferencia Internacional del Deporte, que ha tenido lugar esta semana en Dubai, según adelantó el portal deportivo SportYou.

Capello preguntó a Rosell por el número de extranjeros que tiene el Barcelona y éste afirmó que el porcentaje está cercano 90 por cierto. La cifra le pareció exagerada al italiano, que pidió aclaración: "Extranjeros comunitarios o extranjeros extracomunitarios". A lo cual el presidente azulgrana contestó ante el estupor de la sala de prensa plagada de periodistas: "Extranjeros extracatalanes". Capello, atónito, no se podía creer la respuesta a lo que añadió :"¿Extracatalanes? Ése es un nuevo estatus, ¿no? ¿Hace mucho que lo aprobado la FIFA?". ¿Qué pensarán Iniesta, Villa y Pedro?.

Jajajaj qué bueno. Ya tengo con que joder a mis amigos culés jajaja

 :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

Extranjeros extracatalanes... Alucino con la peña últimamente.

De locura. De auténtica locura. En fin... nada nuevo bajo el sol.

Que sigan, que sigan... yo disfruto cuando voy al súper y veo "producto de Cataluña" --> "a la estantería, majete".

No olvidemos que estos "cuatro chalaos" como popularmente se les llama, no son tales sino que están apoyados por un gran sector empresarial y económico, auténtico motor de las aspiraciones catalanas de desigualdad para con el resto de los pueblos de la península.

A mi no me parece un comentario tan extraño (cualquiera de los que nos autodenominamos aquí como nacionalistas lo hubiesemos usado con Castilla) sin embargo, me sorprende por que pensaba que Rosell sería mas comedido con el tema político, ya veo que no.

A mí no me sorprende nada. Es más ni me molesta y el que me consideren extranjero me llena de orgullo y satisfacción :40:. Lo que me jode es que que luego para lo que les interesa si somos todos el mismo pueblo que los mediterraneos, o los autodenominados Paiasos catalans. Tranquilos que si hace falta agua en valencia la expolian, si hubiera olimpiadas en españa vendían corriendo los del PSM de Mallorca pidiendo la sede de vela,.....

Y más que esto lo que me jode es que siga habiendo tanto castellano que no les vea a ellos como extranjeros, que sigan con las milongas de la unidad de España y demás zarandajas, o lo que es lo mismo convertirnos en una colonia de los mediterraneos proporcionándoles mano de obra, cualificada en muchas ocasiones y materias primas.

Voy a pedir un deseo con esto del año nuevo: A ver si se independizan de una puñetera vez si es que realmente lo quieren, que es más fácil esto que nos independicemos nosotros.

Por cierto en estas fiestas, he brindado con Rivera de Duero y también con Peñascal que es más económico y de la tierra. ¿Quien quiere esa bazofia de cava extranjera?

SP, es bochornoso macho, y coincido contigo en que pensaba que este iba a ser mas comedido.

Yo encantado, ojalá siguen pro esa deriva y les pase como al Athletic hace 50 años, que media España era del Athletic hasta que comenzaron con las tonterías nacionalistas.

¿Pero cómo que de locura? ¡Si tú y los que son como tú (Torremangana) no queréis saber nada de los catalanes! ¿ o ahora sí? Pues para mí una persona que no es de Castilla también es extranjera, ¿qué problema hay? Una cosa es que sea una salida de tono dependiendo del cargo que tenga el señor ese y el lugar donde esté hablando y otra que para un nacionalista los nativos y los extranjeros quedan delimitados según su idea de nación.

¿Ah si? ... A mi no se me ocurría decir "Extranjetos extracastellanos", es que suena ridículo.


Lo dicho anteriormente.

Complétamente de acuerdo, es absurdo.

S,i absurdo y ridículo es un rato, sobre todo el término que usa, pero como todo lo que salga de la boca de esta gente que llegan a ser presidentes a base de dinero y chanchullos.

Pero yo sólo digo que yo también veo como extranjero al que no sea castellano y en ningún momento lo digo de forma despectiva.


Es que es de risa cienfu, la mayoría pierde los papeles insultando a los catalanes pero luego quieren una nación unida, yo simplemente no lo entiendo.

Es que es de risa cienfu, la mayoría pierde los papeles insultando a los catalanes pero luego quieren una nación unida, yo simplemente no lo entiendo.

Esto es muy típico entre los ultranacionalistas españoles y tiene su explicación, son nacionalistas castellanos confundidos de nación, sino fijaos en el tipo de España que buscan......

Está claro, el mejor ejemplo es Torremangana...

No entiendo como podeis tachar semejante cosa como absurda o despropósito. Ya lo han dicho por aquí, si lo hacemos nosotros está bien, si lo hace o dice un catalán es absurdo. Claro, que no me extraña nada cuando lo dicen españolistas disfrazados de castellanistas...

A mi lo que me parece absurdo, infantil y ridículo es lo de no consumir productos catalanes. Yo desde luego no miro la procedencia de lo que compro, si me gusta, al carro, y sino lo dejo, independientemente de donde se haga.

Y si, también me llama la atención el comentario viniendo del tal Rosell, no imaginaba que fuese tan "catalanista".

Por lo demás, !!!!!Visca el Barça!!!!!!

Pues eso, que la expresión es absurda, pero la idea no lo es.

Ese es el caso. Pero algunas veces, por querer ser más papista que el Papa defendiendo unas determinadas ideas, caes en una terminología absurda. Si este señor quiere defender el catalanismo, perfecto, pero es que en vez de eso, ha hecho el ridículo por pasarse de listo.

Lo del complejo de siempre. Si lo hacen ellos, defienden lo suyo y a ver si copiamos. Si lo hacemos nosotros somos unos fachas españolistas redomados.

Por cierto totalmente respetable que cada uno compre lo que estime oportuno. Faltaría más.

En el Athletic juegan y han jugado muchos no vascos. Por tanto,tan nacionalistas vascos no seran.

Desde luego estamos paranoicos... y esquizofrénicos también, osea Leka, nacionalistas españoles= nacionalistas castellanos  :icon_eek:, esto es una nueva vuelta  de tuerca, por si al castellanismo le faltaba debate,

Ya decía yo, la última vez que vi a Ynestrillas, me dijo que estaba un poco desorientado, y  me expresó sus intenciones de afiliarse a TC.

No has entendido lo que quería decir.

El modelo de estado que quiere la extrema derecha españolista es centralista y castellanista****, en el sentido de que toda España se adopte a la lengua, leyes y costumbres castellanas...es un "naconalismo*****" castellano****" pero con los símbolos españoles.

Yo no estoy de acuerdo con eso. Está claro que la extrema derecha españolista es centralista y que adopta la lengua castellana como la lengua española. Y es cierto que normalmente no suele negar la existencia de Castilla. Pero con lo de las leyes no estoy de acuerdo. ¿Qué leyes castellanas, si Castilla administrativamente no existe? ¿Las de la Corona de Castilla? Hace ya unos siglos que dejó de existir.
Y sobre el tema cultural tampoco estoy de acuerdo dejando el tema lingüístico al margen. No creo que tomen de Castilla su cultura, ni creo que entiendan por España una Castilla ampliada. De hecho es bastante habitual verles tener como referencia cultural típicamente española todo lo andaluz. Y por ejemplo, durante el franquismo hubo expresiones de la cultura castellana que el régimen prohibió. Concretamente a nivel folclórico musical, que se prohibió (creo que la sección femenina de Falange que era la que se encargaba de estos temas) usar la dulzaina Albacete y Cuenca en festividades públicas porque era demasiado parecida a la de Castilla La Vieja y allí tenía que ser diferente.
Si la extremaderecha españolista aprueba una promoción de la cultura castellana fuera de Castilla ¿me puedes decir qué expresiones culturales castellanas en concreto son las que promueve? (dejando el tema lingüístico al margen)

Expresiones culturales no, pero leyes y costumbres castellanas ya te digo yo que sí, o al menos más próximas a lo castellano. Ejemplo: la administración en diputaciones provinciales. Eso es castellano y si acaso vasco, y es el esquema administrativo más preferido en Castilla sin duda (y la Andalucía más cercana a lo castellano), mientras que en Aragón, Cataluña, Valencia, o Galicia se detesta. Y de hecho no tienen ningún peso en esos territorios.

Y a mí me parece un modelo cojonudo para Castilla, solo que crearía 2 o 3 provincias más, porque las condiciones actuales lo están pidiendo a gritos.

No hace falta que le déis tantas vueltas, es mucho más sencillo decir que la derecha españolista busca el modelo estatal de la época de Franco, y todos contentos.

Todo como Castilla, pero sin Castilla.

Te he entendido, Leka. Los ultras españoles tienen por ejemplo referencias como la llamada Reconquista, en donde participaron varios reinos de las españas, no sólo Castilla -y León-, o el imperio de Felipe II, en dónde la Corona de Castilla tuvo un papel importante, porque era la metrópoli, pero aquí hablar de Castilla es hablar de militares como Gonzalo Fdez. de Córdoba, de ídem, Álvaro de Bazán, granadino o Blas de Lezo, guipuzcoano. En cuanto a la defensa del centralismo que dices que es de inspiración castellana, yo creo que es de inspiración jacobina y supone el intento de superación de los fueros. En cuanto a las leyes, las que se han aplicaron para homogeneizar el estado, no han sido otras que las del Derecho Común en España, como el Código Civil, no un derecho castellano, bueno, están los Decretos de Nueva Planta de Felipe V el primer Borbón que aplican legislación castellana, -no quiere decir que esa fuera la voluntad de los castellanos-, pero también se introducen los precedentes  jacobinos.

Pero vamos a ver señores, que hizo Felipe II cuando ganó al guerra?, que hizo Franco cuando ganó la guerra?, eliminó fueros y demás se uniformizó bajo las leyes castellanas(mayoritariamente).

Nos guste o no esto es así, y el nacionalista español medio es lo que quiere, de ahí mi argumentación.

Claro.

Es lo que llevo diciendo desde que escribo en este foro. Y ahora con las autonomías (que se crean por el Estado Español a demanda de otros pueblos) que avanzan en gran medida a empujones del PSOE porque como digo siempre, es un partido anticastellano, lo que sufrimos es lo contrario, el meter a lo castellano en un corsé que no es nuestro.
Por eso no tiene sentido culpar de las peleas que han generado y generan las autonomías "a los manchegos", "a Valladolid", "a Burgos", etc. etc. etc. la culpa de todo eso la tiene el olvidar lo que es Cas-ti-lla y lo castellano. La culpa no está en ninguna parte de Castilla en particular, está en todas ellas, por haber olvidado lo que es particular nuestro, y hacerlo "español" e intentar imponérselo a otros pueblos.

Hay un vaivén, se pasa de obligar a una de las partes por la otra a lo contrario, y si no se llega a un equilibrio, si no sabemos convivir los unos con los otros respetando sus maneras (o las nuestras), España no tiene futuro.

Volviendo al tema en cuestión lo que me llama la atención es la malicia del itálico Capello que, sabiendo perfectamente de qué se hablaba pone cara de incredulidad y mete el dedo en la llaga para sonsacar...  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Que crack  :icon_lol:

Con lo de "extracatalanes" quiere decir "supercatalanes", si es que se le malinterpreta al pobre.  :icon_lol:

Se ha uniformado el estado español utilizando una regla castellana.Pero de ahí se derivan todos los problemas de Castilla.A los demás les damos asco y a nosotros el sistema nos iba sentimentalmente porque nos parecía ilusamente que ganabamos.
Se tergiversaba nuestra cultura, se difuminaba hasta el gris más deprimente y finalmente se inventaba una falsa cultura española sobre una falsa cultura castellana.Y lo peor es que los castellanos en gran mayoría se han creído esa cultura sucedánea.
Sólo hay un camino.......

Si, estoy my de acuerdo contigo, Caminante.