Foros Castilla

(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_5753729ps1.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-ps1-5753729.html)

Pese a que en los peores momentos de la crisis, los inmigrantes aportaron también un porcentaje elevado de parados, un 23%, este colectivo ha conseguido una mayor adaptación laboral.


Más del 70% del nuevo empleo generado en España hasta el pasado mes de septiembre ha sido absorbido por trabajadores inmigrantes, colectivo que ha demostrado una especial capacidad de adaptación a la crisis al registrar porcentajes de destrucción de trabajo menores al de los nativos.


Así, del total de casi dos millones de empleos perdidos desde el estallido de la crisis, a mediados de 2007, sólo unos 181.000 pertenecían a inmigrantes, lo que supone un 9%, un dato muy inferior al 17% que les correspondería si la destrucción hubiera sido igual a su peso porcentual en el mercado laboral.


Estos datos aparecen reflejados en el estudio 'El mercado de trabajo en España hasta septiembre de 2010' elaborado por Manpower con datos del INE y dirigido por el catedrático de Economía Aplicada de la UPF Joan Oliver.


El trabajo cifra en más de un millón de empleos los perdidos en la construcción desde el inicio de la crisis, seguido de los cerca de 640.000 de la industria y los 174.000 del sector servicios.


El informe destaca el comportamiento de los trabajadores inmigrantes en el semestre abril-septiembre de 2010, periodo en el que han absorbido más empleo, con 109.000 nuevos puestos de trabajo, frente a los 42.000 obtenidos por los nativos.


Este dato adquiere más relevancia si se tiene en cuenta que los inmigrantes representan sólo el 17% del total de los ocupados pero han absorbido más del 70% del nuevo empleo.


Por contra, en el semestre anterior, los inmigrantes concentraron el 26% de la destrucción de empleo (mayor que su peso en el conjunto del 17%), ya que perdieron 126.000 de los 476.000 puestos de trabajo destruidos.


En los peores momentos de la crisis, durante el cuarto trimestre de 2008 y el primero de 2009, los inmigrantes aportaron también un porcentaje elevado de parados, un 23%, e incluso llegaron a suponer el 30% de los desocupados.


El catedrático Joan Oliver ha alertado sobre el problema que se planteará a medio y largo plazo cuando se reactive la economía ya que a la actual pirámide de edad envejecida se suma que los inmigrantes jóvenes están abandonando el país.

http://noticias.terra.es/2011/economia/0105/actualidad/los-inmigrantes-son-los-principales-beneficiados-de-la-generacion-de-empleo.aspx

¿Y de quién es la culpa?

¿Es de los inmigrantes por aceptar trabajar por sueldos por los que ningún españolito quiere mover un dedo?

¿De los currantes españolitos por no querer trabajar por los sueldos que se pagan a inmigrantes?

¿De los empresarios que sacan jugosos beneficios pagando sueldos basura?


Pero sigamos votando favorecer el ultracapitalismo y la economía globalizada.

Todavia hay puestos de trabajo sin cubrir, tales como cuidar ancianos e impedidos las 24 horas del dia, con lo que ello conlleva, lavarlos darles de comer, y lo mas desagradable....tener limpio las partes mas intimas de la personas, que por cierto el producto nacional es muy reaccio hacer esos menesteres profesionles

eso, que además elimina los dos supuestos anteriores

y obviamente de los políticos por no regular la situación

Claramente del empresario abarata sueldos y los politicuchos al servicio de las empresas.Tambien es culpa de los españolitos de mierda que no se han sabido mover a tiempo para que esta crisis no afectara de esta manera a los trabajadores,con un 20% de parados en el estado y los que trabajan con sobre explotacion y sin conciencia para decir "hasta aqui hemos llegado".
Para los inmigrantes acostumbrados a la miseria esos sueldos son un lujo y se agarran a lo que sea.

Pues eso, señalemos a los culpables.

Que en ningún caso son los emigrantes, como usted (de manera bastante artera) nos quería hacer ver.

Miente si dice que un servidor en algún momento ha dicho tal cosa, lo que está claro que poco solucionamos con no luchar en nuestra tierra... yo tengo claro que AQUI MUERO, en las circunstancias que sean, y sí, seré un esclavo como todos, pero intentaré serlo en menor medida y siempre con la cabeza bien alta y conociendo bien quienes estan en nuestra contra.

Contra los opresores, con los oprimidos.

Que los inmigrantes no decidan quedarse en su tierra y luchar para cambiar la realidad de su país por los motivos que sean, no les convierte en opresores. De hecho, un inmigrante suele ser un oprimido.

Sin ánimo de culpar a la población inmigrante si es verdad que este grupo social quien se beneficia del Estado del Bienestar del que participamos todos y se benefician más los recién llegados qué los paisanos establecidos en la tierra.
Y culpables somos todos.

Evidentemente no les convierte en opresores, que duda cabe y sí, suele ser un oprimido, pero cuidado, como todos nosotros, porque no hacemos por cambiarlo, porque si "todos tragamos", así pasa, y desde luego hay decenas de cosas que no ocurren en Europa central u norte con estos temas, porque allí la gente se moviliza, aquí aparte de esclavos rotundos, somos 40 millones de subnormales dispuestos a pagar una hipoteca, tragar con jubilaciones a los 67 años, recortes de sueldos, recortes de derechos conseguidos con sangre hace años...

Es decir, sí, los culpables somos TODOS NOSOTROS, en efecto, pero lo que no voy a hacer por mi parte es seguirles el juego.

Y desde luego Matritense, no solucionamos nada en los países natívos si emigramos, la producción que pueden dar dichas personas en condiciones medianamente normales, pasan a depender directa o indirectamente de otras causas.

Yo pienso que los inmigrantes si en lugar de salir de sus países se hubieran quedado, se hubieran metido en organizaciones políticas revolucionarias socialistas sería lo más positivo. En Madrid no sé el número de, por ejemplo, ecuatorianos que habrá, pero si todo ese número estuviese en Ecuador militando en una organización revolucionaria sería una masa de gente organizada considerable. Y así con el resto de nacionalidades. De todas formas las ciscunstancias de cada persona son un mundo, y no voy a negarle el acceso a mi país a nadie que venga a ganarse honradamente la vida trabajando. Ni voy a caer en discursos que responsabilicen a la inmigración de la problemática laboral que aquí se vive porque esa problemática la genera por definición el sistema económico vigente, porque es buscar chivos expiatorios en gente que son igualmente víctimas de ese sistema, que es lo que acaban haciendo muchos por no decir la mayoría de los de tu cuerda.

Muy de acuerdo, pero desde luego no todo en esta vida es "ego"-producción en países lejanos.


Lo que ocurre que la inmigración es una causa-efecto del capitalismo, por ello desde mi punto de vista, me enfrento a él, pero cuidado, no como "inmigración natural" sino como "inmigración forzosa" o expansiva. Es un tema complicado, que hay que dejar por un lado al autóctono y al inmigrante, y por otro, al sistema.

Si refiere con "los de mi cuerda" a movimientos políticos que no comparten ni el 40% del ideario y principios NS, lo llevamos claro.

Más del 70% del nuevo empleo generado en España hasta el pasado mes de septiembre ha sido absorbido por trabajadores inmigrantes, colectivo que ha demostrado una especial capacidad de adaptación a la crisis al registrar porcentajes de destrucción de trabajo menores al de los nativos.


Loucis I: Yo no lo veo como "mayor capacidad de adaptación de los inmigrantes", sino como rechazo de los españoles que no se allanan a aceptar el nivel de trabajo y de salario que se ofrece en el mercado. Algunos españoles cualiificados, prefieren emigrar al extranjero antes que trabajar por debajo de sus capacidades en España. Los españoles no cualificados que rechacen un trabajo, que les quiten el paro y cambiarán de actitud.

El inmigrante no es culpable ni siquiera de haber venido, puesto el el ínclito Caldera y sus progres llamaron a mas de los necesarios y encima sin cualificación.

La globalización es destructiva, hay que acabar con ella y con el tratado de libre comercio internacional, nos invaden millones de productos que anulan los autoctonos en el mercado.

+1 pero mejorando las condiciones laborales de todos (al mismo nivel) y no teniendo que volver al pasado y tragar con condiciones peores

Por supuesto Matritense, pero da la casualidad que la inmensa mayoria de los inmigrantes llegados aqui no lo hacen en condiciones de aceptar las normas de juego de garantia social y los principios de igualdad, la inmensa mayoria ante la carencia de papeles que les posibiliten el acceso a un trabajo digno, o mejor dicho, con las condiciones de dignidad por las que todos optamos, hacen que acepten las peores condiciones y esto prococa que su situación se vea menos preciada por las condiciones de insuficiencia salarial a las que pueden optar, por unos estupidos papeles, cabe recordar.

El inmigrante es culpable? No, es culpable de buscarse un futuro, pero si de aceptar venir aquí a buscarse un futuro cuando no hay futuro.
Si aceptan las condiciones indignas de los empresarios sin escrupulos que buscan en esta llegada de inmigrantes, simplemente mano de obra barata, si son culpables de no permitir con ello que los movimientos sociales avancemos, sino que suponen un lastre social y sindical para el conjunto de la mayoria.

Loucis nos expone una realidad con un tinte, quizás xenófobo, quizás polémico, pero si es cierto que a las cosas hay que empezar a llamarlas por su nombre, si el inmigrante que no se arraiga y no se adapta, social y culturalmente con el entorno en el que vive es responsable de no aportar NADA.

En este hilo mejor no entro que ya suelo tener bastante con los rojetes y los nazis por separado como para meterme solo contra todos  juntos :icon_lol:

Capitalismo maaaalo.
Globalizacion maaaaaaaala.

Viva la edad feudal!, viva el socialismo y todos en su pais sin moverse!  :icon_twisted:

Por cierto Leka, como curiosidad en que categoría incluirías a Tarod ¿rojete o nazi?

Que Tarod??, el de hace 4 años?, el de hace año y medio o el de ahora?  :icon_twisted:

Veo demasiada generalización con el tema de la inmigración, y casi siempre de personas que no la han vivido o sufrido.

Quiero a mi tierra como el que más, pero eso no significa que sea un esclavo suyo y no pueda salir de mi pueblo. Hace unos meses me ofrecieron trabajar en Londres y me fui. ¿a robar puestos de trabajo a los ingleses? pues no señor, puesto que pago mis impuestos desde el primer día, y aporto trabajo y un conocimiento específico a la empresa inglesa que me paga. Obviamente, exijo los mismos derechos que cualquier inglés, puesto que aporto como ellos todos los meses mis impuestos, igual que un inmigrante sudamericano en España.

Además, con mi marcha he dejado mi puesto de trabajo en españa libre (hay un parado menos), y utilizo lo que ahorro en Inglaterra para invertirlo en Castilla, con lo que aporto mi granito de arena a mi país de origen.

No solo eso, sino que estoy mejorando mi inglés, y mi hijo está recibiendo una educación bilingüe en la que, además de ser educado en la cultura castellana (lejos del lavado de cerebro de la Junta de CLM y su cutre-regionalismo), está aprendiendo también como es la británica. En fin, que el chaval va a tener la suerte de tener un inglés y un castellano nativos.

Y cuando vuelva a mi Guadalajara, volveré con mucha más experiencia de la que me fui (capital humano, el futuro de cualquier nación), y podré aportar mucho más a la sociedad de lo que aportaba antes de mi marcha.
En definitiva, que la emigración, mientras sea voluntaria, con posibilidades de volver y en condiciones de dignidad laboral, es muy positiva tanto para el país de origen, como para el que acoge, como para el propio emigrado, puesto que ayuda a tener una mente más abierta y tolerante. Otra cosa es que la emigración suele ir acompañada de intolerancia y abusos que hacen que la vida de muchos de los que emigran sea muy difícil, pero eso no es un problema de la inmigración en si, sino de la falta de escrúpulos de algunos.

Joder, pero enseñale a tu hijo la cultura inglesa, no la británica (¿eso qué es?)  :icon_wink:

Castilla, Inglaterra... -> Naciones
España, Gran Bretaña... -> Estados plurinacionales

Tienes toda la razón, aunque he escrito "británica" con intención, puesto que después de haber vivido en Gales durante un año cuando era estudiante, tengo bien presente el orgullo de esa nación, a la que tengo un gran cariño, igual que la escocesa, por lo que al decir "británica" me refería a la suma de las tres naciones de la isla...pero ahora que lo pienso, el simil que haces es bueno, porque la cultura española no es la suma de las culturas de las naciones que la componen  :icon_wink:

Y se te olvida Cornualles, Kernow, que aunque no tiene ningún reconocimiento oficial como las otras naciones, yo creo que sí que lo es. Yo anduve por allí algunos días y si que se notaba un sentimiento muy nacionalista córnico, no sé si has bajado hasta allí.

Es una evolución no se me alarmen, tranquilos, lo único que digo abiertamente lo que otros callan y piensan, pero no hacen público porque politicamente no es correcto.

Eso si ahora cuando veo un moro, un sudamericano o un negro, se me enciende una mala leche..... pero debe ser que aún no me he convertido del todo porque cuando veo esas mismas razas en género femenino me entran otras ganas, asi que supongo que aun no es racismo.  :icon_twisted:

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Vaya, además de hacía la xenofobía su "evolución" también se encamina hacia el machismo. Por lo que veo, no se priva de nada  :icon_mrgreen:

Si, si, de hecho he colocado la foto del De la Riva, como foto de cabecera para inspirar mis pensamientos misóginos.  :icon_lol:

Ya sabe usted que las evoluciones es lo que tienen, alabamos la adaptación al medio de los inmigrantes cargados de argumentación social, por que han dejado su tierra para buscar un futuro, pero si lo aplicamos al concepto darwiniano de las especies lo llamamos racismo.

Y de Machismo nada, que no sabe usted como respeto yo las profesiones y oficios de las mujeres, nativas o extranjeras, sean las que sean.  :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted: Eso incluye a Leire Pajin, que mi inspira en mi momentos mas húmedos como al Alcalde de Valladolid.

Veo que tiene magníficos maestros. En fin, que espero (con indisimulada fruición) sus próximas "perlas".

Si, tengo un amiguete que es nacionalista Kornish, pero tengo mis dudas de que aquello sea una nación con tanta fuerza como Gales o Escocia. Tiene unos paisajes muy curiosos, y unos toques culturales algo diferentes a los ingleses, pero no se si se puede calificar aquello como nación en toda regla, o simplemente una región particular dentro de Inglaterra que por geografía ha quedado un poco apartada.

Yo creo que la inmigración que tenemos aquí, al menos generalizando, es una consecuencia de los diferentes contextos que crea el capitalismo en un país y en otros. Los empresarios capitalistas no llegan y dicen "Venga, vamos a destruir naciones. Ahora le toca a Castilla. Vamos a mandar varios miles de inmigrantes a Castilla para acabar con su cultura, destruirla y para que les roben el trabajo".
La mayoría de inmigrantes vienen de países empobrecidos. Países que no son dueños de sus propios recursos porque dichos recursos son explotados por empresas occidentales que son las que obtienen en gran medida los beneficios económicos. Y muchos inmigrantes ante la situación de pobreza, optan por irse de su país.
Cuando he dicho los de tu cuerda me refiería a tercerposicionismos en general. Ya sé que tu eres de los que consideras que el panorama neonazi que se vive en Castilla está compuesto de "hollywoodnazis" en su gran mayoría y que de los pocos nazis puros sois vosotros. Pero bueno, todo el mundo sabe que NS y racismo no tienen nada que ver. Tampoco con el chovinismo. Todo el mundo sabe que eso de lo de supremacismo racial es algo totalmente ajeno a los nacional-socialistas...

Esto es un tema bastante chungo,la verdad es que hay inmigrantes que vienen a buscarse la vida,que trabajan y aportan algo a los demas,pero el problema son los que vienen,chupan y no aportan una mierda y para colmo no se adaptan y en esto los marrokis se llevan la palma.De los inmigrantes explotados ellos no tienen ninguna culpa,para ellos vuelvo a repetir que es un lujo llevar un sueldo a casa por que les parece mucho lo que a nosotros poco,quizas en vez de atacarles lo que se deberia hacer es integrarles y hacerles ver que como trabajadores tienen sus derechos.¿Pero como vamos a hacerles ver eso si ni los trabajadores autoctonos no son capaces de verlo?

Mas verdad que un santo.

Ninguna culpa tienen los inmigrantes y sí los responsables políticos que no controlan la inmigración, y es que la inmigración como muchas cosas, hay que controlarla. Después de venir gastando sus ahorros, les dicen: "si estás pensando en irte, te ayudamos; Gobierno de España"
, y lo lógico es que piensen, no me voy ni muerto, aunque tenga que trabajar dieciséis hora diarias por la perra gorda, con lo cual el conflicto social está servido si vienen mal dadas. Si se produce dicho conflicto, la culpa será de los responsables políticos.

Si en el estado español, existiese una clase empresarial madura, comprometida, comprensiva, con empatía hacia la clase trabajadora... pero realmente es todo lo contrario, la usura, la avaricia, el buitroneo absoluto y constante, el ganar mas y mas a costa de recortar en seguridad laboral, contratación masiva de población inmigrante necesitada para explotarles pagandoles el salario minimo interprofesional etc etc. Si no comienza a verse cambios en esto, que dios nos pille confesados.

Es mucho pedir que los empresarios sean comprensivos, desde luego a mí en Ejpaña me parecen una mierda; más bien es cuestión de no darles la oportunidad de pagar mano de obra barata, entre otras cosas

¿Quien es culpable de que entren las pateras?
¿Porqué al recibirles en alta mar no se les devuelve a Marruecos que es el que propicia la inmigración? o se le habla seriamente a este pais para que no facilite el paso (dicen que los polis marroquies cobran peaje a los inmigrantes).

Si el gobierno español se propone que no entren, no entran ¿Quien es responsable?


Hace poco vi como un paquistaní montaba una bronca a una doctora porque no había perdido su turno y no queria ponerse a la cola.

Al dia siguiente, una pareja, supuestamente, rumanos montaban otro cirio para que atendieran a su hija en el mismo centro de salud ¡por cachabas!, cuando tenía que ir al servicio de urgencias.

Esta gente, que en sus paises no tienen servicios o muy escasos, vienen aquí envalentonados quizá asesorados por las ONG o sindicatos a exigirrrrrrrrrrrrrrr sin maneras y sin medida, me gustaria saber que coño nos darian en sus paises a los españoles en igual caso, y habria que saber si cotizan aqui, eso de que solo por entrar tienenderecho a todo aunque no coticen ¡que milonga!

Cualquier cosa en exceso es malo, aunque sea lo mejor del mundo, y en el asunto de la inmigracion se han pasado 50 pueblos. No creo que haya muchos paises que hayan recibido en 10-15 años ,8 millones de inmigrantes. En 150 años no creo que hayan emigrado fuera de España mas de 4 millones de personas a todo el planeta , y nosotros solitos en 15 , hemos recibido el doble . Eso provoca una clara desnaturalizacion del pais, porque un pais depende en gran medida de la gente por la que esta habitada. Si Haiti estuviera habitada por japoneses, no seria el agujero que es ahora. Una España poblada mayoritariamente poblada por japoneses no es España por mucho que el territorio fuera el mismo. Por tanto, las migraciones deben ser limitadas , y de una cultura que sea integrable( magrebies abstenerse). Pero por decir esto ya eres racista ,facha , xenofobo, etc. Tienes que creerte obligatoriamente todo el rollo multicultural que intenta globalizar y homogeneizar el planeta, con chorradas como que todos somos ciudadanos del mundo , o que las fronteras no existen. Yo no quiero que todo el planeta sea como Nueva York.

Otro + 1, hace unos años estas cosas solo las escribía yo en el foro, hoy en día ya hay un montón de gente se ha bajado de la nube y piensa así. (afortunadamente)

Hombre, un montón de gente  :icon_eek:... a mí me parece que sois siempre los mismos (afortunadamente)

No hombre, a algunos nos sumais a la lista. :icon_evil:

Gracias por acentuarmelo. Nunca me entere que coño eran las palabras esdrujulas(creo que lleva acento en la primera u :icon_mrgreen:).

Tú eres el fichaje estrella, el nuevo Messi del racismo y la xenofobia ¡¡jugón!!

Efectivamente, nunca has dicho una verdad mayor en este foro.

Comunero Morado, le creia mas inteligente, pero veo que no.

Simplemente es tonto. 

Digase tonto, no como falta de respeto que para nada es mi intención al contrario que usted, sino como falta de inteligencia.

No me insulte más "bwana" Tarod, a partir de ahora seré un negrito bueno  :icon_lol: :icon_lol:

Este tipo no está en el foro para respetar, es un troll, mejor ni caso

Un tipo que insulta en un mensaje sí y en otro también dando lecciones de respeto, ja, ja, ja. Cualquier día de estos me matas de la risa.

Comunero Morado no es ningún troll. Sólo alguien al que sus ideas no le dejan ver más allá.

Deduzco que a ti, tus ideas te dejan ver más acá ¿no?  :icon_lol:

Cierro el hilo que no da para más. Por favor, dejad las descalificaciones personales.