Los inmigrantes consiguen más del 70% del trabajo.

[Loucis Interis]

Tweet

Miente si dice que un servidor en algún momento ha dicho tal cosa, lo que está claro que poco solucionamos con no luchar en nuestra tierra... yo tengo claro que AQUI MUERO, en las circunstancias que sean, y sí, seré un esclavo como todos, pero intentaré serlo en menor medida y siempre con la cabeza bien alta y conociendo bien quienes estan en nuestra contra.

Contra los opresores, con los oprimidos.

Que los inmigrantes no decidan quedarse en su tierra y luchar para cambiar la realidad de su país por los motivos que sean, no les convierte en opresores. De hecho, un inmigrante suele ser un oprimido.

Evidentemente no les convierte en opresores, que duda cabe y sí, suele ser un oprimido, pero cuidado, como todos nosotros, porque no hacemos por cambiarlo, porque si "todos tragamos", así pasa, y desde luego hay decenas de cosas que no ocurren en Europa central u norte con estos temas, porque allí la gente se moviliza, aquí aparte de esclavos rotundos, somos 40 millones de subnormales dispuestos a pagar una hipoteca, tragar con jubilaciones a los 67 años, recortes de sueldos, recortes de derechos conseguidos con sangre hace años...

Es decir, sí, los culpables somos TODOS NOSOTROS, en efecto, pero lo que no voy a hacer por mi parte es seguirles el juego.

Y desde luego Matritense, no solucionamos nada en los países natívos si emigramos, la producción que pueden dar dichas personas en condiciones medianamente normales, pasan a depender directa o indirectamente de otras causas.

[Matritense]

Tweet

Miente si dice que un servidor en algún momento ha dicho tal cosa, lo que está claro que poco solucionamos con no luchar en nuestra tierra... yo tengo claro que AQUI MUERO, en las circunstancias que sean, y sí, seré un esclavo como todos, pero intentaré serlo en menor medida y siempre con la cabeza bien alta y conociendo bien quienes estan en nuestra contra.

Contra los opresores, con los oprimidos.

Que los inmigrantes no decidan quedarse en su tierra y luchar para cambiar la realidad de su país por los motivos que sean, no les convierte en opresores. De hecho, un inmigrante suele ser un oprimido.

Evidentemente no les convierte en opresores, que duda cabe y sí, suele ser un oprimido, pero cuidado, como todos nosotros, porque no hacemos por cambiarlo, porque si "todos tragamos", así pasa, y desde luego hay decenas de cosas que no ocurren en Europa central u norte con estos temas, porque allí la gente se moviliza, aquí aparte de esclavos rotundos, somos 40 millones de subnormales dispuestos a pagar una hipoteca, tragar con jubilaciones a los 67 años, recortes de sueldos, recortes de derechos conseguidos con sangre hace años...

Es decir, sí, los culpables somos TODOS NOSOTROS, en efecto, pero lo que no voy a hacer por mi parte es seguirles el juego.

Y desde luego Matritense, no solucionamos nada en los países natívos si emigramos, la producción que pueden dar dichas personas en condiciones medianamente normales, pasan a depender directa o indirectamente de otras causas.

Yo pienso que los inmigrantes si en lugar de salir de sus países se hubieran quedado, se hubieran metido en organizaciones políticas revolucionarias socialistas sería lo más positivo. En Madrid no sé el número de, por ejemplo, ecuatorianos que habrá, pero si todo ese número estuviese en Ecuador militando en una organización revolucionaria sería una masa de gente organizada considerable. Y así con el resto de nacionalidades. De todas formas las ciscunstancias de cada persona son un mundo, y no voy a negarle el acceso a mi país a nadie que venga a ganarse honradamente la vida trabajando. Ni voy a caer en discursos que responsabilicen a la inmigración de la problemática laboral que aquí se vive porque esa problemática la genera por definición el sistema económico vigente, porque es buscar chivos expiatorios en gente que son igualmente víctimas de ese sistema, que es lo que acaban haciendo muchos por no decir la mayoría de los de tu cuerda.

[Loucis Interis]

Tweet

Yo pienso que los inmigrantes si en lugar de salir de sus países se hubieran quedado, se hubieran metido en organizaciones políticas revolucionarias socialistas sería lo más positivo. En Madrid no sé el número de, por ejemplo, ecuatorianos que habrá, pero si todo ese número estuviese en Ecuador militando en una organización revolucionaria sería una masa de gente organizada considerable. Y así con el resto de nacionalidades. De todas formas las ciscunstancias de cada persona son un mundo, y no voy a negarle el acceso a mi país a nadie que venga a ganarse honradamente la vida trabajando.

Muy de acuerdo, pero desde luego no todo en esta vida es "ego"-producción en países lejanos.

Ni voy a caer en discursos que responsabilicen a la inmigración de la problemática laboral que aquí se vive porque esa problemática la genera por definición el sistema económico vigente, porque es buscar chivos expiatorios en gente que son igualmente víctimas de ese sistema, que es lo que acaban haciendo muchos por no decir la mayoría de los de tu cuerda.

Lo que ocurre que la inmigración es una causa-efecto del capitalismo, por ello desde mi punto de vista, me enfrento a él, pero cuidado, no como "inmigración natural" sino como "inmigración forzosa" o expansiva. Es un tema complicado, que hay que dejar por un lado al autóctono y al inmigrante, y por otro, al sistema.

Si refiere con "los de mi cuerda" a movimientos políticos que no comparten ni el 40% del ideario y principios NS, lo llevamos claro.

[Tizona]

Tweet

Más del 70% del nuevo empleo generado en España hasta el pasado mes de septiembre ha sido absorbido por trabajadores inmigrantes, colectivo que ha demostrado una especial capacidad de adaptación a la crisis al registrar porcentajes de destrucción de trabajo menores al de los nativos.


Loucis I: Yo no lo veo como "mayor capacidad de adaptación de los inmigrantes", sino como rechazo de los españoles que no se allanan a aceptar el nivel de trabajo y de salario que se ofrece en el mercado. Algunos españoles cualiificados, prefieren emigrar al extranjero antes que trabajar por debajo de sus capacidades en España. Los españoles no cualificados que rechacen un trabajo, que les quiten el paro y cambiarán de actitud.

El inmigrante no es culpable ni siquiera de haber venido, puesto el el ínclito Caldera y sus progres llamaron a mas de los necesarios y encima sin cualificación.

La globalización es destructiva, hay que acabar con ella y con el tratado de libre comercio internacional, nos invaden millones de productos que anulan los autoctonos en el mercado.

[Castille Spirit]

Tweet

Más del 70% del nuevo empleo generado en España hasta el pasado mes de septiembre ha sido absorbido por trabajadores inmigrantes, colectivo que ha demostrado una especial capacidad de adaptación a la crisis al registrar porcentajes de destrucción de trabajo menores al de los nativos.


Loucis I: Yo no lo veo como "mayor capacidad de adaptación de los inmigrantes", sino como rechazo de los españoles que no se allanan a aceptar el nivel de trabajo y de salario que se ofrece en el mercado. Algunos españoles cualiificados, prefieren emigrar al extranjero antes que trabajar por debajo de sus capacidades en España. Los españoles no cualificados que rechacen un trabajo, que les quiten el paro y cambiarán de actitud.

El inmigrante no es culpable ni siquiera de haber venido, puesto el el ínclito Caldera y sus progres llamaron a mas de los necesarios y encima sin cualificación.

La globalización es destructiva, hay que acabar con ella y con el tratado de libre comercio internacional, nos invaden millones de productos que anulan los autoctonos en el mercado.

+1 pero mejorando las condiciones laborales de todos (al mismo nivel) y no teniendo que volver al pasado y tragar con condiciones peores

[TAROD]

Tweet

y no voy a negarle el acceso a mi país a nadie que venga a ganarse honradamente la vida trabajando.

Por supuesto Matritense, pero da la casualidad que la inmensa mayoria de los inmigrantes llegados aqui no lo hacen en condiciones de aceptar las normas de juego de garantia social y los principios de igualdad, la inmensa mayoria ante la carencia de papeles que les posibiliten el acceso a un trabajo digno, o mejor dicho, con las condiciones de dignidad por las que todos optamos, hacen que acepten las peores condiciones y esto prococa que su situación se vea menos preciada por las condiciones de insuficiencia salarial a las que pueden optar, por unos estupidos papeles, cabe recordar.

El inmigrante es culpable? No, es culpable de buscarse un futuro, pero si de aceptar venir aquí a buscarse un futuro cuando no hay futuro.
Si aceptan las condiciones indignas de los empresarios sin escrupulos que buscan en esta llegada de inmigrantes, simplemente mano de obra barata, si son culpables de no permitir con ello que los movimientos sociales avancemos, sino que suponen un lastre social y sindical para el conjunto de la mayoria.

Loucis nos expone una realidad con un tinte, quizás xenófobo, quizás polémico, pero si es cierto que a las cosas hay que empezar a llamarlas por su nombre, si el inmigrante que no se arraiga y no se adapta, social y culturalmente con el entorno en el que vive es responsable de no aportar NADA.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

En este hilo mejor no entro que ya suelo tener bastante con los rojetes y los nazis por separado como para meterme solo contra todos  juntos

Capitalismo maaaalo.
Globalizacion maaaaaaaala.

Viva la edad feudal!, viva el socialismo y todos en su pais sin moverse! 

[comunero morado]

Tweet

En este hilo mejor no entro que ya suelo tener bastante con los rojetes y los nazis por separado como para meterme solo contra todos  juntos

Capitalismo maaaalo.
Globalizacion maaaaaaaala.

Viva la edad feudal!, viva el socialismo y todos en su pais sin moverse! 

Por cierto Leka, como curiosidad en que categoría incluirías a Tarod ¿rojete o nazi?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Que Tarod??, el de hace 4 años?, el de hace año y medio o el de ahora? 

[Alvarfañez]

Tweet

Veo demasiada generalización con el tema de la inmigración, y casi siempre de personas que no la han vivido o sufrido.

Quiero a mi tierra como el que más, pero eso no significa que sea un esclavo suyo y no pueda salir de mi pueblo. Hace unos meses me ofrecieron trabajar en Londres y me fui. ¿a robar puestos de trabajo a los ingleses? pues no señor, puesto que pago mis impuestos desde el primer día, y aporto trabajo y un conocimiento específico a la empresa inglesa que me paga. Obviamente, exijo los mismos derechos que cualquier inglés, puesto que aporto como ellos todos los meses mis impuestos, igual que un inmigrante sudamericano en España.

Además, con mi marcha he dejado mi puesto de trabajo en españa libre (hay un parado menos), y utilizo lo que ahorro en Inglaterra para invertirlo en Castilla, con lo que aporto mi granito de arena a mi país de origen.

No solo eso, sino que estoy mejorando mi inglés, y mi hijo está recibiendo una educación bilingüe en la que, además de ser educado en la cultura castellana (lejos del lavado de cerebro de la Junta de CLM y su cutre-regionalismo), está aprendiendo también como es la británica. En fin, que el chaval va a tener la suerte de tener un inglés y un castellano nativos.

Y cuando vuelva a mi Guadalajara, volveré con mucha más experiencia de la que me fui (capital humano, el futuro de cualquier nación), y podré aportar mucho más a la sociedad de lo que aportaba antes de mi marcha.
En definitiva, que la emigración, mientras sea voluntaria, con posibilidades de volver y en condiciones de dignidad laboral, es muy positiva tanto para el país de origen, como para el que acoge, como para el propio emigrado, puesto que ayuda a tener una mente más abierta y tolerante. Otra cosa es que la emigración suele ir acompañada de intolerancia y abusos que hacen que la vida de muchos de los que emigran sea muy difícil, pero eso no es un problema de la inmigración en si, sino de la falta de escrúpulos de algunos.