Foros Castilla

http://www.ministeriodeequilibrio.com/viewtopic.php?t=6751&p=22319 (http://www.ministeriodeequilibrio.com/viewtopic.php?t=6751&p=22319)

Cristianofobia o Catolicofobia.Existe el delito de xenofobia, existe el delito de homofobia.¿Existe la cristianofobia?.Si no existe es porque hay complicidad con ese tipo de discriminación, odio, o como querais llamarlo.
Hechos:
1.Quema de la puerta de una iglesia en Barcelona.Lo reivindican feministas autoproclamadas radicales.

2.El grupo "Ateos en lucha" toma como referente la quema de iglesias durante la República.

3.Altercados, por llamarlos de una manera suave, en la capilla de la Universidad Complutense.El rector Berzosa(honor al apellido) se ha basado en la libertad de expresión, para defenderlo, es decir abrir un expediente.
Hay muchas otras maneras de defender la no existencia de esa capilla.

4.Manifestación atea en Madrid, paralela a la religiosa del Jueves Santo.Todos los hechos enumerados me parecen cobardes, pero quizá este es el que más.Cualquiera sabe que en Madrid la tradición procesional es escasa y roza lo testimonial, la gente sale fuera.¿Por qué no lo hacen en Zamora, en Medina de Rioseco, en Valladolid, o fuera de Castilla en sitios como Sevilla o Málaga?.
Lo dicho: zafios, nazis y cobardes.Y el gobierno al no actuar y no condenarlo tajantemente se hace corresponsable de estos delitos contra la libertad de las personas.

Por cierto: ¡qué casualidad todo a la vez!.¿No os suena lo de grupos organizados?, ¿de qué me sonará eso?.

Son cuatro payasos como los de la complu, pero como suele pasar con los grupos pequeños y fanatizados, están muy bien organizados y son muy activos.

Lo estudié en 3 y ya no me acuerdo(Oleson?) peor había una frase muy buena sobre los grupos de presión que dicía algo así como : "Es mucho mas eficaz en la consecución de sus objetivos, un grupo pequeño organizado que un grupo grande y desorganizado", y esta frase hacía alusión al porque pequeños lobbis(feministas, sindicatos, empresarios, iglesias,etc...) conseguían mas que grandes grupos poco organizados(consumidores por ejemplo).

Joder caminante, no te he visto defender con ese "ardor guerrero" que te caracteriza la manifestación que hubo a la puertas de la sede del PSOE donde se llamó etarra-asesino a Rubalcaba (entre otras lindezas) y se llegó a agredir a la policia.
Eso como lo llamarías ¿"Inteligenciofobia"?

Ni idea a que manifestación te refieres.En todo caso lo de inteligenciofobia lo dices por Rubalcaba, supongo, es decir Rubalcaba=inteligencia.Yo más bien diría inteligentzia, politburó... :icon_mrgreen:.
De todas formas llamar asesino-etarra lo puede hacer cualquiera, incluso un propio...y una manifestación decorativa también.Es lo que tiene ser tan mal pensado como yo, Comunero.Y por cierto mira que decir que tengo "ardor guerrero", cuando últimamente me he tirado por el" ardor lírico", ¡soy un incomprendido! :icon_lol:.

Es que en la prensa que tú lees, esas cosas no salen. Por cierto, yo lo que tengo últimamente (debido fundamentalmente a cierts cosas que leo en el foro) es ardor de estómago. Tú te refugias en la poesía y yo me refugiaré en el "almax"  :icon_twisted:

¡Pero si en el Foro me entero de todo!, os tengo a vosotros para complementar...
Por cierto eso de que tengas que darte al alma-x...un chicarrón castellano como tú...estómago de hierro.Por cierto :¿está permitido en el Foro hacer publicidad directa de marcas farmaceúticas? :icon_lol: :icon_lol:

De verdad que los medios de Egpaña (y de los acólitos seguidores que los siguen a pies juntillas con ausencia absoluta de espíritu crítico como si las (des)informaciones vertidas fuesen dogmas de fe) es de auténtica traca. Por un lado tenemos a la Secta, por poner un ejemplo, al servicio, no ya del PSOE, sino de ZP, en cuyos informativos cuando hay un Gurtel hacen un informativo en exclusiva pero cuando hay que meter cera a ZP se pasan absolutamente todo el informativo con noticias del tipo: "El último estudio de la universidad de "Güisconsin" indica que las mujeres tienen más facilidad en aparcar en batería que los hombres, a los que se les da mejor aparcar el coche en doble fila", .... y así se pueden tirar una hora sin hablar del paro, del caso Faisan y de lo que no les interesa. Y luego en otros programas se recurre al humor para ridiculizar al adversario.

Por el otro lado tenemos a los medios que tanto gustan y apasionan a nuestro compañero de foro de nick caminante, Intereconomía, Losantos, El In-Mundo, La sin-razón,..... El estilo es exagerar hasta lo grotesco, criminalizar a colectivos contrarios generalizando a sabiendas y con mala intención, usando varas de medir distintas.... Así por ejemplo, si te cae mal las feministas, sacas un titular de lo que han hecho cuatro subnormales y se lo cuelgas a todo el colectivo,..., que no te gusta la izquierda, pues te sacas lo de la izquierda totalitaria y dictatorial, las checas, etc.. y se lo cuelgas a todo perro pichichi que esté a la izquierda de ellos, aunque sea tan solo por unos centímetros.

Los dos estilos tienen en común que pueden resultar comicos, pero mientras los primeros usan el humor para que te rias del rival, los segundos hacen que te rías de idiotez y de lo grotesco de su manipulación.

El que escribe esto se considera, anticristiano, antimusulmán, y anti-cualquier religión que bajo supunto de vista anule la individualidad de las personas y le hagan vivir de rodillas y bajo el fanatismo. Pero mi "anti" no es ir quemando iglesas, mi "anti" no es la violencia, mi "anti" es no seguir esa religión y discutirla y contradecirla. Partiendo de aquí pienso que el que quema una iglesia o cualquier templo es un auténtico subnormal ya que no deja de ser un vestigio de una cultura. Es como quemar la catedral de Amiens, por anticristiano, esa catedral tiene un valor artístico e histórico por encima del religioso. Por lo tanto un acto de estos es una paletada y de las gordas. Por eso me parece impresentable, demagogo e insultante que se quieran pintar a los no creyentes,  ateos o simples laicistas como quema-iglesias. Es una vergüenza que en esta mierda de estado tengamos esta mierda de medios al servicio de esta mierda de clase política.

Seguro que este respeto a los edificios religiosos aún no compartiendo religión lo comparten también muchas feministas, gente de izquierdas, de derechas, de centro, machistas, budistas, y mormones. Pero claro hay que desprestigiar y criminalizar y por tanto hay que convertir un acto de cuatro gilipollas que se escudan en algo concreto (en este caso el feminismo como en otras es el fútbol, la música, o vaya usted a saber) en la regla general del colectivo en el que se escudan. Es que de verdad, yo alucino que algo tan simple no se vea (o no se quiera ver). Es lo que tiene este Estado de pandereta y chichinavo, que la gente está acostumbrada a que le den mascado todo, hasta las noticias, y que por la pereza de no hacer crítica se traguen las sandeces más increíbles. El problema es que muchos se las creen.

Por cierto, el otro día había en frente de mi casa un garrulo con barba agrediendo a un chaval. Conclusión, tened cuidado cuando veáis a un tío con barba.

Ese portugués, que hij...

Uis, pensaba que el tema iba de eso.

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: x 1.000.000

El tema de los medios y de su más que evidente subjetividad está ya muy trillado y todos nos damos cuenta perfectamente del tema incluso aunque estemos en cierta sintonía ideológica con ese medio.Y digo cierta.Veo y leo esos medios.Pero un medio que a mi me represente por completo no existe, puesto que no hay un sólo medio liberal y castellano a la vez.Y por cierto yo he expresado en algunos temas importantes(guerra de Irak, incluso 11M) opiniones distintas a las oficiales de esos medios.Y tengo que elegir.Pero enterarnos, los enteradillos que pululamos por internet, nos enteramos de todo.De lo de Guisconsin también :icon_lol:.
Pero tu comparas trilerismo informativo con dar más o menos dimensión a un hecho como es quemar la puerta de una iglesia.Y yo no criminalizo a grupos ateos o feministas, pero si quienes han hecho ese acto vandálico de intimidación se reclaman como tales, pues habrá que decirlo.Coño, criminalizo el hecho, que si ha existido.Para la Sexta no habrá existido y para Libertad Digital si.Pero el hecho ha existido.Y quienes tenían que haberlo condenado no lo han hecho.
Si se hubiera quemado la puerta de un bar de ambiente, cosa que me parecería exactamente igual de despreciable y condenable, si habría aparecido en muchos medios con titulares más que previsibles:...

Me di cuenta nada más pinchar el tema que la coña iría por ahí.Yo también creo que sin él jugamos mejor.¡Hala Madrid!.

Mi crítica iba mucho más dirigida a la mala baba de los medios que a tí caminante, aunque algo pillas también  :icon_mrgreen:. Lo que yo creo es que falta poco para las elecciones, y casos concretos se sobredimensionan para dar el mensaje de: Qué vienen los rojos de mierda otra vez a quemar iglesias. Y luego los otros pues sacarán otro video con el "Doberman". El caso es que esto es un puñetero circo dónde vale todo para que los que realmente mueven los hilos de los medios de turno saquen unos cuantos votos.

Pues yo me considero de izquierdas, totalmente anti-religioso (independientemente de la religión que sea) y desde luego quemar una iglesia, mezquita o cualquier edificio que forme parte del legado artístico-cultural de un pueblo me parecería una bestialidad.

En cuanto a organizar una mani laicista paralela al jueves santo, no deja de ser libertad de expresión. Tu lo ves como un ataque, yo puedo ver una procesión católica por las calles de un estado aconfesional como una provocación contra las personas que no soportamos a la iglesia (o acaso esto si que lo tenemos que tragar?)

Por otro lado eso de sacar imágenes con una persona torturada y ensangrentada, no me parece lo más ético para que lo vean los niños (que luego nos escandalizamos porque salga una teta en horario infantil, no me jodas!)

Caminante, se te ha olvidado las heroicas acciones de los "cristianos" de acción católica, cuando van a las universidades y reparten hostias (pero no de las consagradas, precisamente) esas acciones hay cierta prensa de la que te gusta, que tampoco las menciona. Quitémosnos la venda de los ojos, la prensa burguesa sólo va a sacar las noticias que le interesen a sus aburguesados lectores (ya sean del PP o del PSOE)

Skin, el argumento de que una procesión puede provocar a los no creyentes o laicos o ateos, llevado al extremo se diluye por si sólo, porque valdría exactamente igual para un partido de fútbol, para un botellón,o para cualquier manifestación pública del tipo que sea.
Lo de sacar una persona torturada, bueno, vale, es cierto, pero es que la vida es cruel,la naturaleza es cruel, y cuando ese sufrimiento se transforma en arte pierde en gran medida su sentido inicial de posible exaltación gore.Las manifestaciones religiosas en Castilla o Andalucía, las dos tierras que mejor conozco, jamás han pretendido ofender a nadie, por lo menos desde que yo tengo uso de razón; son una manifestación religiosa, es verdad, pero también artística y cultural.Mis recuerdos infantiles de la Semana Santa de Valladolid son muy importantes para mi, volvíamos hacia Madrid mi hermano y yo canturreando el purrún, purrún de los tambores.O vestirme con la ropa de mi abuelo Teodoro, a quien no conocí, y que salía en la procesión del Descendeimiento.En un niño esa crueldad posible de las procesiones se diluye ante la explosión sentimental y visual que supone una procesión.
¡Cómo me gustaría poder transmitiros que esas manifestaciones religiosas están en la esencia misma de nuestra cultura, de nuestra antropología!.Y lo dice una persona que a la pregunta: ¿crees?, no sabría que responder.He criticado a la Iglesia en cosas graves con contundencia(matrimonio de curas, visión enfermiza del sexo).Pero hoy me acerco a una iglesia, y ya no te digo nada si es románica, con toda la humildad que puedo, a estar un rato en silencio(si me dejan mis hijos claro...).
Te digo lo mismo que le dije a Comunero, desconozco si hay católicos repartiendo, no lo he oído, pero si es así, pues lo critico con la misma dureza, la violencia gratuita es lo más despreciable que existe.
Un saludo.  

No si yo no te niego la tolerancia hacia las creencias de cada uno. A mi por ejemplo cuando voy a ciudades/pueblos de turismo, normalmente me gusta entrar en las iglesias, catedrales, monasterios... (sobre todo si es verano y apreta la calorina jeje). Desde el punto de vista artístico me parecen obras colosales. Pero lo dejaría en el ámbito de lo privado, es decir, que quien quiera acercarse a esos lugares, lo pueda hacer libremente (y a poder ser que no cobren entrada, ya que la cultura debería ser gratuita, y puesto que esos templos se mantienen normalmente con dinero público, me parece una aberración que te saquen la pasta para llenarse los bolsillos y luego pidan para arreglos...)

A mi personalmente me joden las procesiones de Semana Santa, Reyes, etc, lo primero porque atentan contra mis ideas, lo segundo porque te preparan unos follones de tráfico del copón, y lo tercero, porque te petan la ciudad de domingueros  :icon_mrgreen:. Pero bueno, uno acaba asumiéndolo como tradición y a joderse toca. Eso sí, en Segovia tenemos una tradición el día de jueves santo, de sacar un becerro de oro por las calles y hacer 13 (creo que eran 13) paradas en los bares a tomarse una birrita, lo denominamos BIRRA CRUCIS y poco a poco se ha ido consolidando y ganando adeptos  :icon_mrgreen:, no nos metemos con nadie, y me jode que muchos meapilas a nuestro paso, nos insultan y/o intentan agredirnos (cosa que nosotros no hacemos con ellos), por eso el tema de la doble moral cristiana: a Dios rogando, y con el mazo dando.... pues como que no me mola mucho

Un saludo Skin.Un tío que se mete en una iglesia buscando el frescor en verano...bien.Ahí ya me has ganado.
Las iglesias son lugares abiertos, incluso a quienes no comulgan con sus ideas.Son tan tuyas como de esos meapilas, como mías.

No hombre, jaja, no me meto sólo buscando el frescor, me intereso por el estilo arquitectónico de las mismas, la historia que subyace, buscando un ratito de silencio y tranquilidad... Desde luego siempre que entro lo hago desde el respeto hacia la gente que cree, ya que entre otras cosas, estoy en un sitio suyo, al igual que me gustaría que fuesen igual de tolerantes los creyentes con los laicistas cuando hacemos algún acto con el que no comulguen (nunca mejor dicho  :icon_mrgreen:)

Un tío mío, médico rural de unos cuantos pueblos castellanos, tal que Pineda de la Sierra(en la Demanda burgalesa), Moral de Hornuez(segoviano) y el último Navarredondilla(cerca de El Barraco) le decía a mi padre que todas las iglesias eran iguales, que sólo quería ver piedras.
Mi tío era un bendito cachondo,pero si es verdad que mi padre nos arrastraba por cualquier piedra castellana digna de ser mirada y honrada.¡Vivan las piedras!. :icon_mrgreen:

Además viendo el tipo de material utilizado en la construcción de los edificios antiguos, puedes saber mucho de la geología de la región (ya que los materiales que utilizaban eran los más cercanos al emplazamiento del edificio en cuestión). Las "piedras" pueden decirnos más de lo que a simple vista parece.

http://www.publico.es/espana/371111/querella-criminal-contra-los-convocantes-de-la-procesion-atea (http://www.publico.es/espana/371111/querella-criminal-contra-los-convocantes-de-la-procesion-atea)

Genocidas  :icon_cool:

Esto es lo de siempre, cada vez vamos a peor con algo tan fundamental en democracia como el civismo.

Si quieren montar una mani que la monten coño. Luego seguro que llevarán pancartas, o harán pintadas o corearán frases del tipo de "la única iglesia que ilumina es la que arde", etc... donde harán el ridiculo y demostrarán lo retrasados mentales y salvajes que son y punto pelota.

Jaja, qué majos! los mismos que nos criminalizaron por el acto de Salamanca...si es que no se les escapa una eh?
( y los subnormales no se dan cuenta de la publicidad gratuita que nos hacen... :icon_mrgreen:)

Por mucha publicidad gratuita que os hagan a la larga no os conviene que os identifiquen siempre con la violencia, y menos para el castellano medio.

Aunque bien es cierto que dormir con niños...aunque uno NO se mee...suele acabar mojado.

Ppero eso ya son vuestra política, vuestras afinidades y amistades.

Según lo dices Leka, parece que somos íntimos de los fachas meapilas estos...jajaa.
Yo me remito a lo que han logrado en Salamanca, y es que Yesca y Corriente Roja hayan ocupado durante varios días páginas de periódicos, y eso precisamente para el castellanismo no creo que sea malo, porque precisamente la gente que está a la otra punta de los reaccionarios estos, se va a fijar más en nuestra actividad y posiblemente acabe hasta gustándoles y trabajando por el castellanismo. Los que nos odian, lo harán salgamos o no salgamos en la prensa. Lo dijo alguien: Que hablen mal de nosotros, pero sobre todo, que hablen!

Como veas, yo solo te digo que que te relacionen con batasuna y su entorno todo el día no es bueno.

No comparto la denuncia, al menos en lo que a "genocidio" se refiere.Es ridícula, igual que una procesión atea paralela, que también lo es.Pero si algo es esa procesión atea en Madrid es: cobarde(y pecadora :icon_lol:), porque si de provocar se trata, que vayan a Zamora, Valladolid o Medina de Rioseco, es decir que quieren molestar pero guardándose de males mayores, porque cualquiera sabe que en Madrid en Semana Santa, no quedan ni las zanjas de Su Eminencia el Señor Gallardón.

En SEgovia si no me ekivoko se hacia una procesion atea hace años.

Provocaciones,... todo el mundo puede provocar. Los ateos pueden provocar, pero también pueden provocar los cristianos, los musulmanes, se pueden hacer astracanadas anticristianas y también se pueden hacer astracanadas homófobas, parodiando, por ejemplo, el asesinato de García Lorca. Luego, después de esa provocación llega, a lo peor, la "respuesta a la provocación", y así las cosas se van liando y nos vamos divirtiendo un poco, y hasta podemos lamentar muertos y esas cosas.

Pues muy mal Mudéjar, mal digo que se haya parodiado el crimen de García Lorca,puesto que provocar sólo para fastidiar y ofender es de estúpido sin cosas más importantes que hacer, ahora bien, es una noticia que una vez más tengo que decir que no he escuchado, ni siquiera oído, cosa que me empieza a extrañar, dado que en el estado español, la información y los medios estan bajo control de la izquierda.Pero que si ha pasado...pues fatal.Y de eso precisamente hablaba yo al comienzo del hilo, que todo el mundo tiene interiorizado que un ataque a los extranjeros es xenofobia, a los homosexuales homofobia, y a los cristianos debería ser cristianofobia o catolicofobia.

Lo ponía como ejemplo, afortunadamente no ha habido una parodia de ese tipo, pero es que provocaciones puede haber de todos los colores, y si todos nos animamos...

Confirmo  :icon_mrgreen:. El famoso "Birra Crucix" (se hacen cada una de las paradas del vía crucis, en las diferentes tascas de la ciudad)

DUFF HOOLIGANS-BIRRA CRUCIX (http://www.youtube.com/watch?v=4ka2XlqgM2s#)

[/quote dado que en el estado español, la información y los medios estan bajo control de la izquierda.[/quote]

Si, claro, la Izquierda de La Razón, La gaceta de intereconomía, ABC, El Mundo, Veo7, Intereconomía, Telemadrid, COPE, Punto Radio... (y como tengamos que meter en la "izquierda" a la SER, El Pais, Público y La Sexta... vamos cojonudos)

Siendo objetivos, la mayoría de canales y medios los controla la derecha pepera y el resto la derecha Psoera