Foros Castilla

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110505/no/somos/localistas/somos/unico/partido/cuyo/ambito/es/castilla/leon/6327EDA1-09F7-D9EF-97CB85FCF0855420 (http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110505/no/somos/localistas/somos/unico/partido/cuyo/ambito/es/castilla/leon/6327EDA1-09F7-D9EF-97CB85FCF0855420)

Y de hecho, algo que diferencia el PCAL de Tierra Comunera es que se ha abierto más a toda la Comunidad y tiene un proyecto más regionalista y más autonómico para Castilla y León.

¿Cuál es su posición ante el cuestionamiento del Estado de las Autonomías?

Os compadezco a los del norte, no me extraña que alguno se piense seriamente lo de no votar al PCAL (que no PCAS evidentemente) esto es de risa. Mientras en el sur se aboga por la unión de toda Castilla cada vez que salen en los medios, en el norte no aparece por ningún lado tal reclamo, encima teniendolo A HUEVO, ante tal pregunta. Indignante.

Menuda entrevistita se ha zampao el tío... Y las referencias a Madrid por parte del candidato del PCAL tan lamentables como las que hace Barreda arrimándose al fuego de la Cospe...

Vaya cambio de TC al PCAL...

Hay gente que me ha criticado cuando se me ha hecho una entrevista en clave local de la ciudad de Guadalajara y no he nombrado a Castilla. Es lógico, son ámbitos distintos. Sin embargo, en clave regional, el PCAS siempre ha sacado el tema de Castilla y lo seguirá sacando, al menos en el Sur. Yo no me canso de hablar de los convenios de colaboración con Madrid y CyL, de avanzar en la cooperación y en la actuación conjunta en temas como la sanidad y la educación, y en la concepción del ámbito castellano como algo global a lo que todos pertenecemos.

El Sr. Rico, al que no tengo la suerte de conocer, en su entrevista ha tenido varios fallos que, como castellano del sur, me parecen graves:

-No ha nombrado, en una entrevista en clave autonómica, la palabra Castilla ni una sola vez, a pesar de que el periodista le ha hecho la pregunta y se lo ha puesto en bandeja de plata.
-Solo ha nombrado a Madrid para criticarla.
-No ha mencionado ni siquiera por encima los convenios de colaboración con Madrid y Castilla-La Mancha en materia de transportes, educación y sanidad.

En definitiva: Castilla y León, Castilla y León, y por si no habéis tenido bastante, otra vez Castilla y León.

Lo siento por el compañero, pero para mí el discurso suspende de forma bastante amplia. Y me duele tener que decir esto, pero lo siento así.
------

Llegados a este punto, como dice el popular refrán castellano, "a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga". Yo estoy en este partido porque odio profundamente a esta autonomía (Clm), y si bien he de convivir con ella y hacer política autonómica porque nos presentamos a unas elecciones autonómicas, jamás aceptaré ni legitimaré este ente, y mi discurso irá siempre en favor de su dilución y desparición. Ésta es la línea roja que no se debe cruzar nunca, en mi humilde opinión.

Les deseo mucha suerte a los compañeros de Palencia, pero ese no es el camino. Y la gente no te vota más por relajar el programa. Te siguen votando (o no votando) igual. Así que más vale ser pocos pero honrados y con las ideas claras que no muchos y desavenidos. He dicho.

Si no conociera al candidato, diría que la entrevista es decepcionante. Pero como lo conozco, digo que me esperaba algo así. En fin, a ver si pasan pronto las elecciones y se pone punto y final a este despropósito de partido, a este aborto llamado PCAL.

Yo creo que se suavizan las consecuencias de las barbaridades que dice porque es una entrevista para el Diario de Burgos y trata de arrimar el ascua al público local. No obstante:


Estos de TC que cortitos eran, mira que tener agrupaciones en Madrid o en Toledo…

Se lo ponen a huevo al colega y se pone a hablar de las Diputaciones. Tócate los webs.

Los demás tampoco vamos a estar pensando en lo que digan estos desde su central en Burgos. Que les vaya muy bien en su ámbito, Castilla y León (Valladolid, Palencia y Burgos), que los demás ya nos las apañaremos como buenamente podamos. Casi que me quedo con el tío Arias.

Conclusión: si alguna duda tenía sobre el voto en las autonómicas agradezco su sinceridad, me ha despejado las ideas, ¿alguien tiene algún diseño guay de papeleta que me pueda imprimir para votar nulo?

Aclaración: hace unas semanas se escandalizaban en el sur porque yo afirmé que me daban más miedo ellos que éstos. Me reafirmo, porque temo que en el sur acaben hasta los cojones de ellos y planteando la guerra por su parte. El PCAS aún inspira algo de confianza, del PCAL nada esperaba y nada espero.

Esto va a cabar saliendo mal, el castellanismo existe, y espero que pasadas las elecciones se rompa con todo ésto..., aunque seamos menos que nunca...

Poco más que añadir a lo comentado, el PCAL y este proceso de refundación siempre me ha parecido un traje hecho a medida para crear un partido regionalista castellanoleonés.

De todos modos, contarán con mi voto.

Me gustaría comentar una cosa: si, como parece, desde el sur se quiere profundizar en el castellanismo y mantener nuestra esencia, lo que se necesita tras las elecciones es más afiliación que nunca.

Está genial debatir en el foro, pero si luego en un congreso ganan los votos del norte, estamos en las mismas. Hay que aumentar la base de afiliación del sur si queremos cambiar las cosas.

El que quiera entender, que entienda

Decepcionante entrevista. Al contrario que en el comunicado de PCAL-Valladolid anunciando que concurrían a las elecciones en solitario, reafirmándose como partido castellanista, el candidato a la Junta ofrece un discurso decepcionante, autonomista, regionalista y de perfil bajo, que tampoco creo sea lo más coherente para ofrecer en Burgos. Hoy por hoy, creo que el castellanismo (por lo menos en el norte) ha tocado fondo. Espero que la ostia sea monumental en las elecciones para que se haga algo coherente. Porque el amigo éste, con lo que dice, perfectamente puede ir en coalición o incluso en el mismo partido que Pedro Arias Fraile.

Agárrate que vienen curvas...

Y después de esta suculenta entrevista todavía habrá gente que se sorprenda de que no votemos al "engendro".

Es sorprendente que se ponga el límite a Castilla y León en un partido que es precisamente castellanista.

http://www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Local/20110510/reivindiquemos/gobierno/junta/5C13CB52-D788-873C-C3604A40BDA7FABD (http://www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Local/20110510/reivindiquemos/gobierno/junta/5C13CB52-D788-873C-C3604A40BDA7FABD)



 :icon_eek: :icon_eek:

En Palencia, más que unión, lo que sucedió fue que CI se disolvió al día siguiente de las elecciones de 2007 y una parte de sus candidatos va ahora con el PCAL. El único lugar donde ha habido una unión como tal ha sido Ávila, y también tiene los días contados. Después del 22 de mayo se irán cada uno por su lado o CI desaparecerá también en Ávila.

En tal caso, me gustaría que se explicara por qué si es una unión se usa exclusivamente el distintivo del partido de Arias.

[modo Mourinho on]
Es que yo no entendu, cómo si la coaliçón es de freça (Pcal) e nata (Pcal-CI), el envoltorio es solo el de nata
No sé si es culpa de los árbitros o de uniçef, o de los teletabis
¿Po' qué... po' qué?
Lo normal es que salgan lus dos colores o una meçcla. Pero no los colores del puto Google.
A mí, me daría vergüença de usar ese logo
[modo Mourinho off]

Pero como puede ser que lo critiquéis? Si os está dando lo que más queréis! excusas para no movilizaros políticamente, para no militar, para no trabajar, para no pagar una cuota, para no colaborar en nada, ¡ni siquiera con el voto!, que es gratis, y que sabemos que está mucho mejor y más rentabilizado en otros partidos o en blanco. Enhorabuena y albricias!
Antes que si TC era tal o cual, ahora que si cual o que si tal, que si no me gusta nosequé, que si nosequién ha dicho algo con lo que no estoy de acuerdo al 100%, que si la abuela fuma... Cualquier excusa es buena, y a los ciber-ultra-ortodoxos este candidato os da muchas! deberíais alegraros todos aquellos que no tenéis ganas de aportar al castellanismo nada más que escribir desde un teclado! excusas habemus!
De otros partidos no nos debiera gustar NADA DE NADA y algunos hasta les quieren favorecer con el voto en blanco. Enhorabuena, y albricias. A disfrutar con salud el peso del castellanismo político que tenemos, que no es ni más ni menos que el que nosotros hemos creado con nuestra fantástica colaboracion, movimiento, afiliación, reivindicación y cainismo.
PD: Obviadme la típica respuesta de "yo llevo trabajando en el castellanismo desde 1947 antes de que tú blablabla levantando piedras y cavando zanjas" que ya me las sé todas. Ya sabemos todos que los militantes castellanistas se cuentan por millones y los activos aún mas, y todo el mundo aquí no es que sea activo, es que es muy requeteactivo y prácticamente unos maríasdepachecos reencarnados, y con una extraordinaria entidad moral para despellejar a los que intentan hacer lo que buenamente pueden. El que se quiera dar por aludido que se dé, que no lo haga el que sea una honrosa excepción, que los hay, y el que no, a disfrutar con salud, y a ignorar este mensaje como se hace siempre con los de este tipo, que las verdades escuecen y no molan. Y me obvien también aquellos que crean que soy un trágala y no soy más crítico que nadie con muchas cosas, porque nada más lejos de la realidad.

+ 1.000.000

Llevo intentando expresar esta idea meses. Ale, los señores del "Yo llevo aquí desde que se hizo el PFC, cuanto estabas con chupete..." jajajaja

Sólo he leído el emnsaje de Castellanista hasta "cainismo" y el de Francisco no em ha dado tiempo pero creo que es más de lo mismo.

Sólo quiero decir que yo llevo en esto muuuucho tiempo. En lo del teclado digo... :icon_mrgreen:

Está la opción que dice FdM de afiliarse (yo preferiría decir Militar) en las organizaciones castellanistas, por un lado del PCAS de Clm (desde luego el PCAL de castellanistas tienen poco), o bien de IZCA que sostiene la idea de una Castilla unida en todo el territorio castellano, y tiene un discurso coherente en cualquier punto. Sea cual sea la opción de cada un@, lo importante es militar y trabajar por el castellanismo, desde PCAS, IZCA, Yesca o cualquier otro colectivo que me deje en el tintero que acate los principios más básicos de unidad de nuestro pueblo y no caigan en la trampa de los regionalismos, tan dañinos para nuestra nación, Castilla

A mí se me presenta un conflicto importante. Y no es una excusa para no militar en ninguna formación política, es la realidad: No encajo ni en IzCa ni en Pcal. Si volviera Tierra Comunera sería la primera en afiliarme, pero hay personas que no compartimos parte del ideario de los grandes partidos castellanistas y por tanto, no podemos entrar a formar parte de esos proyectos.

Y sobre lo del Pcal: Me estoy pensando muy mucho el voto. No me gusta nada el regionalismo "castellano-leonés" que lo único que consigue es perpetuar la divisón autonómica en lugar de abogar por la unidad de Castilla. Me parece contraproducente. Quiero la unidad de las cinco CCAA, y se me hace tremendamente difícil votar a un partido con tan marcado discurso "castellano-leonista", porque no quiero regionalismo castellano-leones, para eso ya está URCL.

Cabe la posibilidad de entrar dentro de la organización y a base de curro intentar cambiarla desde dentro. El PCAL desde luego necesita que eso pase, porque los que se han ido metiendo lo han ido cambiando hasta ser algo similar a la URCL. Desde luego una vuelta de TC no estaría mal para esa parte del castellanismo que no se siente identificado con IZCA

El pollo que hay montado entre PCAS y PCAL es increible. La unica solucion que hay seria hacer pero ya (bueno cuando acaben las elecciones que estran las cosas mas calmaditas) un congreso, poniendo de verdad cuales son las bases del proyecto. Es que es increible que una organizacion castellanista (al menos la mitad) tenga unos discursos tan dispares segun este por encima o por debajo del Sistema Central. El PCAS tiene la dificil tarea de echar, y si echar sin miramientos ninguno, a los regionalistas del norte si no el proyecto no va a tener ni futuro ni credibilidad.

Por cierto Gallium, muchisimas gracias por las risas :D

Bueno, algunos no estamos dispuestos a ceder ciertas cosas sólo por que se está de acuerdo en otras y no hablo de la unión de fuerzas castellanistas. Hablo de que yo no me siento cómodo teniendo que comulgar con ruedasdemolino por el hecho de militar en un partido pólitico. Vamos, que para mí afiliarse y seguir consignasdepartido es todo uno.

Pero eso sí, a los que siguen esas consignas no les estoy dando la lata todos los días con mi superioridad moral.

Ya sabéis, manías. Unos las tenemos con los nacionalismos vascos o español; otros con los tecleadistas o los partidistas. La vida misma.

Opino como ore, lo de militar ne un partido implica unas cosas que no encajan con mi forma de ser.

Lo cual no quita que anime a los que tienen ganas y encajan a que lo hagan sin duda.

Y en cuanto a lo de pensarse el voto por diferencias no abismales.....pero no habíamos quedado en que lo primero era Castillla?, si yo llege a votar a AesC(TC + IZCA) que no me venga nadie ahora con remilguras por favor, en el peor de los casos es lo menos malo para nuestra tierra.

Menos mal que ha escrito el primero Leka porque creo que me van a caer algunos palos jajajjaja.

Leka, que sepas que me leo todos tus temas por si tengo que echarte una mano cuando se te juntan demasiados :icon_mrgreen: :icon_wink:

 :icon_lol: si tuvieses que echarme un cable cada vez que se me juntan varios tendrías que cobrar por escribir en este foro  :icon_wink: .

Es lo que tiene compartir foro con una amplísima mayoría de socialistas y nacionalistas.

Pero ya que lo dices si te puedes pasar por el hilo de..... :icon_lol:

Tras la desaparición de TC yo también tuve esa sensación de quedarme sin referente en el castellanismo, pero la verdad es que no me fué muy difícil volver a encontrarlo, siempre pensé que TC e IZCA se complementaban, cada uno tenía lo que le faltaba al otro y hubiese tenido un recorrido largo y bonito el trabajo en común de ambas formaciones, pero desde la desaparición de TC creo sinceramente que IZCA ocupa parte, sino todo, del espacio que dejó TC, y eso es algo que se hace no sólo desde un dogmatismo ideológico cerrado, si no también desde una abierta suma de fuerzas donde cada uno aporta su granito de arena, eso si, desde una perspectiva siempre de izquierdas, para que el castellanismo en nuestro país pueda ser algún día una alternativa eficaz y viable para nuestro pueblo.

PD: y dicho esto queda usted invitada al proyecto señorita  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Para mí el discurso autonomista del PACAL es infumable, y es una pena, porque han perdido una oportunidad histórica en estas elecciones para hacerse un hueco sólido en el mapa electoral. Creo, y aún así espero, que es probable que se bata su record de votos (si consideramos PACAL continuación de TC), pero creo que se deberá más a la coyuntura actual, que a este discurso, que a mí particularmente hasta me ruboriza.

Espero que después de las elecciones no se les ocurra encima hacer lecturas equivocadas.

Una cosa es tomar como punto de partido para trabajar la CCAA, pues después de todo es la realidad sobre la que hay que trabajar, y otra cosa es ser tan hilarante que el partido heredero del más popular y populoso que ha tenido el castellanismo, en sus discursos electorales no se haga ni una sóla referencia a Castilla como realidad territorial dividida y que da sentido a su propia existencia y a nuestras inquietudes políticas, como ha hecho este señor en la entrevista que da origen a este debate.

Quizá alguien debería atarle a una silla, si fuera necesario, y obligarle a escuchar las entrevistas a los candidatos del sur, como la Onda cero al candidato de Madrid o la de Esradio al de Guadalajara.
Enhorabuena al castellanismo del sur, creo sinceramente que en estas selecciones se va también a pulverizar los records de votos en Castilla-La Mancha y en Madrid, aunque desgraciadamente seguiremos estando a una eternidad de un puñetero escaño.

Luego se podrán criticar cosas o no estar de acuerdo con otras o sacarle punta a otras, seguro. Pero desde luego el trabajo que se está realizando es bueno y va a dar sus frutos.

Nos obstante, Francisco de Medina, no es cuestión de afiliarnos en el sur para contrarrestar peso al norte. Es que para mi ese discurso es inasumible y por tanto no podría estar con ellos. No pediría mucho tampoco a cambio de no votar por la escisión, pero hombre, ir de autonomista castellano-leonesista¡¡¡¡¡ ¿Qué coño hago yo ahí si soy madrileño-conquense?

No obstante, si yo votara en el norte, y sólo por esta vez, les daría mi voto, qué le vamos a hacer¡. Y Luego ya veríamos.

Siempre que abre la boca uno del PCAL sube el pan. Cuando no es burgalesismo es regionalismo castellano y leonés. Ya está bien, señores del PCAL, Castilla es mucho más que Castilla y León. Desde luego, que paciencia tienen nuestros paisanos del sur....

Yo estoy harto del castellanoleonesismo de esta gente del PCAL, voy a votar al PCAS por la gente del sur, que sino les podían dar pomada a éstos.

Luego queremos que al norte no se le considere Castilla y al sur La Mancha, y este regionalismo castellanoleonés contribuye directamente a ello.

Yo creo que suben hasta los carburantes...

PCAL= Castilla y Leon + Burgos + Castilla y Leon + Burgos + Castilla y Leon + Burgos - (Castilla La Nueva + Valladolid[Mordor])
Menos mal que en el sur compensan de alguna manera todos estos desaguisados... le hacen sentirse a uno un Sureño mas... nos quieren aunque seamos del malvado pucela.

Primero, eso es falso.
Segundo, dime cuantos cargos públicos y afiliados aporta Burgos y cuantos aporta otra provincia llámala X, por ejemplo en Valladolid donde supongo que trabajarás tu implantando el castellanismo. Crees que, por ejemplo, en NaBai, el peso del norte de Navarra y del sur, la Ribera, es el mismo? pues eso.
A lo mejor hay que intentar trabajar un poquito más eficientemente y ganar algo de presencia para el castellanismo cada uno en su lugar antes de echar mierda al vecino que de momento ha conseguido un poquito más para el castellanismo, y que jamás te ha echado en cara nada. Quizás, a lo mejor, sea más interesante eso, que ponerle a pingar al vecino cada vez que hay ocasión.
Ahora me sigues contando acerca de los malditos de Burgos cuando Burgos no ha parado de hacer sacrificios por otras provincias, cuando por cierto, hay provincias que no tienen reparos en saltarse a la torera el trabajo común y tirar por la calle del medio cuando les da la gana, cosa que nunca os veo criticar, y si sabes de lo que hablo, sabrás varios ejemplos. Y si no lo sabes, te invito cordialísimamente a la afiliación y al trabajo activo, en vez de a menoscabar.

Negar que desde Burgos se ha tomado un camino burgalesista como medio para captar votos es negar la realidad. Habéis tomado de sparring a Valladolid sin ruborizaros lo más mínimo, y eso es algo que cualquier castellanista de Valladolid puede dar fé.

Dicho esto, deseo que entréis al Ayuntamiento de Burgos y si puede ser a la Junta, también. Primero porque os lo habéis currado probablemente bastante más que nadie, pese a vuestros desbarres anti-pucelanos, y segundo, porque todo lo que sea intentar erosionar al PP, aunténtico cáncer de Castilla y León es positivo.

No puedo afiliarme a algo con lo que no me identifico del todo al 100%... hacer continua apologia de castilla y leon no va conmigo, maxime cuando yo mismo no quiero estar en un pedazo de la castilla troceada donde el pan de cada dia es "puta pucela". Te aseguro que yo soy el primero en criticar las actitudes y dejaciones institucionales en esta comunidad, pero tengo orden de prioridades, y si existe algo aquí que tiene prioridad maxima, es la recuperación y fortalecimiento de provincias como Soria o Zamora. Ojo, y está muy bien que defendais a Burgos y sus intereses, pero no a costa de la palabra "Valladolid" en cuanto os sale la minima oportunidad.
De momento teneis mi voto... pero nada mas

Pues niego, y rotundamente, que Burgos haya tomado como sparring a Valladolid. Ahora, si opináis que criticar la política centralizadora de la Junta, que apostar por la comarcalización, que pedir una facultad de medicina ante la hipersaturación de las dos existentes, que apostar por la descentralización de consejerías, opináis que eso es atacar a Valladolid, entonces creo que tenemos una visión muy dispar del castellanismo o de construir esta comunidad autónoma de manera muy diferente a los que hacen los que denominas, con mucho acierto, el cáncer de esta tierra, el PP, con la anuencia cómplice del PSOE. No he oido que desde el PCAL de Burgos haya salido ninguna voz más alta que otra sobre Valladolid en esta campaña ni antes, y sí muchas sobre la Junta.
Yo lo considero hacer burgalesismo práctico y castellanista el pelear por una Junta diferente y una forma de hacer diferente, que apueste por todos y cada uno de los lugares de nuestra tierra, y no que nos tenga encabronados como estamos ahora todos con todos o uno con los demás.
De hecho os puedo afirmar categóricamente que no se tiene ninguna inquina a Valladolid. No confundir nunca con inquina hacia la Junta y hacia su nefasta gestión. Confundir Junta con Valladolid es el arma arrojadiza que han utilizado muchas veces nuestros enemigos para su beneficio propio caciquil y todos lo sabemos muy bien.

¿Que desde Burgos no se toma de Sparring a Valladolid?. Decir esto es insultar a la inteligencia de cualquiera. Todos los mensajes de PCAL Burgos son en el sentido de atacar Valladolid. Que si el Correo que va de Burgos a Burgos pasa por Valladolid, que quién tiene la culpa de que las cajas se hayan ido, que si en el Norte de Castilla plagian no se que iniciativa de Burgos, que si Burgos decrece y Valladolid crece.... Vamos que a mí el Pcal-Burgos me parece una especie de CiBu "light", incapaz de dar un mensaje sin mencionar a Valladolid aunque el Pcal lo haga con mucha menos virulencia.... Pero es que oye, partiendo de que me parece correcto y loable descentralizar, que se recurra muchas veces al populismo barato y que se obvien los verdaderos problemas del norte (destrucción del mundo rural, fuga de cerebros, despoblación, emigración de jóvenes, envejecimiento de la población, PPSOE,....) no solo me parece de mal gusto sino que además me parece poco castellanista y anticastellano.

Yo como mi paisano Valletolitum, al final voy a pedir la salida de Valladolid de CyL y si nos dejan me voy con los del Sur, habrá menos castellanistas pero de mucha más calidad y sinceros que desde el norte donde abundan provincialistas disfrazados de castellanistas.

¿¿Que desde Burgos se obvia la destrucción del mundo rural, fuga de cerebros, despoblación, emigración de jóvenes, envejecimiento de la población, PPSOE?? no tienes NI IDEA de lo que hablas, pero NI PUTA IDEA, es imposible que conozcas a gente del Pcal de Burgos que lleva años y décadas partiéndose el pecho con esos temas, porque si no no dirias una mentira de tan miserables dimensiones. Acabas de demostrar o que no tienes idea de lo que hablas, o que tienes muchas ganas de dañar mintiendo. No pierdo ni un minuto con alguien como tu. Me gustaría saber dónde coño estabas tu mientras tanta gente se ha dejado los huevos en sus pueblos desde el castellanismo, peleando contra viento y marea. Supongo que pontificando sobre el "mal gusto" de la gente que está pringada en ello, o aprendiendo logística para poder decir lo eficiente que es que un envío local tenga que recorrer 300 km.. Que te vaya muy bien repartiendo carnets de "castellanía de calidad" desde tu ordenador, eso si que hace falta y no trabajar de verdad involucrándose.

Lo primero de todo pedirte por favor que te calmes antes de que te entre una úlcera. Es más ten un mínimo de educación y trata de hablarme con un poquito más de respeto, ya que a tí creo no haberte insultado ni hablado mal en algún momento. Mi intención es hacer una crítica constructiva no atacarte en lo personal, si no lo ves así tienes un problema de susceptibilidad. Lo segundo, no digo que en el PCAL se obvie esos problemas, digo que en el PCAL-Burgos en Burgos se insiste más en el populismo antivallisoletano que en los problemas que comentaba. Estos mensajes que te comentaba de PCAL-Burgos son los que cuelgan en su facebook y que me llegan, a veces los cuestiono y otras ya es que paso.

Y lo de involucrase, cada uno se involucra como puede y como quiere, deja por favor de estar repitiendo por activa y por pasiva lo mismo, ya nos ha quedado que el único que te mueves eres tú, el resto de los mortales sólo escribimos tras un teclado. Se que no te tengo que dar explicación de ningún tipo, pero bueno ya que hablas y juzgas con tanta ligereza y mala educación te diré que a pesar de estar viviendo lejos de Castilla en la actualidad he sopesado la posibilidad de afiliarme al PCAS e incluso me he puesto en contacto con algun miembro. Si no lo he hecho es por el castellano y leonesismo del PCAL y por el mensaje tan burgalesista de PCAL-Burgos, perdona que te resulte tan ofensiva mi percepción, pero así lo veo. Es más lo que estoy valorando es afiliarme en el Sur, o sea que fijaté.... No sé ni que hago contándote esto, pero es que majo, te pasas tres pueblos....

Si te crees que te voy a seguir el juego de encima hacerte la víctima y hablar de respeto después de lo que has dicho, lo llevas claro.
No pierdo ni un minuto con alguien como tu.
Te lo repito en negrita para que te quede más claro.

.... y por cierto ni un sólo pero pongo a esa gente de Burgos o de cualquier otra provincia castellana que trabaja desinteresadamente y se preocupa de los problemas de nuestra tierra, todo mi apoyo y respeto. Pero no es a esta gente a la que he criticado. Lo que he criticado es que se trate de utilizar en provecho propio el burgalesismo latente y la animadversión a nosotros para captar algún voto. NI más ni menos, es una crítica a una actitud, no a nadie en concreto. Y vamos, ninguna intención de mi modesta persona en repartir carnets de castellanista, para eso ya estás tú, como demuestras mensaje tras mensaje (detrás de un teclado también por cierto).

¿Victima?  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Tienes un problema gordo de entendederas, de susceptibilidad, de ego, de mala educación y de intolerancia. Haztelo mirar anda..... Paso también de impresentables maleducados como tú.

Dando un pequeño toque de humor para quitar tensiones he de decir que queda constituida la AIV-CLM (Asociacion para la Integracion de Valladolid en Castilla-La Mancha)...

Por mi parte, amigo, no tengo tensión alguna. Por cierto cuenta conmigo  :icon_wink:

Pues para no tener tensión, cada vez que editas tú último mensaje es para añadirme más insultos o problemas que según tú tengo, ya van seis me parece. Gracias, eres una bellísima persona.

De nada, no hay de qué.

Y gracias por dedicarme tu precioso tiempo una vez más  :icon_wink:

Estaba yo pensando....Guadalajara que quiere salir de CLM...Valladolid que quiere salir de Cyl...¿hacemos un trueque?  :icon_razz:

Yo solo concibo un trueque, todos por todos.

Bueno Talavera para Cáceres  :icon_twisted:

Yo iba a pedir lo mismo para CR pero si va Guadalajara no :icon_mrgreen:

Venga en serio, nos haceis un hueco ???  No somos tan malos como nos pintan... y por fin dejariamos de ser cabeza de turco de la inoperancia politica.

Ya estamos  :icon_lol: Ya tengo bastante con que aquí me llamen extremeño por el acento  :icon_lol: :icon_lol:

Yo rompo una lanza por Castilla 1521 eres demasiado educado para ser un putelano, recuerda que somos la peor eskoria de la humanidad, lo dije hace  6 años en este foro, el españolismo y el provincialismo son el cancer de nuestra tierra. Un saludo a todos los castellanistas de verdad, sean del pueblo que sean.

Y Cáceres a Castilla.  :icon_mrgreen:

El problema son las CC.AA. Necesitamos una administración conjunta y descentralizada, todas las ciudades al mismo nivel.
Con eso seríamos imparables.

ja ja ja, eso es por que no soy pucelano puro.... gracias crack!! ;)

No sé... ¿teneis sitio para una rotonda y para un Quijote de unos 15 metros?

Es que los de Guadalajara dicen que se piran y no sé a quienes vamos a mancheguizar ahora...  :icon_mrgreen:

Por cierto, si un tal Barreda pasa por allí diciendo algo de una tubería y no se qué de un Reino de Don Quijote... vosotros decid que sí.  :icon_mrgreen:

Pues no se yo si vistéis alguno el partido entre el Valladolid y Barça B hace unas jornadas por Goltv, el locutor se refirió unas cuantas veces al Valladolid como "equipo manchego", cosa que alguna vez también he leído en el Marca-As, podíamos aprovechar la coyuntura y el desconocimiento general y colarnos en la Mancha para robarles todo lo que tienen y de paso que el correo de CR a Albacete pase por Pucela.  :icon_mrgreen:

¿Estás de coña, no?  :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

Te lo juro por "snupi", puedes descargarte el partido por roja directo y comprobarlo por tí mismo.

Panadero que te he oído..... (aunque me he dejado la vista en el intento  :icon_lol:).

Bueno pregunta a los paisanos putelanos para irnos acostumbrando, ¿quién os gusta más Cospe o Barreda?

Estas peleas provincialistas cada vez me aburren más y más.

En cualquier caso Castilla 1521 creo que te pasas cuatro pueblos con afirmaciones como "Todos los mensajes de PCAL Burgos son en el sentido de atacar Valladolid". Ahora estamos muy liados con la campaña (hace un rato he vuelto de un mitin en Las Quintanillas) y no tengo mucho tiempo ni energía para escribir, pero te copio las ideas fuerza (todas) del panfleto que PCAL-Burgos distribuye en la capital para estas elecciones (mañana te pongo lo que pedimos en la provincia):

- Contra la corrupción del PP y el PSOE, regeneremos la democracia.
- Más protagonismo para Burgos en Castilla y León y en España.
- Facultad de Medicina para Burgos.
- Burgos Capital de la Lengua.
- Más industrias mediante una Oficina de Captación de Inversiones.
- Potenciar el turismo económico rentabilizando el aeropuerto de Burgos.
- Más inversiones y dotaciones para los barrios de Burgos.
- Mayor participación de los vecinos e instaurar los presupuestos participativos.
- Austeridad en el gasto municipal y amortizar la deuda del Ayuntamiento.
- Liberar el peaje de la AP-1 y desdoblar la N-I Burgos-Miranda.
- Burgos necesita el AVE y las autovías a Logroño, Soria y Santander.
- Frenar la marcha de nuestros jóvenes creando empleo de calidad.
- Apoyo al Comercio Tradicional y a los autónomos de Burgos.
- Burgos sede de las Consejerías de Industria, Justicia y Lengua Castellana.

Creo que no atacamos a Valladolid, pero quizás me equivoque. Los castellanistas defendemos la unidad de toda Castilla y a cada uno de sus territorios por igual. Eso no quiere decir que siempre lo hagamos bien.

No me gusta el burgalesismo, y cada vez que alguien desde el PCAL-Burgos coquetea con ello, me da asco. No me gusta el regionalismo "castellano-leonés", y cada vez que alguien desde el PCAL coquetea con ello, también me da asco. Yo soy nacionalista castellano, aunque entiendo que en el PCAS/PCAL no todo el mundo sea nacionalista. Para sentirnos todos cómodos creamos la identificación común "castellanista".

Y Castilla 1521, no sé si te alegrará saberlo o te entristecerá, pero en el PCAL-Burgos somos muchos, muchos, los que vemos a Valladolid como una provincia hermana, que soñamos con que el castellanismo prenda un día con mucha fuerza (ideológica, electoral e institucional) en Valladolid, que supere lo que hasta ahora hemos conseguido en Burgos. Somos muchos en el PCAL-Burgos los que queremos el desarrollo armónico de todos los territorios castellanos, y que en la fuerza de las otras provincias castellanas vemos nuestra propia fuerza. Cuando el castellanismo se extienda por toda Castilla, su fuerza principal deberá estar en Madrid, y en segundo lugar en Valladolid, y a los castellanistas de Burgos nos encantará estar en un discreto segundo plano.

...Y me voy a la cama; saludos comuneros y castellanistas.

Soy hetero !!!! prefiero a cospe  :icon_lol:  :icon_lol:  :icon_lol:

Pues viendo las ideas de vuestro panfleto, no veo CASTILLA por ningún lado, sin embargo, si veo un Castilla y León y un España...

Y si es cierto eso que afirmas, de que en PCAL no todo el mundo es nacionalista... me da a entender que PCAL es un saco donde cabe todo, independientemente de que la supuesta línea ideológica del partido no se respete. Creo que estáis jugando con fuego, y no sería raro que otro Pedro Arias se os vuelva a colar en las listas...

La verdad que pena, de lo que era Tierra Comunera, a lo que se está quedando...
Realmente lo siento por la gente del PCAS, en los cuales veo un trabajo bastante más afin y coherente a lo que es el castellanismo.

Supongo que cuando acaben las elecciones, tendréis algún encuentro a nivel nacional (de toda Castilla), y marcaréis una línea oficial, porque a día de hoy se da a entender que estamos ante 2 partidos totalmente diferentes

Algunos preferimos caer en el imperio manchego, que seguir aguantando insultos constantes...

Díos mío, no gracias, no quiero cortarme las venas todavía al verlo.

Serrano, te agradezco enormemente que me respondas en los términos que lo has hecho y por supuesto que me alegra, no mucho, sino muchísimo el hecho de que haya en PCAL-Burgos gente que sienta a mi provincia como hermana de la misma forma que yo siento a Burgos como provincia hermana mía.

Por otro lado todo lo que viene en el programa me parece perfecto, pero hay miembros de PCAL-Burgos que para reinvindicar, con toda justicia, vuestras demandas mencionan a Valladolid. Y te pongo ejemplos:

En cuanto el PPSOE, León es fuerte por que se vota a la UPL, Valladolid es fuerte por que se vota allí a PPSOE que es propucelano.
Para reivindicar la Facultad de Medicina he leído como se reivindica como agravio comparativo porque en Valladolid existe una.
Con Burgos Capital de la Lengua, que el diario Vallisoletano El Norte de Castilla quiere quitar la idea a Burgos y convertir a Valladolid en capital de la lengua castellana.


En fin, siento si me he pasado cuatro pueblos, y lamento y pido disculpas por quizá haberos metido a todos en el mismo saco, como dije con anterioridad respeto y apoyo a todo aquel que luche y defienda nuestra tierra independientemente de su provincia. De lo que si me quejo, es de esos coqueteos con el Burgalesismo y que se haga un antipucelanismo "light" aprovechandose de la animadversión a Valladolid que existe en buena parte de la ciudadanía de la capital burgalesa. Repito que mi intención no es criticar a las personas que forman PCAL-Burgos, sino una actitud consistente en mencionar a Valladolid cada dos por tres. Creo que se puede reivindicar perfectamente lo que le hace falta a Burgos sin mentar al vecino y como víctima de agravios comparativos.

Lo dicho, un saludo.

Como está el patio .... Y se supone que un periodista es una persona con estudios,.... Pues como le de por entrar al locutor en este hilo ya sí que le rompemos todos los esquemas  :icon_lol:

Si un ser con la cultura de Pepiño, Pajin o Chaves puede estar a los mandos del estado... cualquier cosa es posible, es una leccion que llevo bien aprendida de este gobierno, asi que nada, a ver si un dia de estos me ligo a una de las hijas de botin y soy el proximo presidente del grupo santander.

Pues si quereis ver ya el súmmum de la estupidez solo teneis que ver el hilo que he escrito:

http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,16364.msg204660.html#new (http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,16364.msg204660.html#new)

Es que para mí ahí está la clave: no hay que construirla, hay que DESTRUIRLA

Las autonomías tal y como están configuradas son basura, literalmente. Lo siento, pero en esto no soy nada posibilista. Soy arriacense hasta la médula, y como tal, renegador de la autonomía que nos impusieron hasta el fin de mis días.

Vota PCAL.

Que son una basura? me lo dices o me lo cuentas?

Y mientras la destruímos que hacemos, la dejamos manejar como un cortijo de tercera, o la intentamos cambiar para que los que estamos en ella seamos algo más que una reunión de encabronados en la cola del poder político español?

O como no nos gusta la ignoramos, cerramos los ojos fuerte muy muy fuerte, y cuando los abramos seguro que ya no esta ahí, ya no existe, y ya no va a estar rigiéndonos, verdad?

Creo que tenemos con gripe a los veinte parlamentarios castellanistas en cortes y en esto no nos pueden ayudar.

La casa, por los cimientos, por favor.

¿Pero PCAL con los colores del gügel o sin ellos? Que yo despues de todo sigo teniendo la picha echa un lio.

No, no nos quedamos cruzados de brazos, intentamos democráticamente formar parte del sistema político y estar en las instituciones de la autonomía, pero teniendo siempre clara su supresión y diciéndoselo a quien haya que decírselo, no diciendo que estamos "comprometidos con la autonomía y que somos los únicos que la defienden" para arañar un puñado de votos, por ejemplo.

Actividad, sí. Participación, sí. No quedarnos de brazos cruzados, también.

Pero, desde luego, no sonriendo al ente autonómico sin nombrar a Castilla ni una sola vez y poniendo el culo. Y esto último lo digo a título personal, y lo que viene ahora, también:

El castellanismo no ha crecido tras la refundación. La misma solo ha servido para cambiar un nombre (Tierra Comunera) que no era vendible a nadie ajeno al castellanismo por otro (Partido Castellano) que esperamos que sí sea aceptable por el castellano de a pie. Pero no hay más militancia en las agrupaciones, no hay más recursos humanos.

Es decir, los militantes "normales", y con ello quiero decir "no tan frikis como nosotros", están engrosando, los que entran en política, las listas de UPyD o de otras formaciones, y no vienen al PCAS. Y no vienen porque no les importa un pimiento esta tierra y solo ven la bandera de España. Así de claro. Y eso le pasa al 90% de los castellanos.

A lo que me refiero con esto es que por renunciar a conquistas ideológicas no se va a aumentar la militancia ni a conseguir más votos; esa renuncia ya se produjo y ahora somos menos, porque mucha gente se marchó (gente que no hemos recuperado ni recuperaremos) y que, lo peor no es que no la recuperemos (algunos mejor que no vuelvan), lo peor es que no los podemos sustituir por gente nueva.

Con esto quiero terminar diciendo que soy un ferviente defensor de la refundación, aunque solo fuera por el cambio de nombre, ya que abre muchas expectativas en los pueblos, donde antes era imposible conseguir candidaturas con un nombre tan nefasto mediáticamente como Tierra Comunera, que a los castellanistas nos puede parecer bellísimo pero que al resto de la sociedad le resultaba inasumible.

Ventajas de la marca PCAS:

-Una marca más aceptable por los castellanos de a pie
-Posibilidad de obtener más candidaturas municipales
-Infinitamente más presencia en los medios de comunicación

Ha sido un buen cambio, por tanto, hay que dar pasos adelante, pero cuidado por donde se dan. Más vale pocos pero unidos y con las ideas claras, que avanzar sin ton ni son copiando estrategias de otros, porque la militancia de esos otros no es la nuestra ni lo será nunca por mucho que rebajemos el programa o nos pongamos caretas.

La unidad de Castilla y la desaparición de las autonomías es irrenunciable. Y, como dijo el apóstol Santiago, la Fe sin obras es una Fe muerta. No me vale que esa idea esté en un papel. Hay que ejecutarla. Hay que decirla, contarla, explicarla y hacer pedagogía con ella. Y más si encima estás en una entrevista a nivel autonómico y el periodista te lo pone a huevo.

En definitiva, estoy muy orgulloso de estar en el PCAS porque es la única alternativa real posible para cambiar nuestras instituciones desde una óptica castellanista, y estoy encantado con muchos de mis compañeros, a los que considero amigos personales. Sin embargo, soy uno más de los que no les gusta nada lo que está pasando por encima de Somosierra.

La Santísima Trinidad Castellana: tres partidos en uno (Pcal, Pcas y Pcas-M ) y un solo dios verdadero (el regionalismo españolazo).  :icon_twisted: :icon_twisted:

Pues nada Castilla 1521, aquí seguiremos haciendo castellanismo desde el PCAL-Burgos, e intentaremos que las sanguijuelas burgalesistas o castellano-leonesistas no adulteren demasiado nuestro mensaje, nuestro proyecto o nuestro trabajo, ni desde fuera ni desde dentro.

Obviamente como tú, pienso que se puede defender desde el castellanismo, sin agravios a Valladolid y con sólidas razones la Facultad de Medicina en Burgos, el protagonismo del Castellano en el desarrollo de Burgos (extensible a toda, toda Castilla, que hay estudiantes extranjeros para llenar Burgos, Valladolid, Salamanca, La Rioja, Cantabria, Madrid, Alcalá, Toledo, etc...) o las infraestructuras que tanta falta nos hacen a todos (probablemente más que a Burgos, a Soria, Zamora, Guadalajara o Cuenca).

Y la verdad es que -en otro orden de cosas- da una pena tremenda ver la continua cizaña que malmeten contra el PCAS/PCAL algunos foreros de la órbita de IZCA. Es para buscarse un tratamiento psicológico. ¡Que obsesión por descalificarnos continuamente!. ¿Es que alguien en su sano juicio cree que IZCA ganaría algo con la desaparición del PCAS?... ¡y la nostalgia por TC!, con las hostias que se nos daban continuamente... y ahora resulta que éramos una gente estupenda, jajaja...  Es sorprendente que la gente de IZCA nunca hable de los debates de su organización, de sus ideas,... solo del PCAS, de lo que hacemos, de lo que dejamos de hacer... ¡¡¡y todavía hay ingenuos castellanistas que piden a la gente de IZCA el voto para el PCAS/PCAL!!!, votarán, como siempre lo hacen: hoz, martillo y estrella... y vaya por delante mi total respeto, que yo también voto gracias a Dios y mi conciencia lo que me sale de los santos cojones.

En el PCAS tenemos problemas, debates, dudas, cometemos errores, a veces acertamos, en fin la vida real y cotidiana de una pequeña organización de ilusos idealistas... (transmitida en directo por cierto desde los foros, nuestras webs, facebook, etc...) pero nunca nos planteamos que nuestros éxitos o fracaso dependan una mera miaja de lo que le ocurra, haga, piense o diga IZCA; ellos sabrán y nosotros a lo nuestro. Que complicado se les hace a algunos respetar...

+100  :52:

Estás muy equivocado Serrano, si crees que pretendemos traernos a los simpatizantes de PCAS a nuestras filas. Nada más lejos.
En la órbita de IzCa como dices, no solo se vota la hoz y el martillo, hay gente de ideas anarquistas también, y dentro de los que somos socialistas, no aceptamos cualquier socialismo que no respete a Castilla como nación, como un ente con una identidad propia (y no como 5 CCAA).

Personalmente a mi el nombre de TC me parecía bastante más atractivo que el que se ha puesto ahora, y yo tengo mis discrepancias, en cuanto a que eso pueda asustar a la gente, yo creo que el sentimiento castellano y comunero, lo tiene mucha gente interiorizado (hay gente que ni siquiera lo sabe) pero a veces surge. El mejor análisis que podéis obtener sobre si es positivo o no el cambio de nombre y de línea política, os lo va a dar las urnas. Que sumais votos, habrá sido una decisión acertada, que restáis, está claro que habéis suicidado parte de vuestro electorado (y es una realidad que hay muchos ex-votantes vuestros, que no os perdonan la deriva regionalista, especialmente en el Norte de Castilla, y el reconocimiento de las CCAA que va implícito en las siglas)

Y por si alguien lo duda, no me alegraría de que PCAS sufriera un descalabro (de PCAL no puedo decir lo mismo, lo siento pero no les considero castellanistas)