Foros Castilla

Parece que ya empiezan los atentados augurados...  :icon_evil:
Ya, ni los vikingos se libran...

http://www.rtve.es/noticias/20110722/dos-muertos-ocho-heridos-posible-atentado-centro-oslo-noruega/449446.shtml (http://www.rtve.es/noticias/20110722/dos-muertos-ocho-heridos-posible-atentado-centro-oslo-noruega/449446.shtml)

En España ya tuvimos setecientos años de ocupación musulmana y recientemente un atentado en Atocha con doscientos muertos. Aún así, hay muchos españolitos que no ven con preocupación la proliferarción de mezquitas e invasión masiva de pateras.

Parece ser que queda descartada la conexión yihadista con este atentado (ohhh, buena parte del foro se deprime).
Parece ser que se confirma que la extrema derecha se encuentra detrás del atentado (ohhh, esa misma parte del foro se acojona, ¡¡coño, si han sido de los nuestros!!)  :icon_twisted:

Lo del tiroteo en un campamento socialista era chocante, y ya van por 91 muertos.... :icon_confused:

Mis condolencias a las víctimas.

Ya se sabe que ha sido in fanático cristiano. Contra qué país libramos ahora la guerra? Invadira la Otan el Vaticano?

La mierda la tenemos en casa. Hay que reflexionar por que nuestra cultura occidental es capaz de generar tales odios fundamentalistas.

ZAS! en toda la boca

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Lo más triste de todo es que de los 80 muertos de la isla aquella, parece ser que la mayoría pueden ser críos entre 13-16 años...  :icon_frown:

En Castilla seguimos teniendo 800 años de ocupación cristiana y recientemente su colaboración con la dictadura franquista centenares de miles de muertos. Aún así, hay muchos españolitos que no ven con preocupación la visita del Papa y la invasión masiva de integristas en la JMJ, pagado con dinero público.


 :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted:

Donsance que mas quisiera el vaticano que tener unos acolitos tan , no encuentra la palabra edecuada, pero son hijos de la protestas o sea protestante.Los catolicos su crencias o fe o fanatismo no llega a tanto

Desde luego hay que estar enfermo y ser un auténtico hijo de la gran puta para meter un bombazo y luego irse tranquilamente a cazar chavales de 14 años a una isla........

Se confirma que es un tarado extremaderechista fanático cristiano, yo pensaba que en Noruega no había ese tipo de basura.

Si ha sido este elemento, a la cárcel (aunque se merece un tratamiento similar al que ha dado a esas ochenta y pico personas muertas...).

Me da vergüenza ajena que los internacionatas proislamistas del foro utilicen el atentado para atacar  los valores culturales de su propio país. El islam (como el cristianismo medieval, por suerte ya pasado a la historia) es una lacra para Europa y para el mundo entero, son los nuevos nazis. Sean o no sean responsables del atentado de Oslo, lo llevan demonstrando desde el 711.

No estoy utilizando a las victimas, yo sólo he hecho una coña modificando el comentario islamófobo de Tizona, para evidenciar el doble rasero de sus prejuicios.

Si tu mismo haces diferencias entre el "cristianismo medieval" y el actual (que en esencia no ha cambiado tanto), imagino que también eres capaz de hacerlas, como yo, entre lla doctrina reaccionaria de la Iglesia Católica y la creencia personal de los cristianos de nuestro país, y que por lo tanto, tendrás la misma capacidad para diferenciar entre un musulmán normal y corriente de un fundamentalista.

Porque si somos capaces de hacer estas diferencias nos ahorramos tener que leer los comentarios islamófobos que relacionan directamente la construcción de una mezquita con el terrorismo islámico.

Y si, es cierto que en algunas de las mezquitas construidas en Europa se difunde el mensaje fundamentalista wahhabita, y se debe señalar que estas mezquitas se construyen con dinero del gobierno saudí, del que somos aliados todos los países occidentales y al que nuestros mandatarios reciben con honores.

Precisamente, como soy un "internacionata" me gusta informarme del resto de pueblos para no hablar con los prejuicios de los que otros hacen gala en este foro.

http://www.publico.es/internacional/388439/un-fundamentalista-cristiano-detenido-como-presunto-autor (http://www.publico.es/internacional/388439/un-fundamentalista-cristiano-detenido-como-presunto-autor)

Lo que evidencia que cualquier religión llevada al extremismo más absurdo no es más que basura.

Mas claro agua.

Que ha hecho mal la socialdemocracia? para que en los paises nordicos, surja con tanto impetuo la extrema derecha, paises que nos ponian de ejemplo, en lo social y lo religioso,en Finlandia son mayoritarios , que decir de Dinamarca y Suecia y ahora Noruega nos sale un reaccionario religioso, inconcebible segun nos vendia los nordicos eran pasotas en la religion,que dirian los de aqui dentro  y los de fuera si un pongo por ejemplo a un navarro le da por cargarse socialistas, algunos foreros tendrian el cuchillo entre los dientes y a ....Segun he oido por la tele, un experto en paises nordicos daba la siguiente explicacion, paises cerrados  durante muchos siglos,y en unas generaciones les envian cantidad de emigrantes no europeos, resultado un choque cultural,no olvidemos a Holanda, la extrema derecha viene de arriba para  abajo

La verdad es que se sabe poco de la motivación del atentado, pongo un enlace que comenta el hecho, pero no habla de las causas ¿ ?

http://abcblogs.abc.es/divanesteoeste/2011/7/23/saneando-tiros (http://abcblogs.abc.es/divanesteoeste/2011/7/23/saneando-tiros)

Hasta hace bien poco eran sociedades muy homogeneas cultural y humanamente hablando....de repente han recibido muchísima inmigración y ahora surgen los problemas.

Pero vamos que no lo digo por el colgado este sino por el ascenso de la extrema derecha en esos países.

AHORA resulta que era tambien mason,la verdad es que se debe hacer que el trabajo este en le lugar de nacimiento de las personas y no las personas ir al lugar  donde esta ese trabajo, que muchas veces podian estar en el origen,se ahorrarian el desarraigo, y el enfrentamiento lenguistico,religioso,ect y todos estaria mas agusto, solo emigrarian aquellas personas que por revulsivo, pero estas seguiran una minoria insinificante que no trastonario el equilibrio cultural,pero haber quien le hace comprender a los grandes capitales y politicos

 
Decir que los musulmanes ocuparon España durante 700 años, es un hecho.
Decir que en mezquitas en España, según informes policiales, se adoctrina a islamistas, es un hecho. Ergo, no es islamofobia.
Incluso el libro de Pilar Rahola -nada sospechosa de ser de derecha- dice que en Cataluña la actividad de los imanes es preocupante, no para tí por lo que veo. Allá tú.

No veo con preocupación, aún sin ser practicante, la vivita del Papa, por el contrario me tranquiliza y le doy la bienvenida. España se hizo desde la fe cristiana, nuestra cultura, nuestras lenguas, practicamente todo, dimana de la iglesia, y nos ha ído bién. A los cristianos, los musulmanes en el mundo entero les ejecutan simplemente por llevar consigo una biblia. De manera que pongamos las cosas claras: si tu eres cristianofobo, yo no soy islamofobo pero no quiero una España fanatizada; si están en mí pais deben adaptarse justo como ellos exigen que se adapten los cristianos en sus paises, eso o cada cual en su pais.

¿Qué es la JMJ? lo que sea, me dá igual. España es maoritariamente católica y los católicos están de acuerdo en recibir al Papa incluso pagando con sus impuestos. La mayoría manda, quién no tenga esto claro está fuera de juego

No dices nada de Forrar a los sindicatos con los impuestos de todos y las ONG socilistas y la ruina de los ayuntamientos socialistas, el hundimiento de la economía, traer la necesidad a muchas  familias  españolas (5 millones de parados) eso no es culpa del Papa sino de tus amigos socialistas.

El manifiesto que colgó el ultraderechista asesino noruego tiene fragmentos muy similares a los que algunos descerebrados vomitan en este foro. Así que una de dos, o el vikingo tarado se inspiraba en alguna de las grandes mentes pensantes de nuestro querido Foros Castilla o todos los ultraderechistas sean castellanos o noruegos tienen un coeficiente mental en negativo.

DEP.

------------------------

Me ha sorprendido el tratamiento de la noticia por los diferentes medios, en los más derechistas, se hace alusión "al atentado de un perturbado", se cuidan bien de no poner de manifiesto la ideología del susodicho.

Creo que es sólo un rumor, pero parece que hay varias ofertas para que (cuando salga de la cárcel) el vikingo ultraderechista forme parte de la tertulia de "El gato al agua".

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Muy fuerte:





http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/24/internacional/1311515834.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/24/internacional/1311515834.html)

La crónica completa de TVE
http://www.rtve.es/noticias/20110724/asesino-oslo-plagia-unabomber-critica-zapatero/449907.shtml (http://www.rtve.es/noticias/20110724/asesino-oslo-plagia-unabomber-critica-zapatero/449907.shtml)

 :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Lo segundo compañero, yo creo que lo segundo. El coeficiente mental de esta gente está en negativo.....uhmmmmmm!!!!!, aunque tampoco descartaría lo primero, y más viendo el pseudio manifiesto del tarao ese y sus constantes referencias a Zpatero y España.

DEP.

Lo de asociar bomba y terrorismo con Islam no deja de ser una costumbre que hemos adquirido ultimamente y que como podemos ver no siempre se cumple.

Por lo demás, quiero pensar que tan fanático como él, habrá dos más en toda Noruega. Extrema derecha, cada vez más, pero hasta este punto... de hecho la policía noruega ha sido la primera sorprendida, que aquello no es como Rusia...
Y digo eso porque ha sido el primer atentado de este tipo en Noruega, aún quiero creer que es y será un caso aislado. Incluso cuando sospecho que no pudo hacerlo él solo.

La derecha y el rechazo a los inmigrantes, sobre todo musulmanes, es lógica. No la apoyo claro, pero las barriadas de inmigrantes en toda Europa tienen por fuerza que generar sectores de rechazo, tantos más cuanta mayor inmigración haya y menor integración presente. Sabréis que Holanda es conocida como "el nuevo califato", no implica violencia musulmana, pero sí un cambio brutal de cultura y visión propia como país. Para los que se sienten holandeses "de toda la vida" no siempre es fácil aceptarlo. Pues un caso extremo es este malnacido.

En el comienzo del hilo, poco después del atentado, todos parecían decir lo que se decía desde las teles y medios de comunicación, que era el sospechoso habitual en este tipo de cosas: el integrismo islámico.
La señora Pepa Bueno, en TVE, a las 9 y pico de la noche, en el telediario, decía que todo apuntaba a que era obra de Alqaeda, toda vez que se había recibido la reivindicación del atentado en el The New York Times por parte de una asociación AljalajaAlal Aljarabilla allaaaal.Siempre USA al fondo del  oscuro callejón del terrorismo islámico.Si no recuerdo mal también las primeras fotos de la "falsa" mochila de Vallecas y del "falsísimo" móvil de dicha mochila(absolutamente innecesario para hacerla estallar y cuyo único sentido era dejar pistas que llevaran a los sospechosos necesarios para cerrar el asunto convenientemente) se publicaron primero en un medio norteamericano, ¡causalidades de la vida!, uy perdón, casualidades, casualidades....
Así que los que aquí decían al principio que el atentado era islámico no hacían más que reflejar lo que en la TVE(la de todos :icon_biggrin: ) se decía.
Era evidente que esto no era islámico,es más, empiezo a tener por seguro que el terrorismo islámico no es más que una invención de los servicios de inteligencia occidentales.
Y ahora resulta que con la misma ingenuidad que al principio el personal se tragó el sapo del islamismo, ahora se zampan cruda la teoría del loco extremista de ultradercha, del "lobo solitario", del unabomber noruego, del psicópata/sociópata.Y "alguna" izquierda del Foro, no toda espero, aprovecha con toda la cara dura del mundo para acusar a las ideas de derecha de ser causantes o cómplices de dicho atentado, es más parece ser que el criminal menciona a nuestro Cid Campeador,pues listo, más munición :icon_evil: .Y "se creen" la teoría ridícula de que ese individuo haya podido ser único culpable de esta barbarie y la compran tan felices y contentos: ¡por fin un terrorismo de derechas que venga a demostrar lo mala que es la derecha del mundo!.
Por los acontecimientos venideros en Noruega y Occidente sabremos quien anda detrás de esa terrible tragedia.

No saquemos las cosas de quicio, es precisamente de lo que acusé a Leka en el hilo de la chica palestina. Este tio no es de derechas, es un nazi, un racialista de esta calaña, de la clase de ratas que a veces pululan por el foro y que hoy se callan como putas, pero bueno, al menos los nuestros son "ratillas", se limitan a tener ideas estúpidas y peligrosas, pero de ahí no pasan. No me imagino a Mesetario o a Vaelico exterminando con una escopeta a un grupo de niños inocentes, de hecho ni siquiera me imagino que no deje de parecerles horrible este suceso con el que a cualquier persona de bien, sea cual sea su ideología, se le ponen los pelos de punta.

El odio lleva al lado oscuro, quizá haya que tener como responsables a aquellos que implementan el odio en los demás, en mentes débiles e impresionables como las de este bastardo, pero creo que ideologizar este suceso es un error, esta es una cuestión de odio.

Como todos sabéis, mi ideología política castellanista es nacionalista de derechas. Y eso incluye el rechazo a la intolerancia típica del islam y la creencia en la ley, el orden y la tradición cultural castellana.

Quienes acusan del atentado a un supuesto clima de "extrema derecha" en ciertos países de Europa son demagogos de la izquierda radical. Nadie en su sano juicio, ni de derechas ni de izquierdas, puede justificar actos como los que este agricultor tarado ha cometido. Aunque se estuviera complementamente de acuerdo con él. Da lo mismo. Eso es lo que nos diferencia del mundo islámico: la razón y los derechos humanos. Quien dude de esto se pone a la misma altura que Al-Qaida.

Este animal noruego tiene que ir a la cárcel, es más para este tipo de delitos debería haber una pena mayor que la cadena perpetua.

Yo no puedo concebir que detrás de ese crimen haya ninguna ideología, ni de derechas , ni de izquierdas.
Que en el imaginario de un loco, un cóctel de ideas pueda haber originado ese odio contra la sociedad, no da derecho a acusar a quienes honestamente tienen unas ideas(tan nobles en su origen como sus contrarias), de estar detrás de ninguna forma de odio ni de enfermedad mental.
Pero creer o dar pábulo a que este canalla (real o inventado), sea el único motor de esa matanza es de un infantilismo cómplice con la mentira,¡no con el hecho ojo!.Si incluso han dicho que en el primer atentado estalló una sóla bomba,cuando debe haber habido varias bombas tanto dentro como fuera de los edificios.
Más repugnante es relacionarlo con el cristianismo:  un loco matando cristianos para demostrar lo malos que son los musulmanes.¡Muy creíble!.¡Y de paso las viejas que van a misa cada día a poner velas a sus santitos, cómplices de este crimen!.

En 1919 nadie imaginaba que los jovenes alemanes se dedicarian pocos años despues a esterminar judios despues de clase, en 1925 nadiem imaginaba que losjovenes de las asociaciones catolicas de españa sembrarian las cunetas de cadaveres seis años despues. Yo tampoco me imagino a Vaelico o a Mesetario haciendo una matanza de niños, me los imagino vendiendo pollos en un caluroso dia en algun pueblo Manchego.

La verdad que poca imaginacion, ya puestos a vender y a imaginar algo original, no una horterada.

Ah pero le va dejar usted un hueco? no me diga que se va a dando caña? :icon_twisted:eso es lo que yo llama compañerismo

El atentado es condenable, sin paliativos, es una masacre que no puede justificar ningún estado de ánimo personal por mucho odio que acumule.

Las opiniónes
La de Quinto, me parece ecuanime;

La de Caminante es intuitiva y apunta más allá de lo visible, no descarta complicidades, lo cual es realista; la siguiente frase de Caminante deja intuir una cierta manipulación en la adjudicación al cristianismo de tal barbarie: Más repugnante es relacionarlo con el cristianismo:  un loco matando cristianos para demostrar lo malos que son los musulmanes.¡Muy creíble!.¡Y de paso las viejas que van a misa cada día a poner velas a sus santitos, cómplices de este crimen!.

Si decimos que todos los musulmanes no son salafistas, habremos de decir que tampoco todos los cristianos son integristas. Si este tio es nazi, recordemos que los nazis no eran cristianos, sino agnosticos. Ergo, si es nazi no es cristiano.

La intervención de Free Castile es concisa, emite un juicio sensato, si bén es demasiado escueta por cuanto parece que excluya motivaciones distintas del odio, no digo que no, no niego ninguna posibilidad, no obstante creo que esto excede el odio personal y quizá tenga un alcance que no podemos ver, de momento. Cuando esas 1500 páginas que ha dejado escritas a modo de manifiesto, se revelen en toda su amplitud, quizá podamos hacernos una idea más real sobre la motivación de tal barbarie. La cuestión es si tendremos acceso a esos escritos en su integridad sin censura.

Tal como advierte Caminante, no es prudente tragarse todo lo que dicen los medios sin contrastarlo, porque toca rectificar.

Al parecer el tarado este copió bastantes cosas del "Unabomber's Manifesto", que se puede leer en:

http://cyber.eserver.org/unabom.txt (http://cyber.eserver.org/unabom.txt)

A mi muchas cosas me recuerdan a la izquierda radical, los extremos se tocan...

Hay varias cosas claras, a saber:

Es verdaderamente curioso como párrafos enteros de lo que dice este maniaco noruego ultraderechista coinciden casi literalmente con opiniones vertidas en este foro por los más rancios (por decirlo de una manera suave) de los nuestros. Es verdaderamente notable la concomitancia de ideas entre un agricultor noruego y varios de los "autoproclamados" castallenistas en este foro. ¿Qué significa esto? Pues en mi modesta opinión, significa que hemos entrado en una peligrosísima espiral de odio de consecuencias incalculables que recorre toda Europa, que bebe de las mismas fuentes, que tiene el mismo origen y que si no se para a tiempo estos casi 100 muertos nos parecerán una tontería.

Es, también, verdaderamente curioso, como los mismos "carroñeros" islamófobos del foro lanzaron sus primeras diatribas incendiarias (otra vez calcadas a las del manifiesto de nuestro querido ario noruego) cuando creían que el atentado era obra de malvados yihadistas y como se la tuvieron que envainar al comprobar que al final todo era obra de un "conmilitón" suyo. Algunas salidas por la tangente son verdaderamnete memorables, recordando aquel "lamento pero no condeno" que popularizó Batasuna y Cía.

Pero, como siempre he dicho, el tiempo suele poner a cada uno en su sitio.

(http://i55.tinypic.com/2ytzhfq.jpg)


Menuda joyita


que se pudra en la cárcel el loco este

Y la foto con el uniforme de gala de los marines trucada??, vaya frikazo, lo tiene todo el chaval.

Pues solo 21 añitos máximo, vamos que con 55 está en la calle de nuevo.

CM deja la caza de brujas de foreros, nadie en este foro acepta, ni digiere ni nada de lo que ha hecho ese individuo.

Un botón el que arriba escribe.

Una cosa es decir que los musulmanes están en nuestra Edad Media, que hay mucho fanatismo religioso en sus países, etc... y otra defender atentados en centrales nucleares, cazas de chavales y bombazos en capitales.

Haztelo mirar.Los primeros que dieron pábulo a la versión islamista fueron los de tu televisión española.

Piénsalo, pero con párrafos así redactados no ayudas a evitar la "espiral de odio", más bien lo contrario.

Confirmado: el tipo admite que tuvo ayuda. Esperemos que no salga mucha mierda en esta manta y sean su primo y un colega, no una macroorganización terrorista.

Vamos como para creer que un sólo coche bomba puede hacer lo que hemos visto en Oslo..

Pero, ¿Quién coño es este personaje que en una foto está vestido de marine y en la lotra de Masón?

 Un masón es lo contrario de un nazi ¿no? simbolos contradictorios ...?


Esto huele mal, da un tufo extraño.

En teoría el tipo se define como antiislamista, antinazi y antimarxista, no es nada (salvo terrorista y asesino), es anti.

Pero estamos en lo de siempre: cuando el asesino es musulmán "los musulmanes son asesinos", cuando es occidental "es un perturbado, un loco, alguien que acumula odio..."

La doble vara de medir asombra. Hay personas en este foro a las que sigue sin encenderles una lucecita de raciocinio el hecho de que el terrorismo islamista asesine cada día a decenas de musulmanes practicantes y que los musulmanes asesinados se cuenten por centenares por cada occidental.

Igual este brutal atentado sirve para que algunos redimensionen en su cabeza el fenómeno del terrorismo indiscriminado y cambien sus esquemas de análisis, porque este animal noruego ha asesinado a decenas de conciudadanos occidentales y mayoritariamente cristianos para defender "al Cristianismo" del Islam, de la misma manera que al Qaeda asesina a musulmanes para defender "el Islam"...

Los análisis simplones explican que un tipo particular se suba a un avión o agarre una escopeta y hagan una animalada, pero no la generalización de esos sucesos. Los atentados de Oslo requieren de una coordinación, organización y de unos conocimientos generales sobre explosivos que no hacen creible el que se atribuyan a una sola "persona" (si es que puede ser considerado tal cosa). Detrás del malnacido hay más gente, y si hay más gente, aún cuando fueran cuatro gatos, hablamos de una organización criminal.

Habría que plantearse muy en serio que clima político y social se está gestando en el norte de Europa. En la periferia sociológica de esta zona del planeta empieza a oler muy mal.

11-S torres gemelas: Presunto autor, los islamistas. ¿o fueron otros?
11-M Atocha 200 muertos, presunto autor, los islamistas.¿o fueron otros?
Londres, sufrió un atentado por presuntos islamistas.
EEUU, Unaboamba mata a escolares, presunto autor, inicialmente un NS. Cuando después resultó ser de origen judío, no se volvió a hablar de ello. ¿Quién estaba detrás de ese títere?
Noruega, 2011, un asesino mata a noventa jóvenes, presunto autor, inicialmente Alqaeda según TVE,  posteriormente un NS y ahora no se sabe por estar sub iudice. El asesino se viste de marine y de masón ¿Qué coño es eso?
En todos estos casos se alude a NS o a islamistas. Pensemos que NS e islamistas dicen llevarse bién, por lo cual uno de estos no ataca al otro.
¿Se quiere concienciar a occidente contra alguien?
¿Qué nos dice Iraq, Afganistán?  ¿Qué nos dice Irán...? Todo el magreb ha sufrido convulsiones ¿Hacia donde nos llevan?

Esto huele muy, muy mal.

¿Quién lo habrá orquestrado? ¿La masonería? En Egpanya tenemos experiencia con estas cosas... 15-M, y, como no, la mayor parte de los muertos fueron castellanos. Para variar.

Como las gastan tus camaradas Villaroel eh? esperemos que vosotros sigáis siendo un grupo marginal y nunca lleguéis a organizaros como este de Noruega y os liéis a matar castellanos rojos...

No digas payasadas, Skin. A diferencia de la izqu(m)ierda más radical y violenta (red skins, etarras y demás cosas rastreras) y de la extrema derecha egpanyolari (Egpanya 2000, skins de derechas y demás calaña asquerosa), creo que los castellanistas de derechas, al menos yo, ni somos violentos ni vamos por la calle metiendo miedo. Y mucho menos seríamos capaces de atrocidades como la que pasó en Noruega. De hecho, a nivel personal creo que os respetamos  bastante más que vosotros a nosotros. Os repetamos porque, aunque tengáis una ideología en mi opinión equivocada que roza la desidia nacional, sois castellanos. Y, como ha he dicho más de una vez, eso prima más que la ideología política. Para vosotros prima mucho más la ideología que la pertenencia al propio pueblo. Y es un error.

Y, no olvides, vosaltres els castellanistes properis sois tan marginales en Castilla como nosotros. Aunque, estou seguro, si es castellanismo tiene éxito, será de derechas.

PUES DE ESO NO ESTÉS TAN SEGURO, PORQUE SI EL CASTELLANISMO SE RECONOCE POR ALGO, PRECISAMENTE ES POR LA REBELDÍA COMUNERA, Y ESO EN LA DERECHA ES IMPENSABLE

Pués ale, venga, tira, a ver si consigues un PNV o una CiU a la castellana, haber si consigues que la burguesia españolaza castellana mire de una puta vez para su tierra, haber si consigues que un borrego del PP cambie su voto así, de la noche a la mañana, a un voto castellanista por muy de derechas que sea ese castellanismo.... haber si consigues algo de esto y dejas ya de repetir las mismas bobadas so cansino!!!!.

Hasta ahora, y mientras no se demuestre lo contrario, el único éxito que ha tenido el castellanismo ha sido cuando se definia claramente de izquierdas, y precisamente cuando dejó de serlo es cuando no se ha vuelto a comer una rosca.....por que????..... por que un tio de derechas hasta el culo del PP, si es que los hay, va a seguir votando PP, pero un tio asqueado del psoe o de IU se va a quedar en su casa o va a ser más receptivo a otras opciones, y una de ellas puede ser el nacionalismo siempre que se le plantee desde un prisma progresista.... que la sociedad castellana es en el norte mayoritariamente conservadora????, joder, pués aprovecharlo para que sea conservadoramente castellana, ale, conveced a los vuestros si sois capaces.

Perdón por desviar el hilo.

Dream, ojalá tengáis éxito con un partido socialdemócrata castellanista. Quien es borrego, lo es siendo de izquierdas o de derechas, del PP o del PSOE.

y dice un forero que ese perturbado antinazi, antimarxista, anti-otras cosas y masón es 'uno de los nuestros'  :31:

Les ha faltado tiempo a algunos para instrumentalizar ideologicamente la barbarie esta

Hombre sólo hemos sumado dos + dos y ... ¡¡sorpresa!!, nos ha salido CUATRO

Pues el 90% del comunicado del ultraderechista noruego coincide con el 90% de tus mensajes. Saca tú mismo las conclusiones.

Lo que yo digo lo ve cualquiera y es lo que se comenta en todas las partes en Castilla, tú pareces vivir en una sociedad cerrada.

Tu argumentación no tiene ni pies ni cabeza: muchas de vuestras opiniones son las mismas que tenían Stalin o Lenin, y el primero fue el mayor asesino (junto al bigotes austríaco) del siglo XX. 

Toda la puta vida siendo un antiestalinista feroz y ahora llega el tipo éste y me dice que "mi opinión es la misma que la de Stalin". La verdad es que me dejas sin argumentos  :icon_lol: :icon_lol:

Hecho en falta en este debate tan sosegado,en por lo que veo lo que menos importa son los muertos,si no la ideologia del matador,al forero alcazareño el hijo prodigo de freee . :icon_twisted:

Bueno bueno con lo de estalin se ha pasado pero que me dice de Lenin eh :icon_twisted:

No creo que a este asesino se le deba interrogar a puerta cerrada, porque luego nos dirán lo que quieran y no sabremos quién está detras realmente.

Pues nada se hace en un teatro y se venden entradas, como si fuera un espectaculo, coño mas seriedad.

Los muertos han pasado de 93 a 76.Raro.

La policía había seguido al tío desde la compra en Polonia de fertilizantes a través de internet.Estaba vigilado dicen:(recuerda a como muchos de los supuestos autores del 11M, la mayoría en libertad, estaban seguidos por los juzgados de la Audiencia Nacional, por ejemplo en los juzgados de Baltasar Garzón y Fernando Andreu, antes del atentado).Raro.

¿Y las fotos del tipo con todo tipo de vestimenta en plan pega y corta?.¡Y todos recortados, sin fondo alguno!,¿por qué?.¿Cómo nos lo enseñarán vestido la próxima vez?.Rarísimo.

Por un lado que si es nazi y iltraderechista, que si ahora un trajecito con insignias nazis y comunistas.....Raro y estupefaciente.

Dicen algunas de los testigos que vieron a otro tirador...Rarísimo.

No tiene por qué, no sería la primera vez que pasa.
Y no le dieron importancia, raro sí, pero tendemos a creer que la policia es omnipotente y perfecta, y no es así.
Eso lo podría hacer él mismo para verse más chuli.
No es nazi, es antinazi de hecho según su vídeo en youtube. Antinazi, antimarxista y antiislámico.
De lo más normal, para matar a 93-76 personas hacen falta muchas balas, espero que salga información del juicio. Una cosa es no querer dar un espectáculo con el hecho tan reciente y otra quitarnos la verdad de los hechos.

Veo preocupantemente como el nivel intelectual del foro desciende a velocidades vertiginosas. Esto está lleno de conspiranoicos e ***** integrales. La verdad es que echo de menos las intervenciones de la gente "normal" del foro para poner las cosas en su sitio.

A mi juicio es obra de un perturbado, ayudado tal vez -o tal vez no- por otros perturbados. Que yo haya oído, reclama para Europa una revolución conservadora, una recristianización del continente. De esto, sólo un imbécil sacaría la conclusión de que el cristianismo es sinónimo de terrorismo; parece ser que hay muchos más imbéciles que hubieran azuzado la islamofobia si el perturbado hubiera sido musulmán. Por cierto, a sus víctimas no las asesinó por su calidad de cristianos (como insinúa algún ***** forero), sino por su condición -según sus trastornados pensamientos- de marxistas.


Otro ejemplo de estulticia. Los musulmanes no ocuparon España durante 700 años. España no existía. La inmensa mayoría de los musulmanes desde el VIII al XV sobre suelo ibérico eran nacidos y muertos en Al Andalus, luego no estaban ocupando nada que perteneciese a otros.
Decir que en las iglesias se adoctrina a los cristianos es un hecho tan cierto como decir que en las mezquitas se adoctrina a los musulmanes; los centros religiosos tienen la función de enseñanza y aprendizaje de las religiones, para eso sirven aparte de para la oración. Si a lo que te refieres es que en algunas mezquitas los convierten en fanáticos, también en algunas iglesias sermonean sobre ideologías políticas, sobre derechos sociales o sobre rebeliones ciudadanas. Pero para qué discutir *****.


Claro, que mejor forma de combatir el fanatismo religioso islámico que con una ración de fanatismo religioso católico. En fin... Si es que de dónde no hay...


Vox populi, todos sabemos que tú no respetas a las personas por la condición de humanidad que tienen, sino por una estúpida nacionalidad que das o quitas a tu conveniencia. Obvio, no eres más que un ultra, chovinista y xenófobo intentando aparentar ser lo que no eres.

Imbéciles integrales...como el pan, ¡qué bueno!.
Gente "normal" ...para poner las cosas en su sitio.....¡como Dios manda!.¡Ah la normalidad!, que concepto tan conservador, ¡me gusta!.
Obra de un perturbado....o dos.¿Se sabe ya a estas horas todo lo que reclama para Europa?.Ya sólo falta que nos le pongan vestido de madridista.Que todo se andará.
Algún estúpido forero......¡hum!, no caigo.Menos mal que ha aparecido la luz,.....

 

Cienfuegos, por favor, modera el tono. Los insultos están de más.

No voy a consentir que esto se desmadre como siempre. Así que, desde este mismo mensaje en adelante pido a todos corrección.

Panadero, se te ha olvidado retirar lo de estulticia. Al fin y al cabo, estulticia o imbecilidad viene a ser lo mismo. También lo de chovinista, xenófobo o ultra. Tranquilo, no te juzgo y comprendo tus acciones; aún así, a veces no puedo evitar darte quebraderos de cabeza, lo siento. El hilo no creo que de para más, pero desde hace unas cuantas páginas.

Caminante, no me vengas con cuentos. En las asambleas del 15M en Valladolid hay un tipo que reparte cd's caseros en los cuales pretende demostrar la existencia de los chemtrails y su conexión con los sabios de Sión. Me caes simpático, pero creo que en cierta forma eres de su club. Y que conste, siento el mismo apego por los ingenuos que por los Nostradamus.

Es curioso y raro:

-Que el ataque a las torres gemelas produjera solo victimas populares, ningún dirigente.
-Que el atentado de Atocha se hiciera contra el pueblo, no contra los dirigentes.
-Que el atentado de Londres fuera contra victimas civiles en el metro.
-Que el atentado contra los escolares por el asesino "unabomba" fuera igualmente contra personas del pueblo en EEUU.
-Que el asesinato de Oslo se haya hecho solo contra el pueblo y no contra los del gobierno, las bombas explotaron cuando no estaban en su despacho.
-Que tanto el "unabomba" como este criminal hayan seguido similar hoja de ruta con manifiesto cuidadosamente preparado para que se lo crean los ignorantes.
-Que todos estos atentados se hayan perpetrado en paises democráticos occidentales, los mismos a los cuales se les pide colaboración y sacrificios en las respectivas guerras.
-Que en ninguno de esos atentados haya habido victimas de los gobiernos.

Finalmente, ¿No veis un mismo dodus operandi en todos los casos?
¿ alguna mano negra quiere sensibilizar a los pueblos a favor de alguna causa para luego pedirles el apoyo y los consiguientes sacrificios? es una pregunta.

Y que no me venga nadie alegando con conspiranoicas teorías, los atentados son hechos consumados. Si alguién se pone nervioso será porque hemos metido el dedo en la llaga.





 
 

Me la has jugado macho, no tenía ni idea de los chemtrails:
http://es.wikipedia.org/wiki/Chemtrail, (http://es.wikipedia.org/wiki/Chemtrail,) me has hecho ir a la wikipedia, ¡no soy nadie entre los conspiranoicos!, y no no soy de ningún club, ya sabes que soy marxista :icon_lol:, jamás pertenecería a un club donde admitieran a tipos como yo.En cierta manera echaba en falta tus últimamente escasas pontificaciones desde lo alto :icon_mrgreen:, no así las faltas de respeto, completamente innecesarias, toda vez que se puede hacer sin que el interpelado llegue ni siquiera a darse cuenta, como por ejemplo cuando dices que sientes apego tanto por los ingenuos como por los Nostradamus :icon_lol:.¿a mi en cual me pones?, me temo lo peor : :icon_lol:
En cuanto al tema que nos ocupa y que tu piensas que ya está finiquitado, te diré que si hay una característica de la izquierda que respeto y comparto es la de dudar sistemáticamente de todo, y si es de la policía, infinitamente más.Pero resulta que aquí veo que no dudais, os gusta la hipótesis oficial, os cuadra, cierra vuestros presupuestos ideológicos y listo:ultraderecha mala que mata, porque a su vez hay un gérmen de maldad que viene de la derecha, que no tendría que tener derecho a nada, ni siquiera a pensar o a difundir sus ideas.
Ahora, si se comete un crimen en nombre del Islam, la cosa cambia, ya no se aplica la misma claúsula, aplicamos la número dos: el Islam a veces se ve obligado a usar la violencia en justa correspondencia a la violencia imperialista que sufre desde Occidente.Es decir no se justifica completamente, pero se comprenden las causas que llevan a esa violencia.
También será de aplicación la segunda claúsula de la comprensión al caso vasco....mil asesinados.
Un saludo.El intercambio de ideas es posible desde el respeto :icon_mrgreen: :icon_wink:

Yo creo que en la época de la tecnologia, los videos y fotos de móviles, la sociedad de internet etc, si hubiera habido 5 coches bomba algún habitante de oslo lo hubiera dicho, si hubiera habido varios tios pegando tiros en una isla en la que murieron 70 de los 600 ocupantes alguien lo hubiera visto, si hubiera habido un OVNI en un campo de futbol alguien lo hubiera visto. La Conspiranoia me pone enfermo, al igual que cuando alguien te cuenta una pelicula que no se cree ni dios y trata de convencerte de que es cierta, yo para eso soy muy quisquilloso y pocas veces tratan de engañarme con fantasmadas porque se pilla antes a un mentiroso que a un cojo, simplemente usando el sentido común. Si creeís que ETA esta detrás de los atentados de OSlo sois muy libres, aunque el sentido común, las pruebas, los testigos, las evidencias demuestren lo contrario.

Bueno, Oslo al revés es Olso, que es como se pronuncia también en inglés :icon_mrgreen:, también....es cosa de Rubalcaba.Y el atentado fué un 22 de Julio, a ver:22 es la mitad de 11,los 11 son los días fatídicos, hum...22+7+2011=todos sumados dan: ¡6!.Me he ido a significado telúrico del seis y habla de armonía, belleza,equilibrio, salud, por ahí no cachis,pero también ¡el matrimonio! y ¡la fuerza divina!, ¡hombre esto ya es otra cosa,Dios y la Iglesia Católica culpables, y oye, le he encontrado un significado oculto qur ya me ha dejado más tranquilo.

Va, ya está bien.

Esto pretende ser un foro serio, castellano y castellanista. Si por mi fuera cerraba todo lo que no tenga que ver con Castilla.