Foros Castilla

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/09/15/noticias/1316106664.html (http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/09/15/noticias/1316106664.html)

Algo bueno tenía que tener la crisis y los recortes.
Resulta que van a nacer más castellanos, que es justo lo que más falta nos hace.Me alegro muchísimo.¡Una gran noticia!.

Pues mira, para mi es una noticia pésima. Lo siento por todas esas mujeres que quieren o necesitan interrumpir su embarazo. Ojala se resuelva pronto.

Para mi también es una noticia pésima. Por lo visto hay gente a la que le importa un bledo la situación personal de esas mujeres e incluso cómo han podido ocurrir ese embarazo (violación, abusos...), además, tratan a ese embrión como un bien social (futuros nacimientos) sobre el que tuvieran algún derecho.

Opino como Arias: Ojalá se resuelva pronto.

Me uno al club: noticia pésima.
Señores, abróchense los cinturones que esto es solo el principio.

Cada ser humano es un bien para si mismo y un bien social, no veo que considerarlo de esta manera sea tan extraño.Y no se trata de tener derechos o no. Se trata de que tenemos un país con un problema demográfico gravísimo y la política de natalidad es una política de supervivencia.
Por cierto embarazos causados por una violación es una excepción al cubo.

Coño, me has convencido caminante. Voy a ver si tengo otros seis u ocho hijos para solucionar los problemas demográficos del estado. :icon_lol:

Los del estado me importan un pimiento.O por mejor decir, depende de que zona miremos, porque si baja la demografía en la periferia, igual aumenta en Castilla....
Y respecto de los hijos: a que te refieres ¿a hacerlos o a mantenerlos?.... :icon_mrgreen:

Con la situacion de miseria que tenemos, y lo que te rondaré morena, que a una familia le vengan hijos no deseados es una desgracia, se mire como se mire, desde la derecha desde la izquierda o desde el centro, desgracia para ellos y para el crio que a ver que cojones come.

No se chico..., has sido tú quien ha hablado de un pais con problemas demográficos gravísimos, y de que la política de natalidad es una política de supervivencia. Yo me preocupo de la demografía de mi casa, de la del estado que se preocupen otros.

Visión triste, derrotista, de posguerra y casi como de mujer años cincuenta preñada por un golfo que se desentiende....
¡Déjale nacer, que a lo mejor él tiene otra visión de la vida más optimista!.
Hay que cambiar el modelo de sociedad, y eso incluye tener más hijos y darles menos tonterías a cada uno de ellos.Hoy tenemos uno o dos, dos ya es familia hipernumerosa, y ese nivel no garantiza un cambio generacional ¡sostenible!....pensiones..... La humanidad es insostenible con este nivel de egoísmo y estupidez en el que nos hemos instalado..
Menos lujos, menos coches, menos viajes, menos hipotecas y más hijos.

Anda Walker, lee un poco a Isaac Asimov y sus opiniones sobre la super población mundial, podrían resultarte interesantes.

Caminante, ¿tú tienes hijos?

Gracias por ser tan altruista a ver si tu ejemplo es seguidos por muchos, asin tendria la pension asegurada, no como ahora que esta en el aire,solo le veo una pega, que solo estes tu convencido , y ya sabes que estas cosas suelen ser de dos, y si la otra parte no esta convencida veo problemas :icon_twisted: :icon_twisted:

Caminante, un hijo hay que tenerlo en el sistema actual cuando se pueda y se quiera, pero sobre todo lo primero, si quieres que no existan abortos lo tienes fácil, lucha contra el sistema, ya verás como todas las mujeres, en un sistema justo y con futuro para sus futuros hijos, lo quieren tener si o si.
Como dicen por ahí, noticia pésima

¿De qué sirve que nazcan más niñ@s en Castilla si cuando sean mayores van a tener que emigrar?

Por lo demás, me sumo a la preocupación sobre la imposibilidad de muchas mujeres de interrumpir voluntariamente embarazos no deseados.

Dos.Eso me han dicho. :icon_lol:

Ese Asimov me da que era un paleto galáctico(no me refiero a  Cristiano Ronaldo), de esos de los que viven de meter miedo.Antes de hablar de superpoblación mundial, le habría venido bien primero darse una vuelta por la Castilla rural y luego si, por la India y China.Quizá así la mollera se le hubiera expandido con alguna idea digna de llamarse tal.

Supongo que podrán ir a otros lugares a abortar... ¿no?

Creo que el elemento más importante para ser pro o anti abortista es si el feto sufre o no, y a partir de cuándo comienza a sentir. Lo demás es el debate de siempre.

Caminante, yo también me preocupo por el tema de la demografía, me parece un asunto de vital importancia que al ser de los de largo plazo es también un olvidado. Pero es más importante la imagen que la sociedad tiene de la familia, maternidad, educación y las leyes y dificultades relativas a los hijos, que la legislación actual del aborto.

Las dificultades para criar a los hijos siempre van a existir.Si hay penuria económica hay dificultades, y si hay bonanza como en estos últimos tiempos en los que eramos ricos por decreto, también, justamente por el exceso de todo.
 

Por eso lo he puesto en último lugar.  :icon_wink:

¿Alguien tiene en cuenta la situación personal de estas mujeres o las parejas? Un hijo es una bendición, pero tenerlo en un momento inoportuno es todo lo contrario. Que parece que las mujeres abortamos por placer, cuando no es así. Aclaro que yo no he tenido nunca que hacerlos, que nos gusta rizar el rizo. Es un derecho que se tiene, pero no es un derecho agradable.

Abortar  es un derecho desagradable para cualquier mujer ,conozco casos en el que hacerlo ha dejado secuelas spicológicas .
En un estudio realizado sobre pacientes post-aborto a sólo 8 semanas de haber abortado, los investigadores hallaron que el 44 % se quejaba de trastornos nerviosos, el 36 % había sufrido alteraciones del sueño, el 31 % tenía arrepentimientos por la decisión tomada y al 11 % le habían sido prescritos fármacos psicotrópicos por su médico de cabecera.
Aproximadamente un 60 por ciento de mujeres que experimentan secuelas post-aborto declaran albergar ideas suicidas, con un un 28 por ciento que intenta realmente suicidarse, de las cuales la mitad lo ha hecho en dos o más ocasiones.
Si toman la decisión del aborto muy , muy mal tienen que ver el futuro, estoy segura que nadie puede abortar si no es porque ven que su situación es totalmente inviable para mantener y educar a un hijo .
Y después también esta el caso de los que lo tienen por no poder abortar tienen ese hijo y le dan una infancia tortuosa yo creo que la infancia debería ser sagrada . Esos casos en los que los dejan en el coche mientras bailan en las discotecas o les dejan solos en casa horas y horas ...maltratan de mil maneras etc etc ..los vemos frecuentemente en los noticieros.
Solo sufre el menor .

No sabía que las cifras eran tan malas, está claro que es necesaria una mayor información de las secuelas para que cuando llegue el momento de decidir se haga con mayor conocimiento.

Los malos padres normalmente son gente de un valor bastante bajo como personas, y si tienen una responsabilidad tan grande como un hijo no están a la altura.

Tierra.... o porque se lo pintan muy fácil y muy bien, al fin y al cabo es un negocio mas.  :icon_cry:

Que se lo pregunten al Doctor Morín, el de las trituradoras. En cuanto a lo del síndrome post-aborto que dice Tierra, se pasa por alto mucho a la hora de abordar este tema y debería dársele la importancia que merece.

Lo triste Curavacas es que siguiendo la argumentación de parte del foro, que eso no es humano hasta que sale de la madre y por lo tanto abortar es un derecho irrenunciable de la mujer.....ese tio es inocentei y hasta un feminista de pro por dar la oportunidad a esas mujeres y velar por sus derechos innatos.

Yo en cambio creo que es un bastardo hijo de puta y que ojala su madre hubiese hecho con el lo que el ha hecho con otros.

Hay que decir que me ha sorprendido a bien que la gente en su mayoría ha respetado en este post el propio derecho a decidir de la mujer, y los pocos que han visto esta noticia como positiva ha sido debido a la precaria situación poblacional de Castilla norte y sur.

Fácil respuesta, no hace falta prohibir derechos tales como el aborto que tantos años de lucha han costado a la mujer para solucionar los problemas poblacionales, lo único que hace falta es crear un futuro digno para los jóvenes castellanos y así nos aseguramos que no emigran.

A la derecha le resulta más entretenido cargar contra el aborto...es más fácil que sacar adelante a Castilla, la condena de Castilla:La derecha tradicionalista tardofranquista...

No creo que esto sea un tema de diestras y siniestras, de castillas o de chinas antiguas. Por este mal trago tienen que pasar fachas y comunistas, negros y blancos, ricos y pobres... y en esencia enfrentarse a un caso así es el mismo mal trago para todos.

Si, pero mucho me temo que no todos, ni desde todos los ángulos políticos o sociales se ve de igual manera a la mujer que ha de pasar por semejante trance. Hay quien la entiende y quien la apoya, hay quien sufre con ella, y están los que la condenan sin miramientos. :icon_rolleyes: