Foros Castilla

Tres eran tres, y no precisamente las hijas de Elena sino hijas y bien creciditas del inefable Mary Ano.
El déficit se eleva cuatro décimas por la desviación de tres de las comunidades más emblemáticas gobernadas por el PP: Madrid, Valencia y Duerolandia.
Lo reconozco: me encanta ver a Rajoy comiéndose su propio vómito de los últimos cuatro años.

¿Pero no habíamos quedado en que el déficit es bueno y gastar lo que no se tiene mejor todavía?.
Pues claro está que son todos unos golfos, pero tampoco estaría mal poner el déficit de todas las comunidades y comparar.
Y por cierto, si alguien sabe...¡Leka por favor!, comparar el conjunto del déficit de las comunidades castellanas y el déficit de la comunidades no castellanas, sería un puntito.
Estimado Communard: para mi las comunidades autónomas se dividen en castellanas y no castellanas. Compruebo que para usted se dividen en buenas y malas :icon_lol:

Se inclina usted por el mismo tipo de humor homófobo que Alfonso Guerra cuando calificaba de mariposón a Rajoy o que Losantos cuando le califica de maricomplejines :icon_twisted:.

Saludos desde Cocainolandia (por si alguien sin sentido del humor y recien llegado de Marte me lee, Cocainolandia es Andalucía, la comunidad autónoma buena, donde el dinero de empleo se gasta en cocaína).

¿Pero no estábamos tan bien en CYL? ¿No era un ejemplo de buen hacer? ¿No decían Torre y Leka que el déficit de CYL era muy bajo y que la gestión era estupenda y maravillosa?

Pues dime donde decia yo que la gestion de CyL era estupenda y maravillosa y acabamos antes....a no, que ya hemos acabado  :icon_lol:

A lo mejor te refieres a que decia que la gestión de CyL era mejor que la de ClM  :icon_rolleyes:, que la memoria te falla cuando te da la gana  :icon_lol: .

A lo mejor me refiero a cuándo decías que teníamos la sanidad y la educación de entre los mejores del estado. O a lo mejor me refiero a cuándo nos traías datos que afirmaban que CYL estaba bien gestionada porque había poca deuda.

Nos llamaron mentirosos a aquellos que, contra los datos y estadísticas, afirmábamos que no se vivía tan bien, que no veíamos esas supuestas inversiones, que nuestras carreteras eran tercermundistas... Y no nos creyeron. Prefirieron seguir creyendo en "datos objetivos". Pero claro, los que creían en los datos no contaron con la posibilidad de que habían sido falseados, como se ha demostrado, y que efectivamente, CYL tan mal gestionada como decíamos nosotros.

¡Eeeeeeeeeexacto!

Pero no pasa nada, nuestros políticos seguirán trabajando, haciendo loq ue mejor saben

(http://www.que.es/archivos/201203/20120328170524-365xXx80.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-eNRDCCN4J8s/T3OSyYz7W0I/AAAAAAAAAtU/G2F7gOt3Rac/s1600/527055_359326844106350_227415350630834_952753_956990124_n.jpg)

(http://canales.elnortedecastilla.es/varios/pinchosytapas/concursopinchos2005/noticias/img/250605_1.jpg)

(http://static.flickr.com/35/73761408_3b7e7c1a3b_m.jpg)

A lo mejor me refiero a cuándo decías que teníamos la sanidad y la educación de entre los mejores del estado. O a lo mejor me refiero a cuándo nos traías datos que afirmaban que CYL estaba bien gestionada porque había poca deuda.

Aun sigo esperando que me enlaces donde dije yo que la gestion era estupenda y maravillosa.

DIje, amparado por las estadisticas, que la gestion de CyL era mejor que la de ClM, cosa que pro cierto muchos en este foro rebatian con percepciones personales  :icon_rolleyes: .
Peor vamos que cuando quieras te vienes a vivir a ClM y lo disfrutas in situ, el pertenecer a una comunidad quebrada donde se recorta lo que no esta visto.

Nos llamaron mentirosos a aquellos que, contra los datos y estadísticas, afirmábamos que no se vivía tan bien, que no veíamos esas supuestas inversiones, que nuestras carreteras eran tercermundistas...

Que poetica te pones!  :icon_lol: , tambien podrias enlazarme donde os llame mentirosos(que puede ser pero no lo recuerdo) y de paso repetirte que yo nunca dije que ne CyL se vivia de PM(y vuelta del burro al trigo) sino que se vivia mejor que  en ClM.

Y no nos creyeron. Prefirieron seguir creyendo en "datos objetivos". Pero claro, los que creían en los datos no contaron con la posibilidad de que habían sido falseados, como se ha demostrado, y que efectivamente, CYL tan mal gestionada como decíamos nosotros.

Pero mejor que ClM que es lo que YO decia  :icon_wink:

Y lo sigo diciendo, es muy bajo en términos relativos, no tanto obviamente, como ahora se ha descubierto. Y no dije 'estupenda y maravillosa' dije de las mejores, lo cual sigue siendo cierto (hablo de CyL y M, no de Valencia), lo que no significa que sea la reostia, ni perfecta. De hecho en mi modesta opinión, terminará empeorando porque la miseria es rápidamente contagiosa, pq de esta no se salvará nadie, pq vamos en el mismo barco, pq...

Lo preocupande es lo de Vlc., no para de salir mierda por la cloaca, a saber lo profunda que es.

Claro que la gran cloaca andaluza, hoy por hoy ni sabemos donde vierte, y eso añadido que apuestan por seguir erre que erre con el gasto social 'como salida a la crisis' pues acabará en 40% de paro estructural. Por no meter a 3 o 4 niños más de media en un aula (en mis tiempos ibamos hasta 50 y aunque no sea lo recomendable puntualmente no queda otra) prefieren que la inversión pública sea literalmente cero, es decir, desaparece la industria de la obra pública. anexa y afines,...  si yo tuviese un camión, una grúa, maquinaria, fabricase materiales, etc que pagar estaría acojonado.

Cuando no exista ni una sola industria en Andalucia el recorte en los colegios será del 100%, salvo que vivan a costa del resto, cosa probable.

Of course. Estábamos discutiendo en este hilo porqué tus datos (te pusiste un poco pesado con los datos) no encajaban con la realidad que vivíamos:

Octubre 27, 2011, 00:36:27


Ginevra, si eso puede pasar perfectamente, pero el dinero tiene que estar en algun lado, la inversion en sanidad tiene que estar en algun lado y asi un largo etcetera...no puede ser que todo CyL sea una mierda y este peor que ClM, y por lo que contias sí lo está.

Es que sencillamente NO ME LO CREO, y como no me lo creo y encima los datos objetivos me avalan es por lo que tenemos este debate

Leka Díaz de Vivar


http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,16954.40.html (http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,16954.40.html)

Ese "no me lo creo", no se me ha ido de la memoria.

Ok, y donde estan:

1-lo de llamaros mentirosos?

2-Que se vive de PM?.

O sea, que alguien te está contanto como están las cosas en su comunidad autónoma, y tu dices que no te lo crees porque te avalan los datos, lo que estás diciendo es que esa persona se lo está inventando. Puedes darle las vueltas que quieras, pero ha quedado bastante claro lo qeu dijiste: que nos nos creías, que creías en tus datos.


Lee el hilo completo, cuando hablas del informe PISA y de que teníamos una sanidad y una educación de las mejores del estado.

Una sanidad decentilla a costa de enedeudarnos hasta las putas cejas. De hecho, la mayor deuda d ela comunidad es con los proveedores farmacéuticos

Leka no eras tu solo en que atacaba al gobierno socialista de CASTILLA sur poniendo como ejemplo a Duerolandia, habia bastantes mas sino fuera tan negado con la tecnologia me pondria a buscarlo. Aqui como dicen Gaya y Ginevra estamos hartos de los cometortillas de inauguraciones a diario de cosas que se inauguran por tramos, aqui la corrupcion es absoluta porque tienen manga ancha por ser un granero de votos seguros al PP y no existe la oposicion politica porque da pena. Y si me meto en el plano sindical no hay dirigentes mas siervos al PP que los de CCOO y UGT de Duerolandia de los que jamas he oido una sola critica del gobierno autonomico es mas les ponen como ejemplo....madre mia me duele la espalda solo de pensar lo que nos cuestan esas palabras a los trabajadores. Como diria Herrera hoy el sol en CASTILLA y Leon es un rombo lo demas no debe existir para esta calaña. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

O sea, que alguien te está contanto como están las cosas en su comunidad autónoma, y tu dices que no te lo crees porque te avalan los datos, lo que estás diciendo es que esa persona se lo está inventando. Puedes darle las vueltas que quieras, pero ha quedado bastante claro lo qeu dijiste: que nos nos creías, que creías en tus datos.

Insisto, donde os he llamado mentirosos??, o es que a partir de ahora pensar diferente sobre una situacion en concreto es tachar de mentiroso al de al lado?  :icon_eek:, coño es que si es asi.......
Ginevra tronca, que me estas contando?

Lee el hilo completo, cuando hablas del informe PISA y de que teníamos una sanidad y una educación de las mejores del estado.

Y otra vez, donde digo que vivais de PM???, es que no digo eso ni de USA!!!, imaginacion total la tuya que, of course, no recularás, el tema es justificar que yo he dicho cosas que no he dicho de cualquier forma posible.

Anarco, si te lees el hilo la conclusion que sacaras es que yo nunca he dicho que vivais como Dios o que seais unos mentiiosos, jamas he escrito nada parecido a eso, lo que yo decia es que vuestra situacion era claramente mejor a la castellanomanchega....de lo cual no me retracto en absoluto.

La gestión en CyL es buena.
El déficit en CyL es el que debe ser, 2,36, perfectamente asumible y sería menor si no hubieran financiado autovías sin ayuda del Pijoe ZP (Autovia León-Valladolid-Segovia) Además, si el nefasto zp hubiera dotado a CyL de los mismos fondos que transfería a las CCAA socialistas, no tendría ni un euro de déficit.

Lo mismo se aplica a otras comunidades no socialistas como Madrid, de cuyo superávit se desviaron 10 mil millones a Andalucia y Cataluña, entre otras.

¿Pensar diferente sobre una situación en concreto? ¡Venga ya!

Llegamos nosotros, te contamos como esta el tema por aquí y dices simple y llanamente que no te lo crees, lo cual sugiere que crees que nos lo estamos inventando (no cabe otra explicación), lo cual implícitamente es llamar mentiroso al interlocutor.

Llegamos nosotros, te contamos como esta el tema por aquí y dices simple y llanamente que no te lo crees, lo cual sugiere que crees que nos lo estamos inventando (no cabe otra explicación), lo cual implícitamente es llamar mentiroso al interlocutor.


La perra para ti, os he llamado mentirosos sin escribirlo, ala.  :icon_wink:

De risa.

Millones de ciudadanos dle entorno rural te dirán lo mismo.