Foros Castilla

http://www.alertadigital.com/2013/02/17/un-blog-ultranacionalista-acusa-a-los-castellanos-de-llevar-el-sida-y-el-ebola-a-valencia-y-pide-su-reclusion-en-campos-de-reeducacion/ (http://www.alertadigital.com/2013/02/17/un-blog-ultranacionalista-acusa-a-los-castellanos-de-llevar-el-sida-y-el-ebola-a-valencia-y-pide-su-reclusion-en-campos-de-reeducacion/)

No es el primer artículo que escriben, ni será el último. Personalmente creo que no está escrito por un valenciano, usa palabras que no son de allí, y no son pocas.

Tagus, cuando quieras empezamos con la muralla china  :icon_mrgreen: Me pido poner el contador al trasvase y mandarles la tarifa de precios  :icon_lol: Hya que enseñarles nacionalismo del bueno a estos aprendices de Hitler.

Casualmente llaman Campo de Reeducación Naciaonal Joan Fuster al campo de concentración donde aspiran a reeducar a los castellanos. Joan Fuster, para quien no lo sepa es el padre ideológico del catalanismo en Valencia.

¡Asco de peris!  :icon_twisted:

Por que no dejar que pasen un poquito de sed????

Qué pena que todavía no puedan transplantarse cerebros. A este le hacía falta

http://www.alertadigital.com/2013/02/17/un-blog-ultranacionalista-acusa-a-los-castellanos-de-llevar-el-sida-y-el-ebola-a-valencia-y-pide-su-reclusion-en-campos-de-reeducacion/#comment-264455 (http://www.alertadigital.com/2013/02/17/un-blog-ultranacionalista-acusa-a-los-castellanos-de-llevar-el-sida-y-el-ebola-a-valencia-y-pide-su-reclusion-en-campos-de-reeducacion/#comment-264455)

Ahora se dirá que son cuatro chalados, bla,bla,bla.......pero lo cierto es que esto está en la prensa y, hasta donde yo sé, no se ha desmentido, "ofensiva valencianista" ??? ¿que coño es eso?

Me gustaría que los valencianos que vinieron a Castilla a vender sus productos nos digan que desaprueban esto y lo condenan y presentan ellos mismos querella contra esos provocadores, porque sino yo dejaré de comprar productos valencianos.

Cuatro chalados no, probablemente sea un solo chalado. Pero bueno, seguro que es el mayor problema del castellanismo, como así lo denuncia Torremangana.

Tagus, cuando quieras empezamos con la muralla china  icon_mrgreen Me pido poner el contador al trasvase

Lo siento Torre ya tenemos arquitectos y todo tipo de gente con carpeta para el tema de la muralla asi que solo te queda apoyar in situ el proyecto desde la hormigonera haciendo de peon del chorreta.....no te preocupes el trabajo dignifica  :icon_lol:

En fin, aldeanismo paletoide rules!!!!!, cada dia mas catetos, cada dia mas retrasados....que penita de pais.....

EDITO: Porque se que a los celtiberos antifenicios este comentario les va a encantar XD :

Voto registrado. Muchas gracias.
 
+1     liskolok
22/02/2013 - 1:38

me gustaria ser castellano. porque esta claro que cuanto mas en la periferia, el indice de subnormalidad y la capacidad de decir gilipolleces mas se dispara. hay que ser imbecil para dedicar un minuto a escribir capulladas de esa envergadura. Sera el paisaje sobrio y el clima seco que endereza la mente, porque entre los catalanes acojonados por los aviones españoles, los valenciados diciendo idioteces por sobredosis de bacalao, los gallegos con lo de la independencia sexuada, etc, etc… esta claro que la humedad del mar no es buena para los sesos.

Yo esta chorrada ni la respondo.

Mi actitud frente a Levante se basa en cosas muy palpables, como son el robo de recursos puro (trasvase), la negociación en las sombras de la política con el Estado para meternos a nosotros la mierda que los técnicos les adjudicaron (cementerio nuclear), la corrupción que alcanza cotas de récord del continente europeo, sumadas a una actitud prepotente y chulesca con el castellano, que todo el mundo puede ver semanalmente.

Es acuciante.

¿Sabrá siquiera que es el ébola?  :icon_neutral:

No extrapoléis los comentarios de un chiflado a la opinión de todo el pueblo valenciano, ya cansa siempre la misma historia. A ver si os dais cuenta de una vez de que los más anticastellanos son los propios castellanos, la gente que nos rodea, y que es a ellos a quienes tenemos que dirigir, no nuestras iras, sino nuestro discurso, para que se conciencien de lo que son, porque lo ignoran.

PD: Torre, no insultes a otros foreros o tendré que enseñarte la puerta de salida.

Creo que le estáis dando más importancia de la debida.

De hecho, estoy seguro de que la basura esa la ha leído más gente en este foro que en propio blog donde lo han puesto.

Eso es una tontería. Yo pido la independencia de Castilla respecto a esa gente por cosas serias de verdad.

He aquí el enlace al estercolero:

http://ofensivavalenciana.wordpress.com/ (http://ofensivavalenciana.wordpress.com/)



A 1000 euros el litro se pasa sed, es a lo que me refería.  :icon_mrgreen:

 No merece la pena ni que lo comentéis, dos hilos sobre el mismo tema..... :55: :55: :55:

De todas formas lleva desde 2009 sin publicar nada.

Eso, simplemente es falso. Que la gente no sea de ideología castellanista no significa que sean anticastellanos, que dicho sea de paso, es insultarles sutilmente. Igual, efectivamente, el problema lo tenemos dentro... los castellanistas.


Cienfu, además de provocar gratuitamente, cosa que a ti te la pela, ha acreditado sobradamente ser lo que es. :icon_mrgreen: Un manipulador de tomo y lomo.

Aquí todos acreditamos lo que somos diariamente, tú el primero, pero te recuerdo que aquí las reglas las marcamos Panadero, Mesonero y yo, no tú.

Ya estoy harto de que llames publicamente a capitulo a unos y no a otros. Hace dias ese "Rojo y Separatista" me injurió e insultó gravemente y no he leído una amenaza de expulsión como acabas de hacer contra Torre. Mesonero, Panadero y tú sin los conteretulios no sois nada y teneis la obligación de hacer cumplir las normas con igual rasero, pero como particularmente tú no lo haces, habrá que proponer la destitución de los que actuan con doble rasero.

Respecto de los insultos que se leen en ese enlace, no es uno, es un colectivo. Y me consta que no conoces la opinión generalizada que sobre los castellanos se tiene en Valencia, yó sí, lo he oído cientos de veces y no son excepciones. De manera que no consiento que nadie me regañe por no encajar como castellano insultos y golpes, los diga uno o un millón, responderé siempre, y lo que es doblemente grave es que un castellano quiera obviar los insultos a Castilla y reprimir la respuesta a los mismos.

Se puede decir mucho y no bueno sobre la idiosincrasia levantina... pero eso es obra de un anormal tarado o psicópata y no es extrapolable a nadie más que al enfermo o enferma mental que lo escribe. Cualquiera tiene acceso a un teclado hoy en día...

Visto y repasado... es del ¡2009! y a la lumbrera que lo escribió el ultragilipollismo le duró cinco meses. Supongo que lo dejó cuando se le agotó el cargamento de setas alucinógenas o descubrió que el betún de los zapatos no es Nocilla...

No deberíamos hacer un casus belli de cada vez en que un deficiente mental se intoxica por comer lo que no debe y aporrea teclas como un enajenado...

¿Me recuerdas o me amenazas? porque no se que interés puede tener saber quienes son los 3 pistoleros

Yo te recuerdo que jamás acostumbras a llamar la atención a quién provoca y siempre a quién ha respondido una provocación (y siempre que sea abiertamente de derechas, claro). Plantéate si sirves. Si creo que, por ejemplo, Panadero sirva.

Soy moderador porque desde la administración del foro se me pidió que lo fuera, y si se me pide que lo deje, dejaré de serlo, pero no va a bastar con que me lo pidáis Tizona y tú. También he llamado la atención a la gente "del otro lado", en público y en privado, el último RyS, que me parece el reverso de ti y viceversa. A mí me importa tres pitos la división izquierda-derecha-centro, no encajo en ninguna de esas categorías tan manidas, me parecen un cuento chino y una forma absurda de poner etiquetas a la gente, así que no me la voy a poner yo a mí mismo.

Retrasados mentales hay en todas partes

Qué pena que ya no existan los manicomios para encerrar a este tipo de personajes

Por otro lado este asunto no es actualidad, el último mensaje de ese blog es del año 2009. He revisado sus contenidos por si fueran denunciables y aunque lo son, ese blog está inactivo por completo y Alertadigital le ha hecho una publicidad  maravillosa levantando un tema que lleva enterrado casi CUATRO años. Igual los que lleva el autor del blog en el psiquiátrico, quien sabe.

Quienes así lo consideréis podéis dirigiros a wordpress, proveedor del servicio de blog y pedir su retirada por sus contenidos xenófobos; denunciarlo al grupo de delitos telemáticos de la Guardia Civil o por cualquier procedimiento legal a cualquier cuerpo estatal de las FSE.

Finalmente si no queréis denunciar pero sí informar para que los hechos sean investigados, podéis hacerlo a través del grupo de delitos telemáticos de la Guardia Civil seleccionando la opción "informar".

Hasta aquí todo aquello que se puede hacer de forma sencilla, razonable y legal. Lo que no veo razonable, aunque sea sencillo y legal, es que una web como Alerta Digital pretenda ganar audiencia dando publicidad a unos hechos que sucedieron hace nada menos que cuatro años y vendiéndolo como tema de actualidad.

Denunciad, pero no deis publicidad a la gentuza, que es lo que busca.

Esto es una forma sutil de excusarles, de rebajar importancia, de reducirlo a categoría de simple anécdota. No es cierto, esto no es el típico ejemplo de chalado aislado que efectivamente lo hay en todas partes. Estás negando que el anticastellanismo existe, es potente y generalizado en no pocas zonas de España, etc. Estás negando que el anticastellanismo es la almendra central de todas las ideologías periféricas, su razón de ser, su elemento diferencial y característico, su única ideología. Y conste que cualquiera que conozca la zona, como es mi caso, pondría la mano en el fuego que eso es un intento de enemistar al blaverismo  valenciano (que es anticatalán pero no anticastellano) con el castellano, cosa que coincide con los intereses catalanistas. Basta conocer un poco el vocabulario, expresiones, etc para darse cuenta que eso ha sido escrito por catalanistas. Pero nada, seguiremos con los ojos cerrados.

¿El Blaverismo no es una ideología periférica?

El blaverismo, cuyo nombre viene de 'blau', azul en valenciano en referencia a la defensa de la franja azul de la bandera que los catalanistas quieren eliminar, no es periferismo entendido este como separatismo periférico anticastellano. Está ideado en la periferia, que es distinto, pero nunca dije que todo lo periférico sea malo, eso es lo que tú entendiste, que es distinto. El blaverismo es una ideología defensiva, no es expansiva ni imperialista, no lanza mierda, al menos de momento, contra Castilla, no es rupturista con España, no es separatista, se defiende de los ataques catalanistas, defiende que el valenciano no sea sustituido por el catalán de laboratorio, por las formas que 4 políticos al norte han decidido que son las que hay que imponer en lugar de las usadas en Valencia. Defienden no ser exterminados por los nazirulos catalanes, y yo lo veo lógico. Defienden, resumiendo, el mosatros frente al nosaltres, el eixida fente al sortida, etc. Yo les comprendo. No es mi guerra, pero de tener que apoyar a alguien tengo claro que hasta la fecha no son anticastellanos, cosa que los catalanistas sí. Y ya se sabe, al enemigo de mi enemigo es mi amigo  :icon_mrgreen:... mientras no cambie, que de todas formas no me fío. Por cierto, el blaverismo ha triunfado a la chita callando, se ha convertido en la ideología de toda la derecha en Valencia de una forma o de otra, en mayor o menor grado. Esa es la causa de que el PP lleve arrasando unas veintitantas elecciones consecutivas pese a la corrupción y la mala gestión. ya me gustaría a mi que en castilla hubiese la mitad de castellanismo que blaverismo en Valencia. eso sí, como es de derechas, a alguno os jode y no lo veis tan molón como el invasor catalanismo. Ajo y agua. Apuesto a que muchos aquí, si el castellanismo fuese brazado por el PP de Castilla, cosa que no sucede, dejabais de ser castellanistas y ello porque vuestro sectarismo es vuestra verdadera ideología.

¿Desde cuando el catalanismo es una corriente de izquierdas?

Tócate los huevos, ahora resulta que los valencianistas no son anticastellanos. En Valencia TODO el arco político muestra continuamente ser puramente anticastellano, y además de lo más prepotente y arrogante del Estado, desde el PP hasta Compromís. Creo que no hace falta que me meta a hablar de trasvases, del cementerio nuclear, del AVE y sus teorías de "direttisima" a Madrid...

El ÚNICO nacionalismo o regionalismo del Estado que ha demostrado no ser anticastellano y además apreciarnos, es el aragonés. El único. Hay algún otro que puede estar aún bajo la "presunción de inocencia", pero el único que lo ha demostrado hasta ahora es el aragonés.

El PP de CyL es tal y como pintas tú al blaverismo y a la derecha valenciana. Todo su discurso es: que malos son los vascos y catalanes que se quieren separar. ¡Castilla, otra vez por España! Los castellanos somos la España eterna, los salvadores de España, la esencia de España. El máximo exponente de estas ideas era el alcalde de Salamanca Julián Lanzarote, que arrasaba elección tras elección, que perdonaba la deuda a los constructores que le dejaban veranear en sus chalés de Marbella y acto seguido subía los impuestos a la masa aborregada que le votaba. Daba tal vergüenza ajena que al final fue el propio PP el que le tuvo que quitar del medio.

"Creo que no hace falta que me meta a hablar de trasvases, del cementerio nuclear, del AVE y sus teorías de "direttisima" a Madrid...
"
De acuerdo con Tagus.
Sin visceralidad se puede constatar que el antagonismo actual por el corredor mediterráneo es más que evidente. ¿Cree Torremangana que a la derecha valenciana le preocupa el desarrollo de Castilla?
 

Solo dijiste que la almendra central de todos los periféricos es el anticastellanismo: "Estás negando que el anticastellanismo es la almendra central de todas las ideologías periféricas, su razón de ser, su elemento diferencial y característico, su única ideología."

Entiendo entonces que hay anticastellanismo bueno, por que no todos los anticastellanistas son malos. Quizá es por esto:

Desde que en los años 30 aprox. llegó un tal Rovira y Virgili y eliminó de la causa catalanista el componente burgués explotador de la masa obrera porque se dio cuenta que tenia fuerza. Asumió que los intereses nacionales y de la élite social están por encima de los de la clase obrera que ha de someterse a aquellos otros intereses. La nación y la pela primero, los obreros y sus intereses individuales después. El individuo al retrete. Hoy todo el arco político de izquierdas catalán sigue apostando, sigue dando preferencia, sigue anteponiendo 'lo nacional' sobre lo laboral o lo social, no digamos ya sobre lo individual. Lo nacional ha triunfado, en parte gracias a la izquierda, que lo ha asumido, le ha dado la categoría de prioridad.

Licenciado, a ver si acabas ya el bachillerato que ya te toca. Vamos a ver, una ideología o corriente, no por nacer en la periferia es mala per se. Lo es, a mi juicio, y es a lo que se llama periferismo por contraposición a centralismo si basa sus postulados en creer que tiene un enemigo diabólico en el interior, que vive en la malvada meseta o caverna, que le ha invadido y le oprime continuamente desde hace siglos, que le roba continuamente via impuestos revolucionarios, que le ha engañado disfrazándose de España para invadir primero, oprimir después y retener el botín siempre, y que es el origen de todos sus males pasados, presentes y futuros. Ese lugar, denominado Castilla, es la casa de lucifer. Todos los periferismos lanzan mierda en sus delirios contra Castilla, los castellanos (gente violenta que esconde el látigo y a la cual denominan castelladre) y lo castellano (preferentemente el aspecto cultural). El castellano es gente fascista, imperialista, ladrón, usurpador, etc que lo único que anhela es dominar al resto de nobles pueblos y someterles para que trabajen para él.

No son repugnantes por ser separatistas, que bien mirado es una opción más, sino por justificar su postura pro ruptura en unos hechos falsos donde Castilla es la culpable de que ellos sean una panda de traidores fenicios. Por que detrás de todo se esconde la pela, no lo olvidéis, almas cándidas. Ellos no dicen me voy por esto y por esto otro, sino me voy porque estoy harto de opresión castellana, de que me roben los castellanos, de esclavitud castellana... quiero ser libre y la culpa de todo es además, vuestra. Y digo yo, ¿la culpa de qué? lárgate y adiós muy buenas, pero tened la dignidad de no lanzar mierda inmerecidamente contra el resto, defiende y argumenta tu proyecto secesionista pero sin falsear, faltar, insultar, etc. cosa que ninguno hace. Han descubierto que llorando se mama más, se rasca sin límite...

El blaverismo, hasta la fecha, no va por ahí, no es anticastellanismo (lo que no significa que no pueda evolucionar hacia el mismo). Nace como respuesta a una invasión cultural catalanista, esta si cierta, del norte, que pretende sustituir su lengua por otra con la escusa de que están relacionadas. El valenciano, y vaya por delante que a mi este idioma me la pela, tiene reglas y literatura notable desde hace siglos, cosa que el catalán de laboratorio barceloní no, que es el que se ha tratado de imponer al resto de catalanes, valencianos y mallorquines. El blaverismo, como el navarrismo, no son insisto, hasta la fecha, anticastellanos, son la respuesta lógica ante el imperialismo vasco y catalán. Y yo les comprendo. El día que la izquierda navarra o valenciana adopte esa postura de forma sincera, igual vuelven a ganar en esas regiones. En Valencia ya han hecho intentos, el problema es que no resulta creíble, no es sincero y así les va. Y es que en media España solo se ve como nacionalistas a Vasconia y Cataluña cuando en realidad el nacionalismo ha triunfado en todas partes: Valencia, Navarra o Canarias, incluso Andalucía, están gobernadas por nacionalistas. ¿O me vais a decir que el PSOE andaluz no gana porque se identifica con el andalucismo jornalero clásico de Blas Infante a diferencia del PP? Cuando el PP valenciano asumió el blaverismo de Unión Valenciana empezó a arrasar porque empezó a tener una ideología propia, local. Cuando el PP andaluz haga lo propio con el andalucismo anticastellano ganará una tras otra elección.

El andalucismo, el canarismo, el gallegismo, el vasquismo, el catalanismo y hasta el leonesismo, aunque este ultimo sea de interior, si son anticastellanismo y los englobo como periferismos. No así, repito, el blaverismo valenciano o el navarrismo, aunque estén claramente en la periferia geográfica que no política, ni el aragonesismo.

La idea de España unida, para mí, no es equivocada. No puedo defender la unidad castellana sin defender la unidad española (incluyendo a Portugal) porque eso no sería coherente intelectualmente. Sería un triple salto mortal, una pirueta. Ahora bien, que la unidad española sea y responda a la lógica histórica, geográfica y económica sin dudarlo, no significa que cualquier unidad per se sea buena. Si esta no va acompañada de igualdad, de 'simetrias' que se dice ahora, no me interesa. En ese caso a la mierda con España. Cuando todos los peris se pasan la puta vida lanzando mierda y acusaciones contra una de las partes, Castilla, cuando es evidente que además son injustas, que hay deslealtad y hostilidad contra Castilla, cuando es evidente que todo eso busca obtener ventajas, desigualdades, asimetrias, bilateralidades, privilegios, etc, en ese caso he de convenir que el problema no es la unidad en sí misma sino los compañeros de viaje y que no queda otra que deshacerse de algunos de ellos, de tirarlos por la borda en mitad del océano visto que haciéndoles frente no sirve de nada y que incluso no faltan pusilánimes aquí que te tachan de españolista o que defienden al enemigo por un estúpido colegeo clasista internacionalista.

Así, los putos privilegios fiscales vasco-navarros que consagra la Prostitución Española son fuente de desigualdad, de agravios y ventajas además de succión permanente como reiteradamente ha sido demostrado por investigadores del CSIC, por el INE, por Universidades, por la propia UE, por funcionarios de Hacienda y hasta por ex políticos de hacienda tanto del PP como del PJOE que admiten haber pasteleado cupos con criterios no técnicos sino políticos. Y hay que darles caña, combatirlos. ¿Que eso puede hacernos parecer que somos centralistas? pues mira, es un riesgo que hay que correr. Es evidente que ellos van a jugar a extender esa idea para mantener los privilegios pero que haya 'castellanistas' que callen y que incluso se pongan de su lado... es para mirárselo. No entiendo la oposición de algunos a los 'derechos históricos' que alegan los valencianos para quedarse con el agua que no es suya mientras se defiende 'los privilegios forales' de vascos y navarros. Esa impostura, solo se entiende por el colegeo y la camaradería estúpida con los chupyguay vascos. Y es que algunos se malvenden por un plato de financiación batasuna.

Que yo sepa CyL, y el PP de CyL, no tienen encima un problema de colonialismo y sustitución cultural como el que se vive en Valencia. No compares, no son situaciones comparables ni análogas. La derecha castellana, ni siquiera se ve como tal a sí misma. Si existiese algún día una Unión Castellana similar a la Unión Valenciana que llegó a entrar y mandar en el ayuntamiento de Valencia y que el PP se dio cuenta que le estaba robando la merienda, entonces el PP de Castilla se haría castellanista. El PP de Valencia es valencianista porque vio que el valencianismo vende de la misma forma que el PSPV SE VENDIÓ AL CATALANISMO PORQUE PENSÓ QUE ESO ERA NEGOCIO (y en parte lo es). Cuando el castellanismo venda, no te quepa la menor duda de que PSOE y PP de Castilla se apuntarán al negocio, ha sucedido en todas partes, lo han hecho en todos lados. la 'culpa' de que PP y PSOE en Castilla no sean castellanistas, te voy a sorprender, es nuestra, de los castellanistas, porque no hemos sido capaces de venderlo, de hacerlo atractivo. El día que lo logremos, ese día, vendrán a quitarnos la merienda, no lo dudes, y probablemente lo lograrán.

La derecha del PP en CyL se equivoca en decir que malos son vascos y catalanes si lo hacen desde una óptica españolista. En Valencia dicen lo mismo pero desde el valencianismo y les funciona. Si abiertamente dijeran son malos por esto y esto, porque quieren ventajas fiscales que nos perjudican a los castellanos, no a los españoles, verías como la cosa cambia. Si en lugar de defender la integridad del archivo de Salamanca 'porque es de todos los españoles' lo hiciera 'porque también ellos tienen allí patrimonio castellano como el claustro de Palamós, como el museo Mares de Barcelona, como medio Museo de arte de Cataluña, etc', la cosa cambiaría. Pero no, esto no lo hacen, no lo reclaman, prefieren vender que los catalanes han desmantelado medio museo de Salamanca' en vez de ir a por lo nuestro en Barcelona.


En absoluto lo creo, el valenciano va a su bola, le preocupa lo suyo y punto. El blaverismo rechaza el asimilamiento cultural catalán y que le incluyan políticamente dentro de los Países Cagalanes. Nada más. En Valencia se ha llegado a proponer renunciar a las competencias del estatuto que le puedan hacer perder el control del río Júcar. Saben que el españolismo es negocio, dinero, que España les garantiza agua gratis abundante. Por eso ser conquense y españolista es de mediogilipollas, pero ser españolista y valenciano no. El otro día me contaron de un conocido periodista e 'intelectualillo' conquense (de esos que tiene 20 o 30 libros publicados con subvenciones) que dijo hace años 'los conquenses estamos orgullosos de mandar tierras (Requena), gentes y aguas gratis a Valencia'. Si es que no cabe un tonto más, copón.  :icon_twisted:

No sabía yo que los más furibundos trasvasistas eran todos catalanistas, especialmente el presidente de Murcia. Cuán equivocado estaba. Gracias Torre por sacarme de mi grave ignorancia.

Ahora resulta que según estos autoinculpadores, los castellanos somos culpables de que los navarros tengan fueros, que los vascos tengan conciertos económicos, que a los catalanes tangamos estar rescatandoles a costa de que no se ejecuten en Castilla las infraestructuras planificadas, que los levantinos nos estén jodiendo el agua de los rios castellanos causando la emigración de miles de castellanos a Valencia, que todas estas comunidades se conjuren para que persista la asimetria económica en el estado español, que se falsee la historia de Castilla con el entusiamado aporte de estos 'angelitos' asimetricos, que seamos los castellanos culpables de llevar el marchamo 'español' que vascos y navarros ayudaron a imprimir sobre las carnes del nacionalismo comunero en Villalar a cambio de prebendas forales, que al pueblo castellano le sea dificil quitarse de encima aquella losa de los imperiales en Villalar y que seamos especialmente culpables de que estos abusos encuentren defensores en los partidos castellanistas ¡hasta los huevos! estoy ya de que se permita que en estos foros se arroje tierra a los ojos de los que defienden lo castellano.