Foros Castilla

Pues ya hay cartel del II Homenaje a l@s comuner@s de Mora en Toledo, este domingo 12 de abril.

(https://pbs.twimg.com/media/CB6WwapXIAEM9FZ.jpg)

Como que me chirría ver a IU ahí...  :48:

Sorprende, pero al menos a mi me alegra la presencia de IU. Que al menos vayan teniendo algo de conciencia castellana.
Más raro va a ser ver en un acto de este tipo a los españolazos de Podemos.

Sizo, me alegra ver que has vuelto por estos foros. A mí no me chirría que estén IU y UJCE, me parece perfecto que cada vez más gente se acerque al castellanismo de izquierdas. Espero verte este domingo por Mora que hay que hacer castellanismo por nuestras tierras.

Pues sean bienvenidos todos los que se acerquen al castellanismo, que sea un buen homenaje. Además de izquierdas.

Fuera del tema del hilo, qué interesantes los topónimos de la zona, Mora se encuentra entre Mascaraque, Tembleque, Turleque y Manzaneque, debería llamarse Moreque :icon_lol:

No sé que hacen en Guadalajara Trijueque, Albolleque y Aranzueque :icon_razz:

Por lo visto, el sufijo -que es de orígen mozárabe y sus topónimos tendrían que ver con sitios repoblados por los mozárabes.

¿Se organiza algo desde Madrid o el desplazamiento es a título individual?

A mí ya me parece bien quienes organizan, es lo que decía, hace falta extender el castellanismo hacia todos los ámbitos políticos. Como sucede en Cataluña, en el que hasta el PP tiene que tener un mínimo de catalanismo xD

Extraído de la Wikipedia:

"Durante la revuelta de las Comunidades de Castilla los morachos pelearon con denodado valor en el bando comunero de Toledo. Asediados por las tropas realistas, 23 de abril de 1521, se refugiaron en la iglesia donde perecerían más de 3.000 personas de todas las edades y sexos tras ser incendiada por sus agresores"

Ey, ey, que no he dicho que sea mala la presencia de IU, jaja. Solo me pareció cuanto menos llamativa. Ojalá pronto se pueda ver a líderes de IU bajo un pedón reivindicando la dignidad de Castilla. Bienvenidos sean.

Dicen que el asesino siempre vuelve al lugar del crimen, jeje ;)

A ver si nos vemos, por Mora o por Toledo, y compartimos unas cervezas.

El despiste colectivo de IU es bestial. Bien es cierto que no es novedad, pero la irrupción de Podemos ha acabado por descolocarlos por completo. Tal vez sea el momento de que los militantes castellanos de IU se replanteen algunas cosas que sus compañeros de otras partes del estado tienen más que claras respecto a sus territorios. Cosas tales como el modelo territorial, identidad nacional...

A menudo escuchar a dirigentes de IU en Cataluña, Valencia o País Vasco y hacer lo propio con los dirigentes de las comunidades castellanas induce a cuestionarse si de verdad todos militan en el mismo partido.

Sobre el tema de las fechas. Hay discusión historiográfica entre si fue el 12 de Abril o el 23 de Abril. La verdad es que ni idea de cuándo pasó exactamente la quema de la iglesia de Mora.

Sobre el tema de IU a mí me parece genial. La gente de UJCE de Mora son unos chavales y chavalas majísimo, e IU está colaborando mucho este año para que todo salga bien. Además, siempre he pensado que IU tiene una gran variedad interna y unas bases mucho más militantes y politizadas que las de estos nuevos inventos como Podemos, que no es más que españolismo de toda la vida y un nuevo PSOE al fin y al cabo. Dentro de IU hay mucha gente castellanista y aunque esto sea un conflicto interno para ell@s, al final tendrán que hacer alguna apuesta territorial si de verdad son federalistas.

En fin, que el castellanismo avanza y la memoria de los comuneros y comuneras no es patrimonio de nadie, así que adelante.

Pero el federalismo ¿no era caca?

¿IU no eran españolazos?

Me lo debo haber imaginado  :icon_rolleyes:

El federalismo no es caca, simplemente es mentira en la boca de la mayoría que lo pronuncian. Para que haya un Estado federal, Castilla tiene que ser un Estado, si no ¿qué narices vamos a federar? Y sí, IU es izquierda española, lo cual no quiere decir que no puedan tener acercamiento a posturas soberanistas. Por ejemplo IU en Andalucía, con la CUT-BAI hasta hace bien poco integrada en su seno.

Venga un saludito majete

¿La CUT-BAI? Pero si esos también son españolazos

https://youtu.be/FvfaM4amGdU (http://youtu.be/FvfaM4amGdU)

Aclárate, majete

CUT-BAI asegura que "Andalucía no es España".

http://2014.kaosenlared.net/component/k2/78542-cut-bai-asegura-que-andaluc%C3%ADa-no-es-espa%C3%B1a-y-apuesta-por-la-soberan%C3%ADa-para-la-libertad-y-la-ruptura-con-el-capitalismo (http://2014.kaosenlared.net/component/k2/78542-cut-bai-asegura-que-andaluc%C3%ADa-no-es-espa%C3%B1a-y-apuesta-por-la-soberan%C3%ADa-para-la-libertad-y-la-ruptura-con-el-capitalismo)

Pueden decir lo que quieran, luego se integran en IU que es "izquierda española" e invitan a sus actos a "peligrosos españolazos" como son POdemos. Por no hablar de que Cañamero es un defensor público del proyecto Podemos, incluso miembro, creo.

Ah, todo esto no cuadra con la teoría nórdica de la járcel de pueblosh. Son unos apóstatas y unos infieles  :icon_twisted: :icon_twisted:

¿Pero entonces según coletas, España es: Meseta Cauntri+Murcia+Ceuta+Chafarinas o cómo va esto?

Jefe, para que me bajo.

¿Pero tú les ibas a votar por su nacionalismo castellano? Hay gente pa tó  :icon_lol:

En esta entrevista a Errejón de hace 2 años le preguntan por algunas esencias que suelen desvelar a los nacionalistas y queda clara la postura de PODEMOS.



¿Es posible un nuevo proceso constituyente en el Estado?

En la correlación de fuerzas actual el resultado sería peor que en 1978, aunque simplemente abrir este debate podría romper esta correlación, de hecho lo requiere. Los sectores menos ideologizados no conciben una revolución, pero sí se percibe que no basta con la alternancia. Permitiría redefinir colectivamente las reglas del juego y reivindicar los derechos sociales y civiles básicos, hoy en día quebrados. La segunda gran cuestión es la definición territorial nacional en el Estado español: las izquierdas independentistas deberían entender que por sí solas no van a hacer saltar el candado de la Constitución del 78, es necesario aunar esfuerzos. El enfrentamiento con la derecha española les produce réditos a corto plazo pero a cambio la fortalecen cada vez más. Deberían entender que es necesario un pacto destituyente y constituyente y que en ese debate deben entenderse con izquierdas estatales, más débiles y con marcos nacionales más complejos. Pero también habría que redefinir el marco nacional, reconociendo a cada pueblo el derecho a constituir las instituciones que crean necesarias.


¿Hay una falta de identidad nacional en las izquierdas del Estado?

Es un problema central. Aunque hay cierto hueco para el republicanismo, si se asemeja a la II República española tendrá grandes problemas para ser hegemónico y crear una identidad popular. Mucha gente asocia la II República a la guerra civil. Es una derrota para la izquierda, una desgracia, pero el mito de la reconciliación entre hermanos tras la Transición está instalado en el imaginario popular. Ante ello, con problemas no resueltos de su proyecto de país, las izquierdas españolas miraron a Europa como motor de modernización. Buscaban superar la hegemonización de la idea de España por los sectores reaccionarios, que además habían hecho coincidir los intereses nacionales con los de la oligarquía. Que esta casta pueda presentarse como patriota cuando le está entregando el país a pedazos a intereses extranjeros para dejar sin casas a familias españolas solo se explica porque no hay un discurso que pueda contraponerse.

Donde ha convergido la idea de nación con las aspiraciones de las clases populares, las izquierdas rupturistas han conseguido prometedores resultados
Pero el ciclo de bienestar económico que procedía de Europa se ha cerrado y lo que viene de la UE es subdesarrollo, que nos conduce a Grecia y a América Latina, a Buenos Aires 2001. No queríamos abordar el problema nacional y lo puenteábamos con “lo local y lo global” sin dar importancia a lo nacional y estatal, como si no la tuviera... Especialmente en situaciones de crisis y fragmentación cuando los de abajo construyen un discurso hegemónico y mayorías por medio de la identificación popular, la resignificación de la idea de patria y el hacerla coincidir con los intereses de los más desfavorecidos. Esto no significa ser nacionalista, significa tener un referente nacional, que tenía incluso el anarquismo en la guerra civil. Hay que intentar que la nación no juegue en tu contra, que no pertenezca siempre al enemigo, postulando exitosamente la coincidencia de los intereses de las elites con los generales. De hecho, donde ha convergido la idea de nación con las aspiraciones de las clases populares, las izquierdas rupturistas han conseguido prometedores resultados electorales (Galicia, Euskadi, Catalunya). Hemos de unificar todos los dolores de los sectores populares que están sufriendo y convertirlos en voluntad mayoritaria para el cambio político.



https://www.diagonalperiodico.net/asturies/la-idea-nacion-no-deberia-jugar-siempre-nuestra-contra.html-0 (https://www.diagonalperiodico.net/asturies/la-idea-nacion-no-deberia-jugar-siempre-nuestra-contra.html-0)

Siempre me ha hecho mucha gracia el calificar de espanolazos a gentes como los de CUT-BAI, podemitas o incluso buena parte de toda IU xd.

En otro hilo puse que voy a votar a Podemos porque es un partido rupturista, tengo claro que éstos no tienen que ver nada con el castellanismo. Tampoco son españolistas.

Y me reafirmo después de ver ayer el bodrio de programa del tal Cake que echaron en Telepepé. Salieron todos los alcaldes de la villa desde la transición y los presidentes de la CAM (también Barranco y Leguina), en un ejercicio de autocomplacencia impresentable. Me gustaría que lo vieses, Mambrú.

Sólo he visto unos minutos al tío ése un día y es suficiente. Si no le han partido la jeta todavía es porque la gente, en el fondo, es buena que te cagas.

Qué vergüenza y qué pena, Telemadrid