Foros Castilla

UNCC fue un partido con escasa actividad a mediados de los años 80, y de nula implantación fuera de Palencia. Aunque desde el nacimiento de TC su actividad desapareció, nunca se disolvió oficialmente.
Era un partido nacionalista castellano, más bien de centro-derecha y con la misma territorialidad que TC, en la que militó alguno de sus antiguos miembros hace años.

Las noticias de ese periódico no se almacenan por lo q copio-pego para q no se pierda, con permiso del gran Oretano, claro:

ENTREVISTA
«En Ciudad Real tenemos dos alcaldes y un tercero que hace lo que quiere»
Emilio Nieto es el candidato a la Alcaldía de Ciudad Real por Unidad Castellana

MANUELA LILLO
Cómo se siente tras ser elegido de nuevo candidato por Unidad Castellana (UC)?

Cuando los compañeros te dan su confianza uno siente alegría, satisfacción y una gran responsabilidad. Esto último es la carga más pesada, ser responsable de un grupo de trabajo que tiene ilusión, que quiere cambiar y que te pone en la primera línea para lograr ese cambio. Es una responsabilidad que asumo porque creemos que hay una alternativa posible para lo que se avecina el 27 de mayo.

¿Qué destacaría de ese equipo de trabajo que tiene detrás?

Creo que es un equipo sufrido, abnegado, trabajador, que lo da todo. Creo que es un equipo humano excepcional y jamás me he encontrado tan arropado como me encuentro en Unidad Castellana y en este grupo de trabajo.

Ahora que se habla tanto de nacionalismos, ¿cuál es su concepto de Castilla?

Creo que los castellanos tendríamos que estar enamorados de nuestra tierra. Ser castellano es ser español y nos sentimos orgullosos de ser las dos cosas. Por eso se me llena el alma cuando hablo de Castilla-La Mancha y de Castilla y León, de las dos Castillas, la gran nación castellana, ese sería nuestro gran objetivo, como lo tienen otros nacionalistas, los catalanes y los vascos, aunque quizás ellos son un tanto más egoístas. Nosotros queremos aunar las dos Castillas para engrandecer España.

¿Cómo le gustaría a usted que se definiera Castilla-La Mancha en el Estatuto?

Sencillamente Castilla.

Pero, ¿le gustaría que fuera como Comunidad nacional, como región o como nación?

Es que creo que la Constitución de 1978 dio un duro golpe a los deseo del pueblo castellano. Dividió a Castilla en cinco grandes regiones y creo que fue todo premeditado y organizado por los nacionalistas periféricos de España para que la gran Castilla del Norte y del Sur estuviera divididas en cinco regiones, Cantabria, La Rioja, Castilla y León, Madrid y Castilla-La Mancha. El centralismo fue roto y ahora es muy complicado lograr esa nación castellana, pero si queremos que la voz de Castilla se oiga en el Parlamento de España tenemos que aspirar a algo más. Es largo el recorrido, pero es una hipótesis de trabajo interesante para que las dos Castillas fueran un eje fundamental de la economía de España.

Es un poco difícil aunar ambas Castillas, ¿no?

Sí, es difícil, pero por eso hemos empezado desde abajo, desde los municipios. Cada vez que tenemos representación en alguno de ellos nos sentimos orgullosos porque alguien más se une a este carro de convertir a nuestra querida Castilla en un centro de decisión propia.

¿Cuáles cree que son los problemas de esta tierra?

El que unos y otros discutan en la región si el agua se va a Murcia y nuestra agricultura cada vez está peor, que no lleguemos a 150 kilómetros de autovías hechas por nosotros. Ninguno da solución al vino, ni a los productos agrarios, ni a la Universidad de Castilla-La Mancha, ni a los graves problemas que tiene la educación en nuestro país. Tampoco dan solución a la vivienda, que en Ciudad Real ha aumentado más del 30 por ciento, ni al empleo. No hay ilusión para nuestra gente y los mejores se van. No es un panorama desolador, pero tampoco halagüeño.

Si llega a la Alcaldía de Ciudad Real, ¿cómo impulsaría su proyecto político?

Ciudad Real es importante para nosotros porque es la capital y porque queremos convertirla en algo importante para el castellanismo, queremos luchar desde la ciudad real de Alfonso X para que se extiendan nuestra ideas en toda Castilla.

¿Cuál es su objetivo de cara a las elecciones de mayo?

Nuestro objetivo es el de los ciudadanos. Creo que a los ciudadanos hay que convencerlos, pero aquí el bipartidismo del PP y del PSOE ha cerrado todas las puertas a otros partidos y es muy importante que al Ayuntamiento se presenten diferentes opciones y sensibilidades y que los grandes bloques no gobiernen siempre esta región y la Alcaldía. No obstante, los que se presenten deben tener respaldo ideológico, social y proyección de futuro además de que, de ninguna manera, debe habitar en su corazón odio para nadie. Me parece muy bien que IU se presente, pero no podemos engañar a Ciudad Real con grupos independientes porque no tienen más que la viabilidad de una legislatura, sólo quieren ganar un sillón y después se marchan. Si no quieren votar a UC que no la voten, pero UC se compromete con los ciudadanos a volverse a presentar, aunque yo no seré el candidato, porque es un proyecto de futuro.

¿Qué ofrece UC a los ciudadrealeños?

UC ofrece un gran proyecto de futuro, no la Ciudad Real dividida, ni especulativa, ni con los atropellos de tráfico, ni con la especulación terrible del ladrillo. No podemos permanecer con los ojos cerrados viendo que Ciudad Real se estira del norte al sur y no crece al saliente, porque hay un obstáculo artificial: el AVE divide Ciudad Real en dos mitades y la convierte en una ciudad inhabitable. Esto no podemos permitirlo, el AVE tenemos que soterrarlo, meterlo bajo tierra, vale dinero, pero es vida y crecimiento. Tampoco podemos dividir dos pueblos y el que alcalde ponga entre Ciudad Real y Miguelturra la autovía y el AVE, estas dos cosas tienen que desaparecer. Creo que UC es una buena opción y posiblemente creo que tendremos algún representante en el Ayuntamiento.

¿Piensa que la candidatura de los independientes les va a beneficiar o a perjudicar?

Creo que va a perjudicar a Ciudad Real, a nosotros no nos preocupa. Y es que todo el mundo sabe cómo y porqué ha nacido esa candidatura y no es bueno que nazca como una acción revanchista. No es bueno porque no conduce a ningún sitio y tiene que nacer porque tenga proyectos de futuro para Ciudad Real.

¿Cómo ve la situación en el Ayuntamiento de aquí a mayo?

Veo un problema gravísimo porque gobierna el que tiene mayoría, pero en Ciudad Real no es así. Hay pactos que no están encima de la mesa, yo te doy y tú me das y gobernamos los dos sin que nadie lo sepa. Eso no es bueno porque la política tiene que ser clara, que los ciudadanos sepan que con su dinero no se juega. Creo que el PSOE debería haberlo afrontado y haber dicho: yo gobierno este Ayuntamiento, es decir, haber sido honesto con las urnas, porque el PP tiene once (concejales) y debería haber pasado a la oposición. Hoy la sociedad ve esto como un disparate político y por eso cuando me preguntan: ¿cuántos alcaldes hay en Ciudad Real?, yo digo: pues no lo sé, pero al menos dos y un tercero que hace lo que quiere. Y hasta las elecciones va a ser más de lo mismo y por eso pediría honestidad y un puesto para cada uno de ellos.

¿Cómo ve a sus adversarios políticos de cara a los comicios?

Pues no les veo bien porque primero hay que cumplir lo prometido. Recuerdo cuando el candidato del PSOE dijo que se dedicaría en alma y cuerpo al Ayuntamiento y dejaría la vicepresidencia de la Diputación y creo que los votantes saben que ahí hay un incumplimiento. Y es que pienso que quienes se dediquen a las labores municipales deben tener una única responsabilidad política, por lo que pediría a Rosa Romero que desde el momento en el que es candidata, automáticamente deje las otras funciones políticas, igual que al PSOE. Nosotros nos comprometemos a hacer lo mismo.

¿Cómo definiría los doce años de gobierno del alcalde?

Pienso que él mismo sabe que ha sido un alcalde que Ciudad Real no se lo ha merecido. A los ocho años hay que tomar la decisión de irse y él lo prometió, pero no lo ha cumplido. Ha sido un alcalde que no ha gobernado y que ha creado muchos problemas en sus grupos municipales y en la gente que lo ha apoyado, ha ido creando muertos tras muertos, los últimos; los dos independientes que tiene. Ha sido un alcalde que ha entorpecido la ciudad para vivir, creando una ciudad para la especulación y él se va porque perdería las elecciones, no por otra cosa.

¿Y las ganará ahora Romero?

Lo tiene difícil porque la herencia no es buena, ya que deja un partido totalmente dividido, por eso Gil-Ortega debe irse de su grupo con amargura porque ha dejado en minoría a su grupo.

¿Por quién apuesta como futuro alcalde de Ciudad Real?

Me sentaría muy mal que gobernara cualquiera de los dos (Amador o Romero). Uno por herencia y otro porque no ha sido capaz de hacer propuestas de futuro en estos cuatro años como alternativa y porque no ha asumido responsabilidades de gobierno cuando tenía mayoría.
   

Y ahora mi opinión:

Creo q vienen a llenar el único hueco q le faltaba al castellanismo (el centroderecha) puesto q éste ya abarca el centroizquierda (TC), la extrema-izquierda (IZCA) y la extrema derecha (CNSC). por tanto la noticia es buena.

El lugar idóneo para colaborar no es coaligandose, y menos cuando todavia son todos partidos casi embrionarios, lo cual solo trae problemas de trifulcas ideológicas. Eso mejor para cuando haya algún sitio donde gobernar y entre varios partidos castellanistas pueda surgir la colaboración-coalición. Mientras tanto lo ideal es conocerse y colaborar en los minimos comunes en la Plataforma Ahora castila, q para eso está.

Frases como la de ALLP: Obviamente prefiero que de ganar las elecciones sea UC antes que el PP claro está  , pero que, si por ejemplo UC fuese el único partido castellanista que hubiese en Pucela, que con mi voto no contasen... dejan claro que no somos tan distintos unos de otros ya que yo por ejemplo tb prefiero a IzCa a IU pero si IzCa fuese el único partido castellanista en mi ciudad q con mi voto no cuenten...y todo pq si bien el ser castellano condiciona mi voto ésto no es mi unico parámetro a la hora de votar, hay otros principios. Así q como veis no somos tan diferentes las izquierdas y derechas castellanistas no entendiendo pq entonces unos se atribuyen lo de castellanistas verdaderos y a otros se les llama (me incluyo) castellanistas camuflados.

"saludos pa tos."

Por dios; si los asquerosos del CNSC son castellanistas apaga y vamonos. Los que antes iban de nazi-punks ahora van de nacionalistas "raciales".

Sabeis lo que es el Pacto de Lizarra??? Un pacto del nacionalismo vasco entre la extrema izquierda (Batasuna) y el centro-derecha más rancio de toda Europa (PNV) pasando por la socialdemocracia (EA).
Por que aqui no podemos hacer algo parecido?? IZCA-UDCA-TC??

me ha parecido interesante la entrevista. Yo no les votaría pero si valoro su aportación al castellanismo, que se hable de una Castilla unida ya es un logro.

Salud.

Todo esto está muy bien, muy bonito. Se amplia el abanico del castellanismo, se pluralizan las opciones políticas..., pero esta frase, , me retrotrae a tiempos pasados, que no mejores. Yo creo que es muy buena la idea de aunar ambas castillas, en eso estamos todos, pero para engrandecer a Castilla. Ya hicimos bastante por España, y el pago por ello lo estamos viviendo hoy día.

Es hora de que vayamos espabilando, y miremos por nosotros mismos, que nos comen las castañas y sólo nosotros tenemos la culpa.

A mi la entrevista, como era de esperar, me ha parecido cojonuda. :icon_biggrin:

La entrevista me ha parecido estupenda, sobre todo viniendo desde CR. Es un lujo que haya gente de la Castilla sur que piensa así.
OPino que el entrevista es tiene un tono moderado y sensato, pero veo que le falta dar alguna propuesta o concretar más en algún punto.

Espero que UdCA saque unos buenos resultados y que abra los ojos a mucha gente. Y si se extiende a otras partes de Castilla, mejor. Hace falta más castellanismo.

Como final a este post, querría mostrar mi perpelejidad ante lo que dicen algunos foreros del sector bolcho (como dice Leka) : lo importante no son las putas derechas o las putas izquierdas.
Esos discursos que se traen algunos ("yo no voto a tal porque es de derechas/izquierdas") me recuerdan a los típicos discursos de la España cañí y la típica mentalidad sectaria e infantil de esta parte de Iberia. Hay que madurar, chavales.
CASTILLA ES LO PRIMERO  (POR ENCIMA DE LAS TONTAS IDEOLOGÍAS).

Que os quede claro.

Los españoles primero, cómo aquella campaña de DN. Castilla es nuestra patria, nuestro país, nuestra nación. Lo es hoy aunque esté dividida porque sabemos bien que somos castellan@s. La patria no es política, la patria es cultura y pueblo. Yo la cultura ya la tengo, ahora me falta hacer política.

Castilla no se puede construir sin un proyecto ideológico, sin unos cambios sociales determinados. Decir que todo vale para salvar la indivisibilidad de Castilla es chovinismo barato y sólo hay que cambiar una palabra para recordar tiempos pasados (o no tan pasados, ahí tenemos el estatuto de C-lM con su "C.A dentro de la indivisible nación expañola). Sí tú, por ejemplo, quieres unirte a los nazarenos porqué luchan por una Castilla NS, pero al fin y al cabo por Castilla, allá tú, yo desde luego hay aros por los que no paso.

Castilla Libre y Comunera.

Merino de Sotoscueva, respeto tu opinión y en buena parte la comparto, pero para mí Castilla también es lo primero, y no por eso voy a dejar nunca de sentirme de izquierdas y de sentir "cierta" aversión a las derechas españolistas. Qué le voy a hacer, soy castellanista y de izquierdas. Aunque para mí lo primero sea Castilla, eso no me impide reducirlo todo a ella.

para mí las personas son lo primero.

Para mi también ;) .

Sí sí, cuando he dicho que Castilla es lo primero me refiero a las personas de Castilla, no a las piedras ni a las papeleras de Castilla, jaja

Pero si me meto con las cutreideologías que sólo nos dividen (a la vista está), lo hago porque creo que por encima de izquierdismos o derechismos está el sentido común y el apego a lo nuestro.

Estar siempre con el eterno, inútil e infantil debate-reproche "izquierda/derecha" me aburre y me da pena (fijáos qué pobreza dialéctica tienen los que en otros foros o medio de comunicación están siempre con el debate PPSOE SIN LLEGAR A NADA; es patético).
Hay que buscar otras alternativas ideológicas y tener más visión de futuro y sentido común.
Mi humilde opinión.
 
saludos cordiales

Es que ser castellano o castellanista no es una alternativa ideológica. Supone ser de un pueblo y tener ganas de defenderlo. Y hay muchas formas para ello, ahí es dónde entra la ideología.

Eso es, unos la defienden a pedradas, otros a ratonazos, otros yendo de un sitio para otro, otros presentándose, otros sueltan pasta, otros regalan treviño,etc... :icon_biggrin:

Evidentemente estoy de coña...casi del todo ;) .

Cojuelo, comparto tu opinión sobre los CNSC pero aplicate el cuento q de IzCa muchos pensamos lo mismo, el castellanismo es para ellos su segundo plato. No olvidemos q IzCa compadrea con los nacionalitas periféricos más radicales y q no disimilar su desprecio a los emigrantes castellanos y su cultura pero es q además pretender territorios castellanos (Treviño, Bierzo y Utiel-Requena) ¿es eso nacionalismo castellano?

Pues no

Erre que erre. Luego tu te quejas de que un tío te hable en árabe o en portugués en Cuenca. Te jodes entonces, porqué tiene que defender su cultura fuera de su pueblo, cómo tu dices. Si los castellanos se van a Cataluña o a Inglaterra a trabajar (los motivos no me importan, ese es otro debate) y no quieren aprender los idiomas o imbuirse de las culturas respectivas simplemente que se JODAN con todas las letras. Faltaría más. Luego lloráis porque construyen una mezquita en Madrid. Coño, están defendiendo la cultura musulmana emigrada según ese planteamiento.


Unidad indivisible de Castilla = Unidad indivisible de Expaña
Todavía flipo cuando habláis de territorios cómo si fuesen de vuestra exclusiva propiedad.

Cienfu yo no quiero entrar en el debate territorial, pero sí que creo que no hay que ser imperialistas pero tampoco hay que ir de compadreo por la vida, para hacernos un sitio entre los guais a cambio de perder lo nuestro, cuando nuestras razones para reivindicar una sóla comarca son mucho más sólidas que las que mantienen la unidad de ciertas proyectos nacionalistas.
Saludos Comuneros!

Los árabes y los portugeses no son tan lerdos de dirijirse a mi q saben q ni papa de sus idiomas en sus respectivos idiomas. En cualquier caso no seré yo quien les oblige a aprender por cojones castellano y a que olviden por más cojones todavia sus idiomas o creencias. Es a ellos a quienes debe interesareles y si no lo hacen pues es su elección. Lo q pasa es q en cataluña y más sitios la gente voluntariamente no aprende catalán, y está en su derecho, y eso les jode y por ello les sale el lado más fascio posible y lo imponen.

Dejemos q la gente hable como les salga del pito ¿a que eso no quieren, pq será?

No tienes mucha empatía tú. Al igual que a tí te parece que tienes que defender tu idioma ellos también lo creen así. Y si es a costa de imponerse a un idioma que no es el propio (el castellano), pues bienvenido sea. Es una parte del nacionalismo, si aceptas el tuyo también tienes que comprender que todos los demás quieren lo mismo, la unidad de un territorio, una lengua propia (si la tienen), conservar su cultura, mayor soberanía... Cataluña es un pueblo con conciencia que exige lo suyo y lo consigue. Si tu no quieres comprar en un market, dejar el coche en un parking o jugar al basket, ellos quieren mantener su idioma íntegro en su país.

La mitad de la poblacion catalana es descendiente de castellanoparlantes, para mi elcastellano es uno de lso dos idiomas de los catalanes.

Que lengua no se ha impuesto a otras??. Los paises sudamericanos tienen que perseguir el castellao y rebuscar entre sus multiples nativas lenguas e imponerlas??.

Yo tengo que recuperar el latin??, o lo quehablasen lso carpetos, vetones y compañía?.

cienfu, lo siento, pero pierden la razón desde el instante en el cual le obligan a alguien a hablar lo que no quiere.

Yo estoy en Valencia y aqui no es que el catalán-valenciano esté ni la mitad de la mitad de arraigado que en cataluña, pero ya he tenido algunos problemillas, si me llegan a haber dicho (y no haberme mentido) que iba a tener clases enteras en valenciano, posiblemente me hubiese ido a Toledo, y con algún cazurro he tenido que terminar por no hablarles porque sólo me han hablado en catalán-valenciano, cuando yo les estaba diciendo que no les entendía, que si me lo podían decir en castellano.

En cataluña hay sectores de todos, los que solo hablan catalán, los que las dos cosas y los que castellano, lo que no se puede hacer es imponerles a nadie que deben de hablar.

Pues yo debo ser un tío más raro que el copón, he visitado profusamente la geografía catalana (todas sus provincias, la mayoría de sus comarcas, grandes ciudades y pequeñas aldeas9 y JAMÁS he tenido ni un solo problema con el idioma. He debido tener una suerte del copón...

Cómo dicen los filósofos, en tu pregunta está la respuesta. Que te molesta entonces si el catalán se impone sobre el castellano. Menudo argumento tan maleable.

Parto de que la imposición de lenguas no es buena. En Cataluña hoy hay una lengua madre y otra que ha llegado por motivo de las migraciones y que se ha impuesto mediante una dictadura y forzosamente. El latín no entra ya que es un idioma superado tiempo ha en todo el estado. Para mí que hoy se exija hablar catalán supone la conservación de la cultura catalana y por eso veo positivo ese hecho allí y en cualquier otro pueblo dónde haya lengua propia. Creo que coincides conmigo en que Cataluña no es Castilla, así que si quieres defender lo castellano hazlo en Castilla y no en otros pueblos dónde los emigrantes castellanos tienen, en mi opinión, el deber de integrarse en sus culturas y no tratar de globalizar o extender la suya fuera de su marco natural.

Espero que me expliques quienes son los carpetos.  :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Guacho, tontos los hay en todas partes. Yo con mis limitadas experiencias jamás he tenido ningún problema en ninguno de los pueblos del estado, y he tenido que viajar bastante por motivos organizativos y relacionarme con gente de todos los pueblos de Expaña. Si yo a una persona le digo que no le entiendo su idioma de buenas y que si es tan amable de hablarme en castellano y me sigue vacilando pues ale, a Parla, él sabrá.


Pues ya ves, un catalán está obligado a hablar castellano si viene a Madrid si su intención es conseguir comunicarse. Es una pena que siendo un idioma "español" cómo todos los demás los más afamados españolistas sean incapaz de pronunciar dos palabras seguidas en este idioma.

Hay que saber contextualizar, yo creo que muchos de vosotros escribís esto por qué sois castellanos y por que nuestro idioma no está en peligro de desaparecer, es oficial en el estado, es uno de los más hablados del mundo e internacionalmente la gente está interesada en aprenderlo. Y eso es equivalente a ventajas para los castellanos. Si fuesemos de Xixón o de Huesca seguro que no opinabamos lo mismo.

Castilla es lo primero.

Castilla es lo primero

Castilla es lo primero

Coño, con una vez que lo pongas es suficiente.

Es por si no nos enteramos hombre¡¡ ;) .

Castilla lo primero.

 :icon_lol: :icon_lol:

 Pues si, eres un tio con suerte. Prueba a jugar una primitiva :icon_biggrin:

Pues, como tu bien dices cienfu, tontos hay en todos los lados, y por supuesto yo a esa gente que no me quiso hablar en castellano cuando yo se lo pedí les dí puerta y los considero eso, unos tontos, pero tampoco se puede hacer que un padre (un caso que salió hace unos meses) para que a sus hijos no les den todo en el colegio en catalán tenga que empadronar a sus hijos en Cuenca y en otro pueblo de Andalucía. A mi esa postura me parece un tanto idiota por parte del padre porque los hijos terminarán aprendiendo el catalán, e incluso necesitándolo, pero es su elección, y debería poder hacerla.

Yo no digo que no cuiden su idioma, por supuesto que han de hacerlo, pero la manera de hacerlo es dejar a la gente que lo utilice cuando quiera, y dejarle a la gente que lo utilice siempre que quiera, no imponerlo o pasar de él.

Lo de la dictadura mejor dejalo, porque siempre se saca lo mucho que se le quitó a Cataluña, pero nunca se dice lo mucho que se le dió, y gracias a lo que se le dió son ahora lo que son, y estamos los demás como estamos.

Macho, si fuese de Gijón o Huesca pensaria lo mismo q siendo de Cuenca. Donde me soltó mi madre no influye en la ideolgía ni en el sentido común.

Comunero morado, no es cuestión de suerte, lo tuyo es cosa de negar el problema, por tanto no hagas la primitiva, no te va a tocar.

         Yo veo bien que haya un abanico de ideologías, porque en eso consiste la identidad de un territorio, se denomine nación, región o lo que sea, pasa en todos los territorios del Estado, una ideología determinada no puede establecerse en la mentes de todo un pueblo a no ser que sea un objetivo fundamental aceptado por todos. Personalmente, no he tenido experiencias positivas con los catalanes, y creo que los castellanos nunca estaremos a bien con ellos, habrá como siempre de procurar solucionar las cosas de manera diplomática.

Hombre al margen de llamarme mentiroso con toda impunidad, luego me das consejos. Lo tuyo no tiene nombre Pipo, bueno si tiene pero mejor me lo callo.

Creo que en estas palabras de Cienfu esta la clave de todo el tema lingüistico. .

Me parece una reflexión muy acertada. Si nuestro idioma fuese minoritario, y aquí en nuestra tierra quisieran imponernos otra lengua, o viesemos que esa otra lengua podía imponerse a la nuestra, veriamos la cuestión de otra manera.

Mi hijo nació en Asturias,vive en Asturias, y naturalmente va a un colegio en Asturias. Ahora empieza a cantarme el Asturias patria querida, y me dice que las cosas son guapas, no bonitas. Que hago, le meto en casa para que no le "corrompan" con cultura asturiana?. Pues claro que no, aprenderá la asturiana, y yo me encargaré de que asimile también la castellana. Eso no es incompatible.

Gracias por el apoyo compañero. Seguro que eres buen padre y está bien que él aprenda asturiano (tu también  :icon_wink:) y que tu le enseñes que Castilla y Asturias son dos pueblos con su cultura y su identidad y que hay que cuidarla.

 :13: :icon_wink:

Unidad comunera Castellana , se fundo en F.  Palencia, en ellas estaban  representantes de de varias provincias castellanas, entre los invitados un colectivo de la emgiracion castellana en vizcaya, y juan pablo mañueco y Maria Jesus, por lo tanto es normal su influencia ideologica en el nuevo partido